Wilders wil de gulden terug en stoppen met Europa!

*leer quoten gek*

ik ben 12 wat is gulden?

quote:

Op zondag 2 mei 2010 02:08 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ja want ik verdien ipv 2100 gulden in 2000 nu in ruim 6K in guldens wat destijds een godsvermogen was laat staan elke maand, dus betaal ik met mn salaris van nu ook wel de prijzen van nu, guldens of euro's maakt niet uit

Je hebt sinds 2000 geen andere functie bekleed?

quote:

Op zondag 2 mei 2010 02:10 schreef Salvad0R het volgende:
Je hebt sinds 2000 geen andere functie bekleed?

Jawel maar me niet bijzonder opgewerkt of carričre gemaakt...niet iets wat in 2000/2001 Fl. 6000,- p/m betaalde (Fl. da's toch mooi ) dus afgezet tegen prijzen van toen en slaris van toen ben ik er zeker dik op vooruit gegaan...

quote:

Op zondag 2 mei 2010 02:12 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Jawel maar me niet bijzonder opgewerkt of carričre gemaakt...niet iets wat in 2000/2001 Fl. 6000,- p/m betaalde (Fl. da's toch mooi ) dus afgezet tegen prijzen van toen en slaris van toen ben ik er zeker dik op vooruit gegaan...

Mja prima dan.

De problemen op de geldmarkt zijn groter dan relatieve prijsverhoging ten opzichte van de Euro.

"ECB draait geldkraan open"

De ECB heeft banken euro 442,2 mrd uitgeleend bij de eerste verstrekking van leningen met een looptijd van een jaar. Dat bedrag is een record en een stuk hoger dan verwacht.

http://www.fd.nl/artikel/11839724/ecb-draait-geldkraan-open

quote:

Op zondag 2 mei 2010 02:18 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

En jij begrijpt niet dat de gulden jou een nog hoger salaris zal geven?

Doe maar geen moeite. Dit is iemand dat zuurstof vergelijkt met verslaving aan drugs, om dit als excuus te kunnen gebruiken om harddrugs te kunnen legaliseren zodat het binnen handbereik van kinderen kan komen.

Mooi, na koud 1 maandje polititiek/mediaal opgelegde instabiliteit dient de PVV zichzelf de politieke nekslag toe. Over tot de orde van de dag.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 02:23 schreef Gillette_M5 het volgende:
Doe maar geen moeite. Dit is iemand dat zuurstof vergelijkt met verslaving aan drugs, om dit als excuus te kunnen gebruiken om harddrugs te kunnen legaliseren zodat het binnen handbereik van kinderen kan komen.

Gast?

quote:

Op zondag 2 mei 2010 02:32 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

OMG
Tjah ego werkt soms te ver door in de mensheid.
Jammer wel dat men dan niet verder kijkt dan een eigen verslaving...je zou toch denken dat juist dat gegeven je juist zou doen wensen dat het niet gelegaliseerd zal worden?
Dat wens je niemand toe, maar toch, is mij bekend dat drugsgebruikers het erg fijn vinden als een andere drugsgebruiker er erger aan toe is dan zijzelf, als een soort van excuus voor zichzelf.
Kijk het is met mij nog lang niet zover als met hem oid.
Vaag

Misschien wat offtopic zo in je eigen topic, anders nodig ik je hier: Drugsrunners aangehouden op A73 uit voor verdere discussie. Ik was er eerlijk gezegd al klaar mee. Het was slechts ter indicatie met wat voor randdebielen je te maken hebt.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 02:39 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]



Misschien wat offtopic zo in je eigen topic, anders nodig ik je hier: Drugsrunners aangehouden op A73 uit voor verdere discussie. Ik was er eerlijk gezegd al klaar mee. Het was slechts ter indicatie met wat voor randdebielen je te maken hebt.

Haha, lees je gequote reactie nog eens terug en bezie die in het licht van de 'randdebielen' die je aanhaalt.

Dit slechts ter indicatie...

quote:

Op zondag 2 mei 2010 02:43 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Haha, lees je gequote reactie nog eens terug en bezie die in het licht van de 'randdebielen' die je aanhaalt.

Dit slechts ter indicatie...

hihi,hoho,hehe,huhu (wat voor domme varianten heb je nog meer? ) , lees je eigen domme reactie nog eens terug, en bezie die in het licht van de door mij genoemde randdebielen, en medestanders van legalisatie van harddrugs (dit wederom slechts ter indicatie ).

Goed, we pakken nog even wat standpunten van de PVV erbij (dit slechts ter ehh ... )

PVV & Europa:

De miljarden die elk jaar naar Europa gaan moeten in Nederland worden besteed, zeker in deze tijden van economische crisis. "Die miljarden moeten naar de Nederlandse burger in plaats van dat we de boeren in Polen, Frankrijk en Portugal subsidiėren", aldus partijleider Geert Wilders.

De PVV wil ook dat de Europese Unie zich weer vooral gaat bezighouden met haar oorspronkelijke taak: economische (en monetaire) samenwerking. Ook wil de PVV geen enkel land er meer bij in Europa en ziet ze corrupte landen als Roemenie en Bulgarije het liefst de EU verlaten. Turkije mag nooit lid worden van de Europese Unie, niet nu, niet over honderd jaar, niet over duizend jaar, helemaal nooit.

Ook wil de PVV meer zeggenschap van het Nederlandse parlement, dat zelfstandig Europese besluiten moet kunnen tegenhouden, zodat Nederland een echt soeverein land blijft.

Wilders: "De PVV gaat voor Nederland Europa in, het Nederlands belang is voor ons het allerbelangrijkste. Als enige partij willen wij al ons geld terug van Europa, het Nederlands parlement een vetorecht geven, Roemenie en Bulgarije uit de EU en Turkije nooit erin!

mensen die het over wilders hebben
mensen die nog omrekenen naar guldens
rita verdronk

mensen die denken dat één europa geen zin heeft

quote:

Op zondag 2 mei 2010 02:50 schreef sandsucker het volgende:
mensen die het over wilders hebben
mensen die nog omrekenen naar guldens
rita verdronk

mensen die denken dat één europa geen zin heeft

Huillie

Hitler dacht ook dat één Europa zin had. Dat ging helaas voor hem, en gelukkig voor ons niet door. Ik moet niet denken aan een soort van 3e rijk.

En Rita Verdonk? Tja ach, je kunt zeggen wat je wilt, ze staat wel achter het volk van Nederland. Ze draagt met trots de normen & waarden uit van Nederland, al komt het nogal onderwijsjuf achtig en krampachtig over. haar insteek is wel goed, alleen de uitvoering laat nog wat te wensen over helaas

Standbeeld voor Verdonk in 2060.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 02:47 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

hihi,hoho,hehe,huhu (wat voor domme varianten heb je nog meer? ) , lees je eigen domme reactie nog eens terug, en bezie die in het licht van de door mij genoemde randdebielen, en medestanders van legalisatie van harddrugs (dit wederom slechts ter indicatie ).

Goed, we pakken nog even wat standpunten van de PVV erbij (dit slechts ter ehh ... )

PVV & Europa:

De miljarden die elk jaar naar Europa gaan moeten in Nederland worden besteed, zeker in deze tijden van economische crisis. "Die miljarden moeten naar de Nederlandse burger in plaats van dat we de boeren in Polen, Frankrijk en Portugal subsidiėren", aldus partijleider Geert Wilders.

De PVV wil ook dat de Europese Unie zich weer vooral gaat bezighouden met haar oorspronkelijke taak: economische (en monetaire) samenwerking. Ook wil de PVV geen enkel land er meer bij in Europa en ziet ze corrupte landen als Roemenie en Bulgarije het liefst de EU verlaten. Turkije mag nooit lid worden van de Europese Unie, niet nu, niet over honderd jaar, niet over duizend jaar, helemaal nooit.

Ook wil de PVV meer zeggenschap van het Nederlandse parlement, dat zelfstandig Europese besluiten moet kunnen tegenhouden, zodat Nederland een echt soeverein land blijft.

Wilders: "De PVV gaat voor Nederland Europa in, het Nederlands belang is voor ons het allerbelangrijkste. Als enige partij willen wij al ons geld terug van Europa, het Nederlands parlement een vetorecht geven, Roemenie en Bulgarije uit de EU en Turkije nooit erin!

Je kunt voor de vorm zoeken naar zoveel domme hihi-hoho-varianten als je wilt, maar als je de inherente stupiditeit van dat stukje PVV-proza niet binnen 2 seconden gespot hebt is elke reactie zinloos.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 03:00 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Je kunt voor de vorm zoeken naar zoveel domme hihi-hoho-varianten als je wilt, maar als je de inherente stupiditeit van dat stukje PVV-proza niet binnen 2 seconden gespot hebt is elke reactie zinloos.

Tja, jij kunt voor de vorm dit soort stupide berichten posten maar als jij niets begrijpt van politiek, of geen tegenargumenten kunt vinden voor de standpunten van de PVV ben jij hier nog altijd de grootste faalhaas. En ik heb nog geen 2 seconden bedenktijd nodig om tot die conclusie te komen.

ja tof worden we nog een keer 10% genaaid met de goeie ouwe gulden...

quote:

Op zondag 2 mei 2010 03:03 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Tja, jij kunt voor de vorm dit soort stupide berichten posten maar als jij niets begrijpt van politiek, of geen tegenargumenten kunt vinden voor de standpunten van de PVV ben jij hier nog altijd de grootste faalhaas. En ik heb nog geen 2 seconden bedenktijd nodig om tot die conclusie te komen.

Het ziet er naar uit dat ik niet eens hoef te zoeken naar tegenargumenten, aangezien de PVV zichzelf in die eerste 2 bondige paragraafjes al fundamenteel tegenspreekt.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 03:12 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Het ziet er naar uit dat ik niet eens hoef te zoeken naar tegenargumenten, aangezien de PVV zichzelf in die eerste 2 bondige paragraafjes al fundamenteel tegenspreekt.

Ik nodig je uit dit uit de doeken te doen. Waar spreken zij zichzelf tegen?

Ben benieuwd naar je bevindingen....

Niets he? Nee, dat dacht ik al

quote:

Op zondag 2 mei 2010 03:16 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Ik nodig je uit dit uit de doeken te doen. Waar spreken zij zichzelf tegen?

Ben benieuwd naar je bevindingen....

Een van de pijlers van de "ecomische en monetaire samenwerking" is het gecentraliseerde subsidiėringsstelsel. Stellen dat het door Nederland beschikbaar gestelde geld uitsluitend te goede moet komen aan Nederland ondergraaft de principiėle notie van een unie.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 03:24 schreef Gillette_M5 het volgende:
Niets he? Nee, dat dacht ik al

[edit]

Anyway, ik lees het morgen wel weer...

quote:

Op zondag 2 mei 2010 03:27 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Een van de pijlers van de "ecomische en monetaire samenwerking" is het gecentraliseerde subsidiėringsstelsel. Stellen dat het door Nederland beschikbaar gestelde geld uitsluitend te goede moet komen aan Nederland ondergraaft de principiėle notie van een unie.

Heb je lang moeten zoeken naar die dure woorden om een klein stukje te kunnen vormen, en hiermee denken mensen te kunnen overdonderen?

Ik vind het juist geen ondergraving om op te komen voor een beter en sterker Nederland. Wij hebben dit geld nodig voor onze eigen problemen. Waarom moeten wij toch telkens maar overal met alles en iedereen rekening houden? Is het al niet genoeg dat de mensen die ons land hebben opgebouwd na de oorlog, na de watersnood van 1953, ze af te doen als oud vuil? Moeten wij ze in hun eigen broek laten poepen? (geld naar zorg) Moeten wij niet meer ruimte op de snelwegen (meer baans) om zo een infarct van onze economische hart tegen te gaan? Moeten wij niet meer geld besteden aan de politie? Betere politie en meer blauw op straat?

Dat vind ik veel belangrijker Ik vind het belangrijk dat wij niet langer gefrustreerd zijn op politiek Den Haag, en dat wij als Nederlander goed in ons vel zitten. Dit kan alleen bereikt worden door te snijden in iets als Europa, in iets als ontwikkelingshulp.

Maargoed, je leest het morgen maar lekker op je ipod/pad