FOK!forum / Flora & Fauna / Kat wil vriendje reanimeren
Chantyzaterdag 1 mei 2010 @ 14:13
Op fok weblog is onderstaand filmpje gepost. Of wij als mensen nu de juiste interpretatie hieraan geven, weet ik niet, maar ik vond het wel een erg zielig en ontroerend filmpje. De reacties op weblog zijn daarentegen soms weer tenenkrommend Maar goed, kijk zelf maar, het filmpje heeft eigenlijk weinig toelichting nodig



Dit staat er aan info bij het filmpje zelf:

INFO: This stray cat was filmed in Turkey( Kızılsaray district of Antalya ) trying to reanimate his female friend who got hit by a car. Even though some people tried to help him, the white cat wouldn't let them come near for two straight hours. Finally a vet arrived and took the injured cat. Sadly, it was too late and he couldnt resuscitate the feline.

http://www.dha.com.tr/v.p(...)save-love-2010-04-20

[ Bericht 21% gewijzigd door Chanty op 01-05-2010 14:19:01 ]
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 14:19
Das niet reanimeren, dat is gewoon wat katten wel vaker doen met hun pootjes.
Aneurysmazaterdag 1 mei 2010 @ 14:21
Funny links, pics & clips - Deeltje 41
The_strangerzaterdag 1 mei 2010 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:19 schreef Loveless85 het volgende:
Das niet reanimeren, dat is gewoon wat katten wel vaker doen met hun pootjes.
Inderdaad een voorbeeld van menselijk gedrag (reanimeren) projecteren op dieren...
Chantyzaterdag 1 mei 2010 @ 14:22
Vandaar dat ik zeg dat ik me afvraag of wij mensen de juiste interpretatie eraan geven.
Het is hoe dan ook een erg ontroerend tafereel.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 14:23
- totaal onnodig persoonlijk -

[ Bericht 48% gewijzigd door Greys op 01-05-2010 18:43:45 ]
eleusiszaterdag 1 mei 2010 @ 14:23
Awww
jagermasterzaterdag 1 mei 2010 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:22 schreef Chanty het volgende:
Vandaar dat ik zeg dat ik me afvraag of wij mensen de juiste interpretatie eraan geven.
Het is hoe dan ook een erg ontroerend tafereel.
bij gedrag mag je geen menselijke interpretatie aan geven. Het Getruigt misschien wel van inzicht dat er iets mis is met de kat? (ken katten qua gedrag niet zo goed.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 14:27
Die van mij doet dat juist als ze het naar haar zin heeft. Zo'n beetje 'kneden' met haar pootjes
Biancaviazaterdag 1 mei 2010 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:19 schreef Loveless85 het volgende:
Das niet reanimeren, dat is gewoon wat katten wel vaker doen met hun pootjes.
Ja, onze kat doet dat met de zachte kussentjes die op de bank liggen.
The_strangerzaterdag 1 mei 2010 @ 14:28
- reactie op edit -

[ Bericht 95% gewijzigd door Greys op 01-05-2010 18:44:16 ]
TwenteFCzaterdag 1 mei 2010 @ 14:32
Civilianzaterdag 1 mei 2010 @ 14:36
- Onnodig persoonlijk -

[ Bericht 92% gewijzigd door Greys op 01-05-2010 18:44:53 ]
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:21 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Inderdaad een voorbeeld van menselijk gedrag (reanimeren) projecteren op dieren...
Het moet niet gekker worden, reanimeren.

De gewonde vrouwelijke poes scheidt blijkbaar geuren af, vermoedelijk is ze zelfs krols.
Kijk maar goed naar het filmpje.
2 zaken wisselt de kat af.
Het stampen met de pootjes en het toch proberen erop te klimmen- de beet in de nek en dergelijke.
Dat de kat er niemand bij wilde laten lijkt me overtrokken, in TR bellen ze niet 1,2,3 een dierenarts voor een stel zwerfkatten.
Leuk filmpje, tragische muziek, maar gewoon simpel geil kattengedrag.
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 14:38
Hoi, het gaat hier niet over Djeez, dank u.
Civilianzaterdag 1 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:38 schreef yvonne het volgende:
Hoi, het gaat hier niet over Djeez, dank u.
Dat gaat het nooit en een apart topic erover openen is ook not done.
Neemt niet weg dat 't gewoon een misselijke opmerking van hem is.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 14:41
*knip*

Verder eens met je eerdere stukje. Wat ik in de fipo al zei; het heeft NIKS met reanimeren te maken. Gewoon het 'kneden' als ze het naar hun zin hebben. Volgens vind dat z'n oorsprong in hoe ze de melkklieren 'activeren' als ze nog gevoed worden.

[ Bericht 51% gewijzigd door Greys op 01-05-2010 18:45:37 ]
cptmarcozaterdag 1 mei 2010 @ 14:43
- reactie op edit -

[ Bericht 95% gewijzigd door Greys op 01-05-2010 18:46:15 ]
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:41 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Zolang hij op deze manier blijft posten en de leiding van FOK! dat als een welkome afwisseling van het normale nieuws zien kan je blijven verwachten dat mensen er op blijven reageren.

Als je het ene toestaat zal je vrede moeten hebben met het andere.
Weblog
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 14:45
- zucht -

[ Bericht 98% gewijzigd door Greys op 01-05-2010 18:46:57 ]
Civilianzaterdag 1 mei 2010 @ 14:45
- ontzettend offtopic -

[ Bericht 95% gewijzigd door Greys op 01-05-2010 18:47:48 ]
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 14:46
En nu weer ontopic hoe achterlijk wij mensen zijn door onze menselijke zaken op dieren te projecteren
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:46 schreef yvonne het volgende:
En nu weer ontopic hoe achterlijk wij mensen zijn door onze menselijke zaken op dieren te projecteren
Er was toch ooit ook iets vergelijkbaars met 2 vogels. Dat er eentje dood was en de ander bleef 'waken' ofzo. Ook zielig deuntje eronder en klaar
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:49 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Er was toch ooit ook iets vergelijkbaars met 2 vogels. Dat er eentje dood was en de ander bleef 'waken' ofzo. Ook zielig deuntje eronder en klaar
We zijn verpest ( en ik ben uiterst serieus) totaal verpest door de verDisneysering van de dierenwereld.
Caesuzaterdag 1 mei 2010 @ 15:18
als die kat nou gewoon 112 had gebeld ipv deze kansloze poging (reanimeren moet op de borst, niet op de rug) dan was het misschien nog wat geworden.
The_strangerzaterdag 1 mei 2010 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 14:52 schreef yvonne het volgende:

[..]

We zijn verpest ( en ik ben uiterst serieus) totaal verpest door de verDisneysering van de dierenwereld.
Ach, het kan altijd erger, we kunnen altijd nog janken dat we de privacy van dieren schenden...
Zithzaterdag 1 mei 2010 @ 16:57
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 17:05
Ik had niet gedacht dat ik het ooit hardop zou zeggen, maar de reacties hier geven de verharding van onze samenleving wel weer.
Als je dit als geilheid of non-affectie ziet, ontbeer je een menselijk gen.

En Yvonneke, laat jij dit filmpje en je reacties bij de volgende asielacties zien, dan ben je pas echt een true bitch. Had van jou wel beter verwacht...
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 17:05
Maar dit past overigens ook wel goed in het rijtje van mensen die dan weer juist door hun heldhaftige beest zijn gered.

Honden die ineens 112 bellen ofzo
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:05 schreef TheYoung1 het volgende:
Ik had niet gedacht dat ik het ooit hardop zou zeggen, maar de reacties hier geven de verharding van onze samenleving wel weer.
Als je dit als geilheid of non-affectie ziet, ontbeer je een menselijk gen.

En Yvonneke, laat jij dit filmpje en je reacties bij de volgende asielacties zien, dan ben je pas echt een true bitch. Had van jou wel beter verwacht...

Dan maar ff cru hoor:
Die kater is geil, zij is krols en het maakt de kater geen donder uit dat ze dood is, erger: hij wéét nieteens dat ze dood is.
De kater volgt heel simpelweg z'n instinct, niets meer, niets minder.


En dan mis ik een menselijk gen.
Waar zat ik ook alweer?
Oh ja: in F&F.


Nee hoor poekiewoelieoepsie?
Je hebt helemaal gelijk hoor lieverd
als je goed luistert kun je die kater zelfs zachtjes horen huilen
Kijk toch eens wat een liefde!!!!
En als je het niet begrijpt ontbeer je een menselijkheidsgen.

Chantyzaterdag 1 mei 2010 @ 17:15
Gooi maar een slotje erop als er niet op een normale manier gediscussieerd kan worden over wat er hier gebeurt.

Persoonlijk denk ik niet dat het geilheid is, noch dat de kater een poging tot reanimatie doet Eerder dat hij zich prettig voelt bij de dode kat en daardoor zo met zijn pootjes op haar loopt te tappen (onze vorige kater deed dat ook vaak op plekken/ personen waar hij zich prettig voelde. Dat had niets met geilheid te maken). Maar best kans dat hij wel degelijk aanvoelt dat er iets niet klopt, maar verder zal hij geen benul hebben. Tot zover is het inderdaad een menselijke interpretatie van het geheel.
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 17:18
Och Yvonne, ik schat dieren gewoon hoger in dan de meeste mensen.
Als jij met al je dierenkennis ziet, dat die kat allen maar geil is, vind ik dat knap opgemerkt van je. Is zoiets als necroflilie..
Mss dat je daar meer kennis van hebt, dan je kortzichtige dierenkennis.

Ga maar naar een begrafenis van een van jou dierbaren en ziedaar dezelfde eigenschappen als dat dit diertje laat zien.
Of zijn die mensen ook allemaal alleen maar hitsig en uit op een laatste nummertje?
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 17:19
Sorry Chanty... Ben ff in mn kuif gepikt.
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 17:20
Mijn God zeg, het is vandaag wel weer rolbevestigend hier zeg
Doodsverwensingen, kortzichtige dierenkennis, het ontberen van een menselijkheidsgen en dan moet het topic ook nog dicht.
Lekker makkelijk zo.
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 17:28
Jow, jou god. Die mag je van mij hebben hoor....

Het is dat ik mijn eigen poezels zo bezig heb gezien, met een maatje wat dood was. Had echt njentenadazipsnihil met iets van krolsheid te maken.
Was het besef dat er geen leven meer in hun kameraadje zat, wat hun zo duidelijk 'het niet helemaal snappen, en blijven proberen wakker te maken', wat ik hier terug zie.

Niet alles past onder 1 kam..
Chantyzaterdag 1 mei 2010 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:20 schreef yvonne het volgende:
Mijn God zeg, het is vandaag wel weer rolbevestigend hier zeg
Doodsverwensingen, kortzichtige dierenkennis, het ontberen van een menselijkheidsgen en dan moet het topic ook nog dicht.
Lekker makkelijk zo.
Het topic hoeft niet dicht zolang er normaal gediscussieerd kan worden ipv uithalen naar elkaar.
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 17:34
Dat "plukken" doen die van mij ook altijd als ze aandacht willen. Volgens mij doet zo'n beetje ieder kat-achtige dat om aandacht te vragen.
Plukken is een teken van vertrouwdheid en vriendschap. Zoals de meesten hier weten, doen kittens dat al vanaf hun geboorte. Vooral bij de tepels van moeders om melkproduktie te stimuleren...
Die eigenschap houden ze hun hele leventje.

Dat is wat ik hier zie.
VancouverFanzaterdag 1 mei 2010 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:18 schreef TheYoung1 het volgende:
Och Yvonne, ik schat dieren gewoon hoger in dan de meeste mensen.
Als jij met al je dierenkennis ziet, dat die kat allen maar geil is, vind ik dat knap opgemerkt van je. Is zoiets als necroflilie..
Mss dat je daar meer kennis van hebt, dan je kortzichtige dierenkennis.

Ga maar naar een begrafenis van een van jou dierbaren en ziedaar dezelfde eigenschappen als dat dit diertje laat zien.
Of zijn die mensen ook allemaal alleen maar hitsig en uit op een laatste nummertje?
Als op een begrafenis iemand bovenop het lijk zou kruipen zoals die kat, dan zou die persoon ook van necrofilie worden beschuldig.

Het enige waaruit je af kunt leiden dat het vriendjes zijn is het stukje waar ze naast elkaar liggen. Voor de rest is het gewoon een kat die nog een nummertje wil maken.

En ja, dat komt van een kattenliefhebber die toch met een brok in de keel dat filmpje heeft gezien.
MinderMutsigzaterdag 1 mei 2010 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 15:47 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ach, het kan altijd erger, we kunnen altijd nog janken dat we de privacy van dieren schenden...
eleusiszaterdag 1 mei 2010 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:28 schreef TheYoung1 het volgende:
Jow, jou god. Die mag je van mij hebben hoor....

Het is dat ik mijn eigen poezels zo bezig heb gezien, met een maatje wat dood was. Had echt njentenadazipsnihil met iets van krolsheid te maken.
Was het besef dat er geen leven meer in hun kameraadje zat, wat hun zo duidelijk 'het niet helemaal snappen, en blijven proberen wakker te maken', wat ik hier terug zie.

Niet alles past onder 1 kam..
Je zou het overspronggedrag kunnen noemen. Ik kan me voorstellen dat een kat instinctief wel wat "besef" heeft van leven/doodgaan van een soortgenoot. Een dode kitten hoeft een moederpoes niet te verzorgen, en om een dode kat kan je misschien beter een rondje heen lopen i.v.m. mogelijke besmettelijke ziektes. Dat heeft wel evolutionair voordeel. Maar het biologisch nut van deze handeling is ver te zoeken.
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:35 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Als op een begrafenis iemand bovenop het lijk zou kruipen zoals die kat, dan zou die persoon ook van necrofilie worden beschuldig.

Het enige waaruit je af kunt leiden dat het vriendjes zijn is het stukje waar ze naast elkaar liggen. Voor de rest is het gewoon een kat die nog een nummertje wil maken.

En ja, dat komt van een kattenliefhebber die toch met een brok in de keel dat filmpje heeft gezien.
Ik verzorg al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren katten, veel, en ja het is een aandoenlijk filmpje, maar ik vertik het toch om er nu allerlei andere oorzaken aan te plakken dan de gewone naakte feiten.
OOK al zit ik in F&F en ook al ben ik hier dus de gebeten hond, om in F&F sferen te blijven
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:28 schreef TheYoung1 het volgende:
Jow, jou god. Die mag je van mij hebben hoor....

Het is dat ik mijn eigen poezels zo bezig heb gezien, met een maatje wat dood was. Had echt njentenadazipsnihil met iets van krolsheid te maken.
Was het besef dat er geen leven meer in hun kameraadje zat, wat hun zo duidelijk 'het niet helemaal snappen, en blijven proberen wakker te maken', wat ik hier terug zie.

Niet alles past onder 1 kam..
Dan heb je ondanks dat je "poezels" hebt van die "poezels"niets begrepen.
Nofi uiteraard.
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik verzorg al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren katten, veel, en ja het is een aandoenlijk filmpje, maar ik vertik het toch om er nu allerlei andere oorzaken aan te plakken dan de gewone naakte feiten.
OOK al zit ik in F&F en ook al ben ik hier dus de gebeten hond, om in F&F sferen te blijven
Yup. Wss omdat je het verschil niet meer ziet.
VancouverFanzaterdag 1 mei 2010 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik verzorg al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren katten, veel, en ja het is een aandoenlijk filmpje, maar ik vertik het toch om er nu allerlei andere oorzaken aan te plakken dan de gewone naakte feiten.
OOK al zit ik in F&F en ook al ben ik hier dus de gebeten hond, om in F&F sferen te blijven
Het is natuurlijk wel een leuk verhaal dat een kat zou reanimeren. Maar als je beter weet dan zie je gewoon dat die daar echt niet mee bezig is. Ook het bijten in de nek toont dat wel aan.
Dat 'kneden' heeft niks met reanimeren te maken. Tenzij m'n kat mijn buik ook wil reanimeren.
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan heb je ondanks dat je "poezels" hebt van die "poezels"niets begrepen.
Nofi uiteraard.
Of dat jij door je dierlijke zorg het verschil niet mer ziet. Afgestompt heet dat.

Misschien heb je wel teveel poezels om de trekjes van hun allen nog te onderscheiden.

Allez bon, we kunnen zo wel bezig blijven, maar ik zie wel een vriendje afscheid nemen, zonder dattie weet dat het een onomkeerlijk afscheid is. punt.
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:50 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

Of dat jij door je dierlijke zorg het verschil niet mer ziet. Afgestompt heet dat.

Misschien heb je wel teveel poezels om de trekjes van hun allen nog te onderscheiden.

Allez bon, we kunnen zo wel bezig blijven, maar ik zie wel een vriendje afscheid nemen, zonder dattie weet dat het een onomkeerlijk afscheid is. punt.
Echt gewoon heel serieuze vraag: spoor jij wel?
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:52 schreef yvonne het volgende:

[..]

Echt gewoon heel serieuze vraag: spoor jij wel?
Nee. Ik ben geen trein.
eleusiszaterdag 1 mei 2010 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:47 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel een leuk verhaal dat een kat zou reanimeren. Maar als je beter weet dan zie je gewoon dat die daar echt niet mee bezig is. Ook het bijten in de nek toont dat wel aan.
Dat 'kneden' heeft niks met reanimeren te maken. Tenzij m'n kat mijn buik ook wil reanimeren.
Dat snapt elke kijker toch wel
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 17:56
Als je het re-animeren letterlijk neemt.... Het blijft een post op het weblog hè!
Neemt niet weg dat .......... och laat ook maar..
stef040zaterdag 1 mei 2010 @ 17:57
Melk trappelen, lijkt wel op reanimeren maarja.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:50 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

Of dat jij door je dierlijke zorg het verschil niet mer ziet. Afgestompt heet dat.

Misschien heb je wel teveel poezels om de trekjes van hun allen nog te onderscheiden.

Allez bon, we kunnen zo wel bezig blijven, maar ik zie wel een vriendje afscheid nemen, zonder dattie weet dat het een onomkeerlijk afscheid is. punt.
Maar wat bedoel jij dan. Je bent een beetje euhh, laten we het op onnavolgbaar houden

Je legt aan de ene kant prima uit dat die kat NIET reanimeert maar gewoon z'n affectie toont met dat 'tappen', zoals zoveel poezen dat doen. Maar aan de andere kant ga je weer keihard in discussie met Yvonne, die precies hetzelfde zegt.

En je bent met je harde cq debiele aantijgingen en kreten zeker geen aanwinst voor het imago van F&F. Weet niet of je hier nou de dierenliefhebber mee uit wil hangen of wat dan ook. Maar het faalt jammerlijk iig.
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:56 schreef TheYoung1 het volgende:
Als je het re-animeren letterlijk neemt.... Het blijft een post op het weblog hè!
Neemt niet weg dat .......... och laat ook maar..
Nee, het is nu een onderwerp in F&F. Daar post je nu
Ik denk, ik zal je even helpen
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 18:00
Nou ja, daar begrijpen ze het wel iig:
Kater wil aangereden poesje reanimeren
lafferzaterdag 1 mei 2010 @ 18:02
yep, duidelijk een reanimatie
niet zo gek eigenlijk, er zijn ook EHBO honden, katten kunnen die dingen ook
wat ik dan wel raar vindt van die kat dat ie niet meteen een AED heeft gebruikt
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:00 schreef yvonne het volgende:
Nou ja, daar begrijpen ze het wel iig:
Kater wil aangereden poesje reanimeren
Mwah, ben het gedeeltelijk met je eens. Dat 'tappen' is zeker geen reanimeren maar hoeft ook geen krols-/geilheid te zijn hoor.

Het vind zn oorsprong bij melkklieren 'activeren' bij de moederpoes, en de meeste katten doen het gewoon bij iets wat ze fijn vinden liggen of waar ze zich op hun gemak voelen.

Ook katten die geholpen zijn doen het nog volop
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:58 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar wat bedoel jij dan. Je bent een beetje euhh, laten we het op onnavolgbaar houden

Je legt aan de ene kant prima uit dat die kat NIET reanimeert maar gewoon z'n affectie toont met dat 'tappen', zoals zoveel poezen dat doen. Maar aan de andere kant ga je weer keihard in discussie met Yvonne, die precies hetzelfde zegt.

En je bent met je harde cq debiele aantijgingen en kreten zeker geen aanwinst voor het imago van F&F. Weet niet of je hier nou de dierenliefhebber mee uit wil hangen of wat dan ook. Maar het faalt jammerlijk iig.
Yvonne zegt niet hetzelfde, anders ging ik er niet tegen in.

In mijn beleving dan: het zijn zwerfkatten, eentje mist zn kameraadje en vindt die zo terug. Probeert door hem/haar op de poezenkenbare wijze te prikkelen om wakker te worden.
Ik zie niet de ene poes oprijden tegen een andere dode poes, of noem het katten, bijzaak, maar eenjte die haar/zijn vriendje niet wakker krijgt.
lafferzaterdag 1 mei 2010 @ 18:07
ter illustratie, wat honden kunnen, kunnen katten ook

#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:05 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

Yvonne zegt niet hetzelfde, anders ging ik er niet tegen in.

In mijn beleving dan: het zijn zwerfkatten, eentje mist zn kameraadje en vindt die zo terug. Probeert door hem/haar op de poezenkenbare wijze te prikkelen om wakker te worden.
Ik zie niet de ene poes oprijden tegen een andere dode poes, of noem het katten, bijzaak, maar eenjte die haar/zijn vriendje niet wakker krijgt.
Ik denk dat je katten nu teveel intelligentie toe dicht.

Beest ziet gewoon z'n maatje, gaat er een beetje op zitten trappelen en zal heus op een gegeven moment realiseren dat het andere beessie dood is. Maar dat is het dan ook wel.

Niks reanimeren, niks wakker proberen te krijgen, etc. etc.
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:02 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Mwah, ben het gedeeltelijk met je eens. Dat 'tappen' is zeker geen reanimeren maar hoeft ook geen krols-/geilheid te zijn hoor.

Het vind zn oorsprong bij melkklieren 'activeren' bij de moederpoes, en de meeste katten doen het gewoon bij iets wat ze fijn vinden liggen of waar ze zich op hun gemak voelen.

Ook katten die geholpen zijn doen het nog volop
Zie m'n eerste post dear, iedereen buitelt over elkaar heen om me aan te vallen, een vreemde eend in de bijt,
maar in m'n eerste post zeg ik toch duidelijk dat de kater 2 dingen afwisselt, hij schiet als het ware van het een in het ander.
Nergens zeg ik dat dat trappelen krolsheid- geilheid is, de REST van zijn bewegingen zijn dat duidelijk wel.
Eerst lezen beste mensen, me daarna pas aanvallen.
VancouverFanzaterdag 1 mei 2010 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:05 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

Yvonne zegt niet hetzelfde, anders ging ik er niet tegen in.

In mijn beleving dan: het zijn zwerfkatten, eentje mist zn kameraadje en vindt die zo terug. Probeert door hem/haar op de poezenkenbare wijze te prikkelen om wakker te worden.
Ik zie niet de ene poes oprijden tegen een andere dode poes, of noem het katten, bijzaak, maar eenjte die haar/zijn vriendje niet wakker krijgt.
Hoe weten we zo zeker dat het vriendjes waren?
Alleen maar omdat het nieuwsbericht het zegt
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:08 schreef yvonne het volgende:
een vreemde eend in de bijt
In F&F houden we ook van vreemde eenden
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:09 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

In F&F houden we ook van vreemde eenden
Lees je even terug hoe ik aangevallen word
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 17:39 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ken ik jou?
Joehoeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Ff doorposten ik moet zo gaan werken en deze ongein heeft me alweer tijd genoeg gekost.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lees je even terug hoe ik aangevallen word
Ik zie maar 1 iemand die je echt aanvalt. En das zelf nogal een vreemde eend/vogel/whatever als ik het zo eens zie. Dus trek het je niet aan.

Verder word er inderdaad flink wat gebrult. Niet in de laatste plaats door mijzelf richting Djeez, maar verder hebben wij bv. toch gewoon een discussie. Ik val je nergens aan? Ik begreep je dus (deels) verkeerd over het
krolsheid-verhaal. Thats all.
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:08 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Hoe weten we zo zeker dat het vriendjes waren?
Alleen maar omdat het nieuwsbericht het zegt
Whatever...

Gelukkig heb ik ruimte in mn hart en beleving genoeg, om zulke filmpjes als iets te zien, wat wij als mensen ontberen.

Qua opmerkingen verder, carefactorzero.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:13 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

Whatever...

Gelukkig heb ik ruimte in mn hart en belving genoeg, om zulke filmpjes als iets te zien, wat wij als mensen ontberen.

Qua opmerkingen verder, carefactorzero.
Hoe oud ben jij?
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:13 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Hoe oud ben jij?
42
Civilianzaterdag 1 mei 2010 @ 18:14
- totaal offtopic -

[ Bericht 94% gewijzigd door Greys op 01-05-2010 18:41:35 ]
Chantyzaterdag 1 mei 2010 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lees je even terug hoe ik aangevallen word
De eerste aanval heeft naar mijn idee vooral betrekking op Djeez. Verder vind ik dat iedereen gewoon recht heeft om zijn eigen idee over wat er in dit filmpje gebeurt te posten en dat ook gezegd moet kunnen worden als iemand er anders over denkt. De manier waarop laat bij sommigen te wensen over omdat ze persoonlijk worden ja, beetje jammer. Maar volgens mij heeft dat niets te maken met dat je een vreemde eend in de bijt bent, genoeg die het wel met je eens zijn.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:14 schreef TheYoung1 het volgende:
Hoezo?
Ik vind het nogal naïef te denken dat je katten zo goed kent dat je van een filmpje van 2 onbekende katten wel even kan zien dat ze vrienden zijn en wat er zich allemaal afspeelt.
VancouverFanzaterdag 1 mei 2010 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:13 schreef TheYoung1 het volgende:

[..]

Whatever...

Gelukkig heb ik ruimte in mn hart en beleving genoeg, om zulke filmpjes als iets te zien, wat wij als mensen ontberen.

Qua opmerkingen verder, carefactorzero.
Gelukkig hebben mensen wel genoeg verstand om een lijk niet te bespringen maar tonen ze hun respect en waardering voor een overledene op een andere manier.
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 18:18
Telt dat andersom niet ook dan?

-@loveless-
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 18:18
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:14 schreef Civilian het volgende:

[..]

ja, je kent mij. Crewmeet in Utrecht vorig jaar. Arrogantie droop er daar net zo hard af als hier
Oh ja! Jij wilde niet voor FOK! en FOK!kers devven omdat je de FOK!kers niet leuk of aardig vond ofzo
Ja euh /care eigenlijk

Als ik een lul had lachte ik hem nu uit m'n broek.

Wel een goed topic Chanty
Werken
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:18 schreef TheYoung1 het volgende:
Telt dat andersom niet ook dan?
Neuh vind ik niet.
Je kan best eea afleiden aan het gedrag, maar het gaat wel heel ver als jij zegt dat je katten-emoties zo goed herkent dat je zo wel even ziet dat dit vriendjes zijn
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:24
Och, of dat nou zo F&F-eigen is weet ik niet.

Je hebt in OUD ook genoeg fundi's die helemaal flippen als iemand post dat ze even hun kind 2 minuutjes alleen hebben gelaten.

In NWS ook genoeg die-hards die bij ieder nieuw topic over een overval/mishandeling/oid ook direct vragen naar afkomst en daarmee een hele discussie starten.

Etc etc.
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:19 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Neuh vind ik niet.
Je kan best eea afleiden aan het gedrag, maar het gaat wel heel ver als jij zegt dat je katten-emoties zo goed herkent dat je zo wel even ziet dat dit vriendjes zijn
Poe hey, dan zou ik zo'n beetje elke dag genomen willen worden door mn poezels.
Komen in mn gezichtliggen,beginnen te plukken waar ze raken kunnen, en zou gauw als ik ze kriebel gaan ze ze lekker liggen spinnen...

Je ziet het verschil niet. Ik zie die poes/kat niet om paring vragen. Ik zie in dat specifiek filmpje, de ene zwerfkat zijn maatje niet wakker krijgen.

Als ieder filmpje van geile paarklare katten gepost zou worden.....
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:22 schreef laffer het volgende:
werkse vonnie
F&F is best wel leuk soms hè
Vandaar dat ik het in GC had willen posten...
yvonnezaterdag 1 mei 2010 @ 18:30
Voor ik weg ben.
Katten, katers doen dat trappelen ook om te masturberen heur,
maar ja, dat ziet de "poezel" liefhebber niet


Denk daar maar eens aan als ie lekker op je kleren staat te "trappelen"
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:30 schreef yvonne het volgende:
Voor ik weg ben.
Katten, katers doen dat trappelen ook om te masturberen heur,
maar ja, dat ziet de "poezel" liefhebber niet


Denk daar maar eens aan als ie lekker op je kleren staat te "trappelen"
Geil
Greyszaterdag 1 mei 2010 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:24 schreef Loveless85 het volgende:
Och, of dat nou zo F&F-eigen is weet ik niet.

Je hebt in OUD ook genoeg fundi's die helemaal flippen als iemand post dat ze even hun kind 2 minuutjes alleen hebben gelaten.

In NWS ook genoeg die-hards die bij ieder nieuw topic over een overval/mishandeling/oid ook direct vragen naar afkomst en daarmee een hele discussie starten.

Etc etc.
Doe even normaal met je 'fundi's'.
Ik zie hier geen fundi's hoor. Het is wel erg makkelijk om dat meteen te roepen omdat we in F&F zitten he?

Tuurlijk, sommigen slaan wat teveel door bij het toekennen van menselijke eigenschappen aan dieren - en niet eens zozeer in dit topic zelfs - maar ben je dan meteen een fundi? Wat is dat nou weer voor onzin?

Dit topic had makkelijk een normale discussie kunnen worden, ware het niet dat de toon gezet werd door aanvallen op nieuwsposters/users die echt NIETS met dit topic te maken hebben. Dus, so much for fundi's
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:33 schreef Greys het volgende:

[..]

Doe even normaal met je 'fundi's'.
Ik zie hier geen fundi's hoor. Het is wel erg makkelijk om dat meteen te roepen omdat we in F&F zitten he?

Tuurlijk, sommigen slaan wat teveel door bij het toekennen van menselijke eigenschappen aan dieren - en niet eens zozeer in dit topic zelfs - maar ben je dan meteen een fundi? Wat is dat nou weer voor onzin?

Dit topic had makkelijk een normale discussie kunnen worden, ware het niet dat de toon gezet werd door aanvallen op nieuwsposters/users die echt NIETS met dit topic te maken hebben. Dus, so much for fundi's
Waar heb ik het in godsnaam over F&F-fundi's
eleusiszaterdag 1 mei 2010 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:30 schreef yvonne het volgende:
Voor ik weg ben.
Katten, katers doen dat trappelen ook om te masturberen heur,
Dat kan wel kloppen Eéntje hier gaat altijd lopen rijden op achtergelaten truien. Daar wordt dan ook lekker bij getrappeld !
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:30 schreef yvonne het volgende:
Voor ik weg ben.
Katten, katers doen dat trappelen ook om te masturberen heur,
maar ja, dat ziet de "poezel" liefhebber niet


Denk daar maar eens aan als ie lekker op je kleren staat te "trappelen"

Gelukkig heb ik zoiets als een kast om mn kleren in op te bergen....
En daar komt geen kater in, of uit.
Greyszaterdag 1 mei 2010 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:34 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Waar heb ik het in godsnaam over F&F-fundi's
Nou kom, doe ff niet zo kinderachtig
Je roept 'je hebt in OUD ook genoeg fundi's... etc'.

Ik vind sowieso dat de toon hier wel een berg minder cranky mag. Door iedereen.
En anders kan ie inderdaad wel dicht.
Greyszaterdag 1 mei 2010 @ 18:37
Vanaf nu gewoon ontopic over het filmpje en over het gedrag in dat filmpje.
Punt.
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 18:37
Sorry, maar ik weet ook niet wat fundi's zouden moeten zijn....

Is dat erg?
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:36 schreef Greys het volgende:

[..]

Nou kom, doe ff niet zo kinderachtig
Je roept 'je hebt in OUD ook genoeg fundi's... etc'.

Ik vind sowieso dat de toon hier wel een berg minder cranky mag. Door iedereen.
En anders kan ie inderdaad wel dicht.
Nou ja goed, dat was dus een reactie op iemand die het hier schijnbaar nogal humor vond omdat sommigen er zo bovenop doken. Dus als het al over F&F-fundi's ging dan was het eerder ter verdediging van de zgn. fundi's.

Aangezien je in ieder subforum wel bepaalde onderwerpen hebt die nogal wat gevoelig liggen of verhitte discussie oproepen vond ik dus de kreet 'Och wat is F&F toch leuk om dit soort topics' nergens op slaan.
#ANONIEMzaterdag 1 mei 2010 @ 18:38
- Ja, dag. -

[ Bericht 97% gewijzigd door Greys op 01-05-2010 18:39:12 ]
Greyszaterdag 1 mei 2010 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:37 schreef Greys het volgende:
Vanaf nu gewoon ontopic over het filmpje en over het gedrag in dat filmpje.
Punt.
TheYoung1zaterdag 1 mei 2010 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 18:37 schreef Greys het volgende:
Vanaf nu gewoon ontopic over het filmpje en over het gedrag in dat filmpje.
Punt.
Dat het mij geen standaard-filmpje lijkt. Heb echt het gevoel van wat ik bij mijn beestjes zag.
"kom nou, .... kom kroelen kom spelen...".
Oognipzaterdag 1 mei 2010 @ 21:46
Wat zielig
Frappelsienzaterdag 1 mei 2010 @ 23:34
De rood/witte kater is duidelijk van streek en probeert een reactie uit te lokken..
Maar reanimatie?

Het stukje dat hij ernaast gaat liggen brak mijn hart.. en bezorgde me een brok in mijn keel..
Schenkstroopzaterdag 1 mei 2010 @ 23:52
Ik ben het eens met Yvonne en Loveless85 ik zag dat ook gelijk. En goed dat ts dat even vermeld in haar Op. dat het wellicht verkeerde interpretatie van dierengedrag is.
TheYoung1zondag 2 mei 2010 @ 03:13
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 23:34 schreef Frappelsien het volgende:
De rood/witte kater is duidelijk van streek en probeert een reactie uit te lokken..
Maar reanimatie?

Het stukje dat hij ernaast gaat liggen brak mijn hart.. en bezorgde me een brok in mijn keel..
En daar komt het eigenlijk op neer, punt.
Mojazondag 2 mei 2010 @ 11:36
Achjee, dat stukje dat hij er naast gaat liggen is idd wel erg zielig.
#ANONIEMzondag 2 mei 2010 @ 11:37
Mijn kat probeerde mij vanmorgen wakker te reanimeren, wat moet ik nu
cptmarcozondag 2 mei 2010 @ 11:38
quote:
Op zondag 2 mei 2010 11:37 schreef Loveless85 het volgende:
Mijn kat probeerde mij vanmorgen wakker te reanimeren, wat moet ik nu
er een filmpje van maken met wat treurige muziek er onder...
#ANONIEMzondag 2 mei 2010 @ 11:41









#ANONIEMzondag 2 mei 2010 @ 11:42
Het eerste en een-na-laatste punt.

Hij wilde haar niet reanimeren, maar vermoorden
Mojazondag 2 mei 2010 @ 11:44
quote:
Biancaviazondag 2 mei 2010 @ 12:01
quote:
Op zondag 2 mei 2010 11:44 schreef Moja het volgende:

[..]

Nu ben ik bang voor het pluizenbolletje dat naast me ligt te slapen.
senestazondag 2 mei 2010 @ 12:02
quote:
Op zondag 2 mei 2010 12:01 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Nu ben ik bang voor het pluizenbolletje dat naast me ligt te slapen.
En terecht denk ik

Reanimeren lijkt mij ook een brug te ver
Knuffelzachtzondag 2 mei 2010 @ 12:28
quote:
Greyszondag 2 mei 2010 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 1 mei 2010 23:52 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ben het eens met Yvonne en Loveless85 ik zag dat ook gelijk. En goed dat ts dat even vermeld in haar Op. dat het wellicht verkeerde interpretatie van dierengedrag is.
Dat vind ik dus ook. Ik vind het ook een prima onderwerp om het eens over te hebben, of sommigen idd niet te ver doorslaan in het toekennen van menselijke eigenschappen aan dieren

Ik ben de eerste die zal toegeven dat ik dat ook wel eens doe hoor. Ik denk soms namelijk echt dat sommige dieren kunnen/willen 'troosten' als je je rot voelt. Mijn bejaarde hondje is in alle jaren dat ik haar bij me heb áltijd uit zichzelf bij me komen zitten als ik ergens heel verdrietig om was. Toeval? Ik ben er nog niet uit
#ANONIEMzondag 2 mei 2010 @ 13:03
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:02 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook. Ik vind het ook een prima onderwerp om het eens over te hebben, of sommigen idd niet te ver doorslaan in het toekennen van menselijke eigenschappen aan dieren

Ik ben de eerste die zal toegeven dat ik dat ook wel eens doe hoor. Ik denk soms namelijk echt dat sommige dieren kunnen/willen 'troosten' als je je rot voelt. Mijn bejaarde hondje is in alle jaren dat ik haar bij me heb áltijd uit zichzelf bij me komen zitten als ik ergens heel verdrietig om was. Toeval? Ik ben er nog niet uit
Neuh ze voelen (denk ik) heus emoties aan. En wellicht zal die kat in het filmpje best merken dat er iets 'anders' is, of zelfs niet goed gaat.

Maar reanimeren
Greyszondag 2 mei 2010 @ 13:06
quote:
Oh god, Boor oefent 'burying bodies' wel erg vaak.
Now I'm afraid!
senestazondag 2 mei 2010 @ 13:07
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:03 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Neuh ze voelen (denk ik) heus emoties aan. En wellicht zal die kat in het filmpje best merken dat er iets 'anders' is, of zelfs niet goed gaat.

Maar reanimeren
Sommige dierenartsen raden ook aan om een ingeslapen dier mee naar huis te nemen en de andere dieren afscheid te laten nemen. Dat zal niet gaan zoals mensen maar het schijnt dat ze daarna wel minder zoekgedrag vertonen.
Greyszondag 2 mei 2010 @ 13:07
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:03 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Neuh ze voelen (denk ik) heus emoties aan. En wellicht zal die kat in het filmpje best merken dat er iets 'anders' is, of zelfs niet goed gaat.

Maar reanimeren
Nee dat laatste denk ik ook echt niet hoor

Maar ik denk wel dat er soms toch enige 'emoties' zijn die ze met mensen gemeen hebben.
Zoals willen troosten dus bv.
senestazondag 2 mei 2010 @ 13:08
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:06 schreef Greys het volgende:

[..]

Oh god, Boor oefent 'burying bodies' wel erg vaak.
Now I'm afraid!
Die katten van mij ook
Volgens mij spannen ze samen
Chantyzondag 2 mei 2010 @ 13:10
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:02 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook. Ik vind het ook een prima onderwerp om het eens over te hebben, of sommigen idd niet te ver doorslaan in het toekennen van menselijke eigenschappen aan dieren

Ik ben de eerste die zal toegeven dat ik dat ook wel eens doe hoor. Ik denk soms namelijk echt dat sommige dieren kunnen/willen 'troosten' als je je rot voelt. Mijn bejaarde hondje is in alle jaren dat ik haar bij me heb áltijd uit zichzelf bij me komen zitten als ik ergens heel verdrietig om was. Toeval? Ik ben er nog niet uit
Ik denk wel dat dieren je gemoedstoestand aanvoelen. Ze zullen niet denken: goh ze zit te huilen ik ga haar troosten. Maar ze voelen wel aan dat je je anders gedraagt. Misschien dat ze zelfs meer uit eigenbelang je aandacht zoeken? Dieren voelen in ieder geval ook aan als je gestressd bent of boos bent en reageren daar op hun manier op.

Toen mijn vriend een keer een nacht weg was en ik sowieso al niet goed in mijn vel zat, voelde ik me ook verdrietig dat ik alleen moest slapen. En beide katten toen kwamen helemaal tegen me aan gekropen (deden ze nooit) en eentje ging eerst mijn rug 'reanimeren' Ik heb me maar voorgesteld dat hij me de rugmassage gaf die mijn vriend me anders vaak geeft

Tuurlijk is dat onzin, maar ik had wel het idee dat ze voelden dat er iets was en daarom dicht bij me kwamen liggen. Ze zijn ook de hele nacht blijven liggen, wat ze ook nooit deden. Ach, ik zie niet zozeer het probleem van het toekennen van menselijke emoties aan dieren zolang het niet nadelig voor het dier werkt of mensen inderdaad compleet doorschieten. Geloven dat een dier daadwerkelijk een reanimatiepoging doet is idd wat over the top bv.
#ANONIEMzondag 2 mei 2010 @ 13:11
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:07 schreef Greys het volgende:

[..]

Nee dat laatste denk ik ook echt niet hoor

Maar ik denk wel dat er soms toch enige 'emoties' zijn die ze met mensen gemeen hebben.
Zoals willen troosten dus bv.
Maar de vraag is dan weer of ze het bedoelen als troosten of gewoon nieuwsgierig zijn wat gebeurt (als iemand huilt bv.) en je dat dan weer binnen je eigen kader gaat verwerken en het dan ziet als een menselijke emotie

Maar feit is wel dat het natuurlijk wel gewoon enigszins sociale beesten zijn. Dus hun emoties cq bedoelingen stroken wel redelijk met dat van mensen. Anders zouden het niet echt geschikte dieren zijn om thuis te houden
Greyszondag 2 mei 2010 @ 13:24
En het hangt er ook vanaf over welke dieren je hebt het natuurlijk.
Die foto van die apen die massaal afscheid namen van hun groepsgenoot, die ook echt met hun armen om elkaars schouders geslagen troost bij elkaar zochten, daar geloof ik gewoon in. Waarom zouden apen die emotie bv niet hebben, zo ver staan ze niet van ons afwe niet van ze af

Maar idd, dat de kat in het filmpje dacht 'kom, ik ga een reanimatiepoging doen', daar geloof ik dan weer helemaal niet in.

Maar dat Christian de leeuw oprecht blij was na al die jaren om zijn baasjes van vroeger weer te zien, daar geloof ik dan weer wel in.
Greyszondag 2 mei 2010 @ 13:26
Kijk, onderstaande foto is er ook zo eentje.
Tuurlijk is het grotendeels nieuwsgierigheid van de apen, maar ik denk ook wel dat ze steun zoeken bij elkaar op enig level en elkaar dus misschien ook wel willen troosten. Het zou gewoon zomaar kunnen.

TheYoung1zondag 2 mei 2010 @ 13:29
#ANONIEMzondag 2 mei 2010 @ 13:29
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:26 schreef Greys het volgende:
Kijk, onderstaande foto is er ook zo eentje.
Tuurlijk is het grotendeels nieuwsgierigheid van de apen, maar ik denk ook wel dat ze steun zoeken bij elkaar op enig level en elkaar dus misschien ook wel willen troosten. Het zou gewoon zomaar kunnen.

[ afbeelding ]
Ja daar geloof ik ook meer in. Maar wat je zelf al zegt; die staan natuurlijk veel 'dichter' bij mensen dan katten.

Denk dat het bij katten meer is dat ze best merken dat er een soortgenootjes weg is (als in; niet meer aanwezig). Maar of ze dan de link leggen dat diegene overleden is en daadwerkelijk om het gemis van de andere kat verdrietig zijn weet ik niet hoor.

Denk eerder dat ze gewoon de aanwezigheid van een soorgenootje missen en daarom even uit hun doen zijn. En wij willen als mens zijnde graag alles uitleggen, dus dan maak je al snel een bruggetje naar menselijke emoties
Greyszondag 2 mei 2010 @ 13:32
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:29 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja daar geloof ik ook meer in. Maar wat je zelf al zegt; die staan natuurlijk veel 'dichter' bij mensen dan katten.

Denk dat het bij katten meer is dat ze best merken dat er een soortgenootjes weg is (als in; niet meer aanwezig). Maar of ze dan de link leggen dat diegene overleden is en daadwerkelijk om het gemis van de andere kat verdrietig zijn weet ik niet hoor.

Denk eerder dat ze gewoon de aanwezigheid van een soorgenootje missen en daarom even uit hun doen zijn. En wij willen als mens zijnde graag alles uitleggen, dus dan maak je al snel een bruggetje naar menselijke emoties
Ik geloof er bij katten ook niet zo in idd.
En al helemaal niet dat ze dan dus door hun 'verdriet' ook 'praktische' zaken gaan bedenken als 'ik moet reanimeren'.
Mojazondag 2 mei 2010 @ 13:42
quote:
Op zondag 2 mei 2010 13:29 schreef TheYoung1 het volgende:
Prachtig.
yvonnemaandag 3 mei 2010 @ 09:48
quote:
Op zondag 2 mei 2010 11:36 schreef Moja het volgende:
Achjee, dat stukje dat hij er naast gaat liggen is idd wel erg zielig.
Ik ga nog een keer een serieuze poging wagen:

Was het filmpje zonder muziek, zonder inleidende tekst geweest had je het gebeuren heel anders bekeken.
Je wordt door de tekst en de muziek totaal op het verkeerde been gezet.
Nu zie je wat een impact een goede combinatie van muziek en tekst heeft.
yvonnemaandag 3 mei 2010 @ 09:49
En bedenk dat we het hier over zwerfkatten hebben hè, wiens voornaamste doel is: overleven.
Chantymaandag 3 mei 2010 @ 09:59
Ik heb het filmpje in eerste instantie zonder geluid gezien en de info over reanimeren achtte ik meteen al wat over the top. Desalniettemin vind ik het een zielig filmpje en denk ik dat de kat wel degelijk merkt dat er iets anders is aan zijn straatgenootje.
Greysmaandag 3 mei 2010 @ 10:00
quote:
Op maandag 3 mei 2010 09:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik ga nog een keer een serieuze poging wagen:

Was het filmpje zonder muziek, zonder inleidende tekst geweest had je het gebeuren heel anders bekeken.
Je wordt door de tekst en de muziek totaal op het verkeerde been gezet.
Nu zie je wat een impact een goede combinatie van muziek en tekst heeft.
Oh dat is zeker waar. Met een zielig muziekje ben je ook serieus geneigd om getekende Bambi zielig te vinden.
En dat moet je mensen ook niet willen ontnemen, daar zijn sommige films ook juist voor gemaakt om mensen mee te slepen, daar hebben sommigen nou eenmaal behoefte aan gezien het grote succes van dat soort films.

Echter hier in dit filmpje is het een pure mindfuck idd, die muziek en die tekst.
Ook zonder de muziek had ik best 'Och, wat sneu!' gedacht, maar er word je hier wel echt haast verplicht een bepaalde emotie door je strot geschoven.
#ANONIEMmaandag 3 mei 2010 @ 10:02
Het IS ook gewoon sneu natuurlijk, met of zonder muziekje. Maar gewoon omdat dat beestje daar zo ligt. Niet perse omdat die andere kat er wat mee doet.
Csbsmaandag 3 mei 2010 @ 12:28
Zielig filmpje. Kat is zijn vriendje kwijt en zoekt nog toenadering door de melkslag te doen en te gaan kroelen. Toen de kat van mijn ouders werd doodgereden heeft de overgebleven poes ook nog heel lang zoekend en mauwend rondgelopen.
Vengerrmaandag 3 mei 2010 @ 17:12
Ik vond het topic in eerste instantie niet interessant omdat het wat mij betreft niets toevoegt om collectief te gaan lamenteren over het feit dat er ver weg een zwerfkat is overreden maar de resulterende discussie heb ik met verbazing zitten volgen.
Allemachtig wat kunnen mensen geëmotioneerd raken over zoiets.

Fascinerend ook hoe mensen hun eigen gedrag letterlijk op dieren projecteren.
Sommige mensen lijken werkelijk in een Disneyfilm te leven.
Als de televisie eens een keer aanstaat hoor ik regelmatig de reclame voor Muzzy taalcursussen uit de speakers tetteren maar die DVD'tjes zullen ze niet aan honden of katten slijten want ik heb me laten vertellen dat ze alles verstaan van Nederlands tot Sanskriet.
Ik hoor mensen bijvoorbeeld zeggen dat ze hun kat vertellen over hun problemen op het werk en dat de kat ze volledig begrijpt.

Ditzelfde verheffen van huisdieren tot mensen gaat overigens opvallend vaak (niet altijd) samen met het ontkoppelen van vleesproducten met de dierlijke herkomst.
Verklaren dat men zelf een konijn heeft geslacht of vis gevangen lijdt tot gruwel en verachting en vervolgens confronteren met het feit dat de slavink vanavond niet uit doperwtjes bestaat leidt tot bijzonder felle ontwijkende reacties.

Mijn kwaadaardige kat begrijpt overigens nucleaire en kwantum fysica maar heeft gelukkig geen beschikking over stembanden en duimen.

[ Bericht 26% gewijzigd door Greys op 03-05-2010 17:21:32 (Per ongeluk edit ipv quote, zie hieronder ;-)) ]
Greysmaandag 3 mei 2010 @ 17:17
quote:
Ik vond het topic in eerste instantie niet interessant omdat het wat mij betreft niets toevoegt om collectief te gaan lamenteren over het feit dat er ver weg een zwerfkat is overreden maar de resulterende discussie heb ik met verbazing zitten volgen.
Allemachtig wat kunnen mensen geëmotioneerd raken over zoiets.
Ho ho, iets met een kam en scheren
Ik vond het over het algemeen een prima discussie hier anders, op een enkeling na die het zich wellicht wat teveel aantrok.
quote:
Fascinerend ook hoe mensen hun eigen gedrag letterlijk op dieren projecteren.
Sommige mensen lijken werkelijk in een Disneyfilm te leven.
Als de televisie eens een keer aanstaat hoor ik regelmatig de reclame voor Muzzy taalcursussen uit de speakers tetteren maar die DVD'tjes zullen ze niet aan honden of katten slijten want ik heb me laten vertellen dat ze alles verstaan van Nederlands tot Sanskriet.
Ik hoor mensen bijvoorbeeld zeggen dat ze hun kat vertellen over hun problemen op het werk en dat de kat ze volledig begrijpt.
Het zal inderdaad best voorkomen, maar nu noem je ook wel doorgedraaide uitzonderingen wat mij betreft. Dat mensen die alleen thuis zijn tegen hun huisdieren praten zal je mij niet over horen, doe ik ook vaak genoeg. Maar ik ga er geen seconde van uit dat ze me begrijpen en ik denk eerlijk gezegd dat het uitzonderingen zijn die werkelijk geloven dat hun kat ze volledig begrijpt.
quote:
Ditzelfde verheffen van huisdieren tot mensen gaat overigens opvallend vaak (niet altijd) samen met het ontkoppelen van vleesproducten met de dierlijke herkomst.
Verklaren dat men zelf een konijn heeft geslacht of vis gevangen lijdt tot gruwel en verachting en vervolgens confronteren met het feit dat de slavink vanavond niet uit doperwtjes bestaat leidt tot bijzonder felle ontwijkende reacties.
Waar?
quote:
Mijn kwaadaardige kat begrijpt overigens nucleaire en kwantum fysica maar heeft gelukkig geen beschikking over stembanden en duimen.
Stoer!
#ANONIEMmaandag 3 mei 2010 @ 17:22
ninjaedit of zo...

[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2010 17:23:18 ]
Greysmaandag 3 mei 2010 @ 17:23
quote:
Op maandag 3 mei 2010 17:22 schreef SolidasRock het volgende:
ninjaedit of zo...
Foutje, staat er toch?
quote:
[ Bericht 26% gewijzigd door Greys op 03-05-2010 17:21 (Per ongeluk edit ipv quote, zie hieronder ;-)) ]
#ANONIEMmaandag 3 mei 2010 @ 17:25
quote:
Op maandag 3 mei 2010 17:23 schreef Greys het volgende:

[..]

Foutje, staat er toch?
[..]
Ik had al gequoted voordat je de veranderingen had doorgevoerd, maar na het plaatsen stond er ineens weer wat anders, vandaar ninjaedit of zo...
Vengerrmaandag 3 mei 2010 @ 17:29
quote:
Op maandag 3 mei 2010 17:17 schreef Greys het volgende:

Ho ho, iets met een kam en scheren
Ik vond het over het algemeen een prima discussie hier anders, op een enkeling na die het zich wellicht wat teveel aantrok.
Haha, ik lees misschien nogal selectief.
quote:
Op maandag 3 mei 2010 17:17 schreef Greys het volgende:
Het zal inderdaad best voorkomen, maar nu noem je ook wel doorgedraaide uitzonderingen wat mij betreft. Dat mensen die alleen thuis zijn tegen hun huisdieren praten zal je mij niet over horen, doe ik ook vaak genoeg. Maar ik ga er geen seconde van uit dat ze me begrijpen en ik denk eerlijk gezegd dat het uitzonderingen zijn die werkelijk geloven dat hun kat ze volledig begrijpt.
Net als jij doe ik dat ook hoor.
Ik stelde ook dat het om "sommigen" ging.
Dan is er nog een grijs gebied natuurlijk.
quote:
Op maandag 3 mei 2010 17:17 schreef Greys het volgende:

Waar?
Allerlei forumdiscussies, persoonlijke gesprekken en andere bronnen.
Vooral op de frontpage zie ik vaak meningen van die strekking geventileerd worden.
quote:
Op maandag 3 mei 2010 17:17 schreef Greys het volgende:

Stoer!
Dat vind ik ook maar ik lig er soms toch van wakker.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vengerr op 03-05-2010 17:34:15 ]
Greysmaandag 3 mei 2010 @ 18:27
quote:
Op maandag 3 mei 2010 17:25 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ik had al gequoted voordat je de veranderingen had doorgevoerd, maar na het plaatsen stond er ineens weer wat anders, vandaar ninjaedit of zo...
Ja klopt, ik was nogal aan het rommelen
quote:
Op maandag 3 mei 2010 17:29 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Haha, ik lees misschien nogal selectief.
Daar hebben we allemaal wel eens last van
quote:
Net als jij doe ik dat ook hoor.
Ik stelde ook dat het om "sommigen" ging.
Dan is er nog een grijs gebied natuurlijk.
Ik vind dat ook serieus heel vreemd hoor, als er mensen zijn die wérkelijk geloven dat hun kat alles verstaat en begrijpt! Die mensen kijken inderdaad echt te vaak naar die films waarin dieren praten e.d.
quote:
Allerlei forumdiscussies, persoonlijke gesprekken en andere bronnen.
Vooral op de frontpage zie ik vaak meningen van die strekking geventileerd worden.
Ah oke, ik dacht dat je bedoelde in dit topic. En er zijn idd mensen die wat dat betreft veel te selectief zijn en alleen in hun eigen straatje praten.
quote:
Dat vind ik ook maar ik lig er soms toch van wakker.
Misschien moet je je kat meenemen naar je werk of naar school, misschien kunnen zijn vaardigheden nog van pas komen!

Maar even serieus he...
Ik ben het er helemaal mee eens dat je met dit filmpje als voorbeeld veel te veel beïnvloed wordt door bv een zielig muziekje. En dat sommigen doorslaan in hun emoties daarin en de dieren teveel menselijke eigenschappen toedichten. Aan de andere kant zou ik het een slechte ontwikkeling vinden als je dit soort dingen (zonder muziekje e.d.) überhaupt niet meer gewoon 'zielig/sneu' zou mogen vinden

Er werd laatst een ooievaar gewoon van zijn nest geknald, puur voor de fun, dat vind ik echt heel erg en walgelijk. Ik zal er niet om huilen of letterlijk wakker van liggen, maar aan de ene kant worden er dingen soms weer te snel té zielig gevonden... maar aan de andere kant vind ik het ook een zorgelijke ontwikkeling dat dieren soms ook weer teveel als 'het is maar een dier' gezien worden. En dus bij een ruzie tussen partners onderling maar uit het raam worden gesmeten om de partner een hak te zetten, of voor de lol worden gestoken/beschoten omdat het 'maar een dier is'.
TheYoung1maandag 3 mei 2010 @ 18:53
Och, eigenlijk ging het al fout toen mensen de titel van het filmpje serieus begonnen te nemen..

Een poes weet volgens mij niet eens wat een hartslag is.
Maar daar gaat het eigenlijk ook niet om. Dierenliefhebbers, en katteneigenaren int bijzonder hier, zullen het gedrag wat die kat laat zien toch wel enigszins herkennen als toeweiding (toewijding?). Is ook niet vreemd in de dierenwereld.

Ik ben een dierenliefhebber en vooral poezenliefhebber pur-sang. Maar ik dicht ze absoluut niet het bewustzijn van re-animeren toe, echt niet.

Het ging zich om het o zo trouwe gedrag in het filmpje. Dat dieren ook liefde onderling kennen en het verlies daarvan hun tot getoond gedrag kan brengen.
Greysmaandag 3 mei 2010 @ 19:10
quote:
Op maandag 3 mei 2010 18:53 schreef TheYoung1 het volgende:
Och, eigenlijk ging het al fout toen mensen de titel van het filmpje serieus begonnen te nemen..

Een poes weet volgens mij niet eens wat een hartslag is.
Maar daar gaat het eigenlijk ook niet om. Dierenliefhebbers, en katteneigenaren int bijzonder hier, zullen het gedrag wat die kat laat zien toch wel enigszins herkennen als toeweiding (toewijding?). Is ook niet vreemd in de dierenwereld.

Ik ben een dierenliefhebber en vooral poezenliefhebber pur-sang. Maar ik dicht ze absoluut niet het bewustzijn van re-animeren toe, echt niet.

Het ging zich om het o zo trouwe gedrag in het filmpje. Dat dieren ook liefde onderling kennen en het verlies daarvan hun tot getoond gedrag kan brengen.
Het gaat er juist om of dat laatste wel zo is. Wie zegt dat dat uit 'liefde' is?
Dat kan je niet zomaar klakkeloos aannemen. Er zijn meerdere mogelijkheden, waar yvonne er al een paar van noemde.
SPOILER
En al helemaal niet roepen dat iemand een menselijkheidsgen mist als diegene het toevallig anders ziet dan jij.
Arceedinsdag 4 mei 2010 @ 10:58
Oww.