Maar dat kun je later toch rechtbreien? Ik had ook wel eens het gevoel van "dit wordt echt niks, wat ben ik aan het doen?!" maar dan ging ik gewoon door en toen ik teruglas, viel het wel mee. Okee, eerlijk is eerlijk, ik heb twee hoofdstukken opnieuw geschreven omdat het echt in het honderd liep, voor het af was... maar mijn boek zit anders in elkaar dan het jouwe dus dat magquote:Op zaterdag 27 november 2010 00:58 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nah, 5000 per dag haal ik niet, voor mij is 1000 een mooie dagHet rare is dat ik heel moeilijk door mijn eigen slechte tekst heen kan lezen; als ik heel snel doorwerk, is het resultaat vaak vreselijk, en dan kan ik niet in het verhaal geloven. Het moet er dus eigenlijk meteen goed staan. Veel priegelen, dus.
[..]
Mja, als het in je zit, heb ik natuurlijk makkelijk pratenquote:Nee precies, niet te moeilijk doen. (Ik denk wel eens dat ik zeven romans had kunnen schrijven in alle uren die ik moeilijk heb gedaan)
De meeste literaire thrillers die ik gelezen heb zijn gewoon chicklits met een spannender plot.quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:01 schreef JohannesP het volgende:
Literaire thrillers...
Hmmm...
Heb inmiddels een hoop ''rotzooi" gelezen onder het mom van literaire "thrillers"
Zelfs NicciFrench beginnen inmiddels af te zakken naar een bedenkelijk niveau
Ik vrees dat het begrip "literaire thriller" niets meer of minder is dan een reden om boeken beter te laten verkopen, voortbordurend op het succes van het voorgenoemde duo.
Met uitzondering van de beginperiode van Nicci en French zijn de goede "literaire thrillers" op een hand te tellen
Meestal verzanden ze in oeverloos en vervelend gewauwel...
Dit zeg ik na het zoveelste boek "half gelezen" en met ergernis weer terug bij de bieb ingeleverd te hebben...
Ja, dat ben ik met je eens. Dit topic begon destijds als grap, ik dacht: zo moeilijk kan het toch niet zijn om een 'literaire thriller' te schrijven? Maar gaandeweg liet ik dat idee varen, ten eerste omdat het juist heel moeilijk is om iets te schrijven waar je zelf niet in gelooft, ten tweede omdat ik een idee had voor een 'gewone' roman, dus geen thriller. Wel wordt het een plotgedreven verhaal, maar dat is iets anders dan een thriller. Geen enge mannen met een duister verleden, dus, en geen zwakke, gecomplexeerde vrouwtjes die als een blok vallen voor de mannen met het duistere verledenquote:Op zaterdag 27 november 2010 02:01 schreef JohannesP het volgende:
Literaire thrillers...
Hmmm...
Heb inmiddels een hoop ''rotzooi" gelezen onder het mom van literaire "thrillers"
Zelfs NicciFrench beginnen inmiddels af te zakken naar een bedenkelijk niveau
Ik vrees dat het begrip "literaire thriller" niets meer of minder is dan een reden om boeken beter te laten verkopen, voortbordurend op het succes van het voorgenoemde duo.
Met uitzondering van de beginperiode van Nicci en French zijn de goede "literaire thrillers" op een hand te tellen
Meestal verzanden ze in oeverloos en vervelend gewauwel...
Dit zeg ik na het zoveelste boek "half gelezen" en met ergernis weer terug bij de bieb ingeleverd te hebben...
Dat is bij mij anders: als ik slechte stukken teruglees, valt het nooit meequote:Op zaterdag 27 november 2010 02:30 schreef wonderer het volgende:
Maar dat kun je later toch rechtbreien? Ik had ook wel eens het gevoel van "dit wordt echt niks, wat ben ik aan het doen?!" maar dan ging ik gewoon door en toen ik teruglas, viel het wel mee. Okee, eerlijk is eerlijk, ik heb twee hoofdstukken opnieuw geschreven omdat het echt in het honderd liep, voor het af was... maar mijn boek zit anders in elkaar dan het jouwe dus dat mag
Ja graag!quote:[..]
Mja, als het in je zit, heb ik natuurlijk makkelijk pratenMaar ik wil je wel een schop geven af en toe hoor als je vastzit
Goed geheugenquote:Op woensdag 9 februari 2011 23:22 schreef teckna het volgende:
Het is al een poosje terug maar naar wat ik wist zou er in februari iets zou moeten gebeuren. Is de deadline al gehaald? Of zit er toch nog wat vertraging in?
Dat is inderdaad de grote vraag. Als ik heel eerlijk ben, zou het me niet eens zo slecht uitkomen (als ze het boek zouden schrappen, dus). Misschien valt het mee, maar het ziet er nu slecht uit; serieuze bezuinigingen, geen redactionele begeleiding (of alleen van buitenaf, door freelancers) en geen budget voor promotie...quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:48 schreef p-etr-a het volgende:
O ja shit dat is jouw uitgeverij... Lastig! Staat jouw uitgave niet op het spel nu?
Klopt ook wel; de zomer heeft zeker voordelen. Overigens is het boek niet uitgesteld omdat ik de deadline niet haalde - ik ben tot nu toe (3 keer een deel ingeleverd) steeds op tijd geweest, maar tot drie maal toe liet de uitgeverij weten - al vóórdat ze het ding hadden gelezen, dus op het moment van inleveren - dat het later zou worden uitgegeven. Dat vond ik al een beetje raar, maar gezien de recente ontwikkelingen, was het helemaal niet zo raar. Ze waren waarschijnlijk allang bezig met het afbouwen van het fictiefondsquote:Ik vind de zomer wel een leuke verschijningstijd juist omdat er zo weinig uitkomt, dat kan ook een voordeel zijn. Maar ja, als je het niet haalt dan haal je het niet.
Het niet-terugvorderbaar voorschot is binnenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 17:46 schreef wonderer het volgende:
Kun je dan uiteindelijk nog terug naar die andere uitgeverij die het ook wel zag zitten? En heb je je niet-terugvorderbaar voorschot al binnen?
Dankquote:Op zaterdag 12 februari 2011 07:11 schreef wonderer het volgende:
Voltooide romans vinden uiteindelijk hun weg wel naar publicatie en het geld zit in je zakSterkte met de laatste loodjes
Hoe sta je er nu voor? Anderhalve maand verder hoop ik dat je jezelf toch hebt kunnen motiveren of dat de uitgeverij dat heeft gedaan.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 12:38 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dank![]()
Het is natuurlijk maar de vraag of ik het boek (mocht het nodig zijn) opnieuw gesleten krijg bij een andere uitgeverij, maar het punt is... dit zijn dingen die zo afleiden van het hoofdzaak. Ik raak er wel door van slag, merk ik. Blijkbaar heb ik toch behoefte aan een soort zekerheid. Niet eens zo zeer de zekerheid dat het boek wordt uitgegeven, maar vooral - in dit stadium - de zekerheid dat ik niet helemaal alleen aan dat ding zit te werken zonder dat het iemand verder ook maar een zak uitmaakt. Sowieso heb ik vaak het idee dat mijn 'werk' niet echt bestaat, dat het een illusie is. Ik doe alsof, zo ervaar ik het. Het helpt in dat geval om te weten dat ándere mensen erbij betrokken zijn, dat maakt het 'echter', dan is het verankerd in de werkelijkheid. Nu is dat dus weggevallen, en daar moet ik weer even aan wennen
Oeps, anderhalve maand alweerquote:Op maandag 4 april 2011 06:59 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Hoe sta je er nu voor? Anderhalve maand verder hoop ik dat je jezelf toch hebt kunnen motiveren of dat de uitgeverij dat heeft gedaan.
quote:Op woensdag 6 april 2011 22:15 schreef p-etr-a het volgende:
Tja, het is lastig als je zo'n deadlineschrijver bent. Ik werk met een zelfopgelegde deadline en die komt er grofweg op neer dat het manuscript af moet zijn (in eerste versie) voordat het voorgaande boek verschijnt. Daarmee kan ik mezelf motiveren, maar ik snap heel goed dat het voor anderen zo niet werkt.
Misschien helpt het je om je voor te stellen hoe het zal zijn als het af is. En dan vooral erbij bedenken dat het zo rond begin volgende maand is, waardoor je de hele zomer zonder die last kunt vieren, als dat een extra stimulans is. Of sluit jezelf op in een schrijfkamer hier in Nederland. Ook daar kun je je afsluiten. Ik snap wel dat je het engig vindt om in zo'n verlaten vakantiehuis te slapen, al is dat misschien ook inspirerend. Of gewoon zo eng dat je de hele nacht opblijft en van ellende maar gaat schrijven.
Niet echtquote:En zeg eh, je hebt toch wel door dat de deadline 1 juni is?
Tussenstand: 0 woordenquote:Op donderdag 7 april 2011 09:54 schreef Biancavia het volgende:
Vijfduizend per week voor een ruwe versie is een makkie.
Als dát je nog niet eens zou lukken...![]()
Eind volgende week willen wij hier lezen dat je weer 6.000 woorden verder bent!quote:
quote:
quote:Op vrijdag 8 april 2011 10:25 schreef Biancavia het volgende:
Aan het einde van vandaag staan er tweeduizend sprankelnieuwe woorden in je tekstbestand!
quote:Op vrijdag 8 april 2011 10:02 schreef DaMart het volgende:
Eind volgende week willen wij hier lezen dat je weer 6.000 woorden verder bent!
Laat ze maar lullen, Nadine. Gewoon lekker op een terrasje gaan zitten. Het is mooi weer en schrijven kan altijd nog.quote:
quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:52 schreef broer het volgende:
[..]
[..]
[..]
Laat ze maar lullen, Nadine. Gewoon lekker op een terrasje gaan zitten. Het is mooi weer en schrijven kan altijd nog.
Nou ja, nee, met een deadline kan dat niet. Ze moet juist schrijven want dan kan ze van de zomer elke dag op een terrasje in de zon zitten!quote:Op vrijdag 8 april 2011 13:52 schreef broer het volgende:
[..]
[..]
[..]
Laat ze maar lullen, Nadine. Gewoon lekker op een terrasje gaan zitten. Het is mooi weer en schrijven kan altijd nog.
En bovendien kan ze natuurlijk ook een laptop meenemen en op de laptop verder schrijven op het terras!quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nou ja, nee, met een deadline kan dat niet. Ze moet juist schrijven want dan kan ze van de zomer elke dag op een terrasje in de zon zitten!
Nou inderdaadquote:Op zaterdag 9 april 2011 08:26 schreef Biancavia het volgende:
Nadine heeft natuurlijk helemaal geen tijd om hier te lezen en te reageren. Die zit met een uiterst krappe deadline te worstelen.
O, sorry... ik was dit topic uit het oog verloren (verdrongen)quote:
Het is inderdaad een formuleachtig boek, maar de bedoeling is dat je het pas leest (of toepast) nadat je het manuscript hebt geschreven. Het is vooral bedoeld om de zwakke plekken op te sporen, en om daar vervolgens een goede oplossing voor te vinden - tijdens het schrijfproces heb je er weinig aan.quote:Op donderdag 30 juni 2011 02:14 schreef wonderer het volgende:
Hm, dat klinkt wel als een interessant boek. Maar wordt het dan niet heel erg formule-achtig?
Succes met de volgende etappe
Dankquote:Op donderdag 30 juni 2011 09:42 schreef Biancavia het volgende:
Leuk, Nadine. Vast een heerlijk gevoel dat het verhaal zelf helemaal geschreven is. Nu heerlijk schrappen en structureren.
Hmmmm. Misschien maar es rondsnuffelen. Mijn volgende project wordt een thriller (technisch gezien nog literair ookquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:29 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Het is inderdaad een formuleachtig boek, maar de bedoeling is dat je het pas leest (of toepast) nadat je het manuscript hebt geschreven. Het is vooral bedoeld om de zwakke plekken op te sporen, en om daar vervolgens een goede oplossing voor te vinden - tijdens het schrijfproces heb je er weinig aan.
Het boek gaat nadrukkelijk over het 'aanscherpen' van filmscripts, en een script kun je sowieso niet met een roman vergelijken. Toch zijn er enorm veel overlappingen. Een film is uiteindelijk ook een verhaal. Dit boek behandelt voornamelijk blockbusters. Zo wordt er een lange analyse gewijd aan 'Witness', volgens de schrijver het perfecte filmscript. Maar je leest ook welke scènes destijds op de montagetafel zijn gesneuveld, en waarom de film daar baat bij heeft gehad. Witness wás al een heel goed en doortimmerd script, maar er is nog behoorlijk aan gesleuteld voordat het een 'great' script werd. Het is heel leuk om het boek te lezen, en om vervolgens de film te bekijken. Want het klopt als een bus: in 'Witness' zit niet één overbodige scène, het is een superstrak verhaal dat onvermijdelijk afstevent op de ontknoping, echt heel knap gemaakt.
Dank jequote:Op woensdag 4 juli 2012 22:56 schreef p-etr-a het volgende:
Ha Nadine, ik zag je boek in de LINDA., gefeliciteerd!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |