F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik heb onlangs een juweeltje van een boekje gekocht.
Eentje die echt iedereen zou moeten lezen. Ik heb hem bij de Slegte gekocht voor 3 euro....!
Hij heet: " Brief aan een Christelijke natie ". Van niemand anders dan Sam Harris.
Ik zou zeggen: DOEN!
http://antireligie.wordpr(...)-christelijke-natie/
Eentje die echt iedereen zou moeten lezen. Ik heb hem bij de Slegte gekocht voor 3 euro....!
Hij heet: " Brief aan een Christelijke natie ". Van niemand anders dan Sam Harris.
Ik zou zeggen: DOEN!
http://antireligie.wordpr(...)-christelijke-natie/
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
98 pagina's is inderdaad een flinke brief.quote:Op donderdag 29 april 2010 11:00 schreef nutoj het volgende:
flinke brief
Maar geloof me, dit boekje maakt korte metten met het geloof. Hele korte metten.
Zoals Richard Dawkins in het voorwoord schrijft: "Verpletterend"....en dat is het ook....!
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Dat Dawkins dat zegt kun je net zoveel waarde aan hechten als de Paus die claimt dat de Bijbel 'Een goed boek' is. 
En dan moet je deze ook lezen TS, fair and balanced!
En dan moet je deze ook lezen TS, fair and balanced!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat wil je maar al te graag he kereltje.
Mijn vraag is altijd bij typetjes als jij, waarom? Waarom ben of die je zo blij?
Mijn vraag is altijd bij typetjes als jij, waarom? Waarom ben of die je zo blij?
---o---
Dat jij Dawkins zo weg zet vind ik redelijk onbegrijpelijk....maar goed ....dat terzijde.quote:Op donderdag 29 april 2010 11:42 schreef SicSicSics het volgende:
Dat Dawkins dat zegt kun je net zoveel waarde aan hechten als de Paus die claimt dat de Bijbel 'Een goed boek' is.
En dan moet je deze ook lezen TS, fair and balanced!
De link die jij mij toestuurde vind ik erg interessant, zij het dat het in het Engels is.
En als ik iets niet kan dan is het zo'n boek in het Engels lezen. Misschien dat er een vertaling is....dan zal ik hem zeker lezen.......en eens kijken hoe die gast er zich uit wil lullen.....
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Omdat er informatie in staat waar jij, en ik, nog nooit van gehoord hebben?quote:Op donderdag 29 april 2010 11:44 schreef mariox het volgende:
Dat wil je maar al te graag he kereltje.
Mijn vraag is altijd bij typetjes als jij, waarom? Waarom ben of die je zo blij?
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Waarom zou je in vredesnaam een boekje gaan lezen dat 'hele korte metten' met het geloof maakt? 
Beetje triest imo, zodra je namelijk het geloof zélf eens onder de loep neemt vanuit het oogpunt van een ongelovige dan kom je al snel tot de conlusie dat het geloof al korte metten met zichzelf maakt.
Daar heb je dus geen boekje van 3e voor nodig.
Beetje triest imo, zodra je namelijk het geloof zélf eens onder de loep neemt vanuit het oogpunt van een ongelovige dan kom je al snel tot de conlusie dat het geloof al korte metten met zichzelf maakt.
Daar heb je dus geen boekje van 3e voor nodig.
MC Kom je kuil uit & Door de pap
Vind je het echt onbegrijpelijk dat ik zeg dat hij (net als ieder ander) voor eigen parochie preekt als hij zegt dit boek verpletterend te vinden?quote:Op donderdag 29 april 2010 11:47 schreef sloopkogel het volgende:
Dat jij Dawkins zo weg zet vind ik redelijk onbegrijpelijk....maar goed ....dat terzijde.
Ik lees eigenlijk altijd in het Engels, volgens mij is deze (nog) niet vertaald.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik heb hem al gevonden in het Nederlands....bij Bol....quote:Op donderdag 29 april 2010 11:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vind je het echt onbegrijpelijk dat ik zeg dat hij (net als ieder ander) voor eigen parochie preekt als hij zegt dit boek verpletterend te vinden?
Ik lees eigenlijk altijd in het Engels, volgens mij is deze (nog) niet vertaald.
ik ga hem ook gelijk bestellen.....kijken wat hij voor tegenargumenten heeft.....
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Als hij met feiten komt?quote:Op donderdag 29 april 2010 11:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vind je het echt onbegrijpelijk dat ik zeg dat hij (net als ieder ander) voor eigen parochie preekt als hij zegt dit boek verpletterend te vinden?
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Kun je kort toelichten hoe hij dat doet? Het is namelijk nogal een boude claim die je hier doet.quote:Op donderdag 29 april 2010 11:08 schreef sloopkogel het volgende:
[..]
98 pagina's is inderdaad een flinke brief.
Maar geloof me, dit boekje maakt korte metten met het geloof. Hele korte metten.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Heb em vanavond even vlug doorgenomen in de Slegte (de grote lijnen), maar ik moet zeggen dat ik het eigenlijk niet zo'n revolutionaire brief vond. Ja, het is vooral een kritische blik op fundamentalistisch geloven, maar als je gelooft dat deze brief "korte metten met het geloof" maakt dan vrees ik dat je een nogal naief beeld van geloof hebt.
Misschien hang ik ook al wat te lang rond in F&L dat ik vrijwel alle argumenten in die brief al kende (die ik tegenkwam natuurlijk, heb em niet helemaal zitten lezen) en dat ik niet zo onder de indruk was. Vind de claim in dit topic in elk geval behoorlijk pretentieus.
Misschien hang ik ook al wat te lang rond in F&L dat ik vrijwel alle argumenten in die brief al kende (die ik tegenkwam natuurlijk, heb em niet helemaal zitten lezen) en dat ik niet zo onder de indruk was. Vind de claim in dit topic in elk geval behoorlijk pretentieus.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Die staat nog op mn verlanglijstje. Ik lees m wel liever in engels denk ik.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Oh? Dus jij wist ook dat deel over human papillomavivirus (HFV) baarmoederhalskanker ook?quote:Op donderdag 29 april 2010 22:58 schreef Haushofer het volgende:
Heb em vanavond even vlug doorgenomen in de Slegte (de grote lijnen), maar ik moet zeggen dat ik het eigenlijk niet zo'n revolutionaire brief vond. Ja, het is vooral een kritische blik op fundamentalistisch geloven, maar als je gelooft dat deze brief "korte metten met het geloof" maakt dan vrees ik dat je een nogal naief beeld van geloof hebt.
Misschien hang ik ook al wat te lang rond in F&L dat ik vrijwel alle argumenten in die brief al kende (die ik tegenkwam natuurlijk, heb em niet helemaal zitten lezen) en dat ik niet zo onder de indruk was. Vind de claim in dit topic in elk geval behoorlijk pretentieus.
En waarom nou vluchtig lezen. Had hem gewoon gekocht voor 3 euro dan had je hem helemaal kunnen lezen. Misschien dat het dan WEL duidelijker voor je overgekomen was.
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Zo simpel zoals jij reageert dat doet Sam Harris dus niet.quote:
En inderdaad.....dat boekje is op zich best wel indrukwekkend....
Of jij bent een christen en dan liggen de zaken ineens anders
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
Nee, ik claimde niet dat ik alles uit dat boekje al wist. Ik zei alleen dat ik het op het eerste gezicht niet zo'n openbaring vond zoals jij het hier naar voren schuift.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:40 schreef sloopkogel het volgende:
[..]
Oh? Dus jij wist ook dat deel over human papillomavivirus (HFV) baarmoederhalskanker ook?
Misschien wel, misschien niet. Je zou natuurlijk ook een paar punten van het boekje hier uiteen kunnen zetten, zoals bovenstaande punt wat je aanhaalt. Je claimt dat het boekje "korte metten maakt met het geloof". Laat maar zien dan.quote:En waarom nou vluchtig lezen. Had hem gewoon gekocht voor 3 euro dan had je hem helemaal kunnen lezen. Misschien dat het dan WEL duidelijker voor je overgekomen was.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Mensen die dit soort gelul verkopen zouden eens iets moeten lezen van atheïsten die wél nadenken en uit de puberteit zijn geraakt, zoals Arthur Schopenhauer, Alexis de Tocqueville, of wat eigentijdser, John Gray en Theodore Dalrymple.
Die maken immers 'korte metten met het (militante) atheïsme'. Niet obv wetenschap, maar obv het argument dat het metafysisch geloof onmisbaar en onuitroeibaar is. Druk het ene de kop in, en je krijgt er een nieuw stelsel aan metafysische vooringenomenheid voor terug (zoals het geloof in de staat, de markt, het socialisme enz.)
Het is prima om atheïst te zijn en ook prima om te stellen dat religies teveel macht kunnen krijgen, wat dus middels de grondwet voorkomen dient te worden. Maar al die prutswerkjes van gefrustreerde pubers die verkondigen dat elke vorm van geloof met wortel en tak uitgeroeid moet worden, zijn die drie euro nog niet eens waard.
Die maken immers 'korte metten met het (militante) atheïsme'. Niet obv wetenschap, maar obv het argument dat het metafysisch geloof onmisbaar en onuitroeibaar is. Druk het ene de kop in, en je krijgt er een nieuw stelsel aan metafysische vooringenomenheid voor terug (zoals het geloof in de staat, de markt, het socialisme enz.)
Het is prima om atheïst te zijn en ook prima om te stellen dat religies teveel macht kunnen krijgen, wat dus middels de grondwet voorkomen dient te worden. Maar al die prutswerkjes van gefrustreerde pubers die verkondigen dat elke vorm van geloof met wortel en tak uitgeroeid moet worden, zijn die drie euro nog niet eens waard.
Ik had het niet beter verwoord.quote:Op donderdag 29 april 2010 22:58 schreef Haushofer het volgende:
Heb em vanavond even vlug doorgenomen in de Slegte (de grote lijnen),
maar ik moet zeggen dat ik het eigenlijk niet zo'n revolutionaire brief vond.
Ja, het is vooral een kritische blik op fundamentalistisch geloven, maar
als je gelooft dat deze brief "korte metten met het geloof" maakt dan vrees
ik dat je een nogal naief beeld van geloof hebt.
Misschien hang ik ook al wat te lang rond in F&L dat ik vrijwel alle argumenten
in die brief al kende (die ik tegenkwam natuurlijk, heb em niet helemaal zitten
lezen) en dat ik niet zo onder de indruk was. Vind de claim in dit topic in elk
geval behoorlijk pretentieus.
75 topics = FIN
"Preken voor eigen parochie" ben benieuwd hoeveel % van de gelovigen plotsklaps van levensbeschouwelijke mening is veranderd na het lezen van dat boek. Waarschijnlijk ligt dat percentage niet heel erg hoog.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dawkins is een beetje te ver doorgeslagen, vernam ik laatst. Ik zou zijn woord niet zomaar voor zoete koek slikken, ook niet als dat enkel een voorwoord is. En dat zal ongetwijfeld ook gelden voor de auteur van de rest van het boek.
[ Bericht 12% gewijzigd door Complexiteit op 01-05-2010 20:57:26 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Complexiteit op 01-05-2010 20:57:26 ]
Jullie horen nog van mij. Ik heb nu even geen tijd om dingen uit het boekje aan te halen.
Maar als jullie mij even een paar dagen respijt geven dan kom ik hier op terug en dan zullen wij hier eens verder over discussiëren....ok?
Maar als jullie mij even een paar dagen respijt geven dan kom ik hier op terug en dan zullen wij hier eens verder over discussiëren....ok?
Als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie
|
|
