Wat een overhit gedoe zeg. Dat belooft wat de zomer
.quote:bronZAANDAM - Er zijn beelden opgedoken van een grote vechtpartij die plaatsvond aan het Hof van Zaenden in Zaandam. Een omstander filmde de ongeregeldheden.
De aanleiding van de vechtpartij op zondag 19 april zou een ruzie tussen kinderen in de speeltuin zijn geweest, waar zich vervolgens meerdere buurtbewoners mee bemoeiden, meldt WebRegio.
De ruzie liep dusdanig uit de hand dat uiteindelijk twee groepen van zo'n 125 personen tegenover elkaar kwamen te staan. Daarbij zou ook zijn gedreigd met steekwapens en stokken. Gealarmeerde agenten hadden de grootste moeite om de situatie weer onder controle te krijgen. Eén agent was zelfs genoodzaakt een waarschuwingsschot te lossen.
Maar ik vraag me nu al af, zijn die kinderen volwassener dan de ouders die elkaar in de haren vliegen?
Stoer lopen doen tegen de politie en niet luisteren en dan lastig doen als ze je aanhouden
Ze moeten bij dergelijke incidenten gewoon gericht schieten; niks waarschuwingsschoten
quote:Dat dus. Thuis ff ramptoeristje spelenOp woensdag 28 april 2010 15:45 schreef Amos_ het volgende:
TVP voor thuis. Geen geluid + crappy verbinding naar youtube vanaf werk
Maar ik vraag me nu al af, zijn die kinderen volwassener dan de ouders die elkaar in de haren vliegen?
Nu is mijn vraag... hoe verantwoord is het schieten van waarschuwingschoten ? Of schieten ze in de grond, o.i.d. ?
Destijds moest hij ook altijd eerst een waarschuwingsschot lossen in de lucht en daarna pas gericht schieten.
Mijn opa schoot altijd eerst gericht en daarna voor de vorm nog een keer in de lucht
Ze waren ook eens voor de verandering in de minderheid zullen ze wel gedacht hebben.
Verder.. tja. .antilianen en surinamers.
Big surprise hoor.
quote:Jouw opa zou weer bij de politie moeten!Op woensdag 28 april 2010 15:54 schreef vosss het volgende:
Mijn opa was vroeger cipier in de gevangenis in Maastricht en die heeft ook wel eens wat uitbraakpogingen meegemaakt etc.
Destijds moest hij ook altijd eerst een waarschuwingsschot lossen in de lucht en daarna pas gericht schieten.
Mijn opa schoot altijd eerst gericht en daarna voor de vorm nog een keer in de lucht
quote:JONG VUILAK MIJN OPA IS DOODOp woensdag 28 april 2010 15:54 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Jouw opa zou weer bij de politie moeten!
!!!!quote:
Maar ik meen het wel
Zulke mensen komen we wel tekort goddammit!quote:Vanouds een pauperbuurt, maar daar zijn er meer van in Zaandam.
quote:bsOp woensdag 28 april 2010 15:54 schreef vosss het volgende:
Mijn opa was vroeger cipier in de gevangenis in Maastricht en die heeft ook wel eens wat uitbraakpogingen meegemaakt etc.
Destijds moest hij ook altijd eerst een waarschuwingsschot lossen in de lucht en daarna pas gericht schieten.
Mijn opa schoot altijd eerst gericht en daarna voor de vorm nog een keer in de lucht
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 28-04-2010 16:08:45 ]
quote:Geen bullshit. Sterker nog, hij is eens te grazen genomen door een aantal gevangenen en finaal het ziekenhuis ingeslagen.
Toen hij later weer een beetje opgeknapt was is hij direct naar de gevangenis gegaan, die kerel die dat gedaan had de cel opgegaan, deur achter hem op slot en hem finaal het licht uit de ogen geslagen, gummiknuppel doormidden.
De overige cipiers keken toevallig even de andere kant op.
Je kan het geloven of niet, dat maakt me niet uit, maar zulke mensen zouden we inderdaad meer moeten hebben ja. Mijn opa was een baas
quote:Hij doet zelfs een paar stappen terug. Ik snap dat ook niet.Op woensdag 28 april 2010 16:10 schreef -_Tommy_- het volgende:
Waarom op 1.40 slaat die motoragent die kerel niet gewoon vol op z'n smoel met z'n wapenstok?
Ze hebben toch ook peperspray tegenwoordig?
quote:Maf dat het op het filmpje allemaal minder heftig overkomt.De ruzie liep dusdanig uit de hand dat uiteindelijk twee groepen van zo'n 125 personen tegenover elkaar kwamen te staan. Daarbij zou ook zijn gedreigd met steekwapens en stokken. Gealarmeerde agenten hadden de grootste moeite om de situatie weer onder controle te krijgen. Eén agent was zelfs genoodzaakt een waarschuwingsschot te lossen.
quote:ja we hebben meer agenten en bewakers e.d. nodig die hun reet afvegen met de regeltjes ... grotere bs heb ik in lange tijd niet meer gerokenOp woensdag 28 april 2010 16:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Je kan het geloven of niet, dat maakt me niet uit, maar zulke mensen zouden we inderdaad meer moeten hebben ja. Mijn opa was een baas
en nee ik geloof je niet nee
quote:Maar heftig genoeg voor een waarschuwingsschot.Op woensdag 28 april 2010 16:12 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Maf dat het op het filmpje allemaal minder heftig overkomt.
Meteen dat downplayen...
quote:Dat noemen ze conflictbeheersing. Eerste zorg -zeker als je tegenover een overmacht staat- is ervoor zorgen dat het niet erger gaat escaleren. Pas als er een peleton ME bij dit soort situaties aanwezig is kun je flink gaan meppen.Op woensdag 28 april 2010 16:10 schreef -_Tommy_- het volgende:
Waarom op 1.40 slaat die motoragent die kerel niet gewoon vol op z'n smoel met z'n wapenstok?
quote:Dan geloof je het toch niet.Op woensdag 28 april 2010 16:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja we hebben meer agenten en bewakers e.d. nodig die hun reet afvegen met de regeltjes ... grotere bs heb ik in lange tijd niet meer geroken
en nee ik geloof je niet nee
Dat zal mij aan mij aars jeuken
Overigens hebben we het hier wel over tig jaar geleden he, mijn opa is al in 91 overleden en toen was ie al 78 ofzo.
Tegenwoordig kan dat niet meer nee, toen wel nog
quote:Ik bedoel dus juist dat als je puur alleen af zou gaan op het filmpje je zou denken dat een waarschuwingsschot niet nodig was. O.a. omdat je de stokken en steekwapens waar het artikel het over heeft niet naar voren komen in het filmpje.Op woensdag 28 april 2010 16:14 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Maar heftig genoeg voor een waarschuwingsschot.
Meteen dat downplayen...
quote:Ik vind het gestoord dat een agent zich zo laat bedreigen door een opgefokt iemand. Zullen ook wel weer geen arrestaties bij verricht zijn...Op woensdag 28 april 2010 16:15 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat noemen ze conflictbeheersing. Eerste zorg -zeker als je tegenover een overmacht staat- is ervoor zorgen dat het niet erger gaat escaleren. Pas als er een peleton ME bij dit soort situaties aanwezig is kun je flink gaan meppen.
quote:Ah ok, zoals ik al vermeldde heb ik het filmpje niet gezien nogOp woensdag 28 april 2010 16:17 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ik bedoel dus juist dat als je puur alleen af zou gaan op het filmpje je zou denken dat een waarschuwingsschot niet nodig was. O.a. omdat je de stokken en steekwapens waar het artikel het over heeft niet naar voren komen in het filmpje.
quote:Als je het filmpje daadwerkelijk kijkt zie je dat er wel arrestaties gepleegd worden.Op woensdag 28 april 2010 16:18 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Ik vind het gestoord dat een agent zich zo laat bedreigen door een opgefokt iemand. Zullen ook wel weer geen arrestaties bij verricht zijn...
quote:onzinOp woensdag 28 april 2010 16:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan geloof je het toch niet.
Dat zal mij aan mij aars jeuken
Overigens hebben we het hier wel over tig jaar geleden he, mijn opa is al in 91 overleden en toen was ie al 78 ofzo.
Tegenwoordig kan dat niet meer nee, toen wel nog
quote:Bij mij stopte het filmpje na ongeveer 2 minutenOp woensdag 28 april 2010 16:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als je het filmpje daadwerkelijk kijkt zie je dat er wel arrestaties gepleegd worden.
quote:LOL ja hij verzint het vast allemaal om jou te pesten.
quote:ja hij wist van tevoren dat ik erop zou reagerenOp woensdag 28 april 2010 16:24 schreef crrrN het volgende:
[..]
LOL ja hij verzint het vast allemaal om jou te pesten.
OT: Gezellige boel !
quote:Omdat ze slimmer zijn dan de gemiddelde Fokker en er niet bij gebaat zijn om de situatie te laten escaleren....Op woensdag 28 april 2010 16:10 schreef -_Tommy_- het volgende:
Waarom op 1.40 slaat die motoragent die kerel niet gewoon vol op z'n smoel met z'n wapenstok?
Vind dat de agenten in dat filmpje zeer sterk overkomen. Zeker in het begin zijn er volgens mij maar 2 agenten op 140 paupers.
quote:Dan geloof je het toch niet, maakt mij niet uit verder, maar het is wel gewoon keiharde waarheid
quote:Het is toch al belachelijk dat iemand zo op een agent af durft te stappen? Daar missen ze dus het respect al. Dat soort dingen hoef je op niet veel andere plaatsen te proberen hoor. Ga maar zo eens in België of Frankrijk op een agent af, dan heb je een klap voor je het weet.Op woensdag 28 april 2010 16:32 schreef The_End het volgende:
[..]
Omdat ze slimmer zijn dan de gemiddelde Fokker en er niet bij gebaat zijn om de situatie te laten escaleren....
Vind dat de agenten in dat filmpje zeer sterk overkomen. Zeker in het begin zijn er volgens mij maar 2 agenten op 140 paupers.
quote:Dat is inderdaad zo. Ik vind het nog weleens leuk om naar dat programma over de Engelse politie te kijken. Grote mond? Dan gaan ze gewoon 'over de knie'Op woensdag 28 april 2010 16:51 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Het is toch al belachelijk dat iemand zo op een agent af durft te stappen? Daar missen ze dus het respect al. Dat soort dingen hoef je op niet veel andere plaatsen te proberen hoor. Ga maar zo eens in België of Frankrijk op een agent af, dan heb je een klap voor je het weet.
quote:Ik dacht dat het koloniale negers vs Somaliers was. In ieder geval een Prachtwijk waarvan de inwoners veel bijdragen aan de veiligheid en welvaart in de staat der Nederlanden.Op woensdag 28 april 2010 15:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En die marokkanen stonden daar eens voor de verandering alleen toe te kijken met de armen over elkaar.
Ze waren ook eens voor de verandering in de minderheid zullen ze wel gedacht hebben.
Verder.. tja. .antilianen en surinamers.
Big surprise hoor.
quote:het is op zijn hoogst waar dat je opa je dat verhaal verteld heeftOp woensdag 28 april 2010 16:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan geloof je het toch niet, maakt mij niet uit verder, maar het is wel gewoon keiharde waarheid
verder niet
Ben benieuwd wat er in die wijk gebeurt op Koninginnendag.
quote:Zijn verdiende loon dus. Hij houdt zich niet aan de wet, nog vanuit een machtspositie ook, en is gewelddadig. Een misdadiger dus, ze hadden hem wel harder mogen slaan.Op woensdag 28 april 2010 16:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Geen bullshit. Sterker nog, hij is eens te grazen genomen door een aantal gevangenen en finaal het ziekenhuis ingeslagen.
quote:nee de politie gaf sneller klappen omdat de politie meer rechten had, niet omdat er meer randdebielen binnen de politie aanwezig waren die nog te achterlijk waren om de regeltjes uit hun hoofd te leren.Op woensdag 28 april 2010 17:16 schreef havanagila het volgende:
Of je het nou gelooft of niet, vroegah was het nou eenmaal zo dat de politie je gewoon klappen gaf als je moeilijk deed, zouden ze nu eigenlijk ook moeten doen.
want daar zit het echte probleem, de politiek maakt het de politie veel en veel te moeilijk om de resultaten te behalen die het van de politie verwacht
quote:Je hebt even contact opgenomen met de gevangenis in Maastricht?Op woensdag 28 april 2010 16:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is op zijn hoogst waar dat je opa je dat verhaal verteld heeft
verder niet
Ik denk overigens van iedereen die er toen werkte er nog maar weinig leven, we hebben het al snel over een jaar of 50 geleden
Dus mensen die toen 25 waren zijn nu 75, maargoed, het staat je vrij om even te proberen iemand te pakken te krrijgen die er toen ook werkte, die kan mijn verhaal op zeker en vast bevestigen
quote:Hm, denk dat je ongelijk hebt, lijkt mij heel sterk dat niemand daar de Nederlandse identiteit heeft.Op woensdag 28 april 2010 18:18 schreef FL_Freak het volgende:
Verrassend genoeg geen Nederlanders bij dat gevecht he
quote:Kom op zeg, alsof dit nooit speelt bij de Nederlanders.Op woensdag 28 april 2010 18:18 schreef FL_Freak het volgende:
Verrassend genoeg geen Nederlanders bij dat gevecht he
quote:Zelden tot nooit. Enige momenten dat normale mensen (ook wel blanken) dit doen dan is er ergens een voetbal wedstrijd. Tevens een moment waarbij de politie met scherp mag schieten wmb.Op woensdag 28 april 2010 18:24 schreef Mylene het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof dit nooit speelt bij de Nederlanders.
quote:Stoer verhaal, grote bek,Op woensdag 28 april 2010 15:54 schreef vosss het volgende:
Mijn opa was vroeger cipier in de gevangenis in Maastricht en die heeft ook wel eens wat uitbraakpogingen meegemaakt etc.
Destijds moest hij ook altijd eerst een waarschuwingsschot lossen in de lucht en daarna pas gericht schieten.
Mijn opa schoot altijd eerst gericht en daarna voor de vorm nog een keer in de lucht
maar je weet zelf ook wel dat je zo totaal niets oplost, al die achterlijke mensen die weer honderd jaar terug in de tijd willen gaan waarbij iedereen inderdaad tegen de grond werd getrapt of bij een heterdaadje werd vermoord, het niveau van sommige mensen is weer terug in die tijd.
quote:Het is vooral dat de topics hier heel snel wegzakken wanneer de daders autochtoon zijn.Op woensdag 28 april 2010 18:27 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zelden tot nooit. Enige momenten dat normale mensen (ook wel blanken) dit doen dan is er ergens een voetbal wedstrijd. Tevens een moment waarbij de politie met scherp mag schieten wmb.
quote:Dat klopt en is erg jammer. Ook daar mag namelijk best wat over gezegd worden.Op woensdag 28 april 2010 19:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is vooral dat de topics hier heel snel wegzakken wanneer de daders autochtoon zijn.
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 30-04-2010 23:46:07 ]
quote:Het is jammer dat die persoon getroffen is door de vallende kogel maar heeft die kogel nog wel penetratie energie? Volgens mij niet namelijk.Op woensdag 28 april 2010 15:51 schreef AnaloguePlayer het volgende:
Ik zag een poos terug op TV dat iemand zijn pistool in de lucht leegschoot. Een van zijn kogels belande even later in een nek van een persoon die een paar honderd meter verder op liep....
Nu is mijn vraag... hoe verantwoord is het schieten van waarschuwingschoten ? Of schieten ze in de grond, o.i.d. ?
quote:Volgens mythbusters iig niet.Op donderdag 29 april 2010 15:18 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Het is jammer dat die persoon getroffen is door de vallende kogel maar heeft die kogel nog wel penetratie energie? Volgens mij niet namelijk.
quote:Gewoon kopstoot met motorhelm.Op woensdag 28 april 2010 16:10 schreef -_Tommy_- het volgende:
Waarom op 1.40 slaat die motoragent die kerel niet gewoon vol op z'n smoel met z'n wapenstok?
quote:Jups, als het escaleert door wat mensen in elkaar te gummiknuppelen of tientallen te arresteren heb je zeker een nasmeulende brandhaard, denk maar aan die marokkanen in Amsterdam West die nog dagenlang auto's in brand staken een paar jaar geleden.Op woensdag 28 april 2010 16:32 schreef The_End het volgende:
[..]
Omdat ze slimmer zijn dan de gemiddelde Fokker en er niet bij gebaat zijn om de situatie te laten escaleren....
Vind dat de agenten in dat filmpje zeer sterk overkomen. Zeker in het begin zijn er volgens mij maar 2 agenten op 140 paupers.
quote:Voor dat tuig mag wmb ook gewoon direct een executie bevel uitgevoerd worden.Op donderdag 29 april 2010 16:08 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jups, als het escaleert door wat mensen in elkaar te gummiknuppelen of tientallen te arresteren heb je zeker een nasmeulende brandhaard, denk maar aan die marokkanen in Amsterdam West die nog dagenlang auto's in brand staken een paar jaar geleden.
quote:Het is een verhaal van je opa, naïeveling, en opa's vertellen net als andere mannen graag stoere verhalen.Op woensdag 28 april 2010 16:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan geloof je het toch niet, maakt mij niet uit verder, maar het is wel gewoon keiharde waarheid
Jij weet net zo weinig van de werkelijke waarheid als wie ook.
Ik snap wel dat je als kind geniet van zo'n cowboyverhaal, maar dat je als volwassene niet begrijpt dat de waarheid vaak een stuk genuanceerder is dan op verjaardagsfeestjes wordt doorverteld bij de borrelpraat is opmerkelijk.
Nee, zelfs voor jouw tijd was Nederland heus het wilde westen niet met willekeurig schietende gezagsdragers hoor.
quote:Een oude anekdote die ook verteld werd in het leger als je wacht moest lopen, ik kan het verhaal heel makkelijk ontkrachten: Cipiers zijn NOOIT bewapend, en schieten al helemaal niet op gevangenen.Op donderdag 29 april 2010 16:26 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Het is een verhaal van je opa, naïeveling, en opa's vertellen net als andere mannen graag stoere verhalen.
Jij weet net zo weinig van de werkelijke waarheid als wie ook.
Ik snap wel dat je als kind geniet van zo'n cowboyverhaal, maar dat je als volwassene niet begrijpt dat de waarheid vaak een stuk genuanceerder is dan op verjaardagsfeestjes wordt doorverteld bij de borrelpraat is opmerkelijk.
Nee, zelfs voor jouw tijd was Nederland heus het wilde westen niet met willekeurig schietende gezagsdragers hoor.
Het is een pauperbuurt in iedergeval net zoals Poelenburg en Kogerveld
quote:Zit daar het Asielzoekerscentrum tegenwoordig niet?Op donderdag 29 april 2010 17:42 schreef stevenmac26 het volgende:
Achja Hof van Seanden of hoe dit shit ook heet.
Het is een pauperbuurt in iedergeval net zoals Poelenburg en Kogerveld
quote:Nee dat zit richting Vijfhoekbuurt of Achtersluispolder daarzo.Op donderdag 29 april 2010 17:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zit daar het Asielzoekerscentrum tegenwoordig niet?
quote:Sinds een jaar of 30 dus ook SurinamersOp donderdag 29 april 2010 17:45 schreef WammesWaggel het volgende:
En ik maar denken dat er in Zaandam alleen Turken en gabbertjes wonen.
quote:Gezellig!Op donderdag 29 april 2010 17:47 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Sinds een jaar of 30 dus ook Surinamers
Maar goed, wat is hier verder zo spannend aan? Gewoon een knokpartij in een of andere pauperbuurt.
Is er altijd al geweest, en zal ook nog wel veel vaker gebeuren.
quote:Wat een dumbass ben je!Op donderdag 29 april 2010 18:46 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Dat we al dat asovolk een verblijfsvergunning hebben gegeven is onze grootste blunder....
Het zijn meerendeels Surinamers en die hebben gewoon een Nederlands paspoort
quote:Zo je kunt al aan een post van me zien dat ik een "dumbass" ben?Op donderdag 29 april 2010 18:48 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wat een dumbass ben je!
Het zijn meerendeels Surinamers en die hebben gewoon een Nederlands paspoort
Somaliers hebben gewoon een verblijfsvergunning gekregen en al die Surinamers en Antillianen hadden we ook nooit moeten toelaten...
quote:Nee maar gast dat is gewoon een domme opmerking kom opOp donderdag 29 april 2010 18:51 schreef Johan_Haas_ het volgende:
[..]
Zo je kunt al aan een post van me zien dat ik een "dumbass" ben?
Enfin al die Surinamers en Antillianen hadden we ook nooit moeten toelaten...
quote:Surinamers zijn gaaf.Op donderdag 29 april 2010 18:51 schreef Johan_Haas_ het volgende:
[..]
Zo je kunt al aan een post van me zien dat ik een "dumbass" ben?
Somaliers hebben gewoon een verblijfsvergunning gekregen en al die Surinamers en Antillianen hadden we ook nooit moeten toelaten...
quote:Nee er zijn in het verleden gewoon heel veel domme fouten gemaakt, en dezelfde fouten worden nog steeds gemaakt door veel te veel asielzoekers en Antillianen toe te laten.Op donderdag 29 april 2010 18:54 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee maar gast dat is gewoon een domme opmerking kom op
quote:En anderen vinden Marokkanen en Somaliërs weer gaaf. Verandert niet het feit dat deze volkeren in respectievelijk Marokko en Somalië thuishoren.
quote:Het voordeel van Antillianen is dat ze op een zeker moment gewoon op zijn, net als de Surinamers. Maar al die andere volkeren, daar staan er nog miljoenen te popelen om hier aan het infuus te komen liggen.Op donderdag 29 april 2010 18:57 schreef Johan_Haas_ het volgende:
[..]
Nee er zijn in het verleden gewoon heel veel domme fouten gemaakt, en dezelfde fouten worden nog steeds gemaakt door veel te veel asielzoekers en Antillianen toe te laten.
quote:ja maar ik kan het ook goed vinden met marokkanen, Molukkers, Turken en Surinamers.Op donderdag 29 april 2010 20:15 schreef raptorix het volgende:
Surinamers heb je weinig problemen van over algemeen, Antillianen en dan met name van Curaceau zijn een stuk agressiever, de laatste tijd hoor je ook weinig problemen met surinamers, ik kan het in ieder geval altijd goed met ze vinden.
Dat ligt er maar aan hoe je er zelf tegenover staat toch
quote:Toelaten? Surinamers? We hebben hun voorouders met boten vanuit Afrika naar het Nederlands Koninkrijk gesleept, om als slaven voor ons te werken in onze kolonieën. Die mensen hebben we niet toegelaten, die mensen hebben we tegen hun wil binnen onze rijksgrenzen gehaald. "We" zijn nog geen spat veranderd sinds die tijd, denk ik dan, als ik een kortzichtige reactie als de jouwe zo lees.Op donderdag 29 april 2010 18:51 schreef Johan_Haas_ het volgende:
[..]
Zo je kunt al aan een post van me zien dat ik een "dumbass" ben?
Somaliers hebben gewoon een verblijfsvergunning gekregen en al die Surinamers en Antillianen hadden we ook nooit moeten toelaten...
quote:Dat waren voornamelijk Britten, maar goed liever Suriname onder ons gezag dan New York toch?Op vrijdag 30 april 2010 13:38 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Toelaten? Surinamers? We hebben hun voorouders met boten vanuit Afrika naar het Nederlands Koninkrijk gesleept, om als slaven voor ons te werken in onze kolonieën. Die mensen hebben we niet toegelaten, die mensen hebben we tegen hun wil binnen onze rijksgrenzen gehaald. "We" zijn nog geen spat veranderd sinds die tijd, denk ik dan, als ik een kortzichtige reactie als de jouwe zo lees.
quote:Allemaal leuk en aardig maar we hebben geen Surinamers naar Nederland versleept. De meeste kwamen uit eigen wil naar Nederland toe net voor de onafhankelijkheid van Suriname. Die groep hadden we nooit moeten toelaten. Al zijn Surinamers op zich nog wel okay. Marokkanen en Antillianen zijn echter wel een groot probleem.Op vrijdag 30 april 2010 13:38 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Toelaten? Surinamers? We hebben hun voorouders met boten vanuit Afrika naar het Nederlands Koninkrijk gesleept, om als slaven voor ons te werken in onze kolonieën. Die mensen hebben we niet toegelaten, die mensen hebben we tegen hun wil binnen onze rijksgrenzen gehaald. "We" zijn nog geen spat veranderd sinds die tijd, denk ik dan, als ik een kortzichtige reactie als de jouwe zo lees.
quote:Dat waren gewoon inwoners van het Koninkrijk der Nederlanden, lastig om die niet toe te latenOp zaterdag 1 mei 2010 01:26 schreef Johan_Haas_ het volgende:
[..]
Die groep hadden we nooit moeten toelaten.
.
Speeltuinruzie. Ze zullen die dikke schreeuwende mevrouw wel wipkip hebben genoemd.
quote:Nee hoor, De Nederlandse Antillen waren ook lange tijd onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden. Toch konden Nederlanders zich niet moeiteloos in de Nederlandse Antillen vestigen, enkel onder heel strenge voorwaarden. Het zou goed zijn als wij dat destijds ook voor Antillianen en Surinamers hadden gedaan.Op zaterdag 1 mei 2010 03:42 schreef Asgard het volgende:
[..]
Dat waren gewoon inwoners van het Koninkrijk der Nederlanden, lastig om die niet toe te laten
quote:voss kan best eens gelijk hebben over zijn opa. Duitse- en NSB cipiers liepen in de tweede wereld oorlog toch met een pistool? Dus wie weet?Op donderdag 29 april 2010 16:26 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Het is een verhaal van je opa, naïeveling, en opa's vertellen net als andere mannen graag stoere verhalen.
Jij weet net zo weinig van de werkelijke waarheid als wie ook.
Ik snap wel dat je als kind geniet van zo'n cowboyverhaal, maar dat je als volwassene niet begrijpt dat de waarheid vaak een stuk genuanceerder is dan op verjaardagsfeestjes wordt doorverteld bij de borrelpraat is opmerkelijk.
Nee, zelfs voor jouw tijd was Nederland heus het wilde westen niet met willekeurig schietende gezagsdragers hoor.
