abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80887474
Ah, iemand was me net voor .
  vrijdag 30 april 2010 @ 22:36:20 #182
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_80887576
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Uit het verkiezingsprogramma van de PVV:
[..]

Als je islamitische scholen wilt verbieden, maar andere religieuze scholen wel wilt toestaan, dan discrimineer je.
Als je een bouwstop zet op moskeeën, maar niet op andere religieuze gebouwen, dan discrimineer je.
Als je boerkinies op bepaalde momenten wel toelaat en blanken niet, dan discrimineer je.
Als je aan gescheiden inburgeringscursussen doet dan discrimineer je.
Als een partij (pvda dus) openhartig zegt dat vrouwen geen hand hoeft te schudden, ambtenaren geen homo's hoeven te trouwen dan discrimineer je, en je bent ook nog eens homofoob.

Dit is nog maar een kleine greep uit de discriminerende standpunten van de pvda. Maar om terug te komen op de pvv, zei discrimineren niet, wat ze wel doen is het een haalt toeroepen van de Islamisering. Iedereen die hier nu is is van harte welkom. Maar we gaan ons niet nog verder conformeren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  vrijdag 30 april 2010 @ 22:39:09 #183
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_80887681
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:32 schreef Libereco het volgende:

[..]

Het niet meer mogen bouwen van nieuwe gebedshuizen en islamitische scholen noem ik toch echt het afnemen van bepaalde burgerrechten. De meeste moslims zijn trouwens net zo goed Nederlanders....
Waar staat dat precies? Bronnen aub.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_80887718
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als je boerkinies op bepaalde momenten wel toelaat en blanken niet, dan discrimineer je.
Als je aan gescheiden inburgeringscursussen doet dan discrimineer je.
Als een partij (pvda dus) openhartig zegt dat vrouwen geen hand hoeft te schudden, ambtenaren geen homo's hoeven te trouwen dan discrimineer je, en je bent ook nog eens homofoob.

Dit is nog maar een kleine greep uit de discriminerende standpunten van de pvda. Maar om terug te komen op de pvv, zei discrimineren niet, wat ze wel doen is het een haalt toeroepen van de Islamisering. Iedereen die hier nu is is van harte welkom. Maar we gaan ons niet nog verder conformeren.
Als joden geen synagoges mogen bouwen discrimineer je.
Als christelijken geen kerken meer mogen bouwen discrimineer je.
Als moslims geen moskeeën meer mogen bouwen discrimineer je.
Punt uit.
pi_80887734
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Waar staat dat precies? Bronnen aub.
In het verkiezingsprogramma van de PVV. Zie mijn post hierboven.
  vrijdag 30 april 2010 @ 22:41:08 #186
292283 GrotePierFR
Je hart zit links
pi_80887763
Het dichtst bij de PVDA, maar ik stem lekker weer SP.
pi_80887847
Dit is trouwens niet bepaald een topic om de discussiëren over Wilders. Ik stel voor dat we in [Centraal] PVV - Partij voor de Vrijheid » verdergaan .
  vrijdag 30 april 2010 @ 22:45:29 #188
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_80887937
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:40 schreef Libereco het volgende:

[..]

Als joden geen synagoges mogen bouwen discrimineer je.
Als christelijken geen kerken meer mogen bouwen discrimineer je.
Als moslims geen moskeeën meer mogen bouwen discrimineer je.
Punt uit.
Elk land heeft haar eigen primaire cultuur, het is de zelfbeschikking van elk mens om die cultuur dominant te houden en niet ondergeschikt laten maken van een subcultuur. Elk land doet dat. Amerika Iran Irak Denemarken. Dus wij mogen dat ook doen. Wat wij niet mogen doen is is het beperken van Moslims in hun vrijheden. Elke Moslim heeft ongeacht wie dan ook net zo veel aanspraak/recht op een uitkering/werk/zorg/school etc. Maar wij gaan geen Minaretten bouwen en dat soort idioterie.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  vrijdag 30 april 2010 @ 22:46:45 #189
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_80887992
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

In het verkiezingsprogramma van de PVV. Zie mijn post hierboven.
Van de eerste letter tot de laatste letter gelezen. Maar ga gewoon GL stemmen, de milieu communisten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_80888007
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Als je boerkinies op bepaalde momenten wel toelaat en blanken niet, dan discrimineer je.
bepaalde uren voor bepaalde doelgroepen is geen discriminatie. Er zijn ook al jarenlang seniorenuren in zwembaden, zodat ze niet tussen spelende kinderen hoeven te zwemmen.
quote:
Als je aan gescheiden inburgeringscursussen doet dan discrimineer je.
Ook hiervoor geldt: dit is niet per se discriminatie, maar aanbod gericht op doelgroepen. Mits je de andere doelgroepen dan ook vergelijkbare kansen geeft
quote:
Als een partij (pvda dus) openhartig zegt dat vrouwen geen hand hoeft te schudden,
Je kunt iemand niet verplichten een hand te geven. Hooguit in bepaalde functies
quote:
ambtenaren geen homo's hoeven te trouwen dan discrimineer je, en je bent ook nog eens homofoob.
Die persoon is dan idd homofoob en discrimineert.

Al deze genoemde voorbeelden zijn overigens wel iets anders dan het totaal sluiten van islamitische scholen. Bij al deze voorbeelden worden geen burgerrechten afgenomen. De mannen of blanken kunnen nog steeds zwemmen, alleen op een ander tijdstip. De mannen kunnen nog steeds een iinburgeringscursus volgen, alleen op een ander tijdstip. De homo kan nog steeds trouwen, alleen bij een andere ambtenaar (en om die te regelen op het gekozen tijdstip is een probleem van de gemeente.
quote:
Dit is nog maar een kleine greep uit de discriminerende standpunten van de pvda. Maar om terug te komen op de pvv, zei discrimineren niet, wat ze wel doen is het een haalt toeroepen van de Islamisering. Iedereen die hier nu is is van harte welkom. Maar we gaan ons niet nog verder conformeren.
De PVV discrimineert dus wel. Misschien andere partijen ook, maar die nemen geen burgerrechten categorisch af.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2010 22:48:55 ]
pi_80888070
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:43 schreef Libereco het volgende:
Dit is trouwens niet bepaald een topic om de discussiëren over Wilders. Ik stel voor dat we in [Centraal] PVV - Partij voor de Vrijheid » verdergaan .
Sorry, ik hou al op.
  vrijdag 30 april 2010 @ 22:49:38 #192
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_80888109
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

bepaalde uren voor bepaalde doelgroepen is geen discriminatie. Er zijn ook al jarenlang seniorenuren in zwembaden, zodat ze niet tussen spelende kinderen hoeven te zwemmen.
[..]

Ook hiervoor geldt: dit is niet per se discriminatie, maar aanbod gericht op doelgroepen. Mits je de andere doelgroepen dan ook vergelijkbare kansen geeft
[..]

Je kunt iemand niet verplichten een hand te geven. Hooguit in bepaalde functies
[..]

Die persoon is dan idd homofoob en discrimineert.

Al deze genoemde voorbeelden zijn overigens wel iets anders dan het totaal sluiten van islamitische scholen. Bij al deze voorbeelden worden geen burgerrechten afgenomen. De mannen of blanken kunnen nog steeds zwemmen, alleen op een ander tijdstip. De mannen kunnen nog steeds een iinburgeringscursus volgen, alleen op een ander tijdstip. De homo kan nog steeds trouwen, alleen bij een andere ambtenaar (en om die te regelen op het gekozen tijdstip is een probleem van de gemeente.
[..]

De PVV disrimineert dus wel. Misschien andere partijen ook, maar die nemen geen burgerrechten categorisch af.
Welke burgerrechten neemt de pvv categorisch af? Zoja, waar staan ze?
En als jij iets afserveert met ''aanbod gericht'' op doelgroepen dan weet ik er nog wel een. Moslims zijn hier welkom mits je de Koran afzweert geen hoofddoek op doet, afstand neemt van je religie enz. Dat kan niet. En dat weet jij ook.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_80888129
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Welke punten burgerrechten neemt de pvv categorisch af? Zoja, waar staan ze?
Vrijheid van onderwijs. Heb ik net ook al gezegd.
  vrijdag 30 april 2010 @ 22:50:21 #194
281402 Kardash
[NSDAP] Leider / Voerer
pi_80888135
Christen-Unie .

Mja, Christen-Socialistisch noemen ze zichzelf toch? Ik ben gelovig en sociaal-democraat, dus geen ramp . Maar wordt toch maar PvdA
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
  vrijdag 30 april 2010 @ 22:51:41 #195
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_80888185
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Vrijheid van onderwijs. Heb ik net ook al gezegd.
Nee hoor, de staat is verplicht om mensen zo goed mogelijk te laten inburgeren. Cijfers wijzen uit dat dat niet lukt middels Islamitisch onderwijs, dan is het een heel gemakkelijke/simpele/logische/rationele keuze dat je er dan mee stopt, en Islamitische kinderen gewoon neutraal onderwijs aanbiedt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  vrijdag 30 april 2010 @ 22:52:14 #196
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_80888201
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:50 schreef Kardash het volgende:
Christen-Unie .

Mja, Christen-Socialistisch noemen ze zichzelf toch? Ik ben gelovig en sociaal-democraat, dus geen ramp . Maar wordt toch maar PvdA
Christelijk sociaal. Christenen hebben het juist niet met socialisten, althans dat was vroeger zo.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  vrijdag 30 april 2010 @ 23:00:39 #197
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_80888521
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Uit het verkiezingsprogramma van de PVV:
[..]

Als je islamitische scholen wilt verbieden, maar andere religieuze scholen wel wilt toestaan, dan discrimineer je.
Argumentatie van Wilders voor sluiting Islamitische scholen was dat je je kind letterlijk een achterstand geeft als je je kind daarop zet. Veel Islamitische scholen staan te boek als (zeer) zwak en kosten ons klauwen vol geld.
quote:
Als je een bouwstop zet op moskeeën, maar niet op andere religieuze gebouwen, dan discrimineer je.
Moskeeën passen niet in woonwijken qua bouwstijl, en wat heb jij liever achter je tuin, een kerk met een kerkklok of een Moskee met een jengelende minaret?
  vrijdag 30 april 2010 @ 23:11:58 #198
281402 Kardash
[NSDAP] Leider / Voerer
pi_80888969
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 22:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Christelijk sociaal. Christenen hebben het juist niet met socialisten, althans dat was vroeger zo.
Christelijk-Sociaal = Christelijk-Socialistisch;). Christelijk-socialistisch is helemaal niet zo tegenstrijdig als je denkt. Kijk maar naar de CNV. Oh, en niet te vergeten het CDU die in de PvdA opging . De verzuiling van op de basisschool geldt allang niet meer hoor
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
  Moderator vrijdag 30 april 2010 @ 23:13:52 #199
249559 crew  Lavenderr
pi_80889050
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:00 schreef Holograph het volgende:

[..]

Argumentatie van Wilders voor sluiting Islamitische scholen was dat je je kind letterlijk een achterstand geeft als je je kind daarop zet. Veel Islamitische scholen staan te boek als (zeer) zwak en kosten ons klauwen vol geld.
[..]

Moskeeën passen niet in woonwijken qua bouwstijl, en wat heb jij liever achter je tuin, een kerk met een kerkklok of een Moskee met een jengelende minaret?
Dat is dus een feit. Er is ook een school die tijdelijk om die reden geen subsidie heeft gekregen van Sharon Dijksma, weet niet meer de naam van de school. Nu krijgen ze het weer wel.
  vrijdag 30 april 2010 @ 23:16:54 #200
281402 Kardash
[NSDAP] Leider / Voerer
pi_80889178
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:00 schreef Holograph het volgende:

[..]

Argumentatie van Wilders voor sluiting Islamitische scholen was dat je je kind letterlijk een achterstand geeft als je je kind daarop zet. Veel Islamitische scholen staan te boek als (zeer) zwak en kosten ons klauwen vol geld.
En die argumentatie klopt dus niet. Want wat als een islamitische school niet zwak is? Dan nog zou die dus gesloten moeten worden volgens het partij-programma van de PVV. Dat zwakke scholen gesloten/verbeterd moeten worden spreekt voor zich, maar om nou alle bomen te kappen omdat een takje op je hoofd valt, is wat anders.
quote:
Moskeeën passen niet in woonwijken qua bouwstijl,
En een gotische Kerk past wel in een VINEX-wijk?
quote:
en wat heb jij liever achter je tuin, een kerk met een kerkklok of een Moskee met een jengelende minaret?
Geen van beide - maar persoonlijk vind ik een kerkklok meer irritant. Die hebben geen volume-knop. Een minaret wel overigens. En wat als ze nou stil zijn...
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
  vrijdag 30 april 2010 @ 23:23:11 #201
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_80889480
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:16 schreef Kardash het volgende:

[..]

En die argumentatie klopt dus niet. Want wat als een islamitische school niet zwak is? Dan nog zou die dus gesloten moeten worden volgens het partij-programma van de PVV. Dat zwakke scholen gesloten/verbeterd moeten worden spreekt voor zich, maar om nou alle bomen te kappen omdat een takje op je hoofd valt, is wat anders.
Een Islamitische school draagt niet echt bij aan de intergratie van iemand in de westerse wereld.
quote:
[..]

En een gotische Kerk past wel in een VINEX-wijk?
Ken jij er een?
quote:
[..]

Geen van beide - maar persoonlijk vind ik een kerkklok meer irritant. Die hebben geen volume-knop. Een minaret wel overigens. En wat als ze nou stil zijn...
lijkt me toch echt irritanter dan een kerkklok.
pi_80890124
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:23 schreef Holograph het volgende:

[..]

Een Islamitische school draagt niet echt bij aan de intergratie van iemand in de westerse wereld.
[..]

Ken jij er een?
[..]

lijkt me toch echt irritanter dan een kerkklok.
Man, hoe zou jij het vinden als je op een dag wakker wordt en 51% van de Nederlandse bevolking heeft allerlei dingen verboden die jij doet waar je niemand kwaad mee doet.

Dit soort wetjes van "boehoehoe dit vind ik irritant, dit vind ik niet bijdragen aan de integratie, zus is stom, zo is gek' zijn niet alleen kut voor moslims maar in de toekomst ook voor jou. Er is vast wel iets te vinden wat jij doet en waar de meerderheid van Nederland het mee oneens is (denk bijv. aan gewelddadige computergames oid).

Als je in de jaren '50 zo redeneerde als jij redeneerde was homoseksualiteit nog steeds verboden geweest. Want dat was toen "irritant" en die jongens en meisjes "vreemden zichzelf van de maatschappij af". Dan was er nu weinig overgebleven van die westerse waarden waar je nu zo trots mee rond paradeert.
  vrijdag 30 april 2010 @ 23:48:02 #203
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_80890576
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:36 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Man, hoe zou jij het vinden als je op een dag wakker wordt en 51% van de Nederlandse bevolking heeft allerlei dingen verboden die jij doet waar je niemand kwaad mee doet.

Dit soort wetjes van "boehoehoe dit vind ik irritant, dit vind ik niet bijdragen aan de integratie, zus is stom, zo is gek' zijn niet alleen kut voor moslims maar in de toekomst ook voor jou. Er is vast wel iets te vinden wat jij doet en waar de meerderheid van Nederland het mee oneens is (denk bijv. aan gewelddadige computergames oid).

Als je in de jaren '50 zo redeneerde als jij redeneerde was homoseksualiteit nog steeds verboden geweest. Want dat was toen "irritant" en die jongens en meisjes "vreemden zichzelf van de maatschappij af". Dan was er nu weinig overgebleven van die westerse waarden waar je nu zo trots mee rond paradeert.
Ik zie nog net het verschil tussen jengelende Minaretten/Hoofddoekjes/Moskeeën (Islamitische waarden, niet westers) en Homoseksuelen, want zoals jij redeneert zullen Minaretten/Hoofddoekjes en Moskeeën ook Westers worden, maar dat terzijde.

Het probleem is dat ik me niet wil aan passen aan de Islamieten. Islamieten moet zich aanpassen aan. Dat is niet meer dan normaal. Stel als ik naar een land met de Islamitische cultuur verhuis, verlangen de inwoners van mij dat ik me aanpas aan het land. Niet meer dan normaal lijkt me. Maar als men zich in Nederland gaat vestigen, weigeren sommigen zich ook maar iets aan te passen aan Nederland. Sommige kunnen na 10 jaar in Nederland te hebben gewoond nog geen ja en/of nee zeggen. Toch krijgen ze een uitkering. Als ik na 10 jaar in een Islamitisch land te wonen geen woord van die taal ken, dan krijg ik daar echt geen uitkering.
  vrijdag 30 april 2010 @ 23:56:04 #204
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_80890924
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:48 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik zie nog net het verschil tussen jengelende Minaretten/Hoofddoekjes/Moskeeën (Islamitische waarden, niet westers) en Homoseksuelen, want zoals jij redeneert zullen Minaretten/Hoofddoekjes en Moskeeën ook Westers worden, maar dat terzijde.

Het probleem is dat ik me niet wil aan passen aan de Islamieten. Islamieten moet zich aanpassen aan. Dat is niet meer dan normaal. Stel als ik naar een land met de Islamitische cultuur verhuis, verlangen de inwoners van mij dat ik me aanpas aan het land. Niet meer dan normaal lijkt me. Maar als men zich in Nederland gaat vestigen, weigeren sommigen zich ook maar iets aan te passen aan Nederland. Sommige kunnen na 10 jaar in Nederland te hebben gewoond nog geen ja en/of nee zeggen. Toch krijgen ze een uitkering. Als ik na 10 jaar in een Islamitisch land te wonen geen woord van die taal ken, dan krijg ik daar echt geen uitkering.
Krijg je sowieso al niet. En daar wordt er gewoon van je verwacht dat je Islamitisch wordt. Gewoon omdat dat daar hoort
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_80891092
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:48 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik zie nog net het verschil tussen jengelende Minaretten/Hoofddoekjes/Moskeeën (Islamitische waarden, niet westers) en Homoseksuelen, want zoals jij redeneert zullen Minaretten/Hoofddoekjes en Moskeeën ook Westers worden, maar dat terzijde.
Het is al westers want ze zijn hier al. Jammer dan. Bouw maar een kerk en ga daar in boos zitten te doen, de overheid is er niet voor om ons land in te richten naar jouw smaak.
quote:
Het probleem is dat ik me niet wil aan passen aan de Islamieten. Islamieten moet zich aanpassen aan. Dat is niet meer dan normaal.
"Het probleem is dat ik me niet wil aan passen aan de PVV. PVV'ers zijn in de minderheid en moeten zich aanpassen aan de rest. Dat is niet meer dan normaal.

Wie protesteert moet in een heropvoedingskamp gezet worden, bewaakt door kampbeul Marcel van Dam."

Klinkt een beetje dom niet? Wie heeft er nou gelijk? Wie 51% van de stemmen weet te halen? Wie het hardste schreeuwt?
quote:
Stel als ik naar een land met de Islamitische cultuur verhuis, verlangen de inwoners van mij dat ik me aanpas aan het land. Niet meer dan normaal lijkt me. Maar als men zich in Nederland gaat vestigen, weigeren sommigen zich ook maar iets aan te passen aan Nederland. Sommige kunnen na 10 jaar in Nederland te hebben gewoond nog geen ja en/of nee zeggen. Toch krijgen ze een uitkering. Als ik na 10 jaar in een Islamitisch land te wonen geen woord van die taal ken, dan krijg ik daar echt geen uitkering.
Nee, duh. Omdat het een islamitisch autoritair land is, waar jij net zo'n hekel aan had. Jij wil dat Nederland net zo geregeerd wordt, maar dan op de christelijke (joodse? humanistische? of wat?) manier? Moeten we alles wat ze in die islamitische landen doen ook hier in Nederland doen? Dat zou pas islamisering zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dichtpiet. op 01-05-2010 00:07:20 ]
  zaterdag 1 mei 2010 @ 00:04:43 #206
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_80891268
Volgens dat ding moet ik D66 stemmen.

Maar ik doe toch liever Cohen.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
  zaterdag 1 mei 2010 @ 01:13:07 #207
281402 Kardash
[NSDAP] Leider / Voerer
pi_80893044
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:23 schreef Holograph het volgende:

[..]

Een Islamitische school draagt niet echt bij aan de intergratie van iemand in de westerse wereld.
Ze verbieden wel?
quote:
[..]

Ken jij er een?
Nee, en dat is exact mijn punt. Ik wil persoonlijk geen Kerk in m'n achtertuin, want dat staat niet vind ik. Maar dat is geen reden om 'm wettelijk te verbieden, of wel? Want dat was toch echt jouw redenatie eerder voor het verbieden van een Moskee.
quote:
[..]
lijkt me toch echt irritanter dan een kerkklok.
Woon jij maar's naast een Kerk die elke klokslag aftikt .

Zou je trouwens wat meer uit willen leggen waarom volgens jou een Moskee niet thuis hoort in het Westen? Hoort een Synagoge ook niet thuis in het Westen? En een boeddhistische Tempel dan?
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
pi_80895143
quote:
Op vrijdag 30 april 2010 23:00 schreef Holograph het volgende:


Moskeeën passen niet in woonwijken qua bouwstijl,/quote]
Niet?

Past prima bij nederlandse bouwstijlen zou ik zeggem.
  Moderator zaterdag 1 mei 2010 @ 08:48:42 #209
249559 crew  Lavenderr
pi_80895374
Goedemorgen
Zullen we het weer over het Kieskompas hebben nu?
pi_80897335
Grappig dat veel van jullie ook Christen Unie er uit kregen, uit die kieswijzer, ik ook. Maar ik wist het wel: dat is echt een sociale, groene partij, alleen is dat niet zo bekend. Ik ga geen CU stemmen, maar ik ben het met veel van hun ideeen wel eens. Je kunt aan het eind wel klikken op die partijen en dan kun je zien welke ideeen ze hetzelfde hadden als jezelf. Ik heb dat met alle partijen uiteindelijk gedaan, zodat ik goed weet waar ze voor staan.Ik was van plan Groen Links te stemmen, maar zit toch ook nog over de PvdA te denken.
Ik vind het wel goed van die Kieswijzer dat de ideeen van de VVD duidelijk worden, veel mensen lijken op die partij te willen gaan stemmen, maar als ze die kieswijzer invullen, komen ze erachter waar de VVD voor staat en dat het helemaal niet overeenkomt met hun ideeen en dan gaan ze ze gelukkig toch nog anders kiezen. De VVD is namelijk niet eerlijk in het verwoorden waar ze voor staan en veel mensen trappen daar in. VVD is echt alleen maar goed voor de mensen die toch al rijk zijn hoor, alle gewone mensen hoeven echt helemaal niets van die partij te verwachten en daar komen ze achter als ze die Kieswijzer invullen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')