De Koningin is een schat, zoals ze altijd leuk zwaait en ons vertegenwoordigd in het buitenland!
Enkel stomme mensen zijn tegen de monarchie. Is toch leuk. Door het koningshuis kunnen we ons mooi in het Oranje kleden. Anders zou iedereen in het rood-wit-blauw moeten wat toch veel minder stijlvol is. Door het koningshuis hebben we Koniniginnedag en de nacht ervoor. Ze hebben een mooie ceremoniële functie waardoor ze de cohesie in dit land versterken.
Klacht: mensen die tegen onze monarchie zijn!
ORANJE BOVEN!
LEVE DE KONINGIN!
HOERA!
HOERA!
HOERA!
Ik heb je wel door alberto!
quote:Op dinsdag 27 april 2010 06:23 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Grootste uitkeringstrekker van Nederland!
quote:Ja, het koningshuis is een klein groepje...
Grootste uitkeringstrekker van Nederland!
quote:start -> run -> mspaintOp dinsdag 27 april 2010 08:56 schreef TimKuik het volgende:
Waar is de paint?
quote:Het zijn gewoon ordinaire zelfbenoemde boeven die vooral hun eigen rijkdom belangrijk vinden, dat mensen die boevenbende super vinden hebben natuurlijk een plaat voor hun kop.Op 16 maart 1815 benoemde Willem zichzelf tot Willem I, Koning der Nederlanden.
Willem I probeerde onder meer de belangen van zijn familie veilig te stellen door het instellen van het principe van 'erfelijk koningschap'. Daarin werd hij door de Britten en de andere geallieerden gesteund. Zij wensten een sterke monarchie ten noorden van Frankrijk en Willem was nauw verwant aan de Britse en Pruisische koningshuizen. Er bestond in deze periode bij de Nederlanders met heimwee naar de Republiek een sterke oppositie tegen het koningschap. Orangist Gijsbert Karel van Hogendorp zorgde er met zijn grondwet voor dat Willem zijn positie kon consolideren: sindsdien ging het koningschap over op zijn 'wettige' (door Willem immers zelf als wettig bepaald) opvolgers.
quote:Ja, daar doen ze dan ook niks voorOp dinsdag 27 april 2010 06:23 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Grootste uitkeringstrekker van Nederland!
quote:Zo lang is ze toch niet?
Grootste uitkeringstrekker van Nederland!
quote:3 dezelfde jurkjes, wat een geestelijke armoe.Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef DeLuna het volgende:
Boeiend hey. Alleen Amalia, Alexia en Ariane zijn lievvv
[ afbeelding ]
Willempie zou eigenlijk als 'part of the deal' continu in het oranje moeten lopen met zo'n enorme kaas hoed op het hoofd.
quote:Aan kwijlende monsters is niks liefs aan.Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef DeLuna het volgende:
Boeiend hey. Alleen Amalia, Alexia en Ariane zijn lievvv
[ afbeelding ]
Popiejopieprinses
quote:Oja die dochtertjes zijn zo schattigOp dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef DeLuna het volgende:
Boeiend hey. Alleen Amalia, Alexia en Ariane zijn lievvv
[ afbeelding ]
quote:Dat kunnen users uit Fryslan niet worden.
quote:Op dinsdag 27 april 2010 06:23 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Grootste uitkeringstrekker van Nederland!
quote:Zou het? Met hun genen zou je anders verwachten. Van de ene kant stammen ze af van machtswellustige heersers en van de andere kant.... tja... ook eigenlijk van machtswellustige heersers.Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef DeLuna het volgende:
Boeiend hey. Alleen Amalia, Alexia en Ariane zijn lievvv
[ afbeelding ]
Maar ze lachen wel heel lief, dat is waar.
quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:44 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat kunnen users uit Fryslan niet worden.
Hoezee!
Dit jaar weer?
quote:Prima!
Bij een paar kamaraden langs geweest en verder niet zoveel bijzonders gedaan.
En die van jou?
quote:Op dinsdag 27 april 2010 15:56 schreef zatoichi het volgende:
Mensen die tegen het koningshuis zijn, maar met Koninginnedag vooraan staan
Die paar cent die het gemiddeld per Nederlander kost vind ik geen ramp. We krijgen er een leuke vrije dag voor terug
(en als het even meezit ook nog een kekke party op de nacht ervoor)quote:daar heeft willem van oranje gelukkig ook niks voor gedaan. Totaal niet verdient natuurlijk die kut oranjes. anders waren we nu gvd deel geweest van spanje. elke dag lekker weertje enzo! jatoggg!Op dinsdag 27 april 2010 09:07 schreef perezoso het volgende:
[..]
Het zijn gewoon ordinaire zelfbenoemde boeven die vooral hun eigen rijkdom belangrijk vinden, dat mensen die boevenbende super vinden hebben natuurlijk een plaat voor hun kop.
quote:Dat is ook lekker in de tijdsgeestOp dinsdag 27 april 2010 19:07 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
daar heeft willem van oranje gelukkig ook niks voor gedaan. Totaal niet verdient natuurlijk die kut oranjes. anders waren we nu gvd deel geweest van spanje. elke dag lekker weertje enzo! jatoggg!
Ik zou vroeger ook Willem gesteund hebben, maar in deze tijd, waarin de koningin alleen maar profiteert en uitstapjes maakt, mag je het gerust afschaffen.
quote:...neen.Op dinsdag 27 april 2010 19:08 schreef henrydg het volgende:
Terechte klacht, zoals altijd van Ensaf.
- Grote villa
- Geen belasting
- Niet werken
- Lekkere vakantietjes (staatsbezoek)
quote:Lange leve de Republiek!
Ja dat dat kan in Nederland! Is toch niet te geleuven!
De Koningin is een schat, zoals ze altijd leuk zwaait en ons vertegenwoordigd in het buitenland!
Enkel stomme mensen zijn tegen de monarchie. Is toch leuk. Door het koningshuis kunnen we ons mooi in het Oranje kleden. Anders zou iedereen in het rood-wit-blauw moeten wat toch veel minder stijlvol is. Door het koningshuis hebben we Koniniginnedag en de nacht ervoor. Ze hebben een mooie ceremoniële functie waardoor ze de cohesie in dit land versterken.
Klacht: mensen die tegen onze monarchie zijn!
quote:Een vuile jankert ben je. Ohh ze leven in een grote villa, boehoe.Op dinsdag 27 april 2010 21:06 schreef Jamunited het volgende:
Vuile profiteurs zijn het:
- Grote villa
- Geen belasting
-Niet werkenHarder werken dan het plebs ooit zal doen.
-Lekkere vakantietjes (staatsbezoek)Maanden lang voorbereiden op elke verschijning in het openbaar in functie als koningin of ter vertegenwoordiging van het Koninkrijk der Nederlanden.
Lang leve de koningin.
quote:Mensen die constant maar janken over het stichten van een republiek.
NEE, het is niet goedkoper.
NEE, het is niet beter.
NEE, het is niet rechtvaardiger.
NEE, het is niet meer van deze tijd.
quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:34 schreef waht het volgende:
[..]
Mensen die constant maar janken over het stichten van een republiek.
NEE, het is niet goedkoper.
NEE, het is niet beter.
NEE, het is niet rechtvaardiger.
NEE, het is niet meer van deze tijd.
Ja dat he. Klagers, vertel dan eens hoe de president een goedkoper staatshoofd zou zijn?
En de paint?
Mooi boegbeeld hebben we:
. Baas worden op basis van erfopvolging quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:43 schreef BaasD het volgende:
BaasD is tenminste een eckte selfmade baas
Kapsones lijer
!!!!quote:Jij ben zeker een wannabee baas
quote:De koning is de baas boven baas. Jij bent net als ik onderbaas.Op dinsdag 27 april 2010 22:43 schreef BaasD het volgende:
BaasD is tenminste een eckte selfmade baas
quote:Waar staat dat jij een baas bentOp dinsdag 27 april 2010 22:51 schreef waht het volgende:
[..]
De koning is de baas boven baas. Jij bent net als ik onderbaas.
bovendien een baas is altijd een man 
en de koning is geen man quote:Hierzo:Op dinsdag 27 april 2010 22:52 schreef BaasD het volgende:
[..]
Waar staat dat jij een baas bent
quote:waht is een baas
Bron: Bazencatalogus
quote:Ik zie nergens dat jij een baas bent
quote:Mwoah, dat weet ik zo net nog niet. Maxima is toch best lief.Op dinsdag 27 april 2010 09:30 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Aan kwijlende monsters is niks liefs aan.
pech gewoon
quote:Vervelend manneke.
BaasD is tenminste een eckte selfmade baas
quote:En nog een slechte ook.Op woensdag 28 april 2010 01:40 schreef Geranium_Opa het volgende:
Het koningshuis is in feite niets meer dan een poppenkast.
quote:Willem van Oranje is nooit Koning geweest.
[..]
daar heeft willem van oranje gelukkig ook niks voor gedaan. Totaal niet verdient natuurlijk die kut oranjes. anders waren we nu gvd deel geweest van spanje. elke dag lekker weertje enzo! jatoggg!
En zijn opvolgers ook niet. Dat kwam pas vele generaties later nadat Napoleon verslagen was. Ik zat gewoon al te wachten op de eerste die deze fail zou maken. Mensen die meebleren over hoe leuk het koningshuis is maar er geeneens Willem van Oranje en Willem I uit elkaar kunnen houden.
quote:1. Laat hem evenveel verdienen als de minister-president. Dan hak je het salaris al in vijven. Geen slecht begin.
[..]
Ja dat he. Klagers, vertel dan eens hoe de president een goedkoper staatshoofd zou zijn?
2. Je hoeft niet de familie van de president te betalen en te onderhouden op kosten van de Staat.
3. Een president heeft geen paleizen nodig.
Ik zie sowieso werkelijk niet in hoe een president ons jaarlijks 110 miljoen euro kan kosten.
Daarnaast is iemand die gekozen is door het volk geschikter om hen te vertegenwoordigen dan iemand die toevallig Koning(in) word omdat hij/zij het kind is van de voorganger. Moet dat echt nog uitgebreid uitgelegd worden? We leven in het tijdperk van democratie.
"Leve de koningin! Hoezo? Hoezo? Hoezo?"
quote:Toch leuk dat je je er zo druk om maaktOp woensdag 28 april 2010 02:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Willem van Oranje is nooit Koning geweest.
Mensen die meebleren over hoe leuk het koningshuis is maar er geeneens Willem van Oranje en Willem I uit elkaar kunnen houden.
[..]
1. Laat hem evenveel verdienen als de minister-president. Dan hak je het salaris al in vijven. Geen slecht begin.
2. Je hoeft niet de familie van de president te betalen en te onderhouden op kosten van de Staat.
3. Een president heeft geen paleizen nodig.
Ik zie sowieso werkelijk niet in hoe een president ons jaarlijks 110 miljoen euro kan kosten.
Daarnaast is iemand die gekozen is door het volk geschikter om hen te vertegenwoordigen dan iemand die toevallig Koning(in) word omdat hij/zij het kind is van de voorganger. Moet dat echt nog uitgebreid uitgelegd worden? We leven in het tijdperk van democratie.
"Leve de koningin! Hoezo? Hoezo? Hoezo?"
quote:Lijkt me logisch.
[..]
Toch leuk dat je je er zo druk om maakt
Erfopvolging kan mijn democratische hart moeilijk verdragen.
quote:Die vrije feestdag hebben ze ook in FrankrijkOp dinsdag 27 april 2010 18:53 schreef afcajos het volgende:
[..]
Die paar cent die het gemiddeld per Nederlander kost vind ik geen ramp. We krijgen er een leuke vrije dag voor terug
, maar dan midden in de zomer . In een boel andere europese landen is 1 mei gewoon een vrije dag terwijl dat in Nederland gewoon een werkdag is.
quote:1: ach op die paar tonnen zal de begroting ook niet stuk lopen dunkt mijOp woensdag 28 april 2010 02:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Willem van Oranje is nooit Koning geweest.
Mensen die meebleren over hoe leuk het koningshuis is maar er geeneens Willem van Oranje en Willem I uit elkaar kunnen houden.
[..]
1. Laat hem evenveel verdienen als de minister-president. Dan hak je het salaris al in vijven. Geen slecht begin.
2. Je hoeft niet de familie van de president te betalen en te onderhouden op kosten van de Staat.
3. Een president heeft geen paleizen nodig.
Ik zie sowieso werkelijk niet in hoe een president ons jaarlijks 110 miljoen euro kan kosten.
Daarnaast is iemand die gekozen is door het volk geschikter om hen te vertegenwoordigen dan iemand die toevallig Koning(in) word omdat hij/zij het kind is van de voorganger. Moet dat echt nog uitgebreid uitgelegd worden? We leven in het tijdperk van democratie.
"Leve de koningin! Hoezo? Hoezo? Hoezo?"
2: want wij onderhouden nu elke oranje? volgensmij werken die hoor, behalve de directe troonopvolgers, maar pin me daar niet op vast
3: ja want die woont in een rijtjeshuis?
8 ton salaris, zeiksnor, de rest zijn kosten die een president net zo hard maakt.
En het volk kiest zinvolle figuren, zie Californië met hun arnold
Democratie is niet heilig en de magische oplossing voor alles . Iemand die zijn hele leven is opgeleid voor die taak zal het prima doen in vergelijking met de gene die het hardste kan roepen Marokkanen het land uit. en het heeft ook wat verbindend en moois vind ik persoonlijk
Oranje boven.
Koningshuis is voor slaven.
quote:Snap jezelf nog wat je post?Op donderdag 29 april 2010 01:11 schreef Yreal het volgende:
Nee want bea is ultime heerser Vant land.. En democratie is niet heilig
Tevens onterechte klacht. Opzouten met die handel.
Zie ze straks weer lopen die koekhappende josti's in klederdracht, zo'n burgemeester die de hele dag met een stijve rondloopt. Kijk majesteit dit is de trots van ons dorp, Tante Ko. Wist U, dat zij wel 789 gaten in sokken kan stoppen in 1 week?
Oh en president is dus echt niet goedkoper he
quote:Marie Antoinette de schat.
LUI ZIJN BANG
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)est-onder-jurk.dhtml
quote:Diezelfde mensen die er steun aan hebben worden gedupeerd en uitgemolken waar ze bij staan. Die mensen weten ook wel beter dan alleen "moslims" de schuld te geven, dit is 2010, geen 1400.Op donderdag 29 april 2010 03:47 schreef dubbel1 het volgende:
Het is en blijft een toneelstukje, maar dat is het geloof in God en Jezus ook. Veel mensen hebben er steun aan of vinden het geweldig, dus laat ze.
quote:De hele wereld is een toneelstukje.Op donderdag 29 april 2010 03:47 schreef dubbel1 het volgende:
Het is en blijft een toneelstukje
quote:1. Die tonnen zijn alsnog beter besteed in de zorg dan in het koningshuis
[..]
1: ach op die paar tonnen zal de begroting ook niet stuk lopen dunkt mij
2: want wij onderhouden nu elke oranje? volgensmij werken die hoor, behalve de directe troonopvolgers, maar pin me daar niet op vast
3: ja want die woont in een rijtjeshuis?
8 ton salaris, zeiksnor, de rest zijn kosten die een president net zo hard maakt.
En het volk kiest zinvolle figuren, zie Californië met hun arnold
en het heeft ook wat verbindend en moois vind ik persoonlijk
2. Ze krijgen niet allemaal een inkomen van de staat (wel veel vergoedingen) en de Prins van Oranje en zijn vrouw krijgen samen ong. 2 miljoen euro. (inkomsten en materiële uitgaven) De dochter of zoon van een president hoef je niet te financieren.
3. Nee, maar een riante ambtswoning is voldoende. Dat is alsnog niet te vergelijken met de meerdere paleizen van Oranje.
En je hoeft de president niet per se direct door het volk gekozen te laten worden. Je kan de president ook door de senaat laten benoemen. En je hoeft ook niet eens in de 4 jaar verkiezingen te houden, zo voorkom je ook dat er te tendentieus gestemd word. Sterker nog, waarom zou je geen stadhouder (zonder erfopvolging) voor het leven benoemen. Dat maakt alsnog indruk in het buitenland maar je bent wel af van de erfopvolging. Er zijn zoveel goede alternatieven voor het koningshuis.
Hoe dan ook moet er meer openheid komen over de uitgaven van het koningshuis. Zo is het te zot voor woorden dat Willem-Alexander privévluchten maakt op kosten van de staat. Wij horen alleen de reiskosten te vergoeden die hij maakt voor zijn werk, niet voor zijn lol. Waarom is bijvoorbeeld de Britse koningin zoveel goedkoper dan onze koningin? Waarom hebben wij als klein landje het duurste koningshuis?
En maak trouwens niet de vergelijking met de Franse president, die kost evenveel als ons koningshuis inderdaad. Vergelijk het met de Duitse president. Dat is een meer representatieve functie en komt meer overeen met de taken van het Nederlandse staatshoofd.
KARST.T HOOLIGANS!
KARST.T HOOLIGANS!
KARST.T HOOLIGANS!
LALALALAHAHAALLA
KARST.T HOOLIGANS!
LALALALALA
KARST.T HOOLIGANS!
LAHAHALALA
KARST.T HOOLIGANS!KARST.T HOOLIGANS!KARST.T HOOLIGANS!KARST.T HOOLIGANS!
quote:
Waarschijnlijk heeft Nederland een van de beste koningshuizen die er ooit geweest zijn.
quote:Amalia is best geil,Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef DeLuna het volgende:
Boeiend hey. Alleen Amalia, Alexia en Ariane zijn lievvv
[ afbeelding ]
.quote:Dus jij wilt beweren, dat die zelfbenoemde staatshoofden kliek van de Oranjes rechtvaardiger is dan een democratisch gekozen minister president?Op dinsdag 27 april 2010 21:34 schreef waht het volgende:
Mensen die constant maar janken over het stichten van een republiek.
NEE, het is niet goedkoper.
NEE, het is niet beter.
NEE, het is niet rechtvaardiger.
En tuurlijk is een president goedkoper, de koninklijke familie is groot en alle salraissen, beveiliging, paleizen en landgoederen worden voor zo'n 200 miljoen jaarlijks door de Staat betaald. Dat mogen ze dan zelf doen.
quote:Ik heb zon kaashoedOp dinsdag 27 april 2010 09:15 schreef perezoso het volgende:
[..]
3 dezelfde jurkjes, wat een geestelijke armoe.
Willempie zou eigenlijk als 'part of the deal' continu in het oranje moeten lopen met zo'n enorme kaas hoed op het hoofd.
[ afbeelding ]
.Alsof je de monarchie nodig hebt om ongegeneerd te kunnen zuipen.
TS staat morgen zeker vooraan tussen de debielen en bejaarden met zijn vlaggetje te zwaaien naar de Koningin en de rest van die poppenkast
.quote:Jij wilt beweren dat er uit een presidentsverkiezing iets beters kan komen dan een eeuwenoud instituut wat zijn waarde al lang heeft bewezen? De kerel met de mooiste praatjes zal die debiele verkiezing winnen. Dat is op geen enkele manier rechtvaardiger dan erfopvolging in een redelijke familie.Op donderdag 29 april 2010 15:22 schreef Perico het volgende:
[..]
Dus jij wilt beweren, dat die zelfbenoemde staatshoofden kliek van de Oranjes rechtvaardiger is dan een democratisch gekozen minister president?
quote:Nee. De president krijgt ook huizen, beveiliging, bedienden, blablabla. Dat wordt net zo duur.En tuurlijk is een president goedkoper, de koninklijke familie is groot en alle salraissen, beveiliging, paleizen en landgoederen worden voor zo'n 200 miljoen jaarlijks door de Staat betaald. Dat mogen ze dan zelf doen.
Bovendien is een koning veel specialer dan een willekeurige president waar het klootjesvolk voor gekozen heeft. Dat is essentieël voor banden met het buitenland.
De parel der democratie beperken we tot wat het nu is. We zien al de ellende die ervan kan komen dus laten we het alsjeblieft niet gekker maken. (Gekozen burgervader is ook zoiets waar ik niet voor ben.)
quote:Met je drogredenatie.Op donderdag 29 april 2010 16:03 schreef waht het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat er uit een presidentsverkiezing iets beters kan komen dan een eeuwenoud instituut wat zijn waarde al lang heeft bewezen? De kerel met de mooiste praatjes zal die debiele verkiezing winnen. Dat is op geen enkele manier rechtvaardiger dan erfopvolging in een redelijke familie.
[..]
Nee. De president krijgt ook huizen, beveiliging, bedienden, blablabla. Dat wordt net zo duur.
Bovendien is een koning veel specialer dan een willekeurige president waar het klootjesvolk voor gekozen heeft. Dat is essentieël voor banden met het buitenland.
De parel der democratie beperken we tot wat het nu is. We zien al de ellende die ervan kan komen dus laten we het alsjeblieft niet gekker maken. (Gekozen burgervader is ook zoiets waar ik niet voor ben.)
Het koningshuis is er pas sinds 1812 ofzo.
Nederlanders hadden de Florijn sinds de 13e eeuw.
Met je sugarcoating; "de parel der democratie",
Laat me niet lachen! Je weet niet eens wat democratie inhoudt!Constitutionele Republiek is 99% die nooit de macht mag hebben over de resterende 1%. En andersom.
quote:Alleen omdat de vader of moeder een redelijk staatshoofd is geeft geen garantie dat het kind dat ook is.
[..]
Jij wilt beweren dat er uit een presidentsverkiezing iets beters kan komen dan een eeuwenoud instituut wat zijn waarde al lang heeft bewezen? De kerel met de mooiste praatjes zal die debiele verkiezing winnen. Dat is op geen enkele manier rechtvaardiger dan erfopvolging in een redelijke familie.
[..]
Nee. De president krijgt ook huizen, beveiliging, bedienden, blablabla. Dat wordt net zo duur.
Bovendien is een koning veel specialer dan een willekeurige president waar het klootjesvolk voor gekozen heeft. Dat is essentieël voor banden met het buitenland.
De parel der democratie beperken we tot wat het nu is. We zien al de ellende die ervan kan komen dus laten we het alsjeblieft niet gekker maken. (Gekozen burgervader is ook zoiets waar ik niet voor ben.)
quote:Als Willem Alexander incompetent is vliegt hij er per direct uit, als het aan mij zou liggen. Het koningshuis is niet heilig, het is een onderdeel van onze regering. Een regering waarover de bevolking controle heeft.Op donderdag 29 april 2010 21:54 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Alleen omdat de vader of moeder een redelijk staatshoofd is geeft geen garantie dat het kind dat ook is.
Beatrix is in ieder geval zeer competent en mag van mij blijven zo lang ze het wil/kan.
Een republiek kost ook geld, maar is VEEL goedkoper en beter dan wat we nu hebben.
quote:Op donderdag 29 april 2010 22:00 schreef Eenskijken het volgende:
En moet je competent zijn om lintjes door te knippen en een beetje te zwaaien naar het volk?
quote:Zie hier waarom democratie niet heilig is.donderdag 29 april 2010 22:06 schreef the_legend_killer het volgende:[/b]
Laat die arme mensen nou gewoon 50 keer per jaar op vakantie gaan !
Godallemachtig.
quote:De regering kan dat. Juliana was bijna afgezet, maar Drees heeft zijn ministers teruggefloten.
Kan het volk de koningin niet gewoon afzetten ?
TrutteStickers, the bomb
quote:
DirecteDemocratie is 51% die over 49% van het volk heerst.
Constitutionele Republiek is 99% die nooit de macht mag hebben over de resterende 1%. En andersom.
Even verbeterd
quote:Zeker kan dat.. een paar weken fanatiek demonstreren, weekje Schiphol bezetten, Binnenhof bestormen.. dan zwichten de machthebbers wel, als het maar een brede volksbeweging met oprechte woede is.Op donderdag 29 april 2010 22:07 schreef the_legend_killer het volgende:
Kan het volk de koningin niet gewoon afzetten ?
Voor degenen die dit niet begrijpen: pak de problemen in de juiste volgorde aan er zijn veel grotere problemen dat dit die momenteel de aandacht vragen. Ten tweede het koningshuis afschaffen levert nog niet eens 5 euro extra per nederlander per jaar op. Mensen beseffen dit niet en blaten na wat hun buurvrouw of groenteboer zegt
quote:Nog even ter vergelijking, een pakje sigaretten is de kostprijs van het koningshuis per nederlander, kom op zeg waar hebben we het overOp zondag 2 mei 2010 22:34 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Mensen die vinden dat het koningshuis afgeschaft moet worden zijn net mensen die wanneer hun huis in de fik vliegt besluiten dat het tuinpad eerst gebezemd moet worden voordat de brandweer gebeld moet worden.
Voor degenen die dit niet begrijpen: pak de problemen in de juiste volgorde aan er zijn veel grotere problemen dat dit die momenteel de aandacht vragen. Ten tweede het koningshuis afschaffen levert nog niet eens 5 euro extra per nederlander per jaar op. Mensen beseffen dit niet en blaten na wat hun buurvrouw of groenteboer zegt