Boula voor Heitinga.quote:Op maandag 26 april 2010 23:03 schreef viagraap het volgende:
Hoe zullen we de basis trouwens doen als Sneijder, van der Vaart, Elia, Kuijt en Heitinga nog steeds geblesseerd zijn? Zal wel niet zo zijn, maar wat als?
478 minuten, die gaat hem niet wordenquote:Op maandag 26 april 2010 19:28 schreef Torrio het volgende:
Ik zou dan nog eerder Drenthe meenemen ipv Anita.
Gewoon voor de gein proberen tegen Japan.quote:Op dinsdag 27 april 2010 04:54 schreef dieselnoi het volgende:
Elia - van Nistelrooij - Robben
----------Van persie----------
---Seedorf--vd Vaart------
----------Sneijder---------------
Boulahrouz-de Jong--Kuyt
---------Stekelenburg-----------
Briljante Trollquote:Op dinsdag 27 april 2010 04:54 schreef dieselnoi het volgende:
Het sterkste punt van het nederlands elftal is de aanval en niet de verdediging. Als je niet sterk bent in de verdediging moet je juist concentreren op je beste spelers en je sterkste punten om het te compenseren.
De volgende opstelling is de allersterkste opstelling waar nederland maar mee kan aantreden. Dit is de allersterkste en beste opstelling mogelijk
Elia - van Nistelrooij - Robben
----------Van persie----------
---Seedorf--vd Vaart------
----------Sneijder---------------
Boulahrouz-de Jong--Kuyt
---------Stekelenburg-----------
Kuyt dat is de stofzuiger van dit team. Hij is diegene die het vuile werk moet opknappen als het team in moeilijkheden komt. Met zijn loopvermogen kan overal wel voor defensief ondersteuning zorgen. Hier en daar en tackle-tje inzetten etc. Offensief wil Robben natuurlijk altijd automatisch binnen door dus kan Kuyt daar over heen gaan. Kuyt is de alleskunner van het team met zijn werkvermogen.
Sneijder heeft wel eens op deze positie gespeeld in 2004. Toen liep het minder goed. Maar nu is hij jaren verder en is hij al ervaren en een absolute sterspeler. Hij kan vanuit deze positie openen op links naar Elia of op rechts naar Kuyt/Robben met zijn tweebenigheid en inzicht. Of hij kan een solo actie maken vanaf het 16 meter gebied en dan op goal schieten/steekpass aan van nistelrooij of van persie geven. Sneijder is het hart van dit team. Hij zorgt voor balbezit en een snelle omschakeling.
Seedorf is vooral een ondersteunde speler. Een rol die hij milan ook heeft waar hij vooral ronaldinho en pato moet ondersteunen en vroeger kaka. Hij speelt nu vooral in dienst van van Persie en helpt defensief ook een handje mee.
Boulahrouz en de Jong zorgen voor balans in het team.
Dit is de allersterkste opstelling met de allerbeste spelers van Nederland. De focus van dit team is vooral balbezit en behoud. Met zo een sterk middenveld en aanval komen tegenstanders niet eens aan de bal laat staan in de buurt van het goal. Met spelers als Boulahrouz en Kuyt kun je altijd nog aan de noodrem trekken als dat nodig is. Dit team rolt iedereen op. Dit is het allerbeste team wat maar mogelijk is mits iedereen fit en in vorm is. Hiermee winnen we het WK
Ik zou niet met 2 zo'n verschillende systemen gaan spelen (3 of 4 mans verdediging is een wereld van verschil). Je bent maar een korte tijd bij elkaar en 1 systeem er in slijten bij spelers is al lastig, laat staan 2. Optie 1 zou trouwens mijn basis opsteling zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2010 13:54 schreef opinionr het volgende:
Ik zou niet voor één standaard basis selectie gaan. Dat wordt toch niet gehaald in de loop van een tournooi. Altijd wel wat verschuivingen. Voor zware wedstrijden en de eerste twee poulfase potten zou ik hier voor gaan:
Elia----- - van Persie ----- Robben
--------------Sneijder--------------
-----de Jong-----v Bommel------
Bronk-Mathijsen-Heitinga--vd Wiel
-----------Stekelenburg-----------
Voor minder zware potten voor deze opstelling:
Robben--- Huntelaar----- Kuyt
-------Sneijder-----vd Vaart-----
-------de Jong-----v Bommel-----
------Bronk--Heitinga--vd Wiel----
------------Stekelenburg----------
Edit: Even onderbouwen nog..
Eerste opstelling is een snelle en technische. Gevaarlijke tegenstanders op de counter verrassen.
Robben kan voor snelle acties over de rechter flank zorgen. Als de tegenstander inzakt kun je overwegen om Robben naar links te schuiven en Kuyt op rechts (wisselen voor Elia). Kuyt kan dan wat verdedigers bezig houden zodat Robben over rechts zijn acties en combinaties met v Persie kan uitvoeren.
Tweede opstelling is er één om veel te scoren tegen zwakke tegenstanders. Kuyt zorgt voor paardenkracht om de 11 mans verdediging te slopen. Robben voor de snelle acties en Huntelaar voor de klinische doelpunten. Eventueel kan je Ruud daar neerzetten, maarja, ik vertrouw zijn fysiek niet helemaal meer.
Ik vind het anders nog niet zo'n gekke opstelling. In elk geval een stuk beter dan diequote:
Als je met 3 verdedigers gaat spelen en dan mensen als Kuyt als back opstelt dan heb je echt niks van het spelletje gesnapt en kan je beter gaan korfballen ofzo.quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:50 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Ik vind het anders nog niet zo'n gekke opstelling. In elk geval een stuk beter dan dieverdediging met Gio-Mathijssen-Heitinga-v/d Wiel. Wanneer zijn ze er nou eens achter dat we het daarmee nooit redden?
Exact. Van eigen kracht uitgaan en dat is idd het aanvallende gedeelte. Liever 7 x een 5-4 ( al ga je met die opstelling nooit veel doelpunten incasseren, ondanks dat er veel aanvallend geweld op het veld staat ) dan er weer in de kwart of halve finale uitgekegeld worden.quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:50 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Ik vind het anders nog niet zo'n gekke opstelling. In elk geval een stuk beter dan dieverdediging met Gio-Mathijssen-Heitinga-v/d Wiel. Wanneer zijn ze er nou eens achter dat we het daarmee nooit redden?
Rechts. Bij Bayern Munchen speelt hij daar ook goed.quote:
Linkspoot die op rechts dient te spelen. Daarmee camoufleer je al 2 van zijn mindere punten: niet al teveel overzicht en slap schot met rechts.quote:
Kuyt heeft al eens eerder zo ver naar achteren gespeeld ( weliswaar kwam het door de tegenstander, maar toch ) dat hij zowat op de rechtsback positie stond en dat toch wel een hele tijd.quote:
Ik zet even een samenvatting van Nederland - Italie van het EK terug te kijken en daar wordt Kuijt toch een keer aardig in het ootje genomen door zambrotta.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:59 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Kuyt heeft al eens eerder zo ver naar achteren gespeeld ( weliswaar kwam het door de tegenstander, maar toch ) dat hij zowat op de rechtsback positie stond en dat toch wel een hele tijd.
Ja ok, maar hij wil nog wel voor een bal lopen en anderen die op rechtsback zouden komen te staan minder. Dus tsja.quote:Op woensdag 28 april 2010 00:04 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik zet even een samenvatting van Nederland - Italie van het EK terug te kijken en daar wordt Kuijt toch een keer aardig in het ootje genomen door zambrotta.
Boulahrouz speelde daar trouwens een geweldige wedstrijd terwijl hij een seizoen bijna niet gevoetbald had. Dus hij mag van mij nu ook mee.
Wat een onzin. Van der Wiel kan zich ook de longen uit het lijf lopen.quote:Op woensdag 28 april 2010 01:07 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ja ok, maar hij wil nog wel voor een bal lopen en anderen die op rechtsback zouden komen te staan minder. Dus tsja.
Op zich moet de (rechter) centrale verdediger altijd dan al rugdekking bieden. Of dat nou Boula is, of Ooijer, of Heitinga, of wie dan ook. Denk wel dat Boula een goed alternatief is, hij is niet langzaam, sterk, aardig in de duels.quote:Op woensdag 28 april 2010 10:05 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wat een onzin. Van der Wiel kan zich ook de longen uit het lijf lopen.
Boulah moet je sowieso in het centrum zetten. Misschien eventueel een optie om erin te zetten als je tegen een linksbuiten speelt en Van der Wiel die niet kan houden ofzo.
My god, wat een dramatische opstelling, belachelijkste die ik tot nu heb gezien.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:35 schreef JohnDDD het volgende:
Ik zou voorin toch kiezen voor de beste mannen. Dus Van Persie op linkervleugel, Robben op rechtervleugel, Van Nistelrooy als centrumspits, Huntelaar erachter, Vd Vaart linksmidden, Sneijder rechtsmidden!
Nee man, domme kneus, wat een onzin.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel, in het Nederlands team altijd en ook in zijn begin jaren bij Arsenal
Ok, wat jij wilquote:Op woensdag 28 april 2010 11:40 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Nee man, domme kneus, wat een onzin.
quote:Op woensdag 28 april 2010 11:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je moet een debiel ook niet van repliek dienen
Dat was te verwachtenquote:
Sterker nog, ik vind het met Heitinga de enige oplossing. Als een snelle linksbuiten eeen bal erover heen krijgt en Van der Wiel moet er achteraan, hij speelt Van der Wiel uit, dan moet de centrale verdediger rugdekking geven. Als Ooijer op die plek staat heeft de aanvaller al 3 rondjes om Van der Wiel heen gedraaid, tussendoor een kopje koffie gedronken en zijn de 4 herhalingen van het daar op volgende doelpunt ook al laten zien.quote:Op woensdag 28 april 2010 10:11 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Op zich moet de (rechter) centrale verdediger altijd dan al rugdekking bieden. Of dat nou Boula is, of Ooijer, of Heitinga, of wie dan ook. Denk wel dat Boula een goed alternatief is, hij is niet langzaam, sterk, aardig in de duels.
Niet fit, zal wel einde carriere zijnquote:Op woensdag 28 april 2010 13:31 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Nog even over linkerkant van de verdediging, hoe is het eigenlijk met Bouma? Die keren dat hij mocht spelen haalde hij altijd wel een voldoende.
Deze man. Hij weet.quote:Op dinsdag 27 april 2010 12:49 schreef arie_bc het volgende:
Iemand als Boula moet je lekker thuis laten, heeft veel te weinig gespeeld afgelopen jaar. Bovendien is die helemaal niet zo geweldig.
Als centrale verdediger is ie goed als ie wedstrijdritme heeft, maar als back kan je hem sowieso niet gebruiken. Totaal geen opbouwend vermogen, kijk maar naar de wedstrijd tegen Rusland toen. Alleen maar mislukte rushes en voorzetten.
Ook moet je het systeem niet omgooien wat sommige suggereren, het is juist ontzettend belangrijk dat er automatisme in het elftal komt en mensen bijna blind weten waar mensen naar toe lopen etc.
Dus houd het gewoon op:
Robben- - van Persie ----- Kuyt
--------------Sneijder--------------
-----de Jong-----v Bommel------
Gio-Mathijsen-Heitinga--vd Wiel
-----------Stekelenburg-----------
Als Heitinga geblesseerd is wil je denk ik Vlaar. Boula heeft te weinig gespeeld en Ooijer is gewoon kut dit seizoen. Ik vind Kuyt altijd nuttig zolang ie niet in de spits speelt (of links back :S), maar je zou evt voor Elia of vd Vaart kunnen kiezen en dan Robben op rechts. Verder dus vooral niet teveel sjoemelen met hoe ze de afgelopen jaren hebben gespeeld.
Ik ben het met je eens dat Gio niet ideaal is. Hij heeft een goed spelinzicht en kan leuk mee aanvallen (aardige pass). Maar heeft ook een hele boel snelheid verloren de laatste jaren, wat wellicht juist voor een back belangrijk is. Probleem is echter we hebben imo niet beter.quote:Op woensdag 28 april 2010 14:29 schreef mr_t88 het volgende:
(zolang v. Bronckhorst maar niet speelt)
Ik vind de Jong ook wel gevaarlijk met kaarten, maar zolang de scheidsrechter hem laat gaan is ie wel beter dan de andere op die positie. Hier ligt dus een uitdaging voor van Marwijk om in te schatten hoe de scheids is en eventueel in te grijpen als de Jong "op scherp" komt te staan.quote:Op woensdag 28 april 2010 14:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Deze man. Hij weet.
Alhoewel ik De Jong zelf een liability vind, loopt toch net te vaak tegen kaarten aan. Schaars is dan wat minder goed maar wel stabieler.
Ik ben het met je eens dat de opstellingen vergelijkbaar zijn op het eerste gezicht. Echter gaat het vooral op de manier hoe je ze invult. Bij 4-2-3-1 speel je met 2 zeer controlerende middenvelders en 3 zeer aanvallende spelers. Bovendien is de 10 een echte vrije speler in dit systeem, waar bij de traditionele 4-3-3 mensen veel meer een vaste rol hebben. Maar dat is wellicht puur een invulling van hoe je ze laat spelen ipv de opstelling op papier.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:03 schreef dieselnoi het volgende:
Oh en nog iets. De waarheid kan hard zijn maar 4-2-3-1 is gewoon 4-3-3. Ja je bent al die jaren door van basten om de tuin geleidt. Hij heeft al die jaren gewoon met 4-3-3 gespeeld. Hij heeft het alleen 4-2-3-1 genoemd om van dat gezeik van de media af te komen en op papier heeft hij de 2 buitenste spelers ietsjes naar achteren getekent.
Dit komt keihard aan.
Het is op papier een leuke opstelling, maar zelfs ik als grote Kjh fanboyquote:Op woensdag 28 april 2010 14:29 schreef mr_t88 het volgende:
------------------------Huntelaar-----------------------
------Robben---------Sneijder---------v Persie------
--------------De Zeeuw--------v Bommel-------------
Mathijssen--Bruma/Brouwers--Heitinga--vd Wiel
---------------------Stekelenburg----------------------
(zolang v. Bronckhorst maar niet speelt)
Jij wil vooral heel veel aanvallers. Er kleven hier 2 grote problemen aan. Ten eerste is het veld niet groot genoeg om bij balbezit optimaal gebruik te maken van al die goede aanvallers. Ze gaan elkaar in de weg lopen. Daarnaast zolang je kan afspelen op een vrije man zit je goed, dan maakt het niet zo gek veel uit of je met 3 aanvallers speelt waarvan er 1 bereikbaar is of met 8 aanvallers waarvan er 3 aanspeelbaar zijn.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:14 schreef dieselnoi het volgende:
Het lijkt wel alsof de media iedereen geindoctrineerd heeft. Het lijkt echt alsof iedereen gehersenspoeld en staats maar weer met dezelfde opstellingen komen waar we nooit iets mee gewonnen hebben
Ik denk dat een speler als Huntelaar met zijn "oude" voetbal nog prima kan. Maar dan moet het elftal wel om hem heen gebouwd worden. Beetje wat ook met Makaay atijd het geval was. Als je dit doet kan dat prima resultaten geven en schiet hij er echt wel genoeg in, maarja we hebben teveel kwaliteit in huis aanvallend gezien om deze mensen allemaal voor hem te laten werken.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:30 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Huntelaar is enigszins ingehaald door het moderne voetbal.
Hij heeft nog heel veel te danken aan Henk ten Cate die heeft geprobeerd om hem dit bij te brengen. Beweging, meevoetballen timing..
vaste man als in degene die op die positie loopt. Hij kan iig niet zomaar er op los gaan jagen dat is wat ik bedoel.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:32 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Spelen toch al jaren met zonedekking, vent. Dat speelden ze in 1974 al.
Vaste man gebeurt bij de amateurs niet eens meer.
Ok, dan was je voor mij niet duideijk genoeg.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:34 schreef arie_bc het volgende:
[..]
vaste man als in degene die op die positie loopt. Hij kan iig niet zomaar er op los gaan jagen dat is wat ik bedoel.
Kan best dat ik niet duidelijk genoeg was hoorquote:Op woensdag 28 april 2010 15:34 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Ok, dan was je voor mij niet duideijk genoeg.
Meer intelligente mensen zullen je wellicht wel meteen begrijpen.
Nee hoor het is geen gewaagde opstelling, het is zo'n een belachelijke opstelling dat hij het niet eens waard is om te overwegenquote:Op woensdag 28 april 2010 15:01 schreef dieselnoi het volgende:
Iedereen komt altijd met standaard opstellingen met steeds dezelfde spelers waar we met grootste moeite uit de kwalificaties zijn gekomen en waar we gewoon de afgelopen decennia niets mee gepresteerd hebben. we hebben al sinds 88 er niets mee gewonnen. dat is meer dan 32 jaar!
Maar niemand bediscussieert mijn opstelling. Al is het een gewaagde opstelling.
Stekelenburg is geen briljante keeper, maar ook zeker geen slechte. Hij heeft ook totaal geen concurrentie verder want hij is verreweg de beste van Nederland.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:40 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Het is ook allemaal niet zo ingewikkeld: we zijn achterin gewoon kwetsbaar en voorin supersterk. Daar moet je verstandig mee omgaan.
Ik vind de ontwikkeling van Stekelenburg heel verheugend. Bij het tegendoelpunt in de oefenwedstrijd tegen de VS zag hij er niet goed uit, maar daarna heb ik hem niet meer op een foutje kunnen betrappen en heeft hij met name in de thuiswedstrijd tegen PSV echt directe invloed gehad op het verloop van de wedstrijd door o.a. Toivonen in kansrijke positie het scoren te beletten.
Welke kwalificatie heb jij gevolgd...?quote:Op woensdag 28 april 2010 15:01 schreef dieselnoi het volgende:
Iedereen komt altijd met standaard opstellingen met steeds dezelfde spelers waar we met grootste moeite uit de kwalificaties zijn gekomen
quote:Op woensdag 28 april 2010 15:03 schreef dieselnoi het volgende:
Oh en nog iets. De waarheid kan hard zijn maar 4-2-3-1 is gewoon 4-3-3. Ja je bent al die jaren door van basten om de tuin geleidt. Hij heeft al die jaren gewoon met 4-3-3 gespeeld. Hij heeft het alleen 4-2-3-1 genoemd om van dat gezeik van de media af te komen en op papier heeft hij de 2 buitenste spelers ietsjes naar achteren getekent.
Dit komt keihard aan.
In principe is het natuurlijk vrij simpel. Als je al vroeg begint met storen is de opbouw moeilijk en hebben de verdedigers het minder moeilijk en komt uiteindelijk ook je keeper minder in de problemen.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:44 schreef arie_bc het volgende:
Ik ben nooit een groot fan van Stekelenburg geweest, maar ik kan niet anders dan het roerend met je eens zijn. Prima keeper voor het WK, ook al is ie niet de beste ter wereld.
Grootste problemen zijn de dingen die al tot in de treuren toe herhaald zijn in de media. Snelheid van Gio linksback, 2e centrale verdediger en het zou een probleem kunnen zijn als de 3 aanvallende middenvelders te weinig mee voetballen als we geen balbezit hebben.
Ik denk dat het voor de verdedigers een groter probleem is. Als zo'n speler voor je neus staat gaat hij er vrijwel zeker in. Of je nu Casillas of Stekelenburg hebt. Als de verdedigers er voor zorgen dat die spelers niet makkelijk kunnen schieten, wordt het voor hem ook een kleiner probleem.quote:Op woensdag 28 april 2010 15:45 schreef UltraR het volgende:
[..]
Welke kwalificatie heb jij gevolgd...?
En over Stekelenburg.
Veel te weinig ervaring tegen topspitsen. Die gozer gaat niet weten wat hem overkomt als een Rooney of Messi voor hem opduikt.
Het kan een probleem vormen, het kan ook briljant uitpakken. Ze hebben natuurlijk een prachtige techniek en inzicht. Als ze elkaar de ruimte gunnen, kan het prachtig voetbal zijnquote:Op woensdag 28 april 2010 16:01 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Het is natuurlijk ook geen optelsom. Persie, Sneijder en Robben zijn absolute uitblinkers bij hun teams, maar je kunt bij Oranje geen 3 absolute uitblinkers hebben. Ze zullen zich toch enigszins moeten aanpassen.
Klopt, dat zou ook de enige reden zijn waarom ik in mijn opstelling Sneijder er nog uit zou kunnen gooien ten faveure van Vd Vaart die minder 'last' van die fenomeen heeft. Sneijder is wellicht de grootste ego in de selectie met Van Persie en Robben op een goede gedeelde tweede plek.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:10 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Trots is een raar ding met een lelijk hoofd.
Ik hoop maar dat ze de wereldtitel belangrijker vinden.
We hebben nog 6 weken, zou dan toch voor Elia gaan. En anders Vd Vaart en Sneijder omdraaien.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:37 schreef LePoo het volgende:
..............Stekelenburg
vd Wiel--Heitinga--Matthijsen--Gio
..........v Bommel--de Jong
Robben----Sneijder----vd Vaart
................v Persie
Zoiets?
Gio in een NL elftal shirt is altijd anders dan in een Feyenoord shirt.
En ik denk dat vd Vaart op links prima uit de voeten kan.
Elia moet ik nog maar zien of hij topfit terug komt.
Ik denk dat van marwijk Kuyt en Robben op de flanken gaat zettenquote:Op woensdag 28 april 2010 16:57 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
We hebben nog 6 weken, zou dan toch voor Elia gaan. En anders Vd Vaart en Sneijder omdraaien.
Dat vrees ik ook. Ik heb toch echt liever Robben op rechts en Elia op links.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:50 schreef Doks het volgende:
[..]
Ik denk dat van marwijk Kuyt en Robben op de flanken gaat zetten
Kuyt op linksbuiten, dat gaat geen succes worden.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:57 schreef j0rdii het volgende:
..............Stekelenburg
vd Wiel--Heitinga--Matthijsen--Gio
..........v Bommel--de Jong
Robben----Sneijder----Kuyt
................v Persie
Gio is gewoon goed in Oranje en Marwijk zal waarschijnlijk voor de harde werker Kuyt gaan waardoor v/d Vaart op de bank moet toekijken / later word gewisseld voor Sneijder.
Deze opstelling zie ik het meest zitten, met Elia en Kuijt als wissel. Misschien ook nog Huntelaar als wissel waarbij v Persie de nr 10 wordt, en Sneijder neemt dan, als hij er nog in staat, de plek in die dan vrijkomt. Sneijder kan overal wel uit de voeten op het aanvallend middenveld.quote:Op woensdag 28 april 2010 16:37 schreef LePoo het volgende:
..............Stekelenburg
vd Wiel--Heitinga--Matthijsen--Gio
..........v Bommel--de Jong
Robben----Sneijder----vd Vaart
................v Persie
Hmm dat kan me op zich weinig boeien. Het zijn maar zelden de beste teamspelers die winnen. Messi is het redelijk, maar Ronaldo en Ronaldinho bijvoorbeeld helemaal niet. Spelers met een super actie en die veel goals maken en op die manier belangrijk zijn, maar een speler als die altijd overzicht heeft. de combinatie zoekt of geweldige passes geeft, wordt daar veel minder vaak voor beloond.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:51 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Weet je wat ik nog mooier vind?
Als Sneijder of Robben uitblinkt in de CL-finale en Oranje doet het goed op het WK, dan gooien we ook weer eens hoge ogen bij de Voetballer van het Jaar-verkiezingen.
Robben wordt nu hoger aangeslagen dan Ronaldo of Messi, omdat hij beter en constanter presteert. Als hij dat door kan trekken hoeven we ook niet meer lijdzaam toe te zien hoe er voornamelijk Italianen en Fransen bij de 25 genomineerden voor een individuele prijs staan.
Jij hebt er geen kaas van gegeten, Robben presteert echt niet beter en al helemaal niet constanter als je het hele seizoen bekijkt.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:51 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Weet je wat ik nog mooier vind?
Als Sneijder of Robben uitblinkt in de CL-finale en Oranje doet het goed op het WK, dan gooien we ook weer eens hoge ogen bij de Voetballer van het Jaar-verkiezingen.
Robben wordt nu hoger aangeslagen dan Ronaldo of Messi, omdat hij beter en constanter presteert. Als hij dat door kan trekken hoeven we ook niet meer lijdzaam toe te zien hoe er voornamelijk Italianen en Fransen bij de 25 genomineerden voor een individuele prijs staan.
Daar zal opnieuw het manco van Nederland kunnen gaan liggen ja. En zowiezo, als Nederland niet als team speelt, worden ze er al in de eerste ronde uitgeflikkerd. Van onderschatting mag ook écht geen sprake zijn.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:26 schreef viagraap het volgende:
Rest alleen nog de vraag of er geen ego's in de weg gaan zitten die een bepaalde plek opeisen en dwarsliggen als ze even iets anders krijgen.
Hij staat in de finale en is al het hele seizoen beslissend.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:31 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Jij hebt er geen kaas van gegeten, Robben presteert echt niet beter en al helemaal niet constanter als je het hele seizoen bekijkt.
Voor mij ook het meest logisch. Mits Elia op en top fit is, anders Sneijder naar zijn positie en Van der Vaart op de plek van Sneijderquote:Op donderdag 29 april 2010 17:51 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
---------------Stekelenburg------------------
Van der Wiel--Heitinga--Mathijssen---Gio
------Van Bommel----Van der Vaart-----
Robben---------Sneijder--------------Elia
----------------Van Persie-----------------
Zoiets lijkt mij wel mooi, niet erg verrassend maar ik denk wel doeltreffend.
Natuurlijk kunnen er op een paar posities nog wel wat verandering zijn maar dit is wel de basisopstelling voor mij.
Dit is wel reëel, maar denk toch dat robben links gaat, kuyt rechts en de jong in plaats van vd vaartquote:Op donderdag 29 april 2010 17:51 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
---------------Stekelenburg------------------
Van der Wiel--Heitinga--Mathijssen---Gio
------Van Bommel----Van der Vaart-----
Robben---------Sneijder--------------Elia
----------------Van Persie-----------------
Zoiets lijkt mij wel mooi, niet erg verrassend maar ik denk wel doeltreffend.
Natuurlijk kunnen er op een paar posities nog wel wat verandering zijn maar dit is wel de basisopstelling voor mij.
Fijn te zien dat er meer mensen voor vd Vaart naast v. Bommel zijn en dus 5 aanvallende spelers.quote:Op donderdag 29 april 2010 17:51 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
---------------Stekelenburg------------------
Van der Wiel--Heitinga--Mathijssen---Gio
------Van Bommel----Van der Vaart-----
Robben---------Sneijder--------------Elia
----------------Van Persie-----------------
Zoiets lijkt mij wel mooi, niet erg verrassend maar ik denk wel doeltreffend.
Natuurlijk kunnen er op een paar posities nog wel wat verandering zijn maar dit is wel de basisopstelling voor mij.
Het eerste de beste team met een beetje kwaliteit in de aanval walst dan compleet over dit elftal heen.quote:Op donderdag 29 april 2010 17:51 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
---------------Stekelenburg------------------
Van der Wiel--Heitinga--Mathijssen---Gio
------Van Bommel----Van der Vaart-----
Robben---------Sneijder--------------Elia
----------------Van Persie-----------------
Zoiets lijkt mij wel mooi, niet erg verrassend maar ik denk wel doeltreffend.
Natuurlijk kunnen er op een paar posities nog wel wat verandering zijn maar dit is wel de basisopstelling voor mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |