SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit wordt een leuk land zo met de VVD![]()
![]()
[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 26-04-2010 20:38:16 ]
Eh...quote:Op maandag 26 april 2010 20:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Daar ziet het toch steeds meer naar uit. Dan wordt het hier echt gezellig.![]()
![]()
De uitkeringstrekkers die van de Staatruif leven, worden dan tenminste eindelijk kaalgeplukt, ontwikkelinigsaemnwerkings gehalveerd.![]()
![]()
Voor de Hardwerkende Nederlanders blijft er dan tenminste nog wat over aan het einde van de maand.![]()
![]()
Ben jij ook blij met VVD?![]()
![]()
Dan moet alleen Fred Teeven nog een nieuwe partij beginnen.quote:Op maandag 26 april 2010 20:38 schreef Leandra het volgende:
Als de VVD de grootste wordt dan zijn ze iig al niet meer vergiftigd door nare figuren als Wilders of Verdonk
Nee. Fred Teeven is de redder des Vaderland.quote:Op maandag 26 april 2010 20:39 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dan moet alleen Fred Teeven nog een nieuwe partij beginnen.
Ja, idd, das een gevalletje jammer....quote:Op maandag 26 april 2010 20:39 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dan moet alleen Fred Teeven nog een nieuwe partij beginnen.
Ja, waarom zou je ook willen betalen voor ene ander? Want het ongeluk zit toch bij een ander. Want een ongeluk of ziekte of ontslag ia ALTIJD eigen schuld.quote:Op maandag 26 april 2010 20:40 schreef timmmmm het volgende:
Inderdaad. In jaren van PvdA en CDA ging het zo goed!
VVD kan tenminste eens verandering brengen in de huidige stand van zaken.
Ja leuk, overal camera's, internetfilters, je bent schuldig tenzij je je onschuld bewezen hebt, dat soort dingen. echt geweldige veranderingen. Lekker reactionair conservatief bekrompen in ons schulpje kruipen, want alles is eng en gevaarlijk en moet gecontroleerd worden. Tot dat is de VVD helaas vervallen.quote:Op maandag 26 april 2010 20:40 schreef timmmmm het volgende:
Inderdaad. In jaren van PvdA en CDA ging het zo goed!
VVD kan tenminste eens verandering brengen in de huidige stand van zaken.
Waar staat dat ze uitkeringen bij ziekte gaan afschaffen? Als je ontslagen wordt hoef je geen uitkering. Dan leef je maar even van je spaargeld en zoek je nieuw werk. Wat er dan ook meer voor handen is omdat de VVD een beter klimaat voor werkgevers zal creëren waardoor er meer werk beschikbaar komt. Het geld dat jij je bespaard aan belastingen die je nu afstaat kan je mooi op de bank zetten voor het geval je tijdelijk zonder werk komt te zitten. Werkgevers zullen minder premies af hoeven te staan dus kunnen er voor kiezen werknemers meer te betalen.quote:Op maandag 26 april 2010 20:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, waarom zou je ook willen betalen voor ene ander? Want het ongeluk zit toch bij een ander. Want een ongeluk of ziekte of ontslag ia ALTIJD eigen schuld.![]()
Ik hou sowieso van hard. Hoe harder hoe liever.Hard, harder hardst.
![]()
![]()
Waar staat dat ze de recht staat gaan veranderen in: schuldig tenzij je onschuld kunt bewijzen? Internetfilters? Wat is er mis met camera bewaking ?quote:Op maandag 26 april 2010 20:46 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja leuk, overal camera's, internetfilters, je bent schuldig tenzij je je onschuld bewezen hebt, dat soort dingen. echt geweldige veranderingen. Lekker reactionair conservatief bekrompen in ons schulpje kruipen, want alles is eng en gevaarlijk en moet gecontroleerd worden. Tot dat is de VVD helaas vervallen.
quote:
quote:Op maandag 26 april 2010 20:29 schreef Adelante het volgende:
Mijn stem hebben ze!
Fred Teeven is daar nogal voorstander van. Die is ook van het "als je niks doet heb je niks te vrezen". En camerabewaking is nogal nutteloos, dat heeft Engeland al uitgewezen. Zelfs de politiechefs daar hebben toegegeven dat het weinig tot niks heeft geholpen.quote:Op maandag 26 april 2010 21:30 schreef mirved het volgende:
Waar staat dat ze de recht staat gaan veranderen in: schuldig tenzij je onschuld kunt bewijzen? Internetfilters? Wat is er mis met camera bewaking ?
Het werkt heel even, totdat naar voren komt dat er geen bal mee wordt gedaanquote:Op maandag 26 april 2010 21:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Fred Teeven is daar nogal voorstander van. Die is ook van het "als je niks doet heb je niks te vrezen". En camerabewaking is nogal nutteloos, dat heeft Engeland al uitgewezen. Zelfs de politiechefs daar hebben toegegeven dat het weinig tot niks heeft geholpen.
Ah dus nu is het niet meer de VVD maar een iemand wat dat schijnbaar gezegd heeft. Ok kom nu maar met de bron waar Teven gezegd heeft dat de rechtstaat veranderd moet worden in: schuldig tot dat je je onschuld bewezen hebt.quote:Op maandag 26 april 2010 21:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Fred Teeven is daar nogal voorstander van.
Dit zou wel eens kunnen kloppen.quote:Op maandag 26 april 2010 22:04 schreef ErikT het volgende:
Ik zag laatst ergens een bericht dat VVD-ers werden opgeroepen om mee te doen aan alle peilingen, om zo het winnaarseffect* te bewerkstelligen. Is dat niet wat je nu ziet in die laatste peiling?
* het fenomeen dat kiezers graag op de winnaar stemmen
En wie weet, gaan die dan wel samen regeren, met het CDA erbij.quote:Op maandag 26 april 2010 22:40 schreef n3z het volgende:
Als ik dan toch moet kiezen tussen twee evils, dan maar VVD i.p.v. PVV.
Meid, de VVD heeft nu net 3 jaar niet in de regering gezeten en daarvoor 13 jaar wel. En als ze nu weer in de regering komen zou alles anders worden? Kom nou tochquote:Op maandag 26 april 2010 20:40 schreef timmmmm het volgende:
Inderdaad. In jaren van PvdA en CDA ging het zo goed!
VVD kan tenminste eens verandering brengen in de huidige stand van zaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |