NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Overigens, heb jij een GSM abbo of betaal je prepaid?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:02 schreef fs180 het volgende:
[..]
Privacy is een grondrecht, Dus als ik die korting wil mag dat ook zonder dat mijn pricavy in het geding komt, lijkt mij duidelijk he, maarja jij bent gewoon lekker aan het trollen
Leaf
dan had je wel ingezien dat je redenatie van geen kanten klopt mbt de korting.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:08 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Want dat is van belang omdat ....
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
scheve vergelijking.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Overigens, heb jij een GSM abbo of betaal je prepaid?
rgumentatie met gsm etc is ook een scheve aangezien dat soort gegevens niet zomaar aan derder mag worden verstrekt. Alleen in geval van verdenkingen etc terwijl de ovchipkaart alles in 1 database zet en informatie die nu dus zeer beschermd wordt door de wet, je locatie, komt dan in handen van een bedrijf.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja dat is korting want:quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:09 schreef One_of_the_few het volgende:
het werkt als volgt:
situatie 1: een brood kost 1 euro met pasje waarop je gegevens staan en waarmee je in elke winkel van keten A een brood voor een euro krijgt. Zonder pasje kost het brood 1,20.
Situatie 2: Keten A gaat pasje digitaliseren en ziet waar jij wat koopt en wanneer. Dan kost brood 1 euro. Wil je net als in situatie 1 dat ze niet overal zien waar je wat precies koopt dan kost je brood 1,20.
conclusie: zelfde privacy niveau tussen situatie 1 en 2 geeft dat je broodje niet 1 euro, maar 1,20 kost. Vancouverfan noemt dit korting.
quote:Zonder pasje kost het brood 1,20.
De informatie van je GSM komt net zo goed in de handen van een bedrijf. En de manier waarop GSM informatie vrijgegeven kan worden is echt niet anders dan de manier waarop OV chipkaart informatie wordt vrijgegeven.quote:En zijn argumentatie met gsm etc is ook een scheve aangezien dat soort gegevens niet zomaar aan derder mag worden verstrekt. Alleen in geval van verdenkingen etc terwijl de ovchipkaart alles in 1 database zet en informatie die nu dus zeer beschermd wordt door de wet, je locatie, komt dan in handen van een bedrijf.
Dus eenieder die loopt te zeuren over zijn privacy moet zijn GSM en pinpas ook meteen wegdoen.
Leaf
Ik vergelijk nog niks. Ik stel gewoon een vraag.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
scheve vergelijking.
rgumentatie met gsm etc is ook een scheve aangezien dat soort gegevens niet zomaar aan derder mag worden verstrekt. Alleen in geval van verdenkingen etc terwijl de ovchipkaart alles in 1 database zet en informatie die nu dus zeer beschermd wordt door de wet, je locatie, komt dan in handen van een bedrijf.
Heb je voor je GSM een abbo of prepaid?
OV chipkaart gegevens worden ook niet zomaar aan derden verstrekt. Op GSM en OV chipkaart gegevens zijn dezelfde privacy wetgevingen van toepassing.
Leaf
Achja, mensen die beta doen hebben altijd gelijkquote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dan had je wel ingezien dat je redenatie van geen kanten klopt mbt de korting.
Leaf
Wel als ik een reisrecht heb, en hun voorwaarden voor korting onrechtmatig zijn.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:06 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Korting is geen grondrecht. Als jij korting wil, mag diegene die die korting dan geeft wel wat terug vragen.
Dat is geen trollen, maar jou gewoon met de neus op de feiten drukken. Vind je blijkbaar niet leuk, maar het is toch echt zo dat niemand verplicht is jouw zomaar korting te geven.
Het steeds opnieuw afdoen als "foutje" of "onzinpunt" van een ieders mening en het verdraaien van feiten valt voor mij wel onder trollen, vooral wanneer je zelf niet op direct vragen ingaat.
Prepaid, en nee, mijn naam of gegevens zijn op geen enkele manier gekoppeld aan mijn simkaart/mobiel.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Overigens, heb jij een GSM abbo of betaal je prepaid?
Dat heb je het over de wetgeving, zelf niet in verdiept maar die zal aardig overeenkomen ja. Daarbuiten kunnen de bedrijven (en dat zijn het, gewoon een privaat bedrijf) richtlijnen opstellen, welke gegevens voor 'onderzoek' worden gebruikt. En dat zijn juist de gevens waar anderen weer zoveel geld voor neer willen leggen.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:12 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ja dat is korting want:
[..]
[..]
De informatie van je GSM komt net zo goed in de handen van een bedrijf. En de manier waarop GSM informatie vrijgegeven kan worden is echt niet anders dan de manier waarop OV chipkaart informatie wordt vrijgegeven.
Dus eenieder die loopt te zeuren over zijn privacy moet zijn GSM en pinpas ook meteen wegdoen.
Kpn bijvoorbeeld had niet al te lang geleden nog een hele lijst 'geheime nummers' verkocht aan callcenters, niet dat ze daar enig recht op hebben. Maar daar heb je ons geirriteerde consument natuurlijk niets aan, het kwaad is reeds geschied.
Dan betaal je dus meer voor je telefoongebruik dan wanneer je je gegevens aan je telefoon koppelt.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:51 schreef fs180 het volgende:
[..]
Prepaid, en nee, mijn naam of gegevens zijn op geen enkele manier gekoppeld aan mijn simkaart/mobiel.
Leaf
Als hun voorwaarden voor korting onrechtmatig zijn, klaag ze aan.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:49 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wel als ik een reisrecht heb, en hun voorwaarden voor korting onrechtmatig zijn.
Het steeds opnieuw afdoen als "foutje" of "onzinpunt" van een ieders mening en het verdraaien van feiten valt voor mij wel onder trollen, vooral wanneer je zelf niet op direct vragen ingaat.
Volgens mij ga ik meer dan genoeg op vragen in. En als mensen telkens maar weer komen zeuren over paaltjes die het niet doen of de privacy, zou ik niet weten waarom ik uiteindelijk moet gaan zeggen dat ze gelijk hebben. Dat eenzelfde probleem tientallen keren wordt genoemd verplicht mij niet mijn mening daarover te herzien.
Leaf
De OV bedrijven en het College bescherming persoonsgegevens hebben duidelijke richtlijnen gemaakt over wat er met de opgeslagen gegevens gebeurd.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:54 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dat heb je het over de wetgeving, zelf niet in verdiept maar die zal aardig overeenkomen ja. Daarbuiten kunnen de bedrijven (en dat zijn het, gewoon een privaat bedrijf) richtlijnen opstellen, welke gegevens voor 'onderzoek' worden gebruikt. En dat zijn juist de gevens waar anderen weer zoveel geld voor neer willen leggen.
Kpn bijvoorbeeld had niet al te lang geleden nog een hele lijst 'geheime nummers' verkocht aan callcenters, niet dat ze daar enig recht op hebben. Maar daar heb je ons geirriteerde consument natuurlijk niets aan, het kwaad is reeds geschied.
Zelfs dat je, met persoonlijke kaart, ook kunt aangeven dat je niet voor commerciėle doeleinden wordt benaderd.
Leaf
3cent per minuut en geen vaste kosten. Vind maar een voordeligerequote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dan betaal je dus meer voor je telefoongebruik dan wanneer je je gegevens aan je telefoon koppelt.
Ik heb je een aantal keer een directe vraag gesteld, met de gedachte achten jouw berendenatie te komen, mits je niet trollt. maar antwoord bleef uit.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:01 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als hun voorwaarden voor korting onrechtmatig zijn, klaag ze aan.
Volgens mij ga ik meer dan genoeg op vragen in. En als mensen telkens maar weer komen zeuren over paaltjes die het niet doen of de privacy, zou ik niet weten waarom ik uiteindelijk moet gaan zeggen dat ze gelijk hebben. Dat eenzelfde probleem tientallen keren wordt genoemd verplicht mij niet mijn mening daarover te herzien.
En ''aanklagen' is al gedaan, maar iedereen weet dat je vecht tegen de overheid en alle achterkamercontracten, verder dan bezwaar kan ik uit finaciele redenen niet komen.
Nou stel die vraag nog eens dan. Volgens mij geef ik op de meeste vragen wel een antwoord. Misschien dat jij dat antwoord niet wil horen...quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:09 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik heb je een aantal keer een directe vraag gesteld, met de gedachte achten jouw berendenatie te komen, mits je niet trollt. maar antwoord bleef uit.
Ja dat is ook wel makkelijk he... In Calimero stijl roepen dat je toch niet gaat winnen... Een rechter heeft schijt aan achterkamer contracten. Als de wet wordt overtreden, ook al gebeurd het door de overheid, kan de rechter gewoon ingrijpen.quote:En ''aanklagen' is al gedaan, maar iedereen weet dat je vecht tegen de overheid en alle achterkamercontracten, verder dan bezwaar kan ik uit finaciele redenen niet komen.
Leaf
Dan ben ik wel heel benieuwd naar die aanbieder. Linkje?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:06 schreef fs180 het volgende:
[..]
3cent per minuut en geen vaste kosten. Vind maar een voordeligere
Leaf
Das nie gratisch hequote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:12 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Nou stel die vraag nog eens dan. Volgens mij geef ik op de meeste vragen wel een antwoord. Misschien dat jij dat antwoord niet wil horen...
[..]
Ja dat is ook wel makkelijk he... In Calimero stijl roepen dat je toch niet gaat winnen... Een rechter heeft schijt aan achterkamer contracten. Als de wet wordt overtreden, ook al gebeurd het door de overheid, kan de rechter gewoon ingrijpen.
Als je echt een zaak hebt kun je vast wel een advocaat vinden die het gratis voor je gaat doen. Leuk voor zijn media aandacht....quote:
Leaf
nee. Want ik zeg toch met dezelfde privacy als in situatie 1. Wel/geen pasje doet er niet toe.quote:
Nee. Paal gegevens kunnen alleen door politie worden opgevraagd. Je analogie gaat dus niet op.quote:[..]
De informatie van je GSM komt net zo goed in de handen van een bedrijf. En de manier waarop GSM informatie vrijgegeven kan worden is echt niet anders dan de manier waarop OV chipkaart informatie wordt vrijgegeven.
nee dus.quote:Dus eenieder die loopt te zeuren over zijn privacy moet zijn GSM en pinpas ook meteen wegdoen.
Lees het stuk van professor Icke maar eens op sargasso.nl
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dat stel ik nergensquote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:14 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Achja, mensen die beta doen hebben altijd gelijk
Ik zeg alleen dat ik het zie in je manier van analyseren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Gegevens waar ik mijn gsm heb is niet voor een bedrijf toegankelijk met daar bij mijn persoonsgegevens. De ns heeft die gegevens straks wel. Je analogie gaat dus niet op, hoe vaak je het ook herhaalt.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 15:14 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik vergelijk nog niks. Ik stel gewoon een vraag.
Heb je voor je GSM een abbo of prepaid?
OV chipkaart gegevens worden ook niet zomaar aan derden verstrekt. Op GSM en OV chipkaart gegevens zijn dezelfde privacy wetgevingen van toepassing.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Je mag mij best overtuigen, maar tot nu toe zie ik alleen voorbeelden voorbij komen die niet gelijk staan aan de ovchipkaart. Dus welk onderdeel zouden we dan van je moeten aannemen?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:01 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als hun voorwaarden voor korting onrechtmatig zijn, klaag ze aan.
Volgens mij ga ik meer dan genoeg op vragen in. En als mensen telkens maar weer komen zeuren over paaltjes die het niet doen of de privacy, zou ik niet weten waarom ik uiteindelijk moet gaan zeggen dat ze gelijk hebben. Dat eenzelfde probleem tientallen keren wordt genoemd verplicht mij niet mijn mening daarover te herzien.
Dat elk bedrijf je gsm gegevens gelinkt aan je persoonsgegevens kan opvragen?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Je bent er nog niet in geslaagd duidelijk te maken dat iets ineens duurder is (ipv korting) wanneer er sprake is van vermeende privacy schending.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
nee. Want ik zeg toch met dezelfde privacy als in situatie 1. Wel/geen pasje doet er niet toe.
Waaruit blijkt dat anderen dan de politie de OV chipkaart gegevens kunnen opvragen?quote:Nee. Paal gegevens kunnen alleen door politie worden opgevraagd. Je analogie gaat dus niet op.
Welk stuk bedoel je dan? Er staan er veel.quote:nee dus.
Lees het stuk van professor Icke maar eens op sargasso.nl
Leaf
Waaruit blijkt dat Telfort, KPN, Vodafone etc hun paalgegevens niet kunnen gebruiken om jouw positie te zien?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:41 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Gegevens waar ik mijn gsm heb is niet voor een bedrijf toegankelijk met daar bij mijn persoonsgegevens. De ns heeft die gegevens straks wel. Je analogie gaat dus niet op, hoe vaak je het ook herhaalt.
Leaf
Dat mijn voorbeelden niet gelijk staan aan de OV chipkaart is jouw mening.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 16:43 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Je mag mij best overtuigen, maar tot nu toe zie ik alleen voorbeelden voorbij komen die niet gelijk staan aan de ovchipkaart. Dus welk onderdeel zouden we dan van je moeten aannemen?
Dat laatste is niet zo. Net zoals niet elk bedrijf jouw OV chipkaart gegevens op kan vragen.quote:Dat elk bedrijf je gsm gegevens gelinkt aan je persoonsgegevens kan opvragen?
Leaf
