http://www.factcheck.org/elections-2008/born_in_the_usa.htmlquote:Op dinsdag 27 april 2010 08:43 schreef Ticker het volgende:
[..]
Zulke uitspraken wil ik dan graag bevestigd zien.
En geloof me... dat kan je niet.
Dus mensen hou toch eens op met een eigen realiteit te creëren.
Je geeft mij alleen maar bevestiging dat jij het niet WIL zien.quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
"And because the state of Hawaii would not release the original birth certificate — birth certificates aren’t public record there (released only to the family) — various sites have pondered the veracity of the document published by the Obama campaign, even as the state’s officials themselves have declared it valid."
Lees je mee?
Hoe zou jij het vinden als opeens iedereen jouw geboortecertificaat kan opvragen?quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
"And because the state of Hawaii would not release the original birth certificate — birth certificates aren’t public record there (released only to the family) — various sites have pondered the veracity of the document published by the Obama campaign, even as the state’s officials themselves have declared it valid."
Lees je mee?
quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:49 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Je geeft mij alleen maar bevestiging dat jij het niet WIL zien.
Ik zie ook van jou en anderen geen enkel overtuigend bewijs dat Obama ergens anders geboren is. Het is alleen maar twijfel zaaien en roepen dat 'de anderen' liegen.
Stond dat ter discussie?quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoe zou jij het vinden als opeens iedereen jouw geboortecertificaat kan opvragen?
Wat voor een bewijs verwacht je dan als je deze niet goed genoeg vind?quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:55 schreef Ticker het volgende:
Hier.. nog een..
[ afbeelding ]
Ziet er toch echter uit dan die eerder gepost is!
Maar ook aan deze twijfel ik de echtheid hoor.
[..]
![]()
![]()
Jij vind kennelijk dat de staat Hawaii een geboortecertificaat van Obama moet publiceren c.q. er over moet communiceren. Dit omdat hetgeen door Obama is aangeleverd door jou niet vertrouwd wordt. Dan zal toch echt iemand anders dan Obama een aanvraag moeten doen.quote:
Geen idee, dan zou ik er eens goed in moeten duiken. Tot nu toe zijn er teveel tegenstrijdig heden, waardoor ik me nergens bij aansluit. Niet zo snel als de meeste, alleen maar omdat zij niet geloven in (grote) leugens.quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat voor een bewijs verwacht je dan als je deze niet goed genoeg vind?
Welk bewijs zou jou wel overtuigen
De ironiequote:Op dinsdag 27 april 2010 08:43 schreef Ticker het volgende:
[..]
Zulke uitspraken wil ik dan graag bevestigd zien.
En geloof me... dat kan je niet.
Dus mensen hou toch eens op met een eigen realiteit te creëren.
Je vraagt om bewijs, maar je weet niet wat het moet zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:00 schreef Ticker het volgende:
[..]
Geen idee, dan zou ik er eens goed in moeten duiken. Tot nu toe zijn er teveel tegenstrijdig heden, waardoor ik me nergens bij aansluit. Niet zo snel als de meeste, alleen maar omdat zij niet geloven in (grote) leugens.
Je roept dat je 'bewijs' hebt, maar ik toon je aan dat er 'bewijs' is voor elk verhaal. Snap dat nou jongen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:03 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Je vraagt om bewijs, maar je weet niet wat het moet zijn.
Wat zijn de tegenstrijdigheden (bewijzen) dan dat de getoonde documenten niet echt zijn?
Ik heb nog geen bewijs gezien van jou. Alleen maar wat beweringen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:06 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je roept dat je bewijs hebt, maar ik toon je aan dat er bewijs is voor elk verhaal. Snap dat nou jongen.
Waarvan wil je bewijs zien? Dat ik geen partij kies?quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:06 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik heb nog geen bewijs gezien van jou. Alleen maar wat beweringen.
Bewijs dat de getoonde documenten nep zijn en bewijs dat Obama in Kenia is geboren.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:16 schreef Ticker het volgende:
[..]
Waarvan wil je bewijs zien? Dat ik geen partij kies?
PLEASE GELOOF ME.. ik heb echt geen keuze gemaakt nog.. GELOOF ME.. GELOOF ME!!
Lees je soms telkens over me antwoord heen dat ik zeg dat er geen kant gekozen kan worden in dit verhaal omdat beide 'bewijzen' net zo dubieus zijn?quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:19 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Bewijs dat de getoonde documenten nep zijn en bewijs dat Obama in Kenia is geboren.
Andere vraag: wat accepteer je als bewijs?quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:22 schreef Ticker het volgende:
[..]
Lees je soms telkens over me antwoord heen dat ik zeg dat er geen kant gekozen kan worden in dit verhaal omdat beide 'bewijzen' net zo dubieus zijn?
Echt.. sommige mensen en hun volhardendheid
Als President Obama geen US citizen is, zou dat toch wel het bewijs zijn dat er een groep mensen, doelbewust 'poppen' neerzet en de gehele presidentiele verkiezingen een farce is.. ik hoop dat je dat begrijpt?quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:23 schreef DustPuppy het volgende:
Wat een onzin zeg. Iemand heeft weer teveel naar de tea-baggers geluisterd.
En als was ie niet in de VS geboren, so fucking what?
"Ja, dan mag ie geen president worden van de Grondwet (hoofdletter!!!!!!!!111einz!)".
Nou ja, dan is de grondwet fout & hopelesly outdated. Zeker van zo'n immigranten-land als de VS mag je toch wel iets meer verwachten.
Als je de officiele bewijzen dubieus vind, leg dan eens uit waarom.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:22 schreef Ticker het volgende:
[..]
Lees je soms telkens over me antwoord heen dat ik zeg dat er geen kant gekozen kan worden in dit verhaal omdat beide 'bewijzen' net zo dubieus zijn?
Echt.. sommige mensen en hun volhardendheid
Tuurlijk joh. Een 'groep mensen' kan poppen neerzetten en zet dan iemand uit Kenia neerquote:Op dinsdag 27 april 2010 09:27 schreef Ticker het volgende:
[..]
Als President Obama geen US citizen is, zou dat toch wel het bewijs zijn dat er een groep mensen, doelbewust 'poppen' neerzet en de gehele presidentiele verkiezingen een farce is.. ik hoop dat je dat begrijpt?
De patriotische gedachtengang dat, indien hij geen US citizen is, iedereen dus heel mooi president kan worden, doet hier even niet toe. Dat is weer dat stukje, waar je het grote grijze onwetende, in gaat vullen met eigen verhalen om zo een mooie realiteit te creëren.. een prachtige wereld waar alles kan!!, als je maar wilt!
Dan zou ik me moeten laten informeren door kenners, ik ben niet zo heel diep in dit onderwerp ingegaan om mezelf te 'laten overtuigen'.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Andere vraag: wat accepteer je als bewijs?
Het geboortecertificaat van Hawaii voldoet aan alle regelen van de kunst (heeft 't certificaat uit Kenia dat je postte ook een dergelijke toets doorstaan?). Er is in een Hawaii's nieuwsblad een week nadat Obama is geboren een advertentie geplaatst dat 'ie is geboren.
Wat wil je meer? Wat is voor jou wel voldoende om te accepteren dat Obama in Hawaii (of Kenia) is geboren?
Wacht even? Dit is nieuws?quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:27 schreef Ticker het volgende:
Als President Obama geen US citizen is, zou dat toch wel het bewijs zijn dat er een groep mensen, doelbewust 'poppen' neerzet en de gehele presidentiele verkiezingen een farce is.. ik hoop dat je dat begrijpt?
De patriotische gedachtengang dat, indien hij geen US citizen is, iedereen dus heel mooi president kan worden, doet hier even niet toe. Dat is weer dat stukje, waar je het grote grijze onwetende, in gaat vullen met eigen verhalen om zo een mooie realiteit te creëren.. een prachtige wereld waar alles kan!!, als je maar wilt!
Het grote brein heeft gesproken... je hebt gelijk.. on-mo-ge-lijk!quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:29 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Een 'groep mensen' kan poppen neerzetten en zet dan iemand uit Kenia neer
Dat is veel logischer dan een onbesproken Amerikaan op die plaats zetten
Jongen.. als je wilt.. kan je koning van de wereld worden. Moet je wel graag willen!!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Occam's Razor.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:33 schreef Ticker het volgende:
Het grote brein heeft gesproken... je hebt gelijk.. on-mo-ge-lijk!
Dat ik dat niet eerder heb kunnen inzien. Absurd!
Nu je smilies gebruikt is het zoveel duidelijker.
Volgens de website die ik eerder aanhaalde was de aankondiging in die Hawaiiaanse krant juist gevonden door iemand die probeerde wat 'dirt' over Obama op te zoeken.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:30 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dan zou ik me moeten laten informeren door kenners, ik ben niet zo heel diep in dit onderwerp ingegaan om mezelf te 'laten overtuigen'.
Wat ik wel weet is dat er aan de ene kant een grote bak met geld ingestoken wordt om te bewijzen dat hij in Hawaii is geboren, terwijl de 'Kenya club' zelfstandig is en niet dezelfde financiele mogelijkheden bevat om dit tot op de puntjes uit te werken.
Ik zou dus een website moeten vinden waar er onderzoek is gedaan naar gelijksoortige geboortenactes, uit Kenya, van die tijd. Vergelijkend waren onderzoek.
Ik ben niet gelijk overtuigd door wat zegeltjes oid. Een land als Kenya zal ook een watermerk ondertussen hebben, maar was dit in de jaren 60 ook al zo. En wat voor watermerk?
Ofwel, meer vragen!
Dat is het probleem bij dit soort dingen. Er zijn 100'den duidelijke vragen te stellen, maar niet zoveel duidelijke antwoorden mogelijk.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:30 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dan zou ik me moeten laten informeren door kenners, ik ben niet zo heel diep in dit onderwerp ingegaan om mezelf te 'laten overtuigen'.
Wat ik wel weet is dat er aan de ene kant een grote bak met geld ingestoken wordt om te bewijzen dat hij in Hawaii is geboren, terwijl de 'Kenya club' zelfstandig is en niet dezelfde financiele mogelijkheden bevat om dit tot op de puntjes uit te werken.
Ik zou dus een website moeten vinden waar er onderzoek is gedaan naar gelijksoortige geboortenactes, uit Kenya, van die tijd. Vergelijkend waren onderzoek.
Ik ben niet gelijk overtuigd door wat zegeltjes oid. Een land als Kenya zal ook een watermerk ondertussen hebben, maar was dit in de jaren 60 ook al zo. En wat voor watermerk?
Ofwel, meer vragen!
quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Jongen.. als je wilt.. kan je koning van de wereld worden. Moet je wel graag willen!!Nou, ik doelde meer op het eerste gedeelte van je verhaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ook nog hypocrietquote:Op dinsdag 27 april 2010 09:33 schreef Ticker het volgende:
[..]
Het grote brein heeft gesproken... je hebt gelijk.. on-mo-ge-lijk!
Dat ik dat niet eerder heb kunnen inzien. Absurd!
Nu je smilies gebruikt is het zoveel duidelijker.
...quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:55 schreef Ticker het volgende:
Hier.. nog een..
[ afbeelding ]
Ziet er toch echter uit dan die eerder gepost is!
Maar ook aan deze twijfel ik de echtheid hoor.
[..]
![]()
![]()
..Is achterhaald en de meetse idiote reden om je uit een discussie te wringen.quote:
Citeer dan goed!!quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:36 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou, ik doelde meer op het eerste gedeelte van je verhaal.
Onmacht.. pure onmacht!quote:
Nee, ik zeg enkel dat de theorie die de minste aannames doet, meestal de juiste is.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:38 schreef Ticker het volgende:
..Is achterhaald en de meetse idiote reden om je uit een discussie te wringen.
Ofwel, je hebt gewonnen want je gebruikt 'wetenschappelijke filosofie!'
In BNW kan zoiets nooit gelden en zoeken we naar argumenten en feiten.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, ik zeg enkel dat de theorie die de minste aannames doet, meestal de juiste is.
Dat lijkt me in dit geval niet anders.
Nee, dat is een lekker argumentquote:Op dinsdag 27 april 2010 09:52 schreef Ticker het volgende:
[..]
In BNW kan zoiets nooit gelden en zoeken we naar argumenten en feiten.
als de Kenya club rechtszaken begint enzo zal de andere kant daarin mee moeten gaan en dat kost nu eenmaal bakken met geldquote:Op dinsdag 27 april 2010 09:30 schreef Ticker het volgende:
[..]
Wat ik wel weet is dat er aan de ene kant een grote bak met geld ingestoken wordt om te bewijzen dat hij in Hawaii is geboren, terwijl de 'Kenya club' zelfstandig is en niet dezelfde financiele mogelijkheden bevat om dit tot op de puntjes uit te werken.
Leg jij dan eens uit waarom het zo logisch is dat "ze" iemand uit Kenia president maken ipv iemand die zeker weten uit de VS komt.quote:
Je ziet het wel.. maar toch snap je het niet.quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:56 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Leg jij dan eens uit waarom het zo logisch is dat "ze" iemand uit Kenia president maken ipv iemand die zeker weten uit de VS komt.
Het is een beetje hetzelfde als het instorten van WTC7. Het is met explosieven gedaan maar dan ook op zo'n manier dat het eruit ziet alsof het met explosieven gedaan is. Het complot verraad zichzelf terwijl ze het natuurlijk veel beter hadden kunnen verbergen als het allemaal georganiseerd is.
Dat is ook zo typisch. Als je geen antwoord hebt, dan zeggen dat de ander maar dom is en het niet wil snappen. Jammer joh.quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:58 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je ziet het wel.. maar toch snap je het niet.
Wow.. knap..
*note to self* hulp bieden heeft geen zin meer.
Ben ik nu ineens het grote brein ofzo?quote:
Nou die minachtende opmerking van jou suggereerde dat het antwoord erg voor de hand liggend was.quote:Op dinsdag 27 april 2010 23:08 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ben ik nu ineens het grote brein ofzo?
Ohh Ticker moet antwoord hebben want ik zit met vragen.
Je stelt vragen die in mijn ogen onlogisch zijn. Daar wijs ik je op en dan zou je kunnen zeggen "ja je hebt gelijk dat is onlogisch" of uitleggen waarom het wel logisch is.quote:Op dinsdag 27 april 2010 23:08 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ben ik nu ineens het grote brein ofzo?
Ohh Ticker moet antwoord hebben want ik zit met vragen.
Laten we eerst de Obama discussie doen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 23:15 schreef Ticker het volgende:
Ik doelde op WTC7.. Was dat nou niet duidelijk?
Ohh het ziet er zo uit.. maar het is niet zo want als het wel zo was dan hadden ze het er zo uit laten zien dat het anders was..
Iets met eigen realiteit creëren omdat de huidige niet raar genoeg is? Er moet volgens de mensen die er niet in willen geloven altijd nog een extra laag boven op.
"neee, het kan er niet zo dik bovenop liggen.. ik kan toch niet in de maling genomen worden"
Wie dan? Ik weet het namelijk niet. Verlicht me!quote:Op maandag 26 april 2010 16:08 schreef Reuzelbek het volgende:
Who cares? Bush was immers ook geen wettige president en we weten allemaal wel wie daadwerkelijk de touwtjes in handen heeft in Washington (nee niet de Joden)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |