FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Kon geen recent topic vinden hierover, alleen wedstrijden etc.
Paar foto's die ik vandaag heb gemaakt.
Deze is helaas iets te donker imo
Gemaakt met een Nikon s210.
T is lente!
Wil nog naar de Keukenhof trouwens om mij daar uit te leven
Paar foto's die ik vandaag heb gemaakt.
Deze is helaas iets te donker imo
Gemaakt met een Nikon s210.
T is lente!
Wil nog naar de Keukenhof trouwens om mij daar uit te leven
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
Mogen hele velden vol bloemen ook? 
Dan heb ik ook nog wel wat foto's namelijk.
Voor nu alvast een heel veld vol met één bloem.
Dan heb ik ook nog wel wat foto's namelijk. Voor nu alvast een heel veld vol met één bloem.
Begrijp ik goed dat je hier een 'centraal' topic van wilde maken? Dan is 't wat prettiger om niet al te veel foto's tegelijk te posten en ze even te nummeren (dat sowieso).
Daarnaast kunnen het wel mooie bloemen zijn, maar een mooie bloem op de foto is niet 't zelfde als een mooie foto natuurlijk. Probeer daar over na te denken als je foto's maakt en bekijkt.
Daarnaast kunnen het wel mooie bloemen zijn, maar een mooie bloem op de foto is niet 't zelfde als een mooie foto natuurlijk. Probeer daar over na te denken als je foto's maakt en bekijkt.
Huilen dan.
Gek op centralisatie!
Uiteraard graag goede foto's van bloemen, zitten immers in FOT.
Daarom graag commentaar op foto's natuurlijk wat beter kan enzo
Wat bedoel je met nummeren?
1. [ img][/img ]
2. [ img][/img ]
etc?
Uiteraard graag goede foto's van bloemen, zitten immers in FOT.
Daarom graag commentaar op foto's natuurlijk wat beter kan enzo
Wat bedoel je met nummeren?
1. [ img][/img ]
2. [ img][/img ]
etc?
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
Ik vind deze in al zijn bloei zo mooi dat ik 'm even gesaved hebquote:Op zondag 25 april 2010 23:36 schreef Erosjuhhh het volgende:
Kon geen recent topic vinden hierover, alleen wedstrijden etc.
Paar foto's die ik vandaag heb gemaakt.
en ergens als achtergrond ga gebruiken.
75 topics = FIN
het is gehost op hyves dus je zou het full screen trucje uitkunnen halen als je wilt 
zouden 8mb moeten zijn
Fullsize link
zouden 8mb moeten zijnFullsize link
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
Een bloementopic is leuk, maar aangezien bloemen stil staan, heb je dus uitgebreid de tijd om belichting, standpunt, hoek en uitsnede te bepalen. Aan de meesten zou ik willen zeggen "probeer wat spanning in je foto te brengen". Experimenteer eens met de hierboven genoemde zaken, het is de moeite waard.
Omniej heeft dat duidelijk geprobeerd met de eenzame bloem, een leuk idee. Met een ander standpunt was er nog meer uit te halen, die ene bloem had wat prominenter in beeld gemogen.
De varens van TedjeKroketje vind ik tot nu toe de meest aansprekende foto. Die daarna is wel een mooie compositie, helaas wat te licht.
Ik fotografeer ook wel eens een bloemetje, ook al hebben dieren mijn voorkeur.
[1] Een tulpenveld in Noord-Holland, tussen Hoorn en Enkhuizen. Het was zaterdagmiddag vreemd weer. Van tijd tot tijd best fel zonlicht, gepaard gaande met pittige wolken. Leuke dramatische effecten zijn dan mogelijk.
Het simpele nummertje erbij maakt het in geval dit een serie zou zijn voor de medeposters eenvoudiger aan te duiden om welke foto het gaat, simpel en doeltreffend.
Omniej heeft dat duidelijk geprobeerd met de eenzame bloem, een leuk idee. Met een ander standpunt was er nog meer uit te halen, die ene bloem had wat prominenter in beeld gemogen.
De varens van TedjeKroketje vind ik tot nu toe de meest aansprekende foto. Die daarna is wel een mooie compositie, helaas wat te licht.
Ik fotografeer ook wel eens een bloemetje, ook al hebben dieren mijn voorkeur.
[1] Een tulpenveld in Noord-Holland, tussen Hoorn en Enkhuizen. Het was zaterdagmiddag vreemd weer. Van tijd tot tijd best fel zonlicht, gepaard gaande met pittige wolken. Leuke dramatische effecten zijn dan mogelijk.
Het simpele nummertje erbij maakt het in geval dit een serie zou zijn voor de medeposters eenvoudiger aan te duiden om welke foto het gaat, simpel en doeltreffend.
...niet geschoten is altijd mis...
Thanks voor je commentaar.quote:Op maandag 3 mei 2010 20:10 schreef Borelius het volgende:
Omniej heeft dat duidelijk geprobeerd met de eenzame bloem, een leuk idee. Met een ander standpunt was er nog meer uit te halen, die ene bloem had wat prominenter in beeld gemogen.
Hij had van mij inderdaad ook nog wel prominenter in beeld gemogen, maar dan had ik helemaal het bollenveld in moeten lopen en dat wordt over 't algemeen niet zo gewaardeerd geloof ik. (bloemetje stond ook vrij ver, als ik me niet vergis had ik deze foto @ 250mm gemaakt)
Zal later vanavond nog wel een paar foto's van wat bollenvelden posten.
Bloemen zijn ook een favoriet van me. Het leuke van bv bloemen op een vaas of in een pot is dat je er heerlijk mee kunt spelen. Je kunt van verschillende kanten en met verschillend lichtinval spelen.
En in tegenstelling tot kinderen of dieren blijven ze rustig poseren zonder protest
Heel bijzonder effect Borelius, erg mooi.
Op onze keukentafel
(bewerkt met Picknic)
En in tegenstelling tot kinderen of dieren blijven ze rustig poseren zonder protest
Heel bijzonder effect Borelius, erg mooi.
Op onze keukentafel
(bewerkt met Picknic)
Ben benieuwd naar de onbewerkte foto. Niet dat ik deze niet mooi vind, ik vind 'm prachtig.quote:Op maandag 3 mei 2010 21:11 schreef Texas2step het volgende:
Bloemen zijn ook een favoriet van me. Het leuke van bv bloemen op een vaas of in een pot is dat je er heerlijk mee kunt spelen. Je kunt van verschillende kanten en met verschillend lichtinval spelen.
En in tegenstelling tot kinderen of dieren blijven ze rustig poseren zonder protest
Heel bijzonder effect Borelius, erg mooi.
Op onze keukentafel
[ afbeelding ]
(bewerkt met Picknic)
Onwaarschijnlijk mooi: de grain, de tinten, de softheid.
Maar ik ben gewoon benieuwd
Tja wat moet ik hier nou op zeggen ? Ik vind ze mooi, mooi scherp ook.
1.
2.
Weet dat ze qua scherpte niet helemaal tjonge zijn maar ik probeer zo min mogelijk te shoppen
1.
2.
Weet dat ze qua scherpte niet helemaal tjonge zijn maar ik probeer zo min mogelijk te shoppen
'En hoe gaat het met jou?' vroeg Winnie the Pooh.
Eeyore schudde heftig metzijn kop. 'Niet zo erg hoe,'
zei hij, 'ik voel me al een tijd niet helemaal hoe.'
Eeyore schudde heftig metzijn kop. 'Niet zo erg hoe,'
zei hij, 'ik voel me al een tijd niet helemaal hoe.'
Keukenhof?quote:Op maandag 10 mei 2010 21:24 schreef PaarsBeestje het volgende:
Orchideeën:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
ik ben nieuw op fok, maar zeker niet nieuw in de fotografie. En een bloemen-topic, da's altijd leuk!
Zie hier een aantal mooie platen staan, maar helaas her-en-der overbelicht en/of onderbelicht. Zonde, want met een beetje aandacht kunnen het prachtige, aantrekkelijke platen worden!
Wat een van de personen boven mij zegt, over dat bloemen stilstaan en dus een spannende compositie verzinnen, daar ben ik het grotendeels mee eens. Maar soms, als je bijvoorbeeld binnen een paar bloemen in een mooie setting wilt fotograferen, is een spannende compositie toch best moeilijk, zeker als het je gaat om de beheersing van de techniek.
Hieronder een van de foto's waar ik toch wel erg trots op ben, die overigens binnen is gemaakt.
sluitertijd: 1/16
diafragma: f/5.6
iso: 100
exposure bias: + 2/3
focal length: 72mm
Zie hier een aantal mooie platen staan, maar helaas her-en-der overbelicht en/of onderbelicht. Zonde, want met een beetje aandacht kunnen het prachtige, aantrekkelijke platen worden!
Wat een van de personen boven mij zegt, over dat bloemen stilstaan en dus een spannende compositie verzinnen, daar ben ik het grotendeels mee eens. Maar soms, als je bijvoorbeeld binnen een paar bloemen in een mooie setting wilt fotograferen, is een spannende compositie toch best moeilijk, zeker als het je gaat om de beheersing van de techniek.
Hieronder een van de foto's waar ik toch wel erg trots op ben, die overigens binnen is gemaakt.
sluitertijd: 1/16
diafragma: f/5.6
iso: 100
exposure bias: + 2/3
focal length: 72mm
Ik heb ook niet gezegd dat het altijd makkelijk zou zijn, maar het zijn wel heel geduldige objecten om die beheersing van die techniek te oefenen! En maak daarbij het liefst veel fouten, soms levert dat juist een extra mooie plaat en zo niet, dan heb je weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:24 schreef afwasborstel het volgende:
.... is een spannende compositie toch best moeilijk, zeker als het je gaat om de beheersing van de techniek....
Complimenten aan je tulpfoto, daar mag je zeker blij mee zijn.
Dan nog even een bijdrage van mij. Deze distelbloem stond langs een wandelpad wat geïsoleerd van de struiken er achter. Daardoor kon ik de achtergrond mooi laten verdwijnen in de onscherpte. Omdat het zonnetje de distel wel belichtte en de achtergrond niet, trad er een lekker contrast op.
...niet geschoten is altijd mis...
Ik ben ook redelijk nieuw met fotografie. Heb al een hoop verschillende dingen gefotografeerd. Waaronder ook bloemen. Dit zijn de gene die ik het mooiste vind.
#1: Door de kleur uit de bloem te halen ligt de focus voor de verandering op de bladeren en minder op de bloem.
#2: Deze bloemen in een boom waren mooi tegen een blauwe lucht.
#3: Bij deze was de achtergrond erg lelijk, met een bloempot en de grond. Door hem donkerder te maken valt de achtergrond niet meer zo op en is de tulp ook mooier geworden.
#4: Om de problemen met de achtergrond op te lossen heb ik een zwarte plaat achter de bloem gehouden waardoor ik alleen de bloem overhoud.
Ik vind het wel mooie foto's maar ze zijn zeker niet perfect. Ik heb ook het idee dat ik ze iets te veel nabewerkt heb. De fouten van de foto zoveel mogelijk proberen weg te werken.
Verbetertips zijn zeer welkom.
#1: Door de kleur uit de bloem te halen ligt de focus voor de verandering op de bladeren en minder op de bloem.
#2: Deze bloemen in een boom waren mooi tegen een blauwe lucht.
#3: Bij deze was de achtergrond erg lelijk, met een bloempot en de grond. Door hem donkerder te maken valt de achtergrond niet meer zo op en is de tulp ook mooier geworden.
#4: Om de problemen met de achtergrond op te lossen heb ik een zwarte plaat achter de bloem gehouden waardoor ik alleen de bloem overhoud.
Ik vind het wel mooie foto's maar ze zijn zeker niet perfect. Ik heb ook het idee dat ik ze iets te veel nabewerkt heb. De fouten van de foto zoveel mogelijk proberen weg te werken.
Verbetertips zijn zeer welkom.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Dat was precies wat ik wilde gaan reageren na het zien van de foto's en de teksten...quote:Ik heb ook het idee dat ik ze iets te veel nabewerkt heb.
Ik vind ze ook te veel bewerkt; het selectieve zwart-wit van de eerste foto vind ik persoonlijk erg lelijk, niet alleen omdat de grijstinten van de bloem totaal contrastloos zijn, maar hij op deze manier gewoon dood lijkt. De gedachte is verder leuk, maar het ontgaat me eerlijk gezegd waarom je de aandacht op de bladeren zou willen leggen. Natuurlijk is het daardoor net even geen 'standaard' bloemfoto, maar zo interessant zijn de bladeren nou ook weer niet zou ik zeggen.
De tweede foto vind ik op zich een heel aardige plaat, sterker nog eigenlijk een heel mooie plaat, maar je bent doorgeschoten in de nabewerking. Om de bloemen heen is de lucht wat donkerder blauw van kleur... Ik weet niet wat je met de lucht hebt gedaan, maar het ziet er in elk geval enorm gek uit. Verder heb je de bloemen denk ik ook nog wat verscherpt; daarmee zou ik iets milder omgaan als ik jou was. 't Is een tikkeltje too much op deze manier. Als je wat meer richting het origineel gaat, wordt hij een stuk mooier denk ik.
#3 vind ik wel heel erg donker, maar is op zich niet verkeerd. Op #4 is de bloem goed geïsoleerd, maar vind ik dat je te weinig van de bloem zelf ziet. Had de bloem dan liever zoals op #3 gefotografeerd zien worden, maar dan geïsoleerd op een zwarte achtergrond zoals bij #4.
Dankjewel, hier kan ik wel wat mee.quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:45 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat was precies wat ik wilde gaan reageren na het zien van de foto's en de teksten...
Zal er even 1 voor 1 op reageren.
Ik heb een klein beetje meer contrast kunnen krijgen in het grijs.quote:Ik vind ze ook te veel bewerkt; het selectieve zwart-wit van de eerste foto vind ik persoonlijk erg lelijk, niet alleen omdat de grijstinten van de bloem totaal contrastloos zijn, maar hij op deze manier gewoon dood lijkt. De gedachte is verder leuk, maar het ontgaat me eerlijk gezegd waarom je de aandacht op de bladeren zou willen leggen. Natuurlijk is het daardoor net even geen 'standaard' bloemfoto, maar zo interessant zijn de bladeren nou ook weer niet zou ik zeggen.
Het probleem van deze foto is dat het origineel gewoon lelijk is. Dit is de master waar alleen een crop op toe gepast is;
Ik heb die donkere randen weg kunnen krijgen.quote:De tweede foto vind ik op zich een heel aardige plaat, sterker nog eigenlijk een heel mooie plaat, maar je bent doorgeschoten in de nabewerking. Om de bloemen heen is de lucht wat donkerder blauw van kleur... Ik weet niet wat je met de lucht hebt gedaan, maar het ziet er in elk geval enorm gek uit. Verder heb je de bloemen denk ik ook nog wat verscherpt; daarmee zou ik iets milder omgaan als ik jou was. 't Is een tikkeltje too much op deze manier. Als je wat meer richting het origineel gaat, wordt hij een stuk mooier denk ik.
Eigenlijk was de foto iets te donker.
De master van #3:quote:#3 vind ik wel heel erg donker, maar is op zich niet verkeerd. Op #4 is de bloem goed geïsoleerd, maar vind ik dat je te weinig van de bloem zelf ziet. Had de bloem dan liever zoals op #3 gefotografeerd zien worden, maar dan geïsoleerd op een zwarte achtergrond zoals bij #4.
Gewoon een super lelijke achtergrond.
#4 is gemaakt door er een plank achter te houden. Dit was niet mogelijk met de positie van #3 aangezien de plank dan door de steel had gemoeten.
Bij het bewerken van #1 ben ik nog op een aparte versie uitgekomen.
Maar die is denk ik niet erg geschikt voor dit topic.
Watermerk mag in kleinere foto's ook wel wat kleiner
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Tweede foto is erg fijn nu.
Wat die eerste foto betreft: met Photoshop kan een hoop opgepoetst worden, maar van een foto die 'gewoon lelijk' is (of in dit geval een bloem die er eigenlijk gewoon een beetje zielig bij hangt) kan zelden nog echt iets moois gemaakt worden. Is iets waar ik mezelf ook nog steeds wel eens op betrap hoor, dat ik een mislukte foto op allerlei manieren probeer te redden in Photoshop, maar uiteindelijk is geen enkele er echt beter van geworden.
Wat die eerste foto betreft: met Photoshop kan een hoop opgepoetst worden, maar van een foto die 'gewoon lelijk' is (of in dit geval een bloem die er eigenlijk gewoon een beetje zielig bij hangt) kan zelden nog echt iets moois gemaakt worden. Is iets waar ik mezelf ook nog steeds wel eens op betrap hoor, dat ik een mislukte foto op allerlei manieren probeer te redden in Photoshop, maar uiteindelijk is geen enkele er echt beter van geworden.
quote:Op maandag 10 mei 2010 19:19 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de onbewerkte foto. Niet dat ik deze niet mooi vind, ik vind 'm prachtig.
Onwaarschijnlijk mooi: de grain, de tinten, de softheid.
Maar ik ben gewoon benieuwd
En dan moet ik nu toegeven dat het origineel er niet meer is.Als ik de bewerking echt veel mooier vind dan het origineel, dan gaat het origineel in de prullebak.
ik vind hem kicke, en de foto had wel wat groter gemogenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:24 schreef afwasborstel het volgende:
ik ben nieuw op fok, maar zeker niet nieuw in de fotografie. En een bloemen-topic, da's altijd leuk!
Zie hier een aantal mooie platen staan, maar helaas her-en-der overbelicht en/of onderbelicht. Zonde, want met een beetje aandacht kunnen het prachtige, aantrekkelijke platen worden!
Wat een van de personen boven mij zegt, over dat bloemen stilstaan en dus een spannende compositie verzinnen, daar ben ik het grotendeels mee eens. Maar soms, als je bijvoorbeeld binnen een paar bloemen in een mooie setting wilt fotograferen, is een spannende compositie toch best moeilijk, zeker als het je gaat om de beheersing van de techniek.
Hieronder een van de foto's waar ik toch wel erg trots op ben, die overigens binnen is gemaakt.
sluitertijd: 1/16
diafragma: f/5.6
iso: 100
exposure bias: + 2/3
focal length: 72mm
[ afbeelding ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik heb een hele mooie gestreepte roos in mijn tuin. Dit is de eerste bloem die uitkomt dit jaar.
http://2.bp.blogspot.com/(...)c/s1600/P1030070.JPG
Dit is de onbewerkte foto, ik had maar een minuutje en dit leek even leuk op mijn camera. Maar op groot scherm zie ik dat er van alles niet lekker zit. Ik krijg hem met mijn beperkte skills niet beter, mede door de achtergrond, knoppen op rare plekken, de schaduwen ed. Hoe zou ik deze rozen van de week beter op de foto zetten? Meer groen eromheen? Of?
[ Bericht 11% gewijzigd door Xilantof op 03-06-2010 05:46:05 ]
http://2.bp.blogspot.com/(...)c/s1600/P1030070.JPG
Dit is de onbewerkte foto, ik had maar een minuutje en dit leek even leuk op mijn camera. Maar op groot scherm zie ik dat er van alles niet lekker zit. Ik krijg hem met mijn beperkte skills niet beter, mede door de achtergrond, knoppen op rare plekken, de schaduwen ed. Hoe zou ik deze rozen van de week beter op de foto zetten? Meer groen eromheen? Of?
[ Bericht 11% gewijzigd door Xilantof op 03-06-2010 05:46:05 ]
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
@Ladysin;
Die 1e is wat onduidelijk, de 2e ook maar stukken minder. Voor de rest mooie foto's. =)
Ik zal mijn deel even aanbrengen:
1
2
3
4
5
Die laatste, maar dan met dan rood/zwart:
6
Alle foto's zijn automatisch gescropped, door middel van het scriptje wat bij mijn online portfolio zit.
Die 1e is wat onduidelijk, de 2e ook maar stukken minder. Voor de rest mooie foto's. =)
Ik zal mijn deel even aanbrengen:
1
2
3
4
5
Die laatste, maar dan met dan rood/zwart:
6
Alle foto's zijn automatisch gescropped, door middel van het scriptje wat bij mijn online portfolio zit.
Ikzelf vind het mooi om recht tegenover de bloem te staan en recht in het midden te fotograferen, of op dezelfde hoogte van dan van een hoek.quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:40 schreef Zuigstengel het volgende:
Ik heb een hele mooie gestreepte roos in mijn tuin. Dit is de eerste bloem die uitkomt dit jaar.
http://2.bp.blogspot.com/(...)c/s1600/P1030070.JPG
Dit is de onbewerkte foto, ik had maar een minuutje en dit leek even leuk op mijn camera. Maar op groot scherm zie ik dat er van alles niet lekker zit. Ik krijg hem met mijn beperkte skills niet beter, mede door de achtergrond, knoppen op rare plekken, de schaduwen ed. Hoe zou ik deze rozen van de week beter op de foto zetten? Meer groen eromheen? Of?
@einschtein: eerste foto is vrij donker, en de achtergrond is behoorlijk lelijk. De bloem had ook wel iets prominenter in beeld gemogen denk ik, en dat geldt zeker voor #2.
#3 is ondanks het tegenlicht nog vrij goed gelukt, al zit je net zoals bij 1 natuurlijk wel weer tegen een lelijke achtergrond aan te kijken. Ik zou huizen e.d. toch zoveel mogelijk buiten beeld proberen te houden eigenlijk.
#4 is prima. Vrijwel het hele beeld gevuld met de bloemen, en het kleine stukje rechtsboven is gelukkig ook gewoon met groen gevuld en niet met een huis.
#5 en 6 vind ik niet zo boeiend eigenlijk. De bewerkte versie vind ik sowieso niet zo fraai, het wordt een beetje een rouwplaat op deze manier. Het origineel (5 dus) is wat teveel een zoekplaatje. Wat meer een close-up van die pompoenen en de rode bloemen daar achter was mooier geweest denk ik, aangezien die plant die nu heel groot links in je beeld staat niet zo heel erg interessant is...
#3 is ondanks het tegenlicht nog vrij goed gelukt, al zit je net zoals bij 1 natuurlijk wel weer tegen een lelijke achtergrond aan te kijken. Ik zou huizen e.d. toch zoveel mogelijk buiten beeld proberen te houden eigenlijk.
#4 is prima. Vrijwel het hele beeld gevuld met de bloemen, en het kleine stukje rechtsboven is gelukkig ook gewoon met groen gevuld en niet met een huis.
#5 en 6 vind ik niet zo boeiend eigenlijk. De bewerkte versie vind ik sowieso niet zo fraai, het wordt een beetje een rouwplaat op deze manier. Het origineel (5 dus) is wat teveel een zoekplaatje. Wat meer een close-up van die pompoenen en de rode bloemen daar achter was mooier geweest denk ik, aangezien die plant die nu heel groot links in je beeld staat niet zo heel erg interessant is...
nummer 3 en 4 vind ik interessant & leuk, de rest doet me niet veel.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
3 & 6quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:53 schreef xjoyce het volgende:
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
4
[ afbeelding ]
5
[ afbeelding ]
6
[ afbeelding ]
7
[ afbeelding ]
8
[ afbeelding ]
zo dat waren er een paar van mij.
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Ook nog eens een paar hier neerzetten. Allen genomen met de Nikon 60mm micro f/2.8.
Drie recente (ruim een week geleden gemaakt):
1. (f/20, 1/60s, no flash)
2. (f/14, 1/200s, no flash)
3. (f/14, 1/124s, no flash)
En een die al meer dan twee jaar geleden is gemaakt:
4. (f/6.3, 1/60s, flash fired, binnenopname)
Drie recente (ruim een week geleden gemaakt):
1. (f/20, 1/60s, no flash)
/slides/RDB-20100524-0032.jpg)
2. (f/14, 1/200s, no flash)
/slides/RDB-20100524-0034.jpg)
3. (f/14, 1/124s, no flash)
/slides/RDB-20100524-0035.jpg)
En een die al meer dan twee jaar geleden is gemaakt:
4. (f/6.3, 1/60s, flash fired, binnenopname)
/slides/RDB-20080524-0024.jpg)
The worst day diving is better than the best day working
Lelijke bokeh op nummer 2. Die is geschoten met een canon 50mm f/1.8 als ik me niet vergis. Op zich wel mooie platen, op die bokeh na.quote:
Nummer 6 vind ik erg fijn, lekkere dof. Jammer dat je niet reageert op je voorganger(s).
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
@DigiPire
Die oranje is erg mooi. Lekker vol in beeld.
1
2
3
Kwaliteit is ietwat slecht, komt meer omdat ze auto. cropped zijn door een script,
[ Bericht 7% gewijzigd door einschtein op 05-06-2010 16:06:05 ]
Die oranje is erg mooi. Lekker vol in beeld.
1
2
3
Kwaliteit is ietwat slecht, komt meer omdat ze auto. cropped zijn door een script,
[ Bericht 7% gewijzigd door einschtein op 05-06-2010 16:06:05 ]
De laatste twee zijn het zelfde, einschtein?
#1 vind ik wel netjes. Lekkere kleuren, toffe achtergrond.
#1 vind ik wel netjes. Lekkere kleuren, toffe achtergrond.
Hee, een bloementopic!
En al veel fijne platen. Joyce springt er wat mij betreft weer bovenuit. PM sent!
Mijn bijdrage: bij tripje naar Castricum kwam ik langs dit veldje met voorjaarsanemomen.
Voor de anemoonliefhebber meer op:
http://farm5.static.flickr.com/4014/4671625234_9b71610e99_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4008/4670999529_81672b3d20_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1273/4671625290_e9a7af64bc_b.jpg
[ Bericht 55% gewijzigd door photolex op 05-06-2010 23:05:08 ]
En al veel fijne platen. Joyce springt er wat mij betreft weer bovenuit. PM sent!
Mijn bijdrage: bij tripje naar Castricum kwam ik langs dit veldje met voorjaarsanemomen.
Voor de anemoonliefhebber meer op:
http://farm5.static.flickr.com/4014/4671625234_9b71610e99_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4008/4670999529_81672b3d20_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1273/4671625290_e9a7af64bc_b.jpg
[ Bericht 55% gewijzigd door photolex op 05-06-2010 23:05:08 ]
Ah ik vind de 1ste erg mooi photolex. Die springt eruit voor mij echt een mooi plaatje.
En dankjewel!
@ Shark Bait Wat vind je niet zo mooi aan de Bokeh? En hoe zou ik dat kunnen verbeteren? De meeste foto's zijn idd met een 50mm 1.8 lens gemaakt.
En dankjewel!
@ Shark Bait Wat vind je niet zo mooi aan de Bokeh? En hoe zou ik dat kunnen verbeteren? De meeste foto's zijn idd met een 50mm 1.8 lens gemaakt.
Joyce
19jaar.
19jaar.
Graag gedaan. Mag graag naar je foto's kijken.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 14:10 schreef xjoyce het volgende:
Ah ik vind de 1ste erg mooi photolex. Die springt eruit voor mij echt een mooi plaatje.
En dankjewel!
@ Shark Bait Wat vind je niet zo mooi aan de Bokeh? En hoe zou ik dat kunnen verbeteren? De meeste foto's zijn idd met een 50mm 1.8 lens gemaakt.
Bokeh kan je niet verbeteren. SB doelt op de slechts vijf, rechte diafragmabladen van je lens. Ideaal zouden de lichtstipjes helemaal rond zijn (te doen met negental zeisvormige bladen) die naar binnen toe lichter worden (itt de zgn koffiekringen) en dan zit je in een heel andere prijsklasse.
Gewoon lekker doorgaan, SB laten zeuren en ondertussen sparen voor mooie nieuwe spullen
@Photolex: plaat 1 is erg fijn. Mooi arsenaal aan kleurtjes, horizonnetje vlak aan de rand. De rest is technisch prima, maar 'pakt' me niet echt.
Rechtstreeks van de kaart (lui met dit mooie weer) Even aanklikken voor scherpte.
1/60s f/5 250iso met exposure bias +2/3 59mm (tamron 18-270vc op eos 450d)
Pioenroos... in de avond... lastig met wind en sluitertijd.
(Flicker comprimeert uploads? Ik zie zaken die niet in het orgineel zitten. Op mijn scherm is de plaat loepzuiver en knetterscherp.)
[ Bericht 11% gewijzigd door jack4ya op 05-06-2010 17:55:45 ]
Rechtstreeks van de kaart
(lui met dit mooie weer) Even aanklikken voor scherpte.
1/60s f/5 250iso met exposure bias +2/3 59mm (tamron 18-270vc op eos 450d)
Pioenroos... in de avond... lastig met wind en sluitertijd.
(Flicker comprimeert uploads? Ik zie zaken die niet in het orgineel zitten. Op mijn scherm is de plaat loepzuiver en knetterscherp.)
[ Bericht 11% gewijzigd door jack4ya op 05-06-2010 17:55:45 ]
Photolex, die eerste is inderdaad prachtig!
Jacky... ik zou nog een dagje wachten met die pioenroos... het is nu nog niet echt een bloem vind ik
Jacky... ik zou nog een dagje wachten met die pioenroos... het is nu nog niet echt een bloem vind ik
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
Ik heb er 1 van de pioen die meer open was, maar dan mis je het gevoel van inkijk. Overigens is ie nu al uitgevallen...
Photolex voor de anemonen. Superplaatjes! vOrral de eerste
De pioenroos.. hij lijkt een beetje een zielige bloem. Een beetje te weinig volume. technisch ziet het er wel goed uit.
Even wat uit mijn tuin
1
2
3
voor de anemonen. Superplaatjes! vOrral de eersteDe pioenroos.. hij lijkt een beetje een zielige bloem. Een beetje te weinig volume. technisch ziet het er wel goed uit.
Even wat uit mijn tuin
1
2
3
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
Jammer dat ie een beetje krap is afgesneden. Denk dat het mooier was als het bovenste blaadje heel was geweest.quote:
|
|
