In het urinoir staande tussen Henk die je niet kent maar al eerder aan je kont zat en Willem die behalve een leren broek een hele grote snor heeft?quote:Op zaterdag 24 april 2010 03:38 schreef Repeat het volgende:
Wie gebruikt die gulp dan, fag
trek je boxer gewoon omlaag.
Hey jouw decolleté is er om aan iedereen te laten zien, dat kan ik met m'n piemel moeilijk doenquote:Op zaterdag 24 april 2010 03:49 schreef heksehiel het volgende:
Ik krijg door zulke topics last van penisnijd! Doe eens niet
quote:Op zaterdag 24 april 2010 03:38 schreef Repeat het volgende:
Wie gebruikt die gulp dan, fag
trek je boxer gewoon omlaag.
Neem vanavond maar de rode pil natquote:Op zaterdag 24 april 2010 03:49 schreef nattermann het volgende:
JA hallo mods, lig eens niet zo te baggeren ja!
Kan wel, maar ik werd opgepakt.quote:Op zaterdag 24 april 2010 03:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey jouw decolleté is er om aan iedereen te laten zien, dat kan ik met m'n piemel moeilijk doen
Wat weet jij van mijn decolleté?quote:Op zaterdag 24 april 2010 03:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey jouw decolleté is er om aan iedereen te laten zien, dat kan ik met m'n piemel moeilijk doen
Slapeloze nachten van verlangen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 03:55 schreef Skeletor het volgende:
[..]
wist je nog dat ik ooit verliefd op je was?
Nee?quote:Op zaterdag 24 april 2010 03:35 schreef remlof het volgende:
Je kent die boxershorts met die gulpen wel hè?
Kan je er twee dingen over melden. Ten eerste: ze is zeker de moeite waard. Punt twee is dat er geen foto's van op Fok! komen (voordat de kansloze kneuzen weer met hun standaard cliché opmerkingen komen).quote:
Baas boven baas! Al haalde jij hem onderlangs.quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:16 schreef Hooidraad het volgende:
10 jaar geleden had ik die boxers ook weleens, maar die gulp heb ik nooit gebruikt. Kost veel teveel moeite.
Ik haal de slurf altijd onder het broekspijpje door.
Dat is dus je jeans iedere dag wassen? Immers hij doet dan dienst als ondergoed, toch?quote:Op zaterdag 24 april 2010 03:35 schreef remlof het volgende:
Je kent die boxershorts met die gulpen wel hè? Nou die ga ik dus echt niet dichtknopen als ik ben wezen pissen, gewoon pistool terug in de holster en de holster open laten.
Maar ja, dan wil het natuurlijk wel eens gebeuren dat je pistool wat alerter is dan jijzelf bent en dan vindt ie toch z'n weg naar buiten en schuurt ie tegen je jeans aan.
En dat is eigenlijk best wel lekker, dus laat je het maar zo. Herkennen jullie dat?
Schat, we hebben het hier over mannen...je weet wel, de ransbakken op deze aardkloot. Denk je nou echt dat zij zich daar mee bezig houden?quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:22 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is dus je jeans iedere dag wassen? Immers hij doet dan dienst als ondergoed, toch?
quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:29 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Schat, we hebben het hier over mannen...je weet wel, de ransbakken op deze aardkloot. Denk je nou echt dat zij zich daar mee bezig houden?
Dat vind ik dus zo ranzig! Net als handen-wassen na het bezoek van een plee.quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:29 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Schat, we hebben het hier over mannen...je weet wel, de ransbakken op deze aardkloot. Denk je nou echt dat zij zich daar mee bezig houden?
alsof een pik zo ranzig isquote:Op zaterdag 24 april 2010 04:36 schreef agter het volgende:
[..]
Dat vind ik dus zo ranzig! Net als handen-wassen na het bezoek van een plee.
Wij vrouwen raken niks aan daar beneden, mannen wel...bah..minstens handen wassen!
Wilde je daarmee zeggen dat je als vrouw je handen niet hoeft te wassen?quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:36 schreef agter het volgende:
[..]
Dat vind ik dus zo ranzig! Net als handen-wassen na het bezoek van een plee.
Wij vrouwen raken niks aan daar beneden, mannen wel...bah..minstens handen wassen!
De mijne niet hoor. En als ie dat wel is was ik 'mquote:Op zaterdag 24 april 2010 04:39 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Je kunt ook niet zomaar aannemen dat ie dat niet is
Nee, dat zegt ze niet, dat laat ze open.quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:40 schreef Myraela het volgende:
[..]
Wilde je daarmee zeggen dat je als vrouw je handen niet hoeft te wassen?
Idd. Doorgaans maken wij er een teringzooii van. Alles plakt, lekt en is kapot. Gelukkig compenseren de vrouwen het vaak grotendeels.quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:33 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Dit is een bevestiging? Dat kan ik echt waarderen! Mannen die eerlijk zijn
Het gaat er om dat je gewoon je handen wast na het wc bezoek. En dat geldt bij mannen helemaal, omdat zij hun pik gewoon aanraken / vasthouden.quote:
En dan was je 'm nadat je het gezicht vol afgrijzen gezien hebt van het desbetreffende meisje of doe je zelf de geur- en smaakcheck vooraf?quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:42 schreef remlof het volgende:
[..]
De mijne niet hoor. En als ie dat wel is was ik 'm
Nee, voordat ze 'm in haar mond neemtquote:Op zaterdag 24 april 2010 04:44 schreef heksehiel het volgende:
[..]
En dan was je 'm nadat je het gezicht vol afgrijzen gezien hebt van het desbetreffende meisje of doe je zelf de geur- en smaakcheck vooraf?
Ieeeeeee vies meisje!!quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:44 schreef heksehiel het volgende:
[..]
En dan was je 'm nadat je het gezicht vol afgrijzen gezien hebt van het desbetreffende meisje of doe je zelf de geur- en smaakcheck vooraf?
Kapot???quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:43 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Idd. Doorgaans maken wij er een teringzooii van. Alles plakt, lekt en is kapot. Gelukkig compenseren de vrouwen het vaak grotendeels.
Dus jullie zijn leuk bezig en zij gaat langzaam naar beneden en voordat het dan ein-de-lijk zover is, duw je dr wild weg, sprint op en rent naar de badkamer om 'm snel te wassen?quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, voordat ze 'm in haar mond neemt
Denk aan interieur, glazen, wezens en dergelijke. Wij lachen ons kapot.quote:
Een pik aanraken is echt niet zo ranzig dat je meteen je handen moet wasen hoorquote:Op zaterdag 24 april 2010 04:44 schreef agter het volgende:
[..]
Het gaat er om dat je gewoon je handen wast na het wc bezoek. En dat geldt bij mannen helemaal, omdat zij hun pik gewoon aanraken / vasthouden.
Bij een vrouw geldt dit ook, maar zij raken zichzelf niet aan.
Nee, anticipatie is the wordquote:Op zaterdag 24 april 2010 04:49 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Dus jullie zijn leuk bezig en zij gaat langzaam naar beneden en voordat het dan ein-de-lijk zover is, duw je dr wild weg, sprint op en rent naar de badkamer om 'm snel te wassen?
Dat is nog eens een anti-climax
Je lacht ze kapot? Dat wil ik zien!quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:50 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Denk aan interieur, glazen, wezens en dergelijke. Wij lachen ons kapot.
Maar waar anticipeer je op dan? Op een opmerking van haar, een blik, een geur die langzaam opstijgt?quote:
Ik was 'm altijd, tenzij ik gewoon ranzig een avond thuis wil blijven. Dan masturbeer ik zelfs nadat ik kaasknabbels heb gegetenquote:Op zaterdag 24 april 2010 04:54 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Maar waar anticipeer je op dan? Op een opmerking van haar, een blik, een geur die langzaam opstijgt?
Ik bedoel te vragen... wanneer bepaal je nou wanneer je 'm wel wast en wanneer niet?
quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik was 'm altijd, tenzij ik gewoon ranzig een avond thuis wil blijven. Dan masturbeer ik zelfs nadat ik kaasknabbels heb gegeten
Hoezo "zelfs"? Insinueer je nou dat het een bezwaar zou vormen?quote:Op zaterdag 24 april 2010 04:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik was 'm altijd, tenzij ik gewoon ranzig een avond thuis wil blijven. Dan masturbeer ik zelfs nadat ik kaasknabbels heb gegeten
Kaasknabbels geeft ook associaties hierquote:Op zaterdag 24 april 2010 04:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik was 'm altijd, tenzij ik gewoon ranzig een avond thuis wil blijven. Dan masturbeer ik zelfs nadat ik kaasknabbels heb gegeten
Absoluut! Beetje jammer alleen dat nog veel vrouwen niet eens durven uit te komen dat ze mastuberenquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:04 schreef agter het volgende:
Yak, mannen..
Kun je je zo'n topic voorstellen van vrouwen onderling?
Hier geen moeite mee.quote:Op zaterdag 24 april 2010 05:07 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Absoluut! Beetje jammer alleen dat nog veel vrouwen niet eens durven uit te komen dat ze mastuberen
Hoeveel vingers kan je tegelijk in je kut dan?quote:Op zaterdag 24 april 2010 05:09 schreef agter het volgende:
[..]
Hier geen moeite mee.
Welke vrouwen hebben er dan wel moeite mee? Want mijn idee is dat als je jezelf niet kent, je ook geen goede seks kunt hebben.
Ken genoeg vrouwen die hier écht niet over willen praten. Denk trouwens dat het niet nodig is om jezelf goed te kennen om goede sex te hebben. Daar kun je ook prima achterkomen mét iemand.quote:Op zaterdag 24 april 2010 05:09 schreef agter het volgende:
[..]
Hier geen moeite mee.
Welke vrouwen hebben er dan wel moeite mee? Want mijn idee is dat als je jezelf niet kent, je ook geen goede seks kunt hebben.
Het helpt toch echt wel als je eerst zelf uitvogelt hoe je het lekker vindtquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:11 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ken genoeg vrouwen die hier écht niet over willen praten. Denk trouwens dat het niet nodig is om jezelf goed te kennen om goede sex te hebben. Daar kun je ook prima achterkomen mét iemand.
6, want duimen zijn geen vingers en mijn armen zijn te kort om de pinken er ook bij in te krijgenquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:11 schreef Skeletor het volgende:
[..]
Hoeveel vingers kan je tegelijk in je kut dan?![]()
Just askin'
Post de pics effe in KPD, dan kunnen we hier weer ontopicquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:14 schreef heksehiel het volgende:
[..]
6, want duimen zijn geen vingers en mijn armen zijn te kort om de pinken er ook bij in te krijgen
sorry relmofquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Post de pics effe in KPD, dan kunnen we hier weer ontopic
Ja, piemels en ritsboxers. Zijn daar inmiddels al pics van?quote:Op zaterdag 24 april 2010 05:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Post de pics effe in KPD, dan kunnen we hier weer ontopic
Ritsboxers?quote:Op zaterdag 24 april 2010 05:19 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ja, piemels en ritsboxers. Zijn daar inmiddels al pics van?
En word jij er al eens door geraakt?quote:Op zaterdag 24 april 2010 05:29 schreef MaskOfSanity het volgende:
De emoties lopen weer hoog op in een betekenisloos topic. Amazing.
Boxers met ritsen zijn gevaarlijkquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:27 schreef heksehiel het volgende:
[..]
WTF, jij begint een topic te openen over boxers met gulpen
Een boxer met knopen noem je geen gulpquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Boxers met ritsen zijn gevaarlijk
Boxers met knopen niet.
Of je moet wel heel onhandig zijn
Een beetje gulp heeft knopen. Kan je 'm lekker knoop voor knoop open makenquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:31 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Een boxer met knopen noem je geen gulpDit is een misleidend topic
Een gulp is een rits en anders zijn het knopen. Stomme discussie ditquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Een beetje gulp heeft knopen. Kan je 'm lekker knoop voor knoop open maken
gulp is gulp, doos!quote:Op zaterdag 24 april 2010 05:34 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Een gulp is een rits en anders zijn het knopen. Stomme discussie dit
Ja:quote:Op zaterdag 24 april 2010 05:34 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Een gulp is een rits en anders zijn het knopen. Stomme discussie dit
Vrijwel niet. Het doet slechts wat pijn aan mijn ogen, zo nu en dan.quote:Op zaterdag 24 april 2010 05:29 schreef heksehiel het volgende:
[..]
En word jij er al eens door geraakt?
Toen hadden we nog geen boxers, alleen onderbroekenquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:35 schreef agter het volgende:
D'r was ooit zo'n film over een boxer en een broek met een rits en Rutger Hauer.
Iets van "turks fruit" of zo?
Maar das wel heel jaren 70..ik begrijp dat mensen onder de 28/30 dat niet gezien hebben.
Het is een beginquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:36 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Vrijwel niet. Het doet slechts wat pijn aan mijn ogen, zo nu en dan.
Eindelijk iemand die net zo min gek is als ik! Kut Remlofquote:Op zaterdag 24 april 2010 05:59 schreef Myraela het volgende:
Godverdomme. Ik dacht ook dat we het over ritsen hadden. Ik had al nog nooit een boxer met rits gezien.
Beetje rustig beginnen, want ben de laatste keer nog niet vergeten toen je 'n er keihard inramdequote:
Zijn de hechtingen er inmiddels al uit?quote:Op zaterdag 24 april 2010 06:11 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Beetje rustig beginnen, want ben de laatste keer nog niet vergeten toen je 'n er keihard inramde
Ze hebben oplosbare hechtingen gebruikt, dus ze hoeven niet verwijderd te wordenquote:Op zaterdag 24 april 2010 06:12 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Zijn de hechtingen er inmiddels al uit?
Ok, nice. En je begon nog wel zo enthousiast.quote:Op zaterdag 24 april 2010 06:14 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ze hebben oplosbare hechtingen gebruikt, dus ze hoeven niet verwijderd te worden
Ja, omdat jij mij zo heerlijk gemasseerd had en heerlijk gekookt en super lief voor me was geweest.quote:Op zaterdag 24 april 2010 06:15 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Ok, nice. En je begon nog wel zo enthousiast.
Zolang het vooronderzoek loopt, kan ik geen uitspraken doen over het voedsel van die avond.quote:Op zaterdag 24 april 2010 06:17 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Ja, omdat jij mij zo heerlijk gemasseerd had en heerlijk gekookt en super lief voor me was geweest.
Waar heb je het overquote:Op zaterdag 24 april 2010 06:19 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Zolang het vooronderzoek loopt, kan ik geen uitspraken doen over het voedsel van die avond.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |