Yup, dagrapport heeft het ook over de verhoogde activiteit.quote:
Hmm, ik krijg een beetje een snelkookpan idee, alle ingredienten zijn er, stoom, een hittebron en een vat. (de berg zelf)quote:Eruption in Eyjafjallajökull - Status Report: 16:00 GMT, 03 May 2010
Icelandic Meteorological Office and Institute of Earth Sciences, University of Iceland
Compiled by: Sigurlaug Hjaltadóttir, Freysteinn Sigmundsson, Björn Oddsson, Sigrún Hreinsdóttir, Ţórdís Högnadóttir.
Based on: IMO seismic monitoring; IES-IMO GPS monitoring; IMO hydrological data; web cameras of the eruption site from Vodafone; IMO weather radar measurements, MODIS satellit image; information from scientists at Gígjökull, information from the Icelandic Coast Guard flight.
Eruption plume:
Height (a.s.l.): Largest plumes observed at 5-5,5 km height (17-18,000 ft) estimated from the Icelandic Coast Guard (ICG) flight at 14:30. The plume has also been observed on IMO's weather radar at 4.0-5.2 km height between 13:00 and 15:00 GMT. The plume rises higher after large explosions.
Heading: East-south-east to south-east from the eruption site. Plume track clearly visible at least 200 km from the eruption site and probably another 200 further to the SE on MODIS (11:20 GMT) satellite imagery.
Colour: Observation from ICG-flight: Dark grey (ash) clouds observed over the eruptive site. White (steam) plumes rising from Gígjökull otulet glacier, north of the eruption site (similar as yesterday).
Tephra fallout: Moderate ash-fall reported in Álftaver, 65-70 km east-south-east of Eyjafjallajökull (07:00-10:00 GMT. An ash cloud also observed over village of Vík (10:00 GMT), 40 km south-east of Eyjafjallajökull.
Lightning: No detections today over the eruption site (16:00 GMT).
Noises: Scientists working at Gígjökull regularly hear explosions and booming sounds and feel the ground vibrate. The vibrations are not felt in 3-4 km distance.
Additional note: The scientists at Gígjökull experienced discomfort due to gas.
Meltwater: Today water temperature at the Markarfljot bridge was measured 11°C but about 3°C in a 2 km distance from Gígjökull. Water is flowing on both sides of the glacier and pulses of meltwater flow down the channels every 10 minutes or so (according to scientists at Gígjökull). Water level gauge at Gígjökull also records the pulses. Temperature measurements at Markarfljot bridge show a pulse of water temperature up to 17°C at 06:00 GMT this morning and another smaller pulse reaching about 15°C between 08:00 and 09:00. Water temperature has now dropped down below 4°C.
Conditions at eruption site: The eruption site was seen on a vido camera around noon (13:00 GMT). Dark ash clouds propagating eastwards. The lava is probably still propagating down Gígjökull producing more meltwater and steam.
Seismic tremor: Tremor levels intensified last night (2 May) and have remained high since. This intensification is seen in the frequency range 0,5-2 Hz but not above 2Hx (2-4 Hz).
Earthquakes: A few earthquakes occurred early this morning. They seem to be located at about 18 km depth just south of the eruption site.
GPS deformation: Horizontal displacement towards the center of Eyjafjallajökull volcano. Vertical displacement at stations closest to the eruption site had indicated increased subsidence rate in the last few days but now the deformation is similar as before 29. April.
Other remarks: No measurable geophysical changes within the Katla volcano.
Overall assessment: The overall activity has not changed much since yeasterday (from the last report). Presently there are no indications that the eruption is about to end.
Condens op de lensquote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:50 schreef smeltwater het volgende:
Allerlei vreemde lichtstrepen op de camcorder van Hvolvelli, zijn dat een soort bliksem schichten of wat kan het anders zijn
Ondergaande zon in de lens, geen paniek.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:54 schreef smeltwater het volgende:
Het ziet er heel vreemd uit ik hoop dat iemand die er verstand van heeft dit ook ziet en uitleg kan geven.
Ja echt vervelend, nu moet het daar mooi weer zijn en dan blijven die bewolking en mist maar hangen.quote:
Lol, had je dat nog niet eerer gezien?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 09:08 schreef Isdatzo het volgende:
http://hraun.vedur.is/ja/Katla2009/stodvaplott.html
Ahaha dat zinnetje bovenaan de pagina .
Neuh, afgelopen dagen niet zo heel veel tijd gehad .quote:Op dinsdag 4 mei 2010 10:43 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, had je dat nog niet eerer gezien?
Joah was 'm eerder ook al eens tegengekomen.. hij geeft wel aardige samenvattingen.quote:Nieuwe link: http://www.metoffice.gov.(...)no/volcano_blog.html
Dit is een blogger die post op de John Seach manier, John Seach is nu op IJsland als het goed is dus twittert hij niet.
vlak in deze gassen niet uit, die kunnen ook best voor opschudding zorgen. Als er gas ontstaat en er komt zuurstof bij dan wil het nog wel eens ietwat explosief gaan doen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:21 schreef Isdatzo het volgende:
Mgoed, nog even over die aardbevingen.. dat kan eigenlijk maar 2 dingen betekenen:
1. Er komt meer lava omhoog op grote diepte waardoor de druk op de rotsbodem toeneemt tot 'ie breekt. Voila, aardbeving.
De lavakomt er ook nog uit natuurlijk, daardoor verschilt de druk op de aardkorst af en toe. Hoe dan ook, de uitbarsting is nog niet over, ik vind de recente bevingen en hernieuwde intensiteit best wel een aandachtspuntje.quote:2. De lava zakt terug waardoor de bodem inzakt en breekt. Voila, aardbeving.
Dat laatste komt wel overeen met de gpsmetingen die laten zien dat de bodemdaling nog steeds doorzet alleen niet met de toegenomen activiteit die nu toch echt plaatsvindt.
Alhoewel, in geval van optie 2 zou je de aardbevingen op een geringere diepte verwachten eigenlijk.
Maar op 18km diepte is dat niet echt iets om rekening mee te houden .quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:45 schreef kahaarin het volgende:
[..]
vlak in deze gassen niet uit, die kunnen ook best voor opschudding zorgen. Als er gas ontstaat en er komt zuurstof bij dan wil het nog wel eens ietwat explosief gaan doen.
Maar bij het afnemen van druk zie je meestal geen aardbevingen omdat de bodem dan toch min of meer 'rustig' inzakt. Mja, blijft lastig om precies te achterhalen waardoor die aardbevingen ontstaan.quote:[..]
De lavakomt er ook nog uit natuurlijk, daardoor verschilt de druk op de aardkorst af en toe. Hoe dan ook, de uitbarsting is nog niet over, ik vind de recente bevingen en hernieuwde intensiteit best wel een aandachtspuntje.
Joah, je merkt er niet veel van maar ook om een kleine aardbeving te veroorzaken is een enorme hoeveelheid energie nodig .quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:01 schreef Re het volgende:
aardbevingen van 1-2 op Richter is toch meestal niet meer dan een vrachtwagen die voorbij rijdt qua intentie?
Ja dan trillen je ruiten, maar de laatste beving was 1 van 2,9.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:01 schreef Re het volgende:
aardbevingen van 1-2 op Richter is toch meestal niet meer dan een vrachtwagen die voorbij rijdt qua intentie?
Nee, dat klopt, de meer aan de oppervlakte gesignaleerde bevingen wel. Lol, het zou wat zijn, op 18 km diepte.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar op 18km diepte is dat niet echt iets om rekening mee te houden .
Van wat ik heb begrepen kan er, als er op een gegeven moment veel lava uit komt, een beving ontstaan door het weer opvullen van het 'tekort' aan lava. Categorietje wet van de communicerende vaten.quote:Maar bij het afnemen van druk zie je meestal geen aardbevingen omdat de bodem dan toch min of meer 'rustig' inzakt. Mja, blijft lastig om precies te achterhalen waardoor die aardbevingen ontstaan.
Ja, iig een andere samenstelling van de aswolk/gassen die vrijkomen. Wat ik me eigenlijk ook afvroeg, stel dat de lopening, die nu wordt uitgehold door de lava, instort, dan kan er toch weer opnieuw een situatie ontstaan waarbij de kratermond onder water komt te staan? Ik bedoel eigenlijk dat er dan weer een boel water in terecht kan komen? Dan zouden we weer terug bij af zijn....quote:Beetje speculatie: die bevingen kunnen oorzaak of gevolg zijn van het vinden van een nieuwe doorgang en evt. menging van hete basaltlava met oudere lavareservoirs (ryoliet of andere lava op silicabasis) kan voor een nieuw spectakelstuk zorgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |