Wat een dooddoener.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gelukkig staat het je vrij om op een andere partij te stemmen. Er is genoeg keuze voor iedereen.
ik vrees dat onze vriendschap dan van korte duur isquote:
Zo intiem zouden we toch al niet wordenquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vrees dat onze vriendschap dan van korte duur is![]()
![]()
quote:
Oh ja? Vertelquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De PVV is echt een partij voor jou denk ik.
Bij andere partijen kan ik dat begrijpen, maar de PVV is dan toch een extreem geval apart naar mijn mening.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat kan opwegen tegen de punten waar je het niet eens mee bent. Bij de vorige verkiezingen ging mijn stem naar D66, terwijl ik volledig tegen referenda ben. Andere punten spraken me zo aan dat ik toch op de partij gestemd heb. Voor kiezers van de PVV kan hetzelfde het geval zijn.
en hoe classificeer jij de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat de pvda ons land voor stemmen verkocht heeft? nsb'ers?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:25 schreef waht het volgende:
[..]!!!!!!!!!
Ik stel voor om iedereen die de komende verkiezingen op de P V V stemt te registreren als geestesziek.
Mijn fout, iets te snel geoordeeld dan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
klopt! lekker links sarren. overigens ga ik geen wilders stemmen.
Omdat je dat bij elke discussie over elke partij wel kan zeggen...quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom is dat een dooddoener? Het ís toch gewoon zo? Zoveel partijen, voor elck wat wils .
quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en hoe classificeer jij de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat de pvda ons land voor stemmen verkocht heeft? nsb'ers?
Neigen wil toch niet zeggen dat je het doet? Ik overweeg het niet eens, vind het een waardeloze partij. En deze partij wordt niet beter naarmate zij "volwassener" wordt, maar juist slechter, hysterischer!quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uitgesproken voor behoud van de Nederlandse Identiteit, maar ondertussen willen ze allemaal maatregelen invoeren die daar juist tegenin gaan. Dan begrijp ik nogsteeds niet dat je "neigt" om op de PVV te stemmen.
Dus discussie is nergens voor nodig. Iedereen kan immers stemmen wat ie wil.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom is dat een dooddoener? Het ís toch gewoon zo? Zoveel partijen, voor elck wat wils .
Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Omdat je dat bij elke discussie over elke partij wel kan zeggen...
"Ik ben het niet eens met de PvdA want die vi...."
"-dan stem je toch op iets anders?"
Precies.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Omdat je dat bij elke discussie over elke partij wel kan zeggen...
"Ik ben het niet eens met de PvdA want die vi...."
"-dan stem je toch op iets anders?"
Ik heb het al vaker gezegd... groot deel van de PVV stemt uit protest denk ik. Onvrede met alles wat ambtenaar, regering, bankbonus, salarissen, criminaliteit, europa, euro te maken heeft. Dan maar PVV. Boeien wat het verder oplevert. Kan je dom vinden. Net zoals mensen het dom vinden als je niet gaat stemmen, of op Bos stemde omdat ie een lekker kontje had etc etc. Het afgeven van zon signaal is belangrijker dan de rest.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch zijn de users op dit forum die PVV gaan stemmen niet eens laagopgeleid. Althans, dat maak ik niet op uit hun posts. Het is gewoon getypt in goed Nederlands, over het algemeen. Ik snap dat niet, waarom je als hoogopgeleid persoon op zo'n debiele partij stemt.
Wat voor jou een belangrijk stempunt kan zijn hoeft voor iemand anders helemaal niet belangrijk te zijn. Sommigen staren zich blind op het asielbeleid en moslimproblematiek zoals Wilders die voorstelt, anderen louter omdat ze kwaad zijn. Zag je bij Fortuin ook.quote:maar waarom dan proberen er wat goeie puntjes uit te halen als zijn belangrijkste standpunten gewoon prut zijn
Als je enigszins iets probeert te zeggen word je al weggezet in de PVV hoek, laat staan als je zelf SP stemt.quote:Naar mijn mening, dan. Dan probeer je gewoon wanhopig de PVV goed te praten.
Maar dat is voor de discussie toch niet van belang? Of vind je discussies dan maar nutteloos?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?
Je leest alle programma's en maakt je keuze.
Nee hoor, je doet gewoon de stemwijzerquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?
Je leest alle programma's en maakt je keuze.
Dit is NWS... maar we kunnen dan idd sowieso VKZ sluitenquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus discussie is nergens voor nodig. Iedereen kan immers stemmen wat ie wil.
Nou klaar, sluit het forum maar.
Anders snap ik je punt niet van die reactie, dan had je er beter inhoudelijk op in kunnen gaan.
Nee gewoon slecht geïnformeerd of hypocriet of naïef.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en hoe classificeer jij de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat de pvda ons land voor stemmen verkocht heeft? nsb'ers?
Luister meid, een dooddoener kapt de discussie af met een argument die niets met de discussie te maken heeft. Een discussie over standpunten van de PVV onderbreken met een argument dat er niet over de standpunten gepraat hoeft te worden is een dooddoener, je maakt de discussie dood. Snap je nu waarom het een dooddoener is?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?
Je leest alle programma's en maakt je keuze.
die argument?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Luister meid, een dooddoener kapt de discussie af met een argument die niets met de discussie te maken heeft. Een discussie over standpunten van de PVV onderbreken met een argument dat er niet over de standpunten gepraat hoeft te worden is een dooddoener, je maakt de discussie dood. Snap je nu waarom het een dooddoener is?
mvg,
sebastian
Ja daarom. Geen enkele partij houdt zich aan een partijprogramma dus...quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vooral als je ziet hoe krampachtig er door linkse fok!kertjes gereageerd wordt. ze doen net of een partijprogramma ooit nageleefd wordt door hun linkse landverraders.
Leugen en irrelevant.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja daarom. Geen enkele partij houdt zich aan een partijprogramma dus...
Dit topic had dan ook beter in POL of VLZ gepast, aangezien de verkiezingsprogramma's van de andere partijen hier niet of nauwelijks aan bod kwamen. Maar ja... we zullen "linksch" maar zijn lolletje gunnenquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is NWS... maar we kunnen dan idd sowieso VKZ sluiten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |