Robben > Messi. Na vanavond geen twijfel meer. Robben matchwinner vanavond, gisterenavond Messi... onzichtbaar?
Discussieert!
Robben maakt ons wereldkampioen
quote:Robben > Messi > C. Ronaldo > Lurling.Op woensdag 21 april 2010 22:54 schreef wolfrolf het volgende:
Titel says it all.
Robben > Messi. Na vanavond geen twijfel meer. Robben matchwinner vanavond, gisterenavond Messi... onzichtbaar?
Discussieert!
quote:Nee, want jouw Locke heeft een plat hoofd
En Robben is gewoon veel beslissender!
robben is vooral snel
quote:Messi is een dwergOp woensdag 21 april 2010 22:56 schreef addictivebeat het volgende:
voetbaltechnisch gezien is messi vele malen beter
robben is vooral snel
Robben is koning
quote:Vreemd dat ie de meeste doelpunten maakt met afstandsschotten.Op woensdag 21 april 2010 22:56 schreef addictivebeat het volgende:
voetbaltechnisch gezien is messi vele malen beter
robben is vooral snel
quote:Op woensdag 21 april 2010 23:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vreemd dat ie de meeste doelpunten maakt met afstandsschotten.
Ik ben wel van mening dat Oranje in z'n totaliteit het beste aanvalsblok ter wereld heeft, dat wel.
quote:Als Robben dan ook nog zijn trekjes laat, dan is het helemaal in orde.Op woensdag 21 april 2010 23:30 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Robben leek vanavond meer een spelverdeler, strooide met passes en bracht zijn medespelers meerdere keren goed in stelling voor de keeper. Van Gaal haalt het beste in hem naar boven, hij maakt voor Robben meer een teamspeler wat hem een nog betere speler maakt.
quote:Baseer je hier nu je mening op? Vind ik een beetje magertjes. Ik zou het niet weten wie beter is. Daar heb ik wat meer cijfers voor nodig. Hoeveel doetpunten gemaakt, hoeveel beslissende, hoeveel daarvan in topwedstrijden, assists etc?Op woensdag 21 april 2010 22:54 schreef wolfrolf het volgende:
Robben matchwinner vanavond, gisterenavond Messi... onzichtbaar?
quote:Ook dat is de laatste tijd beter. Anders kon ie nooit al die goals van de afgelopen weken hebben gemaakt natuurlijk.Op woensdag 21 april 2010 23:13 schreef Oma het volgende:
Als Robben niet zo vaak geblesseerd zou zijn, dan zou ik er nog over willen discussieren.
quote:Zou komen omdat ze in Duitsland (en ook bij van Gaal an sich) doordeweeks meer doen dan in Spanje bijvoorbeeld. Zeggen de 'kenners'.Op woensdag 21 april 2010 23:58 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Ook dat is de laatste tijd beter. Anders kon ie nooit al die goals van de afgelopen weken hebben gemaakt natuurlijk.
quote:Op donderdag 22 april 2010 02:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
ONZ topic
quote:Probeer het eens met ARGUMENTEN, anders kan het sws naar ONZ
quote:Talking to the mirror ?Op donderdag 22 april 2010 02:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Probeer het eens met ARGUMENTEN, anders kan het sws naar ONZ
quote:Iemand die makkelijk scoort van grote afstand vind ik veel en veel beter als iemand die van dichtbij scoort.Op woensdag 21 april 2010 23:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vreemd dat ie de meeste doelpunten maakt met afstandsschotten.
quote:Op donderdag 22 april 2010 02:28 schreef AryaMehr het volgende:
Mocht je iemand in het buitenland vragen wie er beter dan Messi is dan komt de naam Robben helemaal niet aan bod. Ik neem dan ook aan dat TS een grap maakt? Messi is zowat tien keer genialer dan Robben. Robben is naar mijn inziens ook niet beter dan Ronaldo.
quote:http://www.goal.com/en-us(...)n-robben-becomes-theIs it a plane? Or a bird? No, it is the Flying Dutchman, Bayern Munich's answer to Barcelona's Lionel Messi. The Bavarian Messiah.
quote:http://www.todayonline.co(...)are-of-Bayerns-MessiThe comparisons with Messi were inevitable, but the Dutch international would rather stay in Messi's shadow.
Wel heb je gelijk dat Messi veel beter is.
Robben veranderde een ultra defensieve chelsea van mourinho in een van de beste aanvallende ploeg van de wereld elke keer dat hij speelde. En elke keer dat hij geblesseerd raakte veranderde chelsea gelijk weer in een defensieve saaie ploeg. Maar dat is men weer vergeten. Nu doet hij het weer bij Bayern. Vorig jaar was hij de beste speler van Real Madrid. Een ploeg met alleen maar sterren. En in het voorseizoen speelde hij Ronaldo, de beste speler van de wereld, helemaal van de mat. Robben heeft meer prijzen gewonnen dan Lionel en hij is ook nog eens 80% van de tijd geblesseerd.
Hoe durft men nog Messi te vergelijken met Robben. Het is een schande dat er Nederlanders zijn die Messi beter vinden dan Robben. Waar is je trots? Sodemieter echt op man nep nederlanders.
quote:Op woensdag 21 april 2010 23:13 schreef Oma het volgende:
Ik ben wel van mening dat Oranje in z'n totaliteit het beste aanvalsblok ter wereld heeft, dat wel.
quote:Hehe
.Oranje op z'n best ongeveer:
Robben ---- Sneijder --- Van der Vaart
--------------Van Persie
Spanje:
Fabregas------Xavi-------Iniesta
-----------------------Villa
------------Torres
Engeland:
Walcott/Young------Lampard----Gerrard
------------------Rooney
Zoveel onzin lult hij toch ook weer niet
?quote:Brazilie en argentinie ookOp donderdag 22 april 2010 10:53 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Hehe
Oranje op z'n best ongeveer:
Robben ---- Sneijder --- Van der Vaart
--------------Van Persie
Spanje:
Fabregas------Xavi-------Iniesta
-----------------------Villa
------------Torres
Engeland:
Walcott/Young------Lampard----Gerrard
------------------Rooney
Zoveel onzin lult hij toch ook weer niet
quote:Je zegt het nu toch al zelf ? Vergelijk de namen eens. Torres en Villa horen bij de beste 10spitsen van de wereld en Fabregas/xavi/iniesta zijn buiten categorie.Op donderdag 22 april 2010 10:53 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Hehe
Oranje op z'n best ongeveer:
Robben ---- Sneijder --- Van der Vaart
--------------Van Persie
Spanje:
Fabregas------Xavi-------Iniesta
-----------------------Villa
------------Torres
En waar spanje bijna eindeloos kan roteren -in de spits en aanvallend middenveld/ Llorente, Mata, Cazorla, Guiza/D. Silva moet Nederland het met die eerder genoemde doen.
quote:Ja Spanje is een buiten categorie, maar als de Nederlandse aanval fit is zijn ze zeker niet minder als de andere top landen. Alle top landen hebben spelers die uit het niets een wedstrijd kunnen beslissen.Op donderdag 22 april 2010 11:13 schreef kristyle het volgende:
[..]
Je zegt het nu toch al zelf ? Vergelijk de namen eens. Torres en Villa horen bij de beste 10spitsen van de wereld en Fabregas/xavi/iniesta zijn buiten categorie.
En waar spanje bijna eindeloos kan roteren -in de spits en aanvallend middenveld/ Llorente, Mata, Cazorla, Guiza/D. Silva moet Nederland het met die eerder genoemde doen.
quote:Dat klopt, maar in mijn opzicht is het -kijkend naar alleen de aanval- Spanje op 1 en dan komt een groot groepje waar ook Nederland toe behoort.Op donderdag 22 april 2010 11:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ja Spanje is een buiten categorie, maar als de Nederlandse aanval fit is zijn ze zeker niet minder als de andere top landen. Alle top landen hebben spelers die uit het niets een wedstrijd kunnen beslissen.
quote:LOL . Al die namen op de bank ken ik niet eensOp donderdag 22 april 2010 11:13 schreef kristyle het volgende:
[..]
Je zegt het nu toch al zelf ? Vergelijk de namen eens. Torres en Villa horen bij de beste 10spitsen van de wereld en Fabregas/xavi/iniesta zijn buiten categorie.
En waar spanje bijna eindeloos kan roteren -in de spits en aanvallend middenveld/ Llorente, Mata, Cazorla, Guiza/D. Silva moet Nederland het met die eerder genoemde doen.
Je laat je te gemakkelijk imponeren door exotische namen.
Nederland heeft echt niets om zich voor te schamen kwa aanvallers.
quote:Dat is jouw probleem, die spelers zijn 7keer beter dan de spelers die voor Nederland op de bank moet gaan zitten en kunnen een match doen kantelen.Op donderdag 22 april 2010 11:33 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
LOL . Al die namen op de bank ken ik niet eens
Je laat je te gemakkelijk imponeren door exotische namen.
Nederland heeft echt niets om zich voor te schamen kwa aanvallers.
Dat je Llorente niet kent, ok dat is mogelijk maar Silva, Mata of Guiza?
Nederland hoeft zich niet te schamen over de aanval, maar wel voor hun verdediging.
quote:Ik vind ze niet beter dan de aanvallers van Oranje. Torres is niet beter dan Van Nistelrooy. Villa is niet beter dan Van Persie. En Huntelaar en Kuyt zijn niet slechter dan die Spaanse bankzitters.Op donderdag 22 april 2010 12:09 schreef kristyle het volgende:
[..]
Dat is jouw probleem, die spelers zijn 7keer beter dan de spelers die voor Nederland op de bank moet gaan zitten en kunnen een match doen kantelen.
Dat je Llorente niet kent, ok dat is mogelijk maar Silva, Mata of Guiza?
quote:Word ik getrollt of is dit serieus?Op donderdag 22 april 2010 12:25 schreef Oma het volgende:
[..]
Ik vind ze niet beter dan de aanvallers van Oranje. Torres is niet beter dan Van Nistelrooy. Villa is niet beter dan Van Persie. En Huntelaar en Kuyt zijn niet slechter dan die Spaanse bankzitters.
Villa en Torres kan je niet vergelijken met eender welke Nederlandse nog actieve voetballer.
Net zoals Xavi en Iniesta beter zijn dan Sneijder of Van Bommel.
Silva is van dezelfde categorie als Robben.
Huntelaar daar ga ik niet eens op in, die man is een wandelende zak stront die onopzettelijk de bal op een onmogelijke manier in doel krijgt.
Maar nu kom je opeens aan met Xavi. Geweldige speler hoor. Hij is echter geen echte aanvaller. Mijn oorspronkelijke bewering ging over het "aanvalsblok". En Huntelaar een wandelende zak stront noemen is ook in strijd met zijn prestaties. In verhouding met het aantal speelminuten dat hij krijgt maakt hij veel doelpunten. Dus nogmaals, zeker niet slechter dan die Spaanse bankzitters.
kortom: messi een topper maar geen God! Maar natuurlijk wel nog beter dan Robben die 1 kunstje beheerst: dribbelen naar binnen komen en schieten, daar waar Messi veel meer facetten van het spelletje -inzicht, passing, afmaken, techniek etc.- beheerst....
quote:Ik vind dat je Nederland hier tekort doet, alhoewel ik wel moet toegeven dat Xavi en Villa van buitencategorie zijn.Op donderdag 22 april 2010 13:04 schreef kristyle het volgende:
[..]
Word ik getrollt of is dit serieus?
Villa en Torres kan je niet vergelijken met eender welke Nederlandse nog actieve voetballer.
Net zoals Xavi en Iniesta beter zijn dan Sneijder of Van Bommel.
Silva is van dezelfde categorie als Robben.
Huntelaar daar ga ik niet eens op in, die man is een wandelende zak stront die onopzettelijk de bal op een onmogelijke manier in doel krijgt.
Van Persie > Torres
Sneijder > Iniesta
Terwijl Bayern niet zonder robben kan.
Fiorentina - Bayern
65e minuut Robben maakt de beslissende
![Arjen Robben - Tor gegen AC Florenz [HD]](https://i.ytimg.com/vi/TRvpTsIMAcw/2.jpg)
Man Utd - Bayern
74e minuut Robben maakt de beslissende
Bayern - Lyon
69e minuut Robben maakt de beslissende
Robben maakt gewoon wereldgoals op belangrijke momenten
Messi die maakt mooie goals als het al 4-0 staat
quote:ik ging door op de post van vjenna -eerder in deze discussie- waar er een deel van de mogelijke ploeg gepost werd die instaan voor het opzetten van de aanval. Daar stond Xavi bij, net als Iniesta Fabregas, Villa en Torres, dus vergeleek ik die ook maar met delen van het nederland elftal.Op donderdag 22 april 2010 13:21 schreef Oma het volgende:
Hoe serieus wil je het hebben? Vergelijk de statistieken van Torres en Van the Man maar eens. Het lijkt me duidelijk wie dan de betere is. Ruud scoort meer, en dat in elke competitie waarin hij meedeed. En Van Persie is minstens gelijkwaardig aan Villa, minstens. Dat zullen de meesten wel toegeven denk ik.
Maar nu kom je opeens aan met Xavi. Geweldige speler hoor. Hij is echter geen echte aanvaller. Mijn oorspronkelijke bewering ging over het "aanvalsblok". En Huntelaar een wandelende zak stront noemen is ook in strijd met zijn prestaties. In verhouding met het aantal speelminuten dat hij krijgt maakt hij veel doelpunten. Dus nogmaals, zeker niet slechter dan die Spaanse bankzitters.
Laten we de statistieken van RVN en Villa vergelijken met als bron wikipedia.
Nationale team
RVN : 64 matchen 33 doelpunten
Villa: 55 matchen 37 doelpunten
Carriere:
RVN: 390 Wedstrijden 237 doelpunten
Villa: 311 wedstrijden 171 doelpunten
Ik koos ervoor om Villa met RVN te vergelijken, want Villa vergelijken met RVP was te makkelijk.
Verder zijn ze qua kwaliteiten niet echt te vergelijken. Maar alleen naar statistieken kijken is te makkelijk.
Edit: Als je alleen naar statistieken kijkt is Huntelaar beter dan Spaanse bankzitters, maar voetbal technisch allesbehalve. En als neutrale voetballiefhebber is het leuker om naar Silva te kijken dan naar een joggende en strompelende KJH die niet weet waar hij moet lopen als hij niet in het 16 meter gebied staat.
[ Bericht 8% gewijzigd door kristyle op 22-04-2010 14:19:18 ]
Nog een nadeel aan Robben is het feit dat hij oogkleppen op heeft. Het valt nu misschien minder op en het is nu minder erg omdat hij scoort. Wanneer hij (zoals gebruikelijk voor hem) een minder scoort wordt het een zwak punt als je vaak voor eigen succes gaat. Ik heb ook het gevoel dat de scoringsdrift van Robben een tijdelijk iets is. Dit mag hij echter wel doorzetten tijdens het WK
quote:Op woensdag 21 april 2010 22:55 schreef Lort het volgende:
Waar gaat dit over?? Wie is Messi, wie is Robben???
Troll...
quote:Valt wel mee hoor. Het overzicht bewaren terwijl je mensen passeert is heel erg moeilijk, Robben blinkt daar niet in uit. Maar we hebben eerder gezien dat als hij bij een ingespeeld elftal zit hij dat best aardig doet, want dan kan hij blind voorgeven. Omdat hij nu van rechts komt heeft hij ook heel veel dreiging binnendoor, waardoor hij weer makkelijker buitenom kan, en dan iets meer tijd heeft om te kijken. Maar hij heeft altijd al een uitstekend linkerbeen gehad met dynamiet en gevoel.Op donderdag 22 april 2010 14:18 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Messi is meer een teamspeler, Robben heeft meer last van oogkleppen (en gedraagt zich niet altijd even collegiaal, ook gister weer met z'n wissel) en is een veel eenzijdiger als voetballer. Messi beter dus.
Bij Chelsea was hij ook dé sensatie. Alleen daar raakte hij veel geblesseerd, stelde zich wat aan, publiek keerde zich tegen hem, en toen was het vrij schoppen en raakte hij nog vaker geblesseerd. Maar Robben is altijd een supertalent geweest, geen toeval dat dat er onder Mourinho en Van Gaal uitkomt.
quote:Ik zie hem anders nooit een fatsoenlijke voorzet met rechts geven (kan ie ook niet denk ik) als hij buitenom gaat. En in het NL elftal slaat ie toch geregeld bewust een andere speler over om voor eigen succes te gaan. En dat is jammer, want als hij dat nou eens structureel afleert kan het echt 1 vd 3 beste voetballers vd wereld zijn.Op donderdag 22 april 2010 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Het overzicht bewaren terwijl je mensen passeert is heel erg moeilijk, Robben blinkt daar niet in uit. Maar we hebben eerder gezien dat als hij bij een ingespeeld elftal zit hij dat best aardig doet, want dan kan hij blind voorgeven. Omdat hij nu van rechts komt heeft hij ook heel veel dreiging binnendoor, waardoor hij weer makkelijker buitenom kan, en dan iets meer tijd heeft om te kijken. Maar hij heeft altijd al een uitstekend linkerbeen gehad met dynamiet en gevoel.
Bij Chelsea was hij ook dé sensatie. Alleen daar raakte hij veel geblesseerd, stelde zich wat aan, publiek keerde zich tegen hem, en toen was het vrij schoppen en raakte hij nog vaker geblesseerd. Maar Robben is altijd een supertalent geweest, geen toeval dat dat er onder Mourinho en Van Gaal uitkomt.
Het is ook niet verwonderlijk dat Robben het op rechts veel beter doet, dan kan hij namelijk meer voor zijn eigen actie gaan. Op links weigerde hij vaak gebruik te maken van zijn linker om er mee voor te zetten... vaak kapte hij naar binnen en produceerde dan een slap rollertje met zijn rechterbeen.
Nogmaals; geweldige individuele actie, maar hij is lang niet van de klasse van Messi, die het simpele spel ook beheerst en meer uit teambelang voetbalt.
quote:Ja precies andersom dus:Op donderdag 22 april 2010 13:48 schreef pieter_R het volgende:
[..]
Ik vind dat je Nederland hier tekort doet, alhoewel ik wel moet toegeven dat Xavi en Villa van buitencategorie zijn.
Van Persie > Torres
Sneijder > Iniesta
Van Persie < Torres
Sneijder < Iniesta
Torres in vorm is misschien wel de beste spits van de wereld. Daarbij vindt ik Iniesta ook beter dan Sneijder, veel sterker aan de bal en meer inzicht.
quote:Dan moet je iets beter opletten.Op donderdag 22 april 2010 15:03 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Ik zie hem anders nooit een fatsoenlijke voorzet met rechts geven (kan ie ook niet denk ik) als hij buitenom gaat.
quote:Maar dat heeft dus ook te maken met hoe het team draait. Bij Madrid heb je dan elke week weer een ander sterrenensemble waarbij ze omstebeurt hun kunstje doen, ja dan gaat Robben zijn kunstje doen. Bij Bayern en Chelsea is en was dat al een stuk minder omdat dat ingespeelde teams zijn.En in het NL elftal slaat ie toch geregeld bewust een andere speler over om voor eigen succes te gaan. En dat is jammer, want als hij dat nou eens structureel afleert kan het echt 1 vd 3 beste voetballers vd wereld zijn.
quote:Maar het is ook al moeilijk genoeg, er zijn maar een paar spelers ter wereld die hun man op kunnen zoeken, en dan ook nog buitenom of binnendoor gaan, dat zijn er nog minder. Omdat dat dan over je zwakke been te doen, en te verwachten dat zo'n speler het overzicht ook nog eens altijd bewaart, dat is heel veel gevraagd. En het een kan ook niet zonder het ander, als een speler alleen maar buitenom kan wordt dat makkelijk verdedigen, pas als je binnendoor ook moet afschermen, wordt het lastig.Het is ook niet verwonderlijk dat Robben het op rechts veel beter doet, dan kan hij namelijk meer voor zijn eigen actie gaan. Op links weigerde hij vaak gebruik te maken van zijn linker om er mee voor te zetten... vaak kapte hij naar binnen en produceerde dan een slap rollertje met zijn rechterbeen.
Geef Robben een team, en het wordt een teamspeler bij wie het overzicht bewaren niet zijn allersterkste punt is. Geef hem een los zand gezelschap met een egoistische spits die de bal voor het induwen wil krijgen, en Robben gaat het in zijn eentje proberen te doen. Hij heeft een zetje nodig, maar het zit er wel in.
quote:Van Persie in de spits dusOp donderdag 22 april 2010 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Geef Robben een team, en het wordt een teamspeler bij wie het overzicht bewaren niet zijn allersterkste punt is. Geef hem een los zand gezelschap met een egoistische spits die de bal voor het induwen wil krijgen, en Robben gaat het in zijn eentje proberen te doen. Hij heeft een zetje nodig, maar het zit er wel in.
. Maar het is wel iets waar ik bang voor ben als je met Sneijder achter de spits, Van Persie in de spits en Robben op rechts speelt.. Dat ze allemaal iets te graag de beslissende rol willen spelen in dezelfde aanval, dat werkt 9 vd 10 keer niet.Alhoewel.. ik vond Van Nistelrooy op het afgelopen EK ongewoon in het dienst van het elftal spelen en dus ook buiten de 16 meer dan nuttig.
quote:lieve schat, dat zijn de cijfers van vroeger, nu is Torres vele male beter dan Ruud, en van Persie gelijkwaardig aan Villa ? ga je mond spoelen aub. kijk alleen al naar de cijfers .Op donderdag 22 april 2010 13:21 schreef Oma het volgende:
Hoe serieus wil je het hebben? Vergelijk de statistieken van Torres en Van the Man maar eens. Het lijkt me duidelijk wie dan de betere is. Ruud scoort meer, en dat in elke competitie waarin hij meedeed. En Van Persie is minstens gelijkwaardig aan Villa, minstens. Dat zullen de meesten wel toegeven denk ik.
Maar nu kom je opeens aan met Xavi. Geweldige speler hoor. Hij is echter geen echte aanvaller. Mijn oorspronkelijke bewering ging over het "aanvalsblok". En Huntelaar een wandelende zak stront noemen is ook in strijd met zijn prestaties. In verhouding met het aantal speelminuten dat hij krijgt maakt hij veel doelpunten. Dus nogmaals, zeker niet slechter dan die Spaanse bankzitters.
quote:Sneijer is de zwakke plek wat dat betreft. Van der Vaart en Van Persie voelen elkaar uistekend aan. Sneijder blinkt niet uit in overzicht, die is van de pass geven of zelf schieten. Dat is meer iemand voor de counter.Op donderdag 22 april 2010 15:43 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Van Persie in de spits dus
quote:Ik vond hem niet zo nuttig, komt gewoon tekort ten opzichte van de echte voetballers, altijd al. En dan loopt het stuk op de zwakke schakel. Robben heeft een zetje nodig, maar hij kan daar in mee en goed ook. Van Nistelrooy kan het gewoon niet. Dat is een aaseter, de kill moeten anderen voor hem doen, en dat werkt gewoon niet.Alhoewel.. ik vond Van Nistelrooy op het afgelopen EK ongewoon in het dienst van het elftal spelen en dus ook buiten de 16 meer dan nuttig.
quote:Volgens mij heeft Ruud in verhouding meer gescoord dan Torres dit seizoen. Maar heel zeker weet ik dat niet, dus ik kan me vergissen. Villa en Van Persie kun je niet echt met elkaar vergelijken via statistieken. Hun rol in hun ploeg is totaal anders.Op donderdag 22 april 2010 15:45 schreef Stingofthescorpion het volgende:
[..]
lieve schat, dat zijn de cijfers van vroeger, nu is Torres vele male beter dan Ruud, en van Persie gelijkwaardig aan Villa ? ga je mond spoelen aub. kijk alleen al naar de cijfers .
In Nederland hebben we gewoon de neiging om buitenlandse toppers hoger in te schatten dan onze eigen toppers.
Overigens is Fernando Torres in vorm gewoon de beste spits ter wereld; snel, fabuleuze techniek, een killer, kopsterk; bijna de ideale spits. En over de discussie dat het middenveld van Nederland beter is dan dat van Spanje; ze hebben daar iemand als Fabregas nog vaak op de bank zitten en Xavi en Iniesta in het veld staan. Ik weet 100% zeker dat als Fabregas plotseling Nederlander wordt hij vast in de basisopstelling staat.
quote:100% mee eens, daarbij hebben ze ook nog spelers als Silva, Mata en Navas voor op de bank. Om over de 3 wereld keepers nog maar te zwijgen. Als Steek bij ons uitvalt hebben we direct een probleem.Op vrijdag 23 april 2010 11:14 schreef Spoortie het volgende:
Overigens is Fernando Torres in vorm gewoon de beste spits ter wereld; snel, fabuleuze techniek, een killer, kopsterk; bijna de ideale spits. En over de discussie dat het middenveld van Nederland beter is dan dat van Spanje; ze hebben daar iemand als Fabregas nog vaak op de bank zitten en Xavi en Iniesta in het veld staan. Ik weet 100% zeker dat als Fabregas plotseling Nederlander wordt hij vast in de basisopstelling staat.
Verder had ik het niet beter kunnen zeggen wat betreft Torres, de man kan inderdaad alles en heeft een hele hoge start snelheid en bezit ook nog over de mogelijkheid om zomaar 2/3 man uit te spelen.
quote:3 wereldkeepers? Casillas is 1. Reina is de laatste tijd redelijk uit vorm op de beslissende momenten en Valdes is echt een keeper van niks. Of vergeet ik hier nu iemand?Op vrijdag 23 april 2010 11:31 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
100% mee eens, daarbij hebben ze ook nog spelers als Silva, Mata en Navas voor op de bank. Om over de 3 wereld keepers nog maar te zwijgen. Als Steek bij ons uitvalt hebben we direct een probleem.
Verder had ik het niet beter kunnen zeggen wat betreft Torres, de man kan inderdaad alles en heeft een hele hoge start snelheid en bezit ook nog over de mogelijkheid om zomaar 2/3 man uit te spelen.
Torres heeft inderdaad bijna alles, daarbovenop is het een speler zonder ego en speelt vaak in het teambelang. Je zal Torres echt niet 1,2,3 ruzie hebben met teamspelers of nutteloze pogingen van afstand doen als er anderen beter voor staan.
Sneijder vind ik niet minder dan xavi of iniesta. Sterker nog Sneijder vind ik nu op dit moment echt een van de betere middenvelders van de wereld. Van der vaart doet het nu ook extreem goed bij Real Madrid. Dit zijn gewoon hardstikke goede middenvelders.
Het lijkt wel of je helemaal niets negatief over spanje te vertellen hebt. ze hebben 3 keepers van wereldklasse (wtf echt?!), 6 middenvelders van wereldklasse en de beste spits van de wereld.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:21 schreef dieselnoi het volgende:
Zeg Vjenne heb je ook iets goeds over het nederlands elftal te melden? Of ga je het spaanse elftal tijdens het wk steunen ipv nederland? Het slaat nu echt helemaal nergens op om de spanjaarden helemaal in de hemel te prijzen. Volgens mij heb je dan niet naar hun WK kwalificaties gekeken. En kijk nu eens wat ze er van bakken in de CL.
Sneijder vind ik niet minder dan xavi of iniesta. Sterker nog Sneijder vind ik nu op dit moment echt een van de betere middenvelders van de wereld. Van der vaart doet het nu ook extreem goed bij Real Madrid. Dit zijn gewoon hardstikke goede middenvelders.
Het lijkt wel of je helemaal niets negatief over spanje te vertellen hebt. ze hebben 3 keepers van wereldklasse (wtf echt?!), 6 middenvelders van wereldklasse en de beste spits van de wereld.
Eens! Kan inderdaad behoorlijk moe worden van mensen die voorafgaand aan een toernooi alles in en om het NL-elftal afzeiken, maar bij de eerste de beste overwinning op een groot land in hun oranjeshirt vooraan lopen in de polonaise.... Blijf dan ook gewoon lekker thuis...!
Spanje heeft een wereldelftal, maar NL doet daar gewoon qua aanval en middenveld heel weinig voor onder. Ik moet het nog zien wanneer beide teams tegenover elkaar staan... Bij beide teams loopt de verdediging niet over van kwaliteit en maakt het uberhaupt vreselijk weinig uit wie je tegenover een Robben, van Persie, Sneijder of VdV zet, dat hebben ze ook tegen de beste verdediging ter wereld van Italie wel laten zien. De enige reden dat NL niet tot de topfavorieten wordt gerekend is vanwege het feit dat ze het ondanks een wereldselectie, tot nog toe altijd af laten weten op een eindtoernooi, maar hee... was dat ook niet het geval bij Spanje voordat ze eindelijk een x iets lieten zien op een eindtoernooi afgelopen EK?
quote:Spanje heeft een winning streek van 3 jaar dus volgens mij heb jij niet gekeken.Op vrijdag 23 april 2010 13:21 schreef dieselnoi het volgende:
Volgens mij heb je dan niet naar hun WK kwalificaties gekeken. En kijk nu eens wat ze er van bakken in de CL.
Er valt niets negatiefs te zeggen over Spanje, alleen de linksachter is wat minder dan de rest van het team.
quote:Dus je gaat Mathijsen, Vlaar en Heitinga vergelijken met Ramos, Pique of Puyol ?Op vrijdag 23 april 2010 14:12 schreef RAF23 het volgende:
Bij beide teams loopt de verdediging niet over van kwaliteit en maakt het uberhaupt vreselijk weinig uit wie je tegenover een Robben, van Persie, Sneijder of VdV zet,
Alleen qua flankaanvallers staat Nederland op gelijke voet. Maar als je dan ziet dat Spanje Joaquin en Vicente thuis laten..
[ Bericht 35% gewijzigd door kristyle op 23-04-2010 14:29:08 ]
Mocht Robben deze vorm vasthouden op het WK en Nederland ver brengen, dan zie ik in hem wel een serieuze kandidaat als Europees -of Wereldvoetballer van het jaar.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:21 schreef dieselnoi het volgende:
Zeg Vjenne heb je ook iets goeds over het nederlands elftal te melden? Of ga je het spaanse elftal tijdens het wk steunen ipv nederland? Het slaat nu echt helemaal nergens op om de spanjaarden helemaal in de hemel te prijzen. Volgens mij heb je dan niet naar hun WK kwalificaties gekeken. En kijk nu eens wat ze er van bakken in de CL.
Sneijder vind ik niet minder dan xavi of iniesta. Sterker nog Sneijder vind ik nu op dit moment echt een van de betere middenvelders van de wereld. Van der vaart doet het nu ook extreem goed bij Real Madrid. Dit zijn gewoon hardstikke goede middenvelders.
Het lijkt wel of je helemaal niets negatief over spanje te vertellen hebt. ze hebben 3 keepers van wereldklasse (wtf echt?!), 6 middenvelders van wereldklasse en de beste spits van de wereld.
, Spanje heeft toch gewoon de beste selectie dat is het enige wat ik vertel. Casillas en Reina en in mindere mate Valdez zijn gewoon wereldkeepers, als Steek geblesseerd is komen wij aan zetten met Vorm of Veldhuizen. En als je werkelijk Sneijder niet minder vindt dan Xavi snap je er gewoon niks van. En ja ik ga straks met een Spaans shirt voor de buis zitten goed?
quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:20 schreef kristyle het volgende:
[..]
Spanje heeft een winning streek van 3 jaar dus volgens mij heb jij niet gekeken.
Er valt niets negatiefs te zeggen over Spanje, alleen de linksachter is wat minder dan de rest van het team.
[..]
Dus je gaat Mathijsen, Vlaar en Heitinga vergelijken met Ramos, Pique of Puyol ?
Alleen qua flankaanvallers staat Nederland op gelijke voet. Maar als je dan ziet dat Spanje Joaquin en Vicente thuis laten..
Ik ga ze niet vergelijken, ik geef hiermee aan dat ook een Ramos, Piqe of Puyol weinig in gaan brengen tegen een Robben in topvorm... Verdedigers maken geen elftal, dat doen een middenveld en aanval... Net zo'n mooie hypothese als Cruijff ooit bezigde dat in principe verdedigers nooit wereldvoetballer van het jaar zouden mogen worden, ze moeten gewoon bezemen en de bal inleveren bij hun voetballend hoger begaafde medespelers. Het onderscheid tussen een goede en uitstekende verdediger wordt over het algemeen gemaakt door hun aanvallende kwaliteiten/intenties, wanneer je al fantastische aanvallers en middenvelders hebt is dit in mijn ogen niet noodzakelijk om te domineren.
robben nu (tijdelijk) ook, dus op dit moment is robben beter dan messi.
over 2 wedstrijden tegen een topteam vrijwel niets laten zien, ja zelfs wat frustie-acties, is gewoon heel slecht en zal de hype voorlopig wel weer over zijn met die knakker.
quote:Volgens mij spel je mes verkeerd
Je mag ook geen wapens op het veld meenemen hoor
quote:Reina uit vorm? Je lult uit je nek, als je moeite doet om eens naar de wedstrijden, of zelfs maar de samenvattingen te kijken, weet je dat Reina een van de beste keepers van dit seizoen is, tesamen met Gomes.Op vrijdag 23 april 2010 13:19 schreef Spoortie het volgende:
[..]
3 wereldkeepers? Casillas is 1. Reina is de laatste tijd redelijk uit vorm op de beslissende momenten en Valdes is echt een keeper van niks. Of vergeet ik hier nu iemand?
Torres heeft inderdaad bijna alles, daarbovenop is het een speler zonder ego en speelt vaak in het teambelang. Je zal Torres echt niet 1,2,3 ruzie hebben met teamspelers of nutteloze pogingen van afstand doen als er anderen beter voor staan.
Topkeeper
quote:Al die andere top wedstrijden waar hij het wel heeft laten zien nu al weer vergeten? Godsamme het niveau is hier soms lager als op voetbalzoneOp donderdag 29 april 2010 19:05 schreef HaagsPietje het volgende:
messi heeft inderdaad aangetoond een prima speler te zijn maar niet iemand die een heel elftal op sleeptouw kan nemen en in zn eentje zn club naar finales en prijzen kan schieten....maradona deed dat wel.
robben nu (tijdelijk) ook, dus op dit moment is robben beter dan messi.
over 2 wedstrijden tegen een topteam vrijwel niets laten zien, ja zelfs wat frustie-acties, is gewoon heel slecht en zal de hype voorlopig wel weer over zijn met die knakker.
.Mensen die vinden dat Reina in een vorm crisis zit
. Heel Liverpool speelt minder dan afgelopen jaren waardoor het lijkt dat Reina minder is dan voorheen, maar als je kijkt wat hij er nog uithaalt...quote:wedstrijdjes tegen espanyol, real oviedo en malaga vind ik niet zo relevant. dat zijn niet de graadmeters waar je kunt beoordelen of hij tot de grootsten op aarde gerekend mag worden.Op vrijdag 30 april 2010 10:38 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Al die andere top wedstrijden waar hij het wel heeft laten zien nu al weer vergeten? Godsamme het niveau is hier soms lager als op voetbalzone
Mensen die vinden dat Reina in een vorm crisis zit
graadmeters zijn de wedstrijden in de halve finale CL, waar je oersterke defensief ingestelde topteams treft en waar hij zijn team op sleeptouw zou moeten nemen om de finale van zo'n prestigieus toernooi te bereiken.
in 180 minuten voetbal heeft hij vrijwel niets laten zien.
Bovendien geldt hetzelfde voor Argentinie. Ook daar moet hij de kar trekken omdat hij omringd is met relatief mindere spelers en een zwakker elftal dan barcelona. En ook daar komt hij vaak totaal niet uit de verf.
Dat zijn voldoende argumenten om te stellen dat het een goede speler is, maar bij lange na niet in het rijtje van Cruijff, Maradona, Pele etc. geplaatst mag worden.
²quote:Blessuregevoeligheid.Op vrijdag 30 april 2010 12:44 schreef TC03 het volgende:
Waarom heeft Real Robben ook alweer verkocht? Dan hadden ze Robben én Ronaldo in de aanval gehad, vrij dodelijk.
quote:Om te cashen.Op vrijdag 30 april 2010 12:44 schreef TC03 het volgende:
Waarom heeft Real Robben ook alweer verkocht? Dan hadden ze Robben én Ronaldo in de aanval gehad, vrij dodelijk.
quote:Real Madrid wou zelf Higuain verkopen en Benzema in zijn plaats en wie is nou topscorer van Real Madrid?Op vrijdag 30 april 2010 12:44 schreef TC03 het volgende:
Waarom heeft Real Robben ook alweer verkocht? Dan hadden ze Robben én Ronaldo in de aanval gehad, vrij dodelijk.
quote:Het beleid bij Real is nog triester dan bij Ajax,een paar jaar geledenOp zaterdag 1 mei 2010 16:25 schreef Masterboy het volgende:
[..]
Real Madrid wou zelf Higuain verkopen en Benzema in zijn plaats en wie is nou topscorer van Real Madrid?
quote:Ach ja bij Real is het niet zo erg als er een paar miljoentjes nutteloos over de balk worden gesmetenOp zaterdag 1 mei 2010 17:33 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Het beleid bij Real is nog triester dan bij Ajax,een paar jaar geleden
quote:Messi is pas 23 jaar en heeft zijn contract verlengd tot 2016 wat al iets zegt over zijn loyaliteit voor Barcelona.Op zaterdag 1 mei 2010 19:45 schreef Devano het volgende:
Robben is nu op zijn 27e al in 4 landen kampioen geweest, is toch iets dat Messi niet kan zeggen.
En volgens mij heeft Messi meer prijzen gewonnen dan Robben.
Landskampioen met Barcelona in 2005,2006 & 2009
Champions League in 2005 & 2009
Spaanse Supercup in 2005 & 2009
Europese Supercup in 2009
Wereldkampioenschap voor clubs in 2009
Gouden Bal 2009
Wereldvoetballer van het jaar 2009
Vrouw van Robben:
Vriendin van Messi:
quote:Hoe heet de vriendin van Messi?Op zondag 2 mei 2010 03:15 schreef leolinedance het volgende:
Messi heeft het lekkerste wijf:
Vrouw van Robben:
[ afbeelding ]
Vriendin van Messi:
[ afbeelding ]
quote:Op de vorige foto staat Luciana Salazar. Volgens mij heeft hij tegenwoordig een andere vriendin, dat welOp zondag 2 mei 2010 03:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoe heet de vriendin van Messi?
en waarschijnlijk wel meer dan één
Krijg (nog) geen goede pics van haar gevonden. Ze heet Antonella Roccuzzo.
Zijn huidige vriendin is lekker en leuk
[ Bericht 4% gewijzigd door DiegoArmandoMaradona op 02-05-2010 03:39:07 ]
quote:En dat draagt dan het label ''oranjefan''. Je moet je schamen.Op donderdag 22 april 2010 15:20 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ja precies andersom dus:
Van Persie < Torres
Sneijder < Iniesta
Torres in vorm is misschien wel de beste spits van de wereld. Daarbij vindt ik Iniesta ook beter dan Sneijder, veel sterker aan de bal en meer inzicht.
Van Persie hoort thuis in het rijtje Ronaldo, Messi en Robben. Als hij niet geblesseerd was geraakt dan was dit zijn absolute topseizoen tot nu toe geworden. En Arsenal was kampioen geworden!
Sneijder is de grote man bij Inter en doet niets onder voor Iniesta.
quote:Van Persie moet eerst maar eens meer dan 2 weken fit blijvenOp zondag 2 mei 2010 03:37 schreef bascross het volgende:
[..]
En dat draagt dan het label ''oranjefan''. Je moet je schamen.
Van Persie hoort thuis in het rijtje Ronaldo, Messi en Robben. Als hij niet geblesseerd was geraakt dan was dit zijn absolute topseizoen tot nu toe geworden. En Arsenal was kampioen geworden!
Sneijder is de grote man bij Inter en doet niets onder voor Iniesta.
quote:Misschien raar, maar geef mij maar die van Robben. Die andere chick kan zo in een pornofilm meespelen.Op zondag 2 mei 2010 03:15 schreef leolinedance het volgende:
Messi heeft het lekkerste wijf:
Vrouw van Robben:
[ afbeelding ]
Vriendin van Messi:
[ afbeelding ]
quote:Is ook een soort van pornoster en is alleen in haar dromen met Messi gegaanOp zondag 2 mei 2010 03:40 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Misschien raar, maar geef mij maar die van Robben. Die andere chick kan zo in een pornofilm meespelen.
Toch ga ik voor Robben, maar natuurlijk ook omdat het een ex-PSVer is ik redelijk nationalistisch ingesteld ben
De vrij trieste statistieken van Torres. Nog niet eens 1 op 2. Een echte flopspits.
quote:Op zondag 2 mei 2010 02:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ze heeft in elk geval de meeste tanden van de 3
quote:Op zondag 2 mei 2010 03:40 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Misschien raar, maar geef mij maar die van Robben. Die andere chick kan zo in een pornofilm meespelen.
Dan kijk je niet objectief voetbal. Ze zijn hooguit gelijkwaardig. Sneijder is het draaiende hart van Inter milan. Zonder sneijder is inter gelijk een stuk minder. Sneijder is de reden waarom inter oa het zo goed doet in de CL.
En nog iets waarom kunnen al deze oerlelijke en oerdomme voetballers toch de mooiste vrouwen krijgen. het is gewoon niet eerlijk. zouden deze voetballers ook over humor bezitten of in staat kunnen zijn om leuke/diepgaande discussies te kunnen houden?
quote:Allemaal niet belangrijk als je een paar miljoen per jaar verdiend.Op zondag 2 mei 2010 05:40 schreef dieselnoi het volgende:
Voor de mensen die zeggen dat Xavi of Iniesta beter zijn dan Sneijder. NEEN!!!!
Dan kijk je niet objectief voetbal. Ze zijn hooguit gelijkwaardig. Sneijder is het draaiende hart van Inter milan. Zonder sneijder is inter gelijk een stuk minder. Sneijder is de reden waarom inter oa het zo goed doet in de CL.
En nog iets waarom kunnen al deze oerlelijke en oerdomme voetballers toch de mooiste vrouwen krijgen. het is gewoon niet eerlijk. zouden deze voetballers ook over humor bezitten of in staat kunnen zijn om leuke/diepgaande discussies te kunnen houden?
quote:Idd,ik denk niet dat de vrouw van Rooney voor zijn humor gaat.Op zondag 2 mei 2010 05:42 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Allemaal niet belangrijk als je een paar miljoen per jaar verdiend.
quote:
!!!! Als Robben dit kan door trekken volgende seizoen en samen met van Persie iets kan neer zetten op WK dan heeft ie de Ballon d'Or ook wel binnen.
quote:Op woensdag 21 april 2010 22:54 schreef Minkowski het volgende:
Mijn JL > jouw JL. Die voor je.
Robben maakt ons wereldkampioen
Dit zeg ik al heel mijn leven
Messi is de meest overschatte voetballer ooit, hij moet gewoon eens zelf naar de media toestappen en zeggen dat ze eens moeten optyfen met dat gegeil.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2013 00:06:06 ]
Ryan Babel is ook beter dan Messiquote:
Natuurlijk is Robben beter dan Messi...
Dit zeg ik al heel mijn leven
Messi is de meest overschatte voetballer ooit, hij moet gewoon eens zelf naar de media toestappen en zeggen dat ze eens moeten optyfen met dat gegeil.
Elia ook.quote:
Op Ja en Zeefuik ookquote:
Ongeveer van hetzelfde niveau...quote:
Alleen Zeefuik heeft het voordeel dat hij sterker is en beter kan koppen.
Messi kan dan wel iets beter dribbelen.
quote:
Als Robben niet zo vaak geblesseerd zou zijn, dan zou ik er nog over willen discussieren.
Ik ben wel van mening dat Oranje in z'n totaliteit het beste aanvalsblok ter wereld heeft, dat wel.
Waarom een cynisch lachende smiley?quote:
Ola John - Van Persie - Robben
Narsingh - Van Persie - Robben
Of
Van Persie - Robben (442)
Is gewoon sterker dan elke andere tyfus aanval in de wereld.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2013 00:26:47 ]
quote:
Mwuahaha
Reus - Götze - Mullerquote:
[..]
Waarom een cynisch lachende smiley?
Ola John - Van Persie - Robben
Narsingh - Van Persie - Robben
Of
Van Persie - Robben (442)
Is gewoon sterker dan elke andere tyfus aanval in de wereld.
Özil
Voor mij toch het beste
Ozil is geen aanvaller wat ga je nou lopen kuttenquote:
[..]
Reus - Götze - Muller
Özil
Voor mij toch het beste
CAM is middenveld linie.
Reus - Götze - Muller?
Götze in de spits? Nee.
More like:
Reus - Gomez - Muller
En dan vind ik
Afellay/Narsingh - Van Persie - Robben |of| Van Persie - Robben een betere aanvalslinie.
(Narsingh noem ik vooral omdat hij 1 van de snelste spelers in Europa is en gebruik weet te maken van zijn snelheid)
Ik gun het hem wel maar had liever gezien dat hij op andere momenten had gescoord of wat beter had gespeeld.. in Oranje.