WAO/Wajong en de scrupules eromheen.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 19:47 schreef trovey het volgende:

[..]

Sure ....dat was duidelijk te merken aan dat andere topic

Ach zullen we afspreken dat we dit topic maar gewoon dood laten bloeden?

quote:

Op woensdag 21 april 2010 19:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ach zullen we afspreken dat we dit topic maar gewoon dood laten bloeden?

quote:

Op woensdag 21 april 2010 18:03 schreef Maanvis het volgende:


Welk probleem heb je het eigenlijk over? Want nu weet ik niet meer waar je het over hebt, we hebben het hier toch over mensen die aan het werk kunnen? Die moeten net als jij en ik weer solliciteren voor een baan, maar dat ze aan het werk kunnen is toch ontzettend positief, want iedereen die in de WAO zit gaat maar al te graag aan het werk als het kan!

Dat werkgevers het VERDOMMEN om mensen met een vlekje in dienst nemen. En de overheid LAF is en dit laat gebeuren; om maar niet te spreken over de huichelarij die ze over dit onderwerp uitstorten.

Bij een spel als dit horen spelregels. Wat is überhaupt een spel zonder spelregels?

Het bedrijfsleven krijgt van de overheid alle kansen om het spel -ZONDER NIETEN- onverminderd door te laten spelen en daarmee een tweedeling in stand houden.

Het land gaat sowieso aan de verrechtsing ten onder, zie de enorme opmars van de VVD in de peilingen, de ultieme metafoor van de verharding van de maatschappij. . Ik hoop het niet lang te hoeven meemaken.

En daar laat ik het verder bij.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 19:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat werkgevers het VERDOMMEN om mensen met een vlekje in dienst nemen. En de overheid LAF is en dit laat gebeuren; om maar niet te spreken over de huichelarij die ze over dit onderwerp uitstorten.

Bij een spel als dit horen spelregels. Wat is überhaupt een spel zonder spelregels?

Het bedrijfsleven krijgt van de overheid alle kansen om het spel -ZONDER NIETEN- onverminderd door te laten spelen en daarmee een tweedeling in stand houden.

Het land gaat sowieso aan de verrechtsing ten onder, zie de enorme opmars van de VVD in de peilingen, de ultieme metafoor van de verharding van de maatschappij. . Ik hoop het niet lang te hoeven meemaken.

En daar laat ik het verder bij.

Ik lees de laatste tijd toch andere berichten:

Al zeventien deelnemers project 'Toonaangevende werkgevers'.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 19:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat werkgevers het VERDOMMEN om mensen met een vlekje in dienst nemen. ...

Wat is de taak van werkgevers volgens jou?

Kleine kinderen helpen met oversteken?
Kapotte teddyberen op liefdevolle wijze herstellen?
Of een bedrijf runnen zodat het over een paar jaar nog bestaat, en zijn personeel een baan heeft?

In dit land betaal ik, als werkgever, zoveel belasting dat ik dat als aflaat beschouw. Mijn zorg voor andermans ellende heb ik afgekocht via de blauwe enveloppe.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 19:16 schreef Maanvis het volgende:
de WAO heet nu overigens anders, namelijk WIA ...

Op mijn 'loonstrook' staat toch echt WAO en geen WIA.
Ik zit ook in de WAO en niet in de WIA. Ligt aan het moment dat je erin bent gekomen.
Voor mij blijft het ook steeds hetzelfde percentage van het laatstverdiende loon, met indexatie.

Overigens slaat het nergens op om het toe te juichen dat mensen die gewoon echt niet kunnen werken, omdat geen enkele werkgever ze wil, uit de WAO gedonderd worden. In zo'n gezin valt dan wel een heel inkomen weg. In geval iemand alleenstaand is, krijgt die nog bijstand, maar iemand met een partner met inkomen, krijgt dan helemaal niks meer.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 20:22 schreef Hyperdude het volgende:


In dit land betaal ik, als werkgever, zoveel belasting dat ik dat als aflaat beschouw. Mijn zorg voor andermans ellende heb ik afgekocht via de blauwe enveloppe.

Prima, dan niet zeuren dat er mensen zijn die vanwege kwalen, niet aan werk kunnen komen en dus in de WAO blijven.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 20:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Prima, dan niet zeuren dat er mensen zijn die vanwege kwalen, niet aan werk kunnen komen en dus in de WAO blijven.

Ik vind dat iedereen die niet werkt, gezond of ziek, in de bijstand hoort; en die mag van mij ook flink gekort worden.
Maar daar heb je mij niet over horen zeuren.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 20:09 schreef sempron2400 het volgende:

[..]

Ik lees de laatste tijd toch andere berichten:

Al zeventien deelnemers project 'Toonaangevende werkgevers'.

Ik weet niet of die 17 bedrijven even 800.000 mensen aan een baan gaat helpen... Het zullen er best meer worden de komende tijd, maar is het is natuurlijk een druppel op de gloeiende plaat.

De site meldt slechts WSW/Wajong, maar geen WAO/WIA

Die laatste is de grootste groep; het slaat dus geen deuk in een pak boter.

De echte wil ontbreekt. Zonder dwang los je het probleem niet op.

Het is van drieen-één:
- of je accepteert als samenleving een systeem dat gaat voor de "semi" maximale welvaart maar met een groep verliezers aan de kant die geef je een acceptabel bestaansniveau,
- of je accepteert wat minder welvaart en je gunt als samenleving iedereen 1 plek.
- of je gaat voor de maximale welvaart en creëert twee groepen: winnaars en ultieme verliezers. Die laatste je stuur je de straat op zonder inkomen en verzekering en laat ze letterlijk en figuurlijk wegrotten.

Veel meer smaken zijn er niet.

[ Bericht 11% gewijzigd door EchtGaaf op 21-04-2010 22:52:31 ]

quote:

Op woensdag 21 april 2010 20:22 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Wat is de taak van werkgevers volgens jou?

Kleine kinderen helpen met oversteken?
Kapotte teddyberen op liefdevolle wijze herstellen?
Of een bedrijf runnen zodat het over een paar jaar nog bestaat, en zijn personeel een baan heeft?

In dit land betaal ik, als werkgever, zoveel belasting dat ik dat als aflaat beschouw. Mijn zorg voor andermans ellende heb ik afgekocht via de blauwe enveloppe.

Een werkgever OZB

quote:

Op woensdag 21 april 2010 18:17 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het andere topique is erg constructief voor mensen die in de WAO zitten en weer aan het werk willen, er zijn namelijk diverse goeie tips gegeven! Hopelijk kunnen we de WAO-ers die dit topique lezeno ok nog wat tips geven zodat ze lekker weer aan het werk kunnen!

Of je trap ze toch gewoon die lui uit de uitkering en vervolgens in een werkkamp?

Probleem opgelost.

Slotje.

Hoeveel Wajongers bestaan er op dit moment? Ik ben echt knudde met google.

Overigens, als mijn gezicht er weer redleijk uitziet en ik 25 kilo ben afgevallen wil ik zo wel een winkel in als klerk hoor. Maakt niet uit wat. Kleding, mac, whatever. Ik ben alleen zo verdomde ziek
En dan nog wie wil er iemand van 30 in dienst?

quote:

Op woensdag 21 april 2010 22:18 schreef Schenkstroop het volgende:

En dan nog wie wil er iemand van 30 in dienst?

Lang leve de markt.

Ben niet zo mondig, ik word er ws. na een dag al uitgeptrapt. Ik moet een pkan hebben men, dit kan zo niet langer.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 22:28 schreef Schenkstroop het volgende:
Ben niet zo mondig, ik word er ws. na een dag al uitgeptrapt. Ik moet een pkan hebben men, dit kan zo niet langer.

Wat is een pkan

quote:

Op woensdag 21 april 2010 22:18 schreef Schenkstroop het volgende:

En dan nog wie wil er iemand van 30 in dienst?

Pfff, ik ben 46 en o.a. hartpatient.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 19:27 schreef sempron2400 het volgende:

[..]
. Deze werkgever deed het waarschijnlijk voor het geld.

De eerste werkgever die geen geldwolf is , moet ik nog tegenkomen.

Ze willen gewoon van 2 wallen eten: de arbeidsgehandicapte opknopen aan productie van een "normale" werknemer, en subsidies vangen.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 22:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Pfff, ik ben 46 en o.a. hartpatient.

Je bent met 28 al te oud hoor.

Ik zie nu bij thuiskomst (maak altijd lange dagen als ik met mijn taken bezig ben) dat er inmiddels in een nieuw topic is doorgegaan.

Ik ben inmiddels helemaal te oud en afgeschreven, op een leeftijd dat ik in een seniorenwoning woon, en ik ben al 22 jaar afgekeurd. Maar ik heb dus nog nooit zelf tegen het UWV gezegd dat ik ziek ben of niets kan doen.
Eigenlijk ben ik ook een workoholic, Eentje die 70 uur per week doorgaat als er een deadline gehaald moet worden. Desnoods in mijn eigen tijd en onbetaald. Ook al kreeg ik ervoor betaald vroeger, ik werkte niet zozeer voor het geld, maar uit betrokkenheid bij het werk. Nam regelmatig initiatieven nog voor dat m'n baas erom vroeg. Ben niet het type die uurtjes maakt om geld te verdienen, Maar iemand die ziet wat er gedaan moet worden en dan ook het initiatief neemt om het te doen als niemand anders het aanpakt.

Toen ik via de WSW werkte was er helemaal geen begeleiding, Vaak zelfs geen leiding. M'n baas hield eigenlijk niet zo van leiding geven. Ik werkte vaak zelfstandig en op eigen initiatief, pakte datgene aan wat anders bleef liggen. Een overleg zo eens in de week vond ik wel belangrijk.

-edit-