[Show hier je nagels] De Swapdoos #4

omg, precies waar ik bang voor was
Ik ga me ff installeren hier, dan ga ik reageren

quote:

Op zondag 2 mei 2010 22:56 schreef Lindytje het volgende:
Is dit wat er nu nog in zit?

Dat is inderdaad wel erg -->

Ik haat roze

nee maar ff serieus, ik heb er al over na zitten denken, en ik ga een hele strenge juf worden

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:02 schreef Stormqueen het volgende:
Ik haat roze

Ik heb al 36 tinten roze.... dat is nog veel erger

quote:

Op zondag 2 mei 2010 22:57 schreef Stormqueen het volgende:
omg, precies waar ik bang voor was
Ik ga me ff installeren hier, dan ga ik reageren

had je dit verwacht ja? ik schrik er eerlijk gezegd wel van, wat een rommel
SQ je hebt pm! Baal ook wel voor jou Nune, dit was indd niet de bedoeling

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:03 schreef princess-a het volgende:

[..]

had je dit verwacht ja? ik schrik er eerlijk gezegd wel van, wat een rommel
SQ je hebt pm! Baal ook wel voor jou Nune, dit was indd niet de bedoeling

Ik heb 'm gelezen, ga zo reageren, even msn spits hier

Maar waar is dit mis gegaan

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:02 schreef Stormqueen het volgende:
nee maar ff serieus, ik heb er al over na zitten denken, en ik ga een hele strenge juf worden

En terecht!!
(mogen bij jou ook mensen meedoen die al mee hebben gedaan... en nu achterin de rit zaten... )

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:07 schreef Lindytje het volgende:

[..]

En terecht!!
(mogen bij jou ook mensen meedoen die al mee hebben gedaan... en nu achterin de rit zaten... )

Ook daar heb ik over nagedacht en de route moet dus misschien wat minder random worden. Ik zeg misschien. En ik hoop dat princess-a me daar bij wil helpen als co-coordinatrice

Ik vind het eerlijk gezegd ook wat tegenvallen als ik het zo zie, al vind ik het jammer dat voor mij nu de verrassing er af is.. ik had zoveel zin om de doos te krijgen.. Maar het zal vast nog goed komen! ik kijk maar niet al teveel naar het plaatje..

Misschien is het een idee om hem nu wat eerder te stoppen en de mensen die nog aan de beurt kwamen in ronde 2 als eerste aan de beurt te laten? Ik wil SQ echt wel ermee helpen en misschien kunnen we er samen weer wat leuks van maken

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:02 schreef Lindytje het volgende:

[..]

Ik heb al 36 tinten roze.... dat is nog veel erger

ik heb er geen roze ingedaan hoor

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:11 schreef bernies het volgende:

[..]

ik heb er geen roze ingedaan hoor

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:11 schreef princess-a het volgende:
Misschien is het een idee om hem nu wat eerder te stoppen en de mensen die nog aan de beurt kwamen in ronde 2 als eerste aan de beurt te laten? Ik wil SQ echt wel ermee helpen en misschien kunnen we er samen weer wat leuks van maken

Dat vind ik een goed idee, ik ben namelijk 1 van de dames die nog aan de beurt moet komen en als ik nu zie wat erin zit denk ik, als ik heel eerlijk ben ... laat maar, ik hoef die doos met wat er nu inzit niet

Dit is dus precies waarom ik Fok mijd lately, ff serieus. Voor zichzelf alleen Soppies en China Glaze goed genoeg vinden, en lekker pochen met bestellijstjes van de duurste shit. En voor een ander is Essence, of nog erger Max Nails, nog net goed genoeg. Moet toch zeggen dat ik na al die posts over wekelijkse $40 + TD bestellingen wel wat meer had verwacht.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:11 schreef princess-a het volgende:
Misschien is het een idee om hem nu wat eerder te stoppen en de mensen die nog aan de beurt kwamen in ronde 2 als eerste aan de beurt te laten? Ik wil SQ echt wel ermee helpen en misschien kunnen we er samen weer wat leuks van maken

Dat is al half besloten Is iedereen het daar mee eens?

Ja... jammer is dat
(ik miste je al in het topic!)

Ook maar even hier zeggen: ja! Ik ben het er mee eens dat de doos eerst naar SQ gaat en daarna opnieuw start!

NOU OKEE DAN!
Bij deze neem ik de stok NU over. Bernies stuurt de Doos naar mij, ik ga inventariseren, en ga nieuwe spelregels maken. Samen met princess-a ga ik dan de strenge regie voeren over dit LEUKE initiatief dat vooral zo moet blijven! De dames die nog op de rol zaten krijgen nog een PM van mij.

Morgen meer want nu is het laat

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:17 schreef snkr-xxx het volgende:
Dit is dus precies waarom ik Fok mijd lately, ff serieus. Voor zichzelf alleen Soppies en China Glaze goed genoeg vinden, en lekker pochen met bestellijstjes van de duurste shit. En voor een ander is Essence, of nog erger Max Nails, nog net goed genoeg. Moet toch zeggen dat ik na al die posts over wekelijkse $40 + TD bestellingen wel wat meer had verwacht.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:30 schreef Stormqueen het volgende:
NOU OKEE DAN!
Bij deze neem ik de stok NU over. Bernies stuurt de Doos naar mij, ik ga inventariseren, en ga nieuwe spelregels maken. Samen met princess-a ga ik dan de strenge regie voeren over dit LEUKE initiatief dat vooral zo moet blijven! De dames die nog op de rol zaten krijgen nog een PM van mij.

Morgen meer want nu is het laat

Ok helemaal prima, ik wacht je pm af

quote:

Op zondag 2 mei 2010 22:52 schreef Nune het volgende:
Nou wat betreft het concept, dat is inderdaad grotendeels verdwenen. Ik vind dit behoorlijk tegenvallen en ik baal onwijs voor degenen die hier nog na komen. Dus hierbij, sorry, voor de doos gevuld met een hoop dingen die ik zelf niet had verwacht en jullie waarschijnlijk ook niet. Ik denk dat er heel wat geëvalueerd kan worden als ik dit zo zie.

[ afbeelding ]

hmm
misschien moeten mensen even zelf terugkijken naar wat ze erin hebben gedaan. (en conclusies trekken?)

ik moet eerdlijk zeggen: als ik de doos zo zou krijgen, zou ik 'm zo weer terugsturen. zonder er iets uit te halen.

in het begin zag je mooie 'vangsten' ; er werden diamond cosmetics lakjes uitgehaald, nfu.oh's, enz.
als ik essence of max nails wil, ga ik zelf wel een euro uitgeven bij de drogist, daar heb ik zo'n doos niet voor nodig

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:17 schreef snkr-xxx het volgende:
Dit is dus precies waarom ik Fok mijd lately, ff serieus. Voor zichzelf alleen Soppies en China Glaze goed genoeg vinden, en lekker pochen met bestellijstjes van de duurste shit. En voor een ander is Essence, of nog erger Max Nails, nog net goed genoeg. Moet toch zeggen dat ik na al die posts over wekelijkse $40 + TD bestellingen wel wat meer had verwacht.

Ik vind het ook minder leuk dan aan het begin, ik lees vaak alleen nog maar over mensen die dure merk lakjes gekocht hebben enzo. Ik ben ook nog aan de beurt en ga akkoord met de nieuwe regeling maar ik zou het wel nog heel leuk vinden om alle berichtjes en kaartjes van mensen te lezen

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:17 schreef snkr-xxx het volgende:
Dit is dus precies waarom ik Fok mijd lately, ff serieus. Voor zichzelf alleen Soppies en China Glaze goed genoeg vinden, en lekker pochen met bestellijstjes van de duurste shit. En voor een ander is Essence, of nog erger Max Nails, nog net goed genoeg. Moet toch zeggen dat ik na al die posts over wekelijkse $40 + TD bestellingen wel wat meer had verwacht.

die snap ik niet herlemaal.
waarom fok mijden als andere dames goedkope lakken terugstoppen in de doos/

en ik was dus ook nog in de beurt, ik vind dit héél erg jammer

Moet wel zeggen dat die Max Nails Clear echt top is, matcht ontzettend goed bij elke outfit, en zo timeless!!

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:36 schreef PartyHardy het volgende:

[..]

Ik vind het ook minder leuk dan aan het begin, ik lees vaak alleen nog maar over mensen die dure merk lakjes gekocht hebben enzo. Ik ben ook nog aan de beurt en ga akkoord met de nieuwe regeling maar ik zou het wel nog heel leuk vinden om alle berichtjes en kaartjes van mensen te lezen

Die gaan er uiteraard in terug, maar de regels worden wat scherper. Ik zal morgen op mijn gemak een nieuw topic hiervoor aanmaken

Dit is wat ik in de doos heb gedaan:
http://i904.photobucket.c(...)846.jpg?t=1272836040

Eigenlijk vind ik het wel prima zo. SQ neemt het over en ik weet zeker dat zij samen met princess-a haar best ervoor gaat doen en dat dat allemaal goed gaat. Maar ik ben er bijna misselijk van als ik zie wat ik in de doos heb gestopt en dan kijk naar wat ik zou krijgen. Ik vind het werkelijk waar schandalig om afgedankte zooi erin te douwen terwijl het swaptopic nota bene volstaat met leuke ruillakjes. Het is verdomme geen dumpdoos.

Maar goed. Klaar en SQ en Princess-A succes! Ik doe lekker mee!

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:38 schreef Mirjam het volgende:
en ik was dus ook nog in de beurt, ik vind dit héél erg jammer

Ook jij komt vooraan straks, net als PartyHardy en MissJ

Wel jammer dat Nune nu niets terugziet

Ik had eerlijk gezegd zoiets van toen ik de doos kreeg: is dit het maar ik ben nogal iemand die een gegeven paard niet in de mond kijkt en heb (vind ik) leuke spulletjes eruit gehaald. Qua nagellak was het idd heel erg weinig, ik heb ook wat andere dingetjes erin terug gestopt maar van de dingen die ik erin heb gestopt heeft het meeste toch wel te maken met nagels. Maar als je kijkt wat er in het begin uitgehaald werd en naar nu is het verschil groot.

Ik ben degene die het Max Nails lakje erin heeft gedaan en om heel eerlijk te zijn ben ik daar erg te spreken over. Ik heb er hier een paar liggen en gebruik ze regelmatig als top coat. De 1 is daar erg te spreken over zoals ik en de ander vindt het niets, dat kan. Maar ik heb het er in gedaan omdat ik dacht andere ook blij te maken met dat lakje en niet omdat het Max nails is

Verders had ik zelf ook andere lakjes om er in terug te doen maar vond het zonde om me OPI's en CG lakjes te ruilen voor de lakjes die ik eruit heb gehaald. Ook omdat ik ze deel wil ik er wel een ''eerlijke'''ruil tegen over hebben staan. Ik voel me nu wel wat aan de lullige kant maar denk ook zo: je stopt erin wat je eruit haalt. Zo aan de doos te zien hebben de laatste tijd meer mensen dat gedaan en is het uiteindelijk een explosie geworden van vanalles. Maar ik weet zeker dat de mensen bij wie de doos is geweest alles er met een goed hart in hebben gestopt en niet met de gedachten van ''zo van die meuk ben ik ook weer af''.

Ik denk dat het te maken heeft met wie er voor je aan de beurt was, en wat die erin gestopt heeft

. Wat ik jammer vond,Was dat als er iemand bijv vier china glaze lakjes erin deed, de volgende die (bijna elke keer) ook meteen eruit haalde. Ik heb nog gevraagd "moeten het dingen voor je nagels en handen zijn"en dat was ja. Dus ik heb bokkenpootje, een glasvijl,armbandjes, lakjes en zo erin gedaan.Toen ik hem kreeg en al die bad-dingen (bijv) zag,dacht ik "Ow,maar dat was de afspraak niet!" En ik had er niets aan, want ik heb alleen een douche, en ik ben allergisch voor de meeste andere dingen die erin zaten (Body lotion bijv) dus dat heb ik laten liggen.

Maar omdat ik me nog herrinerde hoe het laats ging toen iemand "verzorgingsspulletjes" erin gedaan had , dat er bijna ruzie was , heb ik mijn mond maar gehouden.Ik denk ook dat dat schriftje, wat je eruit hebt gehaald en wat je erin hebt gedaan de volgende keer beter achterwege kan blijven.

Maar wat me dus opviel, Ging er iets "moois"in, dan was dat meteen ook weer eruit bij de volgende.
Ik zal me er zelf ook wel schuldig aan hebben gemaakt dat er dingen inzitten die er niet inhoren maar ik heb er (eerlijk!) niets ingedaan wat ik zelf niet leuk zou hebben gevonden om eruit te kunnen vissen.......

SQ, Succes met het opnieuw organiseren.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:17 schreef snkr-xxx het volgende:
Voor zichzelf alleen Soppies

Dat heb ik nu al een paar keer gelezen
WTF zijn soppies???

quote:

Op maandag 3 mei 2010 00:01 schreef Tammymara het volgende:

[..]

Dat heb ik nu al een paar keer gelezen
WTF zijn soppies???

opi's

Wat ik vooral de volgende keer anders zou willen zien is dat mensen er ZO VEEEEEEEL in frotten. Meer is niet beter. Er komt dan ook een marge, dat je er maar een x aantal dingen meer in mag stoppen dan je er uit hebt gehaald. En wat meer dingen. Zodat de hoeveelheid "rommel" te overzien blijft

quote:

Op maandag 3 mei 2010 00:03 schreef Mirjam het volgende:

[..]

opi's

Owwwwwwwww, Ik dacht dat dat ook een merk was
Ik vond het al raar dat ik dat niet kende

Ik ben trouwens wel benieuwd (Mag ik dat vragen?) Waar de spullen heen gaan die in de doos zitten die wél nagel-gerelateerd en geen rotzooi zijn..(Nieuwe ronde?)

Ik bedoel bijv de vijlen,de stempelsetjes,etc

Maar ook de spullen die er niet in "horen", wat gaat daarmee gebeuren?
(Sorry, ben lastig en kan misschien beter tot morgen wachten met de nieuwe regels en zo,maar wilde het weten en kan toch nog niet slapen)

quote:

Op maandag 3 mei 2010 00:18 schreef Tammymara het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd (Mag ik dat vragen?) Waar de spullen heen gaan die in de doos zitten die wél nagel-gerelateerd en geen rotzooi zijn..(Nieuwe ronde?)

Ik bedoel bijv de vijlen,de stempelsetjes,etc

Maar ook de spullen die er niet in "horen", wat gaat daarmee gebeuren?
(Sorry, ben lastig en kan misschien beter tot morgen wachten met de nieuwe regels en zo,maar wilde het weten en kan toch nog niet slapen)

De zinnige spullen gaan door. De zooi gaat nog wat mee gebeuren. Maar weet nog niet helemaal wat

Oké dan is het goed, Dat wilde ik even weten!
(of mijn armbandjes onder zinnig vallen weet ik nog niet maar die zijn er toch zo te zien al allemaal uit ) Tijd om te gaan slapen, ik maak hele stomme foutjes nu (Met PM ) dus ga morgen wel verder.

Oh yes, ik ben zo blij dat dit gebeurd, toen ik de doos had viel ie al zwaar tegen. Iets met paard en bek, dus heb mn mond maar gehouden. Wat hier eerder al gezegd word dat de leuke lakjes er gelijk uit gehaald worden heb ik mezelf ook schuldig aan gemaakt, gewoon omdat er niks anders zat.

Toen ik de doos had heb ik een poging gedaan om er weer wat andere merken in te stoppen dan essence en een verdwaalde rimmel. Maar ik zag al dat dat verder niet door ging. Helaas, but so be it.

Pff wat een gedoe, ben in ieder geval blij dat het nu overnieuw word gedaan en er strengere regels komen! Ik houd me in ieder geval aanbevolen om mee te doen!

Ik heb deze ronde niet meegedaan, maar 't viel me ook al een beetje op van de foto's die gepost zijn.
Nune het is jammer dat een erg leuk idee zo eindigt, en het is lief van je dat je het allemaal opgezet en geregelt hebt, was leuk om mee te lezen (en hopelijk mee te doen in een volgende ronde).
SQ en Princess-a, veel succes en plezier met alles regelen, komt vast helemaal goed!

Ik doe de volgende ronde niet meer mee. Ik deelde de teleurstelling van de inhoud van de doos maar heb me er niet over uitgelaten. Ik heb wel geprobeerd de inhoud iets aantrekkelijker te maken, de kleuren een beetje een andere kant op te sturen met wat kwaliteitslakjes en inderdaad ook wat items als grapje. Helaas heeft die inhoud het zo'n beetje net tot de volgende gered, op enkele items na.

No offence maar wanneer er in de hele doos maar 2 China Glaze lakjes inzitten (die ik er dus in had gedaan) dan zou ik persoonlijk er maar 1 uit hebben gehaald en niet allebei. Zo heeft de rest toch ook nog iets?

My 2 cents, verder houd ik er over op.

SQ suc7 met de organisatie.

Ik had het dus eerder gezegd maar dat viel niet in goede aarde.... Toen ik de doos nog in het begin van de route had zaten er echt heel veel leuke dingen in. Ik heb zelf ook 3 of 4 china glazes (o.a. Altantis, Awaken en QT), 2 nfu oh´s, een mini OPI en een etos lakje ingedaan (en nog wat spulletjes - nagellakremover, wattenschijfjes en nagelolie). Die zijn er toen bijna gelijk weer uitgehaald (an sich niet erg), en toen werd aangegeven dat er wel vooral verzorgingsspulletjes in teruggestopt werden en niet veel lakjes. Sindsdien heb ik er niet echt meer China glaze's etc uit zien komen.....

Misschien krijg ik nu wel weer een knauw omdat ik een oude 'rel' aanwakker, maar toen had ik gevoelsmatig al het idee dat het mis ging als er geen 'eerlijke' deals werden gemaakt, terwijl dit wél in de regels stond. Nune gaf aan dat ik ernaast zat en dat de doos gewoon leuk moest blijven, maar nu geeft Nune aan dat ze teleurgesteld is dat er zoveel 'rotzooi' inzit. Dat is dus het enige geweest wat ik aan wilde stippen, omdat de doos toch leuk en 'wow!' moest blijven, maar dit werd toen helaas een beetje verkeerd geïnterpreteerd.

Dan hadden toch van begin af aan die regels beter in acht genomen moeten worden? Ruil CG niet met Essence, maar met een andere CG of P2 of in ieder geval een iets 'unieker' lakje. En als je dat niet hebt, dan laat je het gewoon in de doos zitten en gaat het door naar de volgende. Dat klinkt misschien rot, maar zo gebeurt het dus wel dat je een rommeldoos krijgt...

Zoveel monstertjes etc zaten er trouwens nog niet in toen ik de doos had, het is wel héél erg veel geworden, maar an sich is dat niet eens heel erg als er daarnaast nog steeds de leuke basis van nagellak inzit, maar dan moet je ook de afspraak maken dat je er alleen monstertjes in mag stoppen als je er ook weer monstertjes uithaalt....

Desondanks Nune wil ik je toch bedanken dat je dit leuke idee hebt opgestart en het is jammer dat het voor jou zo'n teleurstelling is geworden.

SQen Princess-a, weet zeker dat het met jullie goedkomt voor een volgende ronde!

Wat jammer, maar dit is dus precies de reden waarom ik niet heb meegedaan.
_{en de beautytreat dozen waar deze op geinspireerd precies hetzelfde, ze zitten voor 90% vol met Essence. Nu gaan er nieuwe dozen opstarten met nieuwe spullen, gesponsord door webshops maar er gaat er eentje naar een dame waarvan ik nu al weet dat ze alle dure spullen eruit haalt en zelf er Essence enzo in gaat doen. Ik vind dat niet eerlijk, want zo heeft diegene na haar alleen maar crap.}

Ik vond mezelf best een zeur toen ik dit kenbaar maakte, maar ik lees nu dat het dus niet aan mij lag, al eerder was dit gevoel over de doos.....

SQ veel succes met er een succes van maken!

En Nune dank je voor het toffe idee!

whoa, ik mis ook eens wat als ik een weekend weg ben.
Erg jammer dat het zo gelopen is

quote:

Op zondag 2 mei 2010 23:59 schreef Tammymara het volgende:
Ik denk ook dat dat schriftje, wat je eruit hebt gehaald en wat je erin hebt gedaan de volgende keer beter achterwege kan blijven.

Ik had dat schrift (als eerste in de rij) er juist ingedaan zodat we dit soort dingen bij konden houden, dan zie je vanzelf waar het fout is gegaan en kun je ook zien wat er voor jou in heeft gezeten. Leek mij heel leuk eigenlijk

quote:

Op maandag 3 mei 2010 10:21 schreef Loqi het volgende:
Ik had dat schrift (als eerste in de rij) er juist ingedaan zodat we dit soort dingen bij konden houden, dan zie je vanzelf waar het fout is gegaan en kun je ook zien wat er voor jou in heeft gezeten. Leek mij heel leuk eigenlijk

Ik vind dat ook nog steeds een goed idee, en leuk om terug te zien ook..... (en voor SQ wel handig om te zien waar het de mist in ging)

Zo, ik lees toch een hoop onderbuikgevoelens hier. Kennelijk speelt het probleem al wat langer en is zoeper tot nu toe de enige geweest die zich daar over uit durfde te laten. In ieder geval is het mij wel redelijk duidelijk waar het probleem in zit. Ik heb ook een hoop tips meegekregen van mensen om dit gehannes in de toekomst te voorkomen. En ik denk dat dat ook zeker gaat lukken.

Mijn idee is, dat de meeste mensen (niet iedereen) net even iets minder tofs terug heeft gestopt dan er uit is gehaald. Het klinkt heel flauw, maar ik vind 2 sheer roze lakjes voor 1 tof glitterlakje (bij wijze van spreken) gewoon een kutdeal. Dan mag de winkelwaarde ongeveer hetzelfde zijn, maar als je al ziet dat de doos vol zit met roze en blanke lak, vind ik het achterlijk om er NOG meer van hetzelfde bij te gooien. Als er al 3 vijlen in zitten, waarom gooi je er dan nog 1 bij? En niet iedereen heeft dat gedaan, maar als iedereen er net iets minder leuks in terug doet dan er uit is gehaald, dan heb je na 15 deelnemers dus een doos vol "bagger".

En wat ik al eerder zei: meer is niet beter. Je schuldgevoel afkopen door er maar gewoon heel veel in te gooien, daar heeft de volgende niets aan. Van een doos vol essence en catrice die je bij elke kruidvat om de hoek voor een paar duppies kan gaan halen wordt ook niemand blij. Wat al eerder is aangegeven: als je niet fair kan ruilen, pak het dan niet uit de doos. Of, als er vier toffe lakjes in liggen en je kan maar 1 tof lakje terug doen, pak dan de tofste. En laat de rest voor wat het is. En hou die neon actionlakjes die niemand wil ook gewoon in je eigen kast. Het is niet voor niets dat er nooit op wordt gereageerd in het swaptopic.

Het is een kwestie van vertrouwen waarvan ik in het begin dacht dat het vanzelf wel goed zou komen, maar dat is helaas dus niet het geval. En dat betekent dat we wat strenger moeten zijn in het bewaken van de kwaliteit. Niet om de lol te verpesten, maar juist om de lol er in te houden. Ik hoop dat iedereen dat begrijpt.

Naja, als ik morgen die doos heb ga ik de schade wel opnemen

quote:

Op maandag 3 mei 2010 10:27 schreef Stormqueen het volgende:
Zo, ik lees toch een hoop onderbuikgevoelens hier. Kennelijk speelt het probleem al wat langer en is zoeper tot nu toe de enige geweest die zich daar over uit durfde te laten. In ieder geval is het mij wel redelijk duidelijk waar het probleem in zit. Ik heb ook een hoop tips meegekregen van mensen om dit gehannes in de toekomst te voorkomen. En ik denk dat dat ook zeker gaat lukken.

Mijn idee is, dat de meeste mensen (niet iedereen) net even iets minder tofs terug heeft gestopt dan er uit is gehaald. Het klinkt heel flauw, maar ik vind 2 sheer roze lakjes voor 1 tof glitterlakje (bij wijze van spreken) gewoon een kutdeal. Dan mag de winkelwaarde ongeveer hetzelfde zijn, maar als je al ziet dat de doos vol zit met roze en blanke lak, vind ik het achterlijk om er NOG meer van hetzelfde bij te gooien. Als er al 3 vijlen in zitten, waarom gooi je er dan nog 1 bij? En niet iedereen heeft dat gedaan, maar als iedereen er net iets minder leuks in terug doet dan er uit is gehaald, dan heb je na 15 deelnemers dus een doos vol "bagger".

En wat ik al eerder zei: meer is niet beter. Je schuldgevoel afkopen door er maar gewoon heel veel in te gooien, daar heeft de volgende niets aan. Van een doos vol essence en catrice die je bij elke kruidvat om de hoek voor een paar duppies kan gaan halen wordt ook niemand blij. Wat al eerder is aangegeven: als je niet fair kan ruilen, pak het dan niet uit de doos. Of, als er vier toffe lakjes in liggen en je kan maar 1 tof lakje terug doen, pak dan de tofste. En laat de rest voor wat het is. En hou die neon actionlakjes die niemand wil ook gewoon in je eigen kast. Het is niet voor niets dat er nooit op wordt gereageerd in het swaptopic.

Het is een kwestie van vertrouwen waarvan ik in het begin dacht dat het vanzelf wel goed zou komen, maar dat is helaas dus niet het geval. En dat betekent dat we wat strenger moeten zijn in het bewaken van de kwaliteit. Niet om de lol te verpesten, maar juist om de lol er in te houden. Ik hoop dat iedereen dat begrijpt.

Naja, als ik morgen die doos heb ga ik de schade wel opnemen

Ik sluit me hier helemaal bij aan. Top dat je dit wilt doen en Nune hartstikke bedankt. Hoop dat de 2e ronde zonder enige drama kan worden gestart met duidelijke regels en leuke lakjes.

Al gedacht aan een carriere in de politiek SQ?