New World Order VII

quote:

Op vrijdag 25 juni 2010 18:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Ja, ik vind het echt in het straatje NWO passen!

_{Fijn dat je er weer bent}

En vervolgens bepalen Europarlementariërs o.a. gristelijke partijen dat er een bewaarplicht moet komen voor zoekmachines.

NWO gaat nu met rasse schreden een 1984 totalitaire staat invoeren

quote:

Op donderdag 24 juni 2010 11:27 schreef Ticker het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Asjkenazische_Joden

Volgens mij haal jij iets anders dan ik uit het Marilyn Monroe verhaal hoor..

Voor de rest klopt het, maar is dit echt de eerste keer dat je begrijpt dat iedereen in BNW het hier over heeft?

Oh en deze bevolkingsgroep is ook belangrijk in dit verhaal
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyksos
Let goed op het verhaal wat er staat.. deze bevolking heeft 100 jaar egypte gedomineerd
Wacht even.. ik ken 1 andere groep, rond exact dezelfde tijd, te lezen in het oude testament, die beweren dat zij voor tientallen jaren 'gedwongen' werden om onder de Egyptenaren te leven. Ken jij deze groep ook?

Heb je Icke's verhaal over de Asjkenazische Joden gelezen is z'n nieuwste boek.

Dacht overigens ook dat Ring of Power er over had.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 20:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Dat ze zo actief bezig waren om wachtwoorden enzo te ondervangen vind ik om eerlijk te zijn wel enorm schokkend. Een beursgenoteerd bedrijf die zich zo met illegale zaken bezigh.........okee, dat klinkt naïef! ___!

Er is niet actief gezocht naar passwords door google. De wagens gebruikten beschikbare draadloze netwerken om hun data te versturen. Helaas werd er bij dat proces ook gedurende 0,2 seconden willekeurige data van het betreffende draadloze netwerk opgeslagen (cache?).
Iedereen die zijn draadloze netwerk niet openlijk beschikbaar had staan heeft hier niet mee te maken gehad.
Als je netwerk publiekelijk toegankelijk is dan maakt dat wat google deed ook niet veel meer uit want dan heb je toch reeds al je niet versleutelde data op straat gegooid.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 10:11 schreef Ticker het volgende:

[..]

Hoewel ik nog steeds betwijfel dat er op zo'n publiek toegankelijk en bekende bijeenkomst, dergelijke uitspraken worden gedaan, ben ik toch wel nieuwsgierig naar de oorsprong van je uitspraak.

Die oorlog met Iran zit er al diverse jaren aan te komen. En dat is het mooie van de NWO.. het neemt zijn tijd.

Waarom hebben ze het dan niet al lang gedaan?
Ze zijn toch dusdanig machtig dat ze dit gewoon kunnen uitvoeren.
Dat ze zo machtig zijn en toch moeten wachten met hun plannen lijkt me volledig tegenstrijdig.
Of ze hebben nauwelijks macht, of ze hebben geen snode plannen.


Zijn jullie trouwens als tegenstanders van de NWO dan dus voorstanders van de oude wereld orde?

quote:

Zijn jullie voorstanders van de oude wereld orde?

De nieuwe wereldorde = de oude wereldorde alleen anders.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 19:02 schreef francorex het volgende:

[..]

De nieuwe wereldorde = de oude wereldorde alleen anders.

Wat een Orwelliaanse zinsnede.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 18:17 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Waarom hebben ze het dan niet al lang gedaan?
Ze zijn toch dusdanig machtig dat ze dit gewoon kunnen uitvoeren.
Dat ze zo machtig zijn en toch moeten wachten met hun plannen lijkt me volledig tegenstrijdig.
Of ze hebben nauwelijks macht, of ze hebben geen snode plannen.


Zijn jullie trouwens als tegenstanders van de NWO dan dus voorstanders van de oude wereld orde?

Het gaat hier om de controle over religie, educatie, voedsel, transport, geld, olie, farmaceutische industrie, en nog een paar van die puntjes.
De veelzijdigheid en brute groteskheid van deze machine maakt het vormen van een globale natie een traag, gecompliceerd proces, vol met het invoeren van verboden en plichten op internationaal niveau, het leveren van lokjodenstreken (9/11, 7/7, Hofkwartier) en het managen van de internationale economie.

Voorstander zijn van de "oude" orde, waar onze huidige controllers een consequentie van zijn, is voorstander zijn van degradatie van het menselijk ras tot een gedweeë groep gedomesticeerde kuddedieren, introvert gericht op het vernietigen van elkaar op hun eigen planeet ten koste van diezelfde planeet.
Voorstander van die Orde zijn betekent voorstander zijn de letterlijke kaping van de oorspronkelijke toekomst van de mensheid.

Als je dat een goede toekomst vindt voor de kinderen van je kinderen, heb je het gewoon fout. De mens is bedoeld voor extraverte richting het universum. Bouwen. Groeien.

Niet andersom. Iedereen die het eens is met de huidige Orde is een natuurlijke vijand van de soevereine mens.

Tenzij ze vanuit hun slaafse arbeidersverleden zover gedomesticeerd zijn dat ze zich juist schikken in hun slaafse lot als kuddedier.

Maar die moeten dan maar gezellig samen in een concentratiekamp gaan wonen, waar Arbeit Frei Macht.

Een kuddedier is niet slaafs.

Als dat echt is ^^

echt eng.. powertrippende pliessie. met orders van hogerhand, ws. de banken en g20 zelf. als dat geen politiestaat is...

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 19:27 schreef TitusPullo het volgende:
Een kuddedier is niet slaafs.

slaafs aan de kudde.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 19:27 schreef TitusPullo het volgende:
Een kuddedier is niet slaafs.

Goed opgemerkt man. Jij gaat door voor de koelkast.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 20:06 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

slaafs aan de kudde.

En dan is iedereen in de kudde slaafs aan elkaar. Aan wie ben je dan nog slaafs?

Nog een filmpje van de 'realnews' erg opmerkelijk mbt. 'freedom of assembly'. Of eigenlijk, hoe men dat tot iets illegaals heeft gemaakt voor vredige demonstranten op de G20. En zo steekt de wereld dus in mekaar. "niks complot".

G8, G20 summit costs climb, surpass $1 billion


peperdure overtrokken reacties met "anti-terrorisme" als excuus


Nog een, mening van een journalist. zo gaan overheden en instanties om met burgerrechten:

... ik weet niet of het echt is.. ik vermoed van wel, uit een ver verleden omdat de site ondertussen een .org site is.. maar het zevenkoppig beest... duidelijker kunnen we niet zijn.
Wake UP

info: Trilateral Commission

Net via een spelletje een gesprek gehad met welgesteld en geleerd iemand uit Palestina. Gek genoeg draaide het gesprek ook op de NWO, zeer interessant. De man had masters in theologie, computer engineering en sprak 4 talen vloeiend.

Kort gezegd gaf hij ook aan dat er 'een groot plan is om ons te misleiden' (ook had hij had bepaalde passages uit de Koran laten zien), en hij vond het toch verbazingwekkend dat ik als 18-jarige kon meepraten over deze onderwerpen.

MTV is een mason? Hoe kan een corporatie een vrijmetselaar zijn?

Ik vraag me af hoeveel figuren op dit forum worden betaald door het Department of Defense om het bestaan van World Government te ridiculiseren/ontkennen, en hoeveel figuren het gratis uit zichzelf doen omdat ze een volgzame kneus zijn.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 20:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dan is iedereen in de kudde slaafs aan elkaar. Aan wie ben je dan nog slaafs?

Aan diegene die de kudde weet te sturen op subtiele, onopgemerkte manieren (oftewel de Illuminati vlgs. dit subforum), zolang men denkt dat men "vrije" keus heeft zal men de kudde blijven volgen zonder in de gaten te hebben dat ze gestuurd worden....

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 14:24 schreef Salvad0R het volgende:
Ik vraag me af hoeveel figuren op dit forum worden betaald door het Department of Defense om het bestaan van World Government te ridiculiseren/ontkennen, en hoeveel figuren het gratis uit zichzelf doen omdat ze een volgzame kneus zijn.

[ afbeelding ]

Onderschat niet hoeveel mensen het uit zichzelf doen omdat het een natuurlijke reaktie van angst is. Als iemand anders is of een andere mening hebt die jij als een bedreiging ziet, dan ben je ook tegen die persoon. (zie homohaat, rassenhaat, zelf pesterijen op school zijn er all een voorbeeld van)

Het hele truth gebeuren, in welke opzicht dan ook, veranderd gewoon je hele wereld. Voor veel mensen is dat veel te moeilijk en het is veel makkelijker om in denial te blijven, en hoe meer je met waarheid geconfronteerd wordt hoe veller je ertegen gaat vechten. Daarom krijg je ook complotter-jagers die gewoon standard tegen iederen met een ander geluid in gaan. In hun ogen beschermen zij de realiteit waarin zij geloven. Zij willen vasthouden aan het beeld wat zij in hun hoofd hebben want het beeld dat de thruthers tekenen is veel te eng.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 14:53 schreef Jungpionier het volgende:

[..]

Onderschat niet hoeveel mensen het uit zichzelf doen omdat het een natuurlijke reaktie van angst is. Als iemand anders is of een andere mening hebt die jij als een bedreiging ziet, dan ben je ook tegen die persoon. (zie homohaat, rassenhaat, zelf pesterijen op school zijn er all een voorbeeld van)

Het hele truth gebeuren, in welke opzicht dan ook, veranderd gewoon je hele wereld. Voor veel mensen is dat veel te moeilijk en het is veel makkelijker om in denial te blijven, en hoe meer je met waarheid geconfronteerd wordt hoe veller je ertegen gaat vechten. Daarom krijg je ook complotter-jagers die gewoon standard tegen iederen met een ander geluid in gaan. In hun ogen beschermen zij de realiteit waarin zij geloven. Zij willen vasthouden aan het beeld wat zij in hun hoofd hebben want het beeld dat de thruthers tekenen is veel te eng.

Wijze taal, wat niet wil zeggen dat er geen proffesionels aan het werk zijn.

Counter intelligence heet zo iets dacht ik.

[ Bericht 5% gewijzigd door francorex op 02-07-2010 16:53:02 ]

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 14:53 schreef Jungpionier het volgende:

[..]

Onderschat niet hoeveel mensen het uit zichzelf doen omdat het een natuurlijke reaktie van angst is. Als iemand anders is of een andere mening hebt die jij als een bedreiging ziet, dan ben je ook tegen die persoon. (zie homohaat, rassenhaat, zelf pesterijen op school zijn er all een voorbeeld van)

Dus als ik een bloedhekel heb aan Lambiekje omdat-ie een antisemitische christenhater is, dan ben ik angstig mijn eigen wereldje aan het verdedigen? Heb je enig idee wat voor paternalistisch gelul dat is?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 16:46 schreef francorex het volgende:

[..]

Wijze taal, wat niet wil zeggen dat er geen proffesionels aan het werk zijn.

Counter intelligence heet zo iets dacht ik.

Counter intelligence, vertel eens? Als je wilt natuurlijk