Was emancipatie nou echt nodig?

Ik snap ook niet precies waarom vrouwen nou met alle geweld carrière moeten maken. Ik bedoel; het staat natuurlijk vrij, maar het hoeft van mij niet gestimuleerd te worden.

Het is ook nog eens selectieve emancipatie.
Ik hoor die mutsten wel klagen dat er te weinig vrouwen in de top van het bedrijfsleven zitten, maar aan de andere kant zie ik ze ook niet vaak achter een vuilnisauto hangen of een openbare weg bestraten

quote:

Op maandag 19 april 2010 14:46 schreef BasEnAad het volgende:
het staat natuurlijk vrij

Dat is dus het gevolg van emancipatie. Het is een kwestie van mogen, niet moeten.

Ja.

Sterker nog, alle ellende van de laatste 30 jaar is gebeurd omdat de vrouwen zonodig moesten emaciperen en gingen werken.

* er ontstaan dubbele inkomens waar de maatschappij zich op heeft ingesteld, en waardoor alles duurder is geworden
* gezinnen die maar een inkomen hebben vallen daardoor terug naar de onderklasse van de samenleving
* niemand meer thuis om de kinderen op te vangen, die vervolgens op straat gaan hangen en allerlei rotzooi gaan trappen
* overdag is niemand thuis waardoor inbrekers en allerlei straattuig vrij spel hebben
* de overheid rook het grote geld dat de burger ineens over had door de dubbele inkomens en heeft daar de belastingen op afgestemd

Kortom:de carrieredrang en de "wij willen ook wat" houding van de vrouwen is de schuld van alles. Het was toch goed zoals het was? Waarom waren die kutten niet gewoon tevreden met hun aanrecht en tweewekelijkse neukbeurt? Zorg verdorie dat het eten op tafel komt, bitch!

Vroeger kon je als eenverdiener prima een huis kopen en hield je nog genoeg over. Tegenwoordig is een gulden een euro geworden en betaal je je scheel aan de belastingen. Allemaal omdat de wijven niet gewoon bleven doen wat ze al duizenden jaren hebben gedaan en zonodig ineens wat anders wilden. De vrouw is het kwaad van alles, ik zeg het je. Dat was al zo sinds de appel die Eva jatte uit de tuin van Eden

[ Bericht % gewijzigd door Klonk op 20-04-2010 12:25:56 ]

Van nature is het de wet van de sterkste.
Doe dat maar weer invoeren dan

En jij begrijpt emancipatie niet.
Het is de bedoeling dat iedereen hetzelfde KAN doen en bereiken.

Je kan nog steeds één verdiener zijn met vrouw die alleen voor het huis zorgt.
Maar dat betekent nog niet dat je andere vrouwen ook die verplichting op moet gaan liggen als ze dat niet willen.
Emancipatie betekent niet dat alle vrouwen zelfstandig worden en gaan werken. Maar dat ze het KUNNEN.

quote:

Op maandag 19 april 2010 15:14 schreef EINZ het volgende:
Sterker nog, alle ellende van de laatste 30 jaar is gebeurd omdat de vrouwen zonodig moesten emaciperen en gingen werken.

En dat is ook weer een klassieker : Allemaal de schuld van de vrouw.



[ Bericht % gewijzigd door Klonk op 20-04-2010 12:25:56 ]

quote:

Op maandag 19 april 2010 15:14 schreef EINZ het volgende:
Sterker nog, alle ellende van de laatste 30 jaar is gebeurd omdat de vrouwen zonodig moesten emaciperen en gingen werken.

* er ontstaan dubbele inkomens waar de maatschappij zich op heeft ingesteld, en waardoor alles duurder is geworden
* gezinnen die maar een inkomen hebben vallen daardoor terug naar de onderklasse van de samenleving
* niemand meer thuis om de kinderen op te vangen, die vervolgens op straat gaan hangen en allerlei rotzooi gaan trappen
* overdag is niemand thuis waardoor inbrekers en allerlei straattuig vrij spel hebben
* de overheid rook het grote geld dat de burger ineens over had door de dubbele inkomens en heeft daar de belastingen op afgestemd

Kortom:de carrieredrang en de "wij willen ook wat" houding van de vrouwen is de schuld van alles. Het was toch goed zoals het was? Waarom waren die kutten niet gewoon tevreden met hun aanrecht en tweewekelijkse neukbeurt? Zorg verdorie dat het eten op tafel komt, bitch!

Vroeger kon je als eenverdiener prima een huis kopen en hield je nog genoeg over. Tegenwoordig is een gulden een euro geworden en betaal je je scheel aan de belastingen. Allemaal omdat de wijven niet gewoon bleven doen wat ze al duizenden jaren hebben gedaan en zonodig ineens wat anders wilden. De vrouw is het kwaad van alles, ik zeg het je. Dat was al zo sinds de appel die Eva jatte uit de tuin van Eden

Nee, de vrouwen dachten dat ze wilden werken. Het ging er alleen maar om dat er meer mensen moesten gaan werken om de economie verder te laten groeien. Emancipatie is door de mannen ingezet.

quote:

Op maandag 19 april 2010 15:26 schreef Alicey het volgende:

[..]

En dat is ook weer een klassieker : Allemaal de schuld van de vrouw.

Ja dat is toch ook zo? Of wil jij ontkennen dat door de dubbele inkomens niet alles veel duurder is geworden? Dat mams niet meer thuis is om de kinderen op te vangen en het eten op tafel te zetten?

En als ze dan eenmaal een baan hebben, specifiek in dat gaatje op de arbeidsmarkt (want ze willen alleen maar doen wat leuk is), dan moeten ze ineens parttime gaan werken Blijf dan verdorie thuis achter het aanrecht en laat iedereen doen waar hij goed in is!

[ Bericht % gewijzigd door Klonk op 20-04-2010 12:25:56 ]

Alsof alle vrouwen onderdanig zijn...

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 10:28 schreef CyclingGirl het volgende:
Alsof alle vrouwen onderdanig zijn...

Maar dan nog : Al zouden alle vrouwen onderdanig zijn, dan nog begrijp ik het punt niet helemaal..

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 10:31 schreef Alicey het volgende:

[..]

Maar dan nog : Al zouden alle vrouwen onderdanig zijn, dan nog begrijp ik het punt niet helemaal..

Tuurlijk begrijp je het niet, want je bent een vrouw.

[ Bericht % gewijzigd door Klonk op 20-04-2010 12:25:56 ]

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 10:44 schreef EINZ het volgende:

Tuurlijk begrijp je het niet, want je bent een vrouw.

Tja, als jij het niet kunt uitleggen op een niveau dat een vrouw het begrijpt, is dat toch echt een intellectuele tekortkoming aan jouw kant.

[ Bericht % gewijzigd door Klonk op 20-04-2010 12:25:56 ]

Emancipatie heeft echt niet betrekking tot vrouwen alleen hoor, dat is namelijk vrouwenemancipatie en zo heb je nog veel meer verschillende vormen van emancipatie .

Emancipatie heeft te maken met dat mensen uit een onderdrukte positie kunnen komen en dat daar voor 'gevochten' wordt. Want ja, wie wordt er nou echt graag onderdrukt? Misschien als je van BDSM houdt, maar dan kies je er zelf voor.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 10:45 schreef Alicey het volgende:

[..]

Tja, als jij het niet kunt uitleggen op een niveau dat een vrouw het begrijpt, is dat toch echt een intellectuele tekortkoming aan jouw kant.

Nope, uitleggen is tweerichtingsverkeer. En aangezien vrouwen vooral met zichzelf bezig zijn ("bla bla ba") horen ze niet wat er gezegd wordt en ligt het dus duidelijk aan de vrouw

[ Bericht % gewijzigd door Klonk op 20-04-2010 12:25:56 ]

Emancipatie heeft niets te maken met het zogenaamd van nature dominant zijn van de man en het onderdanig zijn van de vrouw.

Emancipatie heeft te maken met gelijke kansen en rechten voor mannen en vrouwen.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 11:03 schreef Leandra het volgende:
Emancipatie heeft niets te maken met het zogenaamd van nature dominant zijn van de man en het onderdanig zijn van de vrouw.

Emancipatie heeft te maken met gelijke kansen en rechten voor mannen en vrouwen.

Hoi

En waarom zouden mannen en vrouwen gelijke kansen moeten krijgen?

[ Bericht % gewijzigd door Klonk op 20-04-2010 12:25:56 ]

quote:

Op maandag 19 april 2010 15:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
En dat is ook weer een klassieker : Allemaal de schuld van de vrouw.

Nee, het is de schuld van het feit dat er in gemiddelde gezinnen 2 inkomens zijn.
Als met het emanciperen van de vrouw, de man ook geëmancipeerd was en de zorgtaken binnen een gezin werkelijk 50/50 verdeeld zouden worden, en kinderen volledig door de ouders verzorgd zouden worden zou er weinig aan de hand zijn, dan zouden zorg en werk beiden 50/50 verdeeld zijn.

Het feit dat dat in een hoop gezinnen geen haalbare kaart is komt omdat in de meeste gezinnen de man nog steeds meer verdient dan de vrouw, en het financieel dus uitermate onaantrekkelijk is om werkelijk een 50/50 verdeling te hebben.

Dat de prijzen van onder andere huizen zo gestegen zijn komt dus niet door de emancipatie van de vrouw, maar door het gebrek aan emancipatie, zowel van de vrouw (nog steeds een lager inkomen) als van de man die nog steeds niet bereid is (en de mogelijkheid heeft) zijn baan voor een aantal jaar te halveren en de zorgtaak op zich te nemen.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 07:51 schreef EINZ het volgende:

[..]

Ja dat is toch ook zo? Of wil jij ontkennen dat door de dubbele inkomens niet alles veel duurder is geworden? Dat mams niet meer thuis is om de kinderen op te vangen en het eten op tafel te zetten?

En als ze dan eenmaal een baan hebben, specifiek in dat gaatje op de arbeidsmarkt (want ze willen alleen maar doen wat leuk is), dan moeten ze ineens parttime gaan werken Blijf dan verdorie thuis achter het aanrecht en laat iedereen doen waar hij goed in is!

Nee, dat alles duurder wordt komt door het kapitalisme.
Lees Karl Marx maar eens, want het gaat mij een beetje te ver om hier alle econosche systemen uit de doeken te doen.
Trouwens, het zou niet gek zijn als alle brulkikkers hierboven die meteen de schuld bij de vrouw leggen zich eerst eens verdiepen in de historische aspecten van o.a. de economie, emancipatie, feminisme en socialisme.
Hopelijk zullen ze dan wat minder dom uit de hoek komen.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 11:08 schreef EINZ het volgende:
[..]
Hoi

En waarom zouden mannen en vrouwen gelijke kansen moeten krijgen?

Hoi, waarom niet? Hebben mannen een meerwaarde ten opzichte van vrouwen??

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 11:08 schreef EINZ het volgende:

[..]

Hoi

En waarom zouden mannen en vrouwen gelijke kansen moeten krijgen?

Waarom niet?

[ Bericht % gewijzigd door Klonk op 20-04-2010 12:25:56 ]

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 11:09 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Nee, dat alles duurder wordt komt door het kapitalisme.
Lees Karl Marx maar eens, want het gaat mij een beetje te ver om hier alle econosche systemen uit de doeken te doen.
Trouwens, het zou niet gek zijn als alle brulkikkers hierboven die meteen de schuld bij de vrouw leggen zich eerst eens verdiepen in de historische aspecten van o.a. de economie, emancipatie, feminisme en socialisme.
Hopelijk zullen ze dan wat minder dom uit de hoek komen.

Ja dat dus.

Echt ja, dat de wereld hoe die nu is zo slecht is, komt natuurlijk door de vrouwen .

Ik vind het altijd irritant dat de vrouwen op school bij gym met turnen altijd hogere punten krijgen. Meestal zijn zij degene die leniger zijn.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 11:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoi, waarom niet? Hebben mannen een meerwaarde ten opzichte van vrouwen??

Ha, daar gaan we.

Ja, mannen en vrouwen zijn ongelijk. Of wil jij met een betonboor aan de slag? En heeft een man de fijne motoriek van een vrouw? Nee. Ook op geestelijk niveau en denkprocessen verschillen mannen en vrouwen van elkaar. Dus hoe dan ook, mannen en vrouwen verschillen van elkaar, of je dat nu leuk vindt of niet. Ze zijn dus niet gelijk en alles wat daaruit voortvloeit, is dus per definitie ook niet gelijk. Let wel: ik zeg niet dat ze niet gelijkwaardig aan elkaar zijn. Maar het emancipatiegeneuks is juist voortgekomen uit het feit dat vrouwen zichzelf niet goed genoeg vonden. Soort van minderwaardigheidscomplex zeg maar.

[ Bericht % gewijzigd door Klonk op 20-04-2010 12:25:56 ]