Auto's verkopen?quote:Op maandag 19 april 2010 10:17 schreef Toverheks het volgende:
Peter had een klus met Johan afgelopen weekend, toen peter thuis was vertelde hij dat Johan er erg moe en grauw uitzag, dus hoop dat Johan nu naar zijn lichaam gaat luisteren, hij heeft het boek gesloten dus laat maar voorlopig dicht en laat Johan dingen gaan doen waar hij wel goed in is.
Peter vertelde ook dat heel misschien na het WK weer iets komt qua stream of doorstart.
Nou laten we maar eerstWERELDKAMPIOEN
worden en dan zien we wel verder
Ik zit al een uur te piekeren wat dat zou kunnen zijn.quote:
Als overdrijven een vak zou zijn, dan zat Johan ook geramdquote:Op maandag 19 april 2010 11:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zit al een uur te piekeren wat dat zou kunnen zijn.
Bron: Telegraaf.quote:'Op dit huis heerst volgens mij een vloek, want sinds ik het heb is alles mis gegaan'
Johan Vlemmix vervloekt?
van onze redactie
AMSTERDAM - Johan Vlemmix heeft de stekker uit zijn online televisiestation Studio Vlemmix getrokken, is al zijn geld kwijt en moet zijn spookhuis verkopen. Volgens hem is alles misgegaan door de koop van het huis... "Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat geesten niet bestaan, maar ik denk dat daar geesten rondspoken, die mij in hun ban hebben."
Sinds hij het 'spookhuis' kocht van Emile Ratelband, wordt Johan geteisterd door ellende. Alle sponsors van zijn zender én zijn gezondheid lieten het afweten, de studio liep vol water en toen tot overmaat van ramp alle beelden van Terror Jaaps show 'Tablua Rasa' gewist bleken te zijn zat Johan aan zijn taks. Hij stopt ermee. Al zijn geld zit in het project, dit is hij nu allemaal kwijt. Het gevolg is dat het Spookhuis in Huissen en zijn studio in Weert te koop staan, net als alle apparatuur van Studio Vlemmix en Paleis Soestdijk II moet worden verhuurd.
Johan baalt als een stier en denkt dat het huis schuldig is aan de ellende. Hij laat weten: "Al mijn geld heb ik in dit project gestoken. Ik kocht het spookhuis met de bedoeling dit ook bij het project te betrekken en er live te gaan uitzenden. Maar op dit huis heerst volgens mij een vloek, want sinds ik het heb is werkelijk van alles mis gegaan. Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat geesten niet bestaan, maar ik denk dat daar geesten rondspoken, die mij in hun ban hebben. Vandaar dat ik het spookhuis liever vandaag dan morgen van de hand wil doen. Sterker nog, eigenlijk wil ik er nooit meer een stap binnen zetten."
Hij wil zo snel mogelijk van álles af zijn. "In de studio, in Paleis Soestdijk II staat voor een kapitaal aan apparatuur. Er hangen 25 camera’s en het is een complete uitgeruste studio. Dit wordt nu verkocht. De twee andere panden staan in de verkoop. Ik heb het er helemaal mee gehad!"
Johan kreeg het tijdens een live-uitzending in maart aan zijn hart en werd afgevoerd met een ambulance. Volgens hem komt dit door alle stress en ellende die hij voor zijn kiezen kreeg. "Dat is het allemaal niet waard. Ik wil weer leven. Helaas is het sprookje Studio Vlemmix voorbij."
Zijn het goffer de goffer niet die KUTchatters dan zijn het wel een stelletje geesten die de boel hebben verknaldquote:
Hij gelooft niet in sprookjes maar wel in geesten. Jaja.quote:Op maandag 19 april 2010 11:57 schreef Toverheks het volgende:
Zijn het goffer de goffer niet die KUTchatters dan zijn het wel een stelletje geesten die de boel hebben verknald
de meeste dromen zijn bedrog, maar als ik naast ASTRID wakker wordt, geloof ik het nog.quote:Op maandag 19 april 2010 11:59 schreef beequeen het volgende:
[..]
Hij gelooft niet in sprookjes maar wel in geesten. Jaja.
en nu zit ik verdorrie met dat liedje in me hoofdquote:Op maandag 19 april 2010 12:09 schreef beequeen het volgende:
Dat van die sponoren geloof ik voor geen meter. Ja, alleen PCExtreme en LEDNederland, waar bleef de rest dan? Weggespoelt met de tsunami?
Hahahah heksje.
Jij begon er zelf mee hoor!quote:Op maandag 19 april 2010 12:10 schreef Toverheks het volgende:
[..]
en nu zit ik verdorrie met dat liedje in me hoofd
zal het niet meer doenquote:
Hij had ook gewoon waterdichte concepten moeten hebbenquote:Op maandag 19 april 2010 12:03 schreef Copycat het volgende:
Ik moet ook steeds weer lachen als ik lees hoe de tsunami de plannen in de war heeft geschopt. Alle concepten waren klaar, de programmamakers stonden te trappelen om aan de slag te gaan, sponsoren konden amper wachten hun geld te investeren in dit succesverhaal ... en toen kwam de tsunami en die vaagde alles en iedereen weg. Nooit meer iets van teruggevonden. Een ramp van wereldformaat.
Zo waterdicht was het in Paleis Soestdijk 2 niet.quote:Op maandag 19 april 2010 12:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij had ook gewoon waterdichte concepten moeten hebben
quote:Op maandag 19 april 2010 12:17 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij had ook gewoon waterdichte concepten moeten hebben
Tegenaan bemoeid!quote:Op maandag 19 april 2010 12:27 schreef Disana het volgende:
Leandra meldt in de SC dat het artikel zelfs TRU op Fok heeft gehaald:
Johan Vlemmix doet spookhuis van de hand
Het is toch niet te geloven dat Johan spreekt over een goede campagne van PvdT? Al die stickers die zo goed als onaangeroerd op kantoor bleven liggen, de posters die twee weken te laat werden geplakt, het paniekvoetbal om op het laatste moment nog pers geïnteresseerd te krijgen voor het debat in de kelder.... etc.quote:Op maandag 19 april 2010 12:27 schreef Disana het volgende:
Leandra meldt in de SC dat het artikel zelfs TRU op Fok heeft gehaald:
Johan Vlemmix doet spookhuis van de hand
Hij praat zichzelf goed. Zolang als we hem konden zien, had hij ook al bepaald geen last van zelfreflectie.quote:Op maandag 19 april 2010 12:31 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het is toch niet te geloven dat Johan spreekt over een goede campagne van PvdT? Al die stickers die zo goed als onaangeroerd op kantoor bleven liggen, de posters die twee weken te laat werden geplakt, het paniekvoetbal om op het laatste moment nog pers geïnteresseerd te krijgen voor het debat in de kelder.... etc.
oh die stickersquote:Op maandag 19 april 2010 12:31 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het is toch niet te geloven dat Johan spreekt over een goede campagne van PvdT? Al die stickers die zo goed als onaangeroerd op kantoor bleven liggen, de posters die twee weken te laat werden geplakt, het paniekvoetbal om op het laatste moment nog pers geïnteresseerd te krijgen voor het debat in de kelder.... etc.
Ergens moet het dan toch wel blijven knagen, zou ik dan denken.quote:Op maandag 19 april 2010 12:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Hij praat zichzelf goed. Zolang als we hem konden zien, had hij ook al bepaald geen last van zelfreflectie.
Dat is het verschil ... jij zou denken.quote:Op maandag 19 april 2010 12:38 schreef Scrutinizer het volgende:
Ergens moet het dan toch wel blijven knagen, zou ik dan denken.
Nou ja, Peter zei dat hij er slecht uitziet, dus knagen zal er zeker iets. Maar dat is wat anders dan in de spiegel kijken.quote:Op maandag 19 april 2010 12:38 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ergens moet het dan toch wel blijven knagen, zou ik dan denken.
Best moeilijk nog voor Johan om toe te geven dat het hele project vanaf minuut 1 gedoemd was te mislukken. Nog mazzel dat hij een spookhuis heeft dat hij de schuld kan geven. Wat me dan wel weer verbaasd dat er in de kennissenkring van Haunted nog wat of zweefmuts niemand is die die geesten tot bedaren kon brengen of zelfs weg kon jagen. Valt me tegen van ze.quote:
*vlak* ASTRID niet uit, die gaat echt haar stekkie niet verlaten, al komen er 40 haunded holland plus anne daar de boel *schoonvegen*.quote:Op maandag 19 april 2010 12:43 schreef spuitje het volgende:
[..]
Best moeilijk nog voor Johan om toe te geven dat het hele project vanaf minuut 1 gedoemd was te mislukken. Nog mazzel dat hij een spookhuis heeft dat hij de schuld kan geven. Wat me dan wel weer verbaasd dat er in de kennissenkring van Haunted nog wat of zweefmuts niemand is die die geesten tot bedaren kon brengen of zelfs weg kon jagen. Valt me tegen van ze.
Het is ook vreselijk om je te realiseren dat je gefaald hebt en je dat aan jezelf te wijten hebt. Ik vraag me af in hoeverre hij echt gelooft dat hij er niets aan doen kon. Dat vind ik sowieso een interessant verschijnsel.quote:Op maandag 19 april 2010 12:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou ja, Peter zei dat hij er slecht uitziet, dus knagen zal er zeker iets. Maar dat is wat anders dan in de spiegel kijken.
Ik heb ergens ooit iets gelezen over ons overlevingsmechanisme, maar ik weet helaas niet meer waar en van wie. Daar kwam dit ook aan de orde, en het kwam erop neer dat we onszelf als goed moeten kunnen zien om verder te kunnen. Het schijnt zelfs gezond te zijn jezelf in een positief daglicht te bekijken, en al helemaal om een ander de schuld te geven.quote:Op maandag 19 april 2010 12:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het is ook vreselijk om je te realiseren dat je gefaald hebt en je dat aan jezelf te wijten hebt. Ik vraag me af in hoeverre hij echt gelooft dat hij er niets aan doen kon. Dat vind ik sowieso een interessant verschijnsel.
Een vriend van me faalt ook regelmatig, wordt dan weer met een flinke oprotpremie op straat gezet maar weet er zo'n draai voor zichzelf aan te geven dat hem niets te verwijten valt. Bij een volgende werkgever wordt dat verhaal dan als zoete koek geslikt en maakt hij al snel weer dezelfde fouten en begint het verhaal weer van voren af aan. Als ik hem dan spreek over acties van hem die direct tot zijn ontslag geleid hebben en hem probeer uit te leggen hoe fout hij daar zat, dan begrijp ik er volgens hem helemaal niets van en legt hij uit hoe hij het bij het juiste eind had en alle andere betrokkenen het net als ik niet begrepen.
Tja, ik denk dat als je een wat realistischer beeld hebt van je eigen rol in bepaalde processen of gebeurtenissen die fout zijn gegaan, je veel kunt leren. Je wordt in ieder geval bewuster van waar je kwaliteiten liggen en waar juist niet. Falsificatie van gedachten over eigen kunnen leidt tot nog meer teleurstellingen en falen.quote:Op maandag 19 april 2010 12:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb ergens ooit iets gelezen over ons overlevingsmechanisme, maar ik weet helaas niet meer waar en van wie. Daar kwam dit ook aan de orde, en het kwam erop neer dat we onszelf als goed moeten kunnen zien om verder te kunnen. Het schijnt zelfs gezond te zijn jezelf in een positief daglicht te bekijken, en al helemaal om een ander de schuld te geven.
Ik denk dat de theorie die ik las over het algemeen wel klopt. Je moet wel wat in huis hebben om je fouten onder ogen te zien en te corrigeren. Misschien is je vriend ook echt niet zo goed in wat hij doet.quote:Op maandag 19 april 2010 13:03 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Tja, ik denk dat als je een wat realistischer beeld hebt van je eigen rol in bepaalde processen of gebeurtenissen die fout zijn gegaan, je veel kunt leren. Je wordt in ieder geval bewuster van waar je kwaliteiten liggen en waar juist niet. Falsificatie van gedachten over eigen kunnen leidt tot nog meer teleurstellingen en falen.
Vaak heeft dat te maken met persoonskenmerken. Je hoeft in principe niet te corrigeren, je kunt ook accepteren dat die kenmerken gevolgen hebben ten aanzien van je mogelijkheden of het verloop van processen. Als je daar kennis van hebt levert dat ook minder frustraties hebben als bepaalde neagatieve dingen zich herhalen, immers je weet waar het aan zou kunnen liggen of het kan je helpen te kiezen voor situaties of een functie waar jouw tekortkomingen geen rol van betekenis spelen.quote:Op maandag 19 april 2010 13:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat de theorie die ik las over het algemeen wel klopt. Je moet wel wat in huis hebben om je fouten onder ogen te zien en te corrigeren.
Dat weet ik wel zeker, hij is daar vermoedelijk minder van overtuigd.quote:Misschien is je vriend ook echt niet zo goed in wat hij doet.
Het is volgens mij ook cultuur.quote:Op maandag 19 april 2010 13:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Vaak heeft dat te maken met persoonskenmerken. Je hoeft in principe niet te corrigeren, je kunt ook accepteren dat die kenmerken gevolgen hebben ten aanzien van je mogelijkheden of het verloop van processen. Als je daar kennis van hebt levert dat ook minder frustraties hebben als bepaalde neagatieve dingen zich herhalen, immers je weet waar het aan zou kunnen liggen of het kan je helpen te kiezen voor situaties of een functie waar jouw tekortkomingen geen rol van betekenis spelen.
[..]
Dat weet ik wel zeker, hij is daar vermoedelijk minder van overtuigd.
Ik denk dat je gelijk hebt. Ik zit wat dat betreft toch iets anders in elkaar. Ik weet dan ook van mijzelf dat ik niet goed kan "pitchen". Niet over mezelf en niet over wat ik maak of gepresteerd heb. Bij sollicitatie-gesprekken zorg ik zelf ook meestal voor de meeste ammunitie voor mijn gesprekspartner om toch twijfels over mij te hebbenquote:Op maandag 19 april 2010 13:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is volgens mij ook cultuur.
De meeste mensen hebben niet zo'n helder zelfbeeld. Vaak werd dat gevormd door hun omgeving en door de opvoeding. En mensen zeggen niet vaak waar het op staat, het is eenvoudiger schouderklopjes te geven en te zwijgen over tekortkomingen en fouten. Immers, we geloven dat een positieve benadering iemand stimuleert. Het is een beetje een taboe en het wordt als onvriendelijk en niet sociaal ervaren als we zeggen wat we werkelijk zien.
In al onze vezels zit dat 'opbouwende'. We vergeten dat iemand zo niet verder komt - of het kan ons niet schelen. Als iemand al een keer kritiek krijgt, zal hij het als uitzondering en dus niet van waarde zien; je wordt pas op je werk en in je huwelijk afgerekend en de meesten snappen het dan nog niet.
En faalt ook nu kansloos.quote:Op maandag 19 april 2010 13:51 schreef Scrutinizer het volgende:
Oude tijden herleven: Boelkloedig probeert Copycat-3 een ban aan te smeren.
Jullie zijn gewoon Johan-hatersquote:Op maandag 19 april 2010 13:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Oude tijden herleven: Boelkloedig probeert Copycat-3 een ban aan te smeren.
Ik wil het juist opnemen voor de geesten.quote:Op maandag 19 april 2010 13:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Jullie zijn gewoon Johan-hatersIk zeg je dat die man respect verdient. Ik had wel eens willen zien hoe lang een ander het had volgehouden tegen al die geesten
Bij sollicitaties kun je geen realist zijn. Je moet in staat zijn je realiteitsbesef opzij te zetten en het spel mee te spelen, want de persoon aan de andere kant kijkt in de eerste plaats naar je lichaamstaal. Maar voor iemand die zichzelf redelijk in kan schatten, kan zo'n spel overkomen als bedrog. En als je dan een stevig gevormd geweten hebt, kan het zelfs onmogelijk zijn je anders voor te doen dan je bent. Het is dus zaak je principes ondergeschikt te maken aan je wens om de baan te krijgen.quote:Op maandag 19 april 2010 13:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. Ik zit wat dat betreft toch iets anders in elkaar. Ik weet dan ook van mijzelf dat ik niet goed kan "pitchen". Niet over mezelf en niet over wat ik maak of gepresteerd heb. Bij sollicitatie-gesprekken zorg ik zelf ook meestal voor de meeste ammunitie voor mijn gesprekspartner om toch twijfels over mij te hebben
Ook als mensen mijn mening vragen over iets van hun, over hun functioneren of hun rol in een bepaalde situatie vraag ik tegenwoordig eerst maar even of ze dat echt willen horen. Want als je mijn mening vraagt krijg je die ook, zonder aanzien des persoons.
'Sneu' worden genoemd in Tru is wel een prestatie!quote:Op maandag 19 april 2010 14:06 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik wil het juist opnemen voor de geesten.
Die andere zijn er nog wel:quote:
Misschienquote:Op maandag 19 april 2010 14:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Bij sollicitaties kun je geen realist zijn. Je moet in staat zijn je realiteitsbesef opzij te zetten en het spel mee te spelen, want de persoon aan de andere kant kijkt in de eerste plaats naar je lichaamstaal. Maar voor iemand die zichzelf redelijk in kan schatten, kan zo'n spel overkomen als bedrog. En als je dan een stevig gevormd geweten hebt, kan het zelfs onmogelijk zijn je anders voor te doen dan je bent. Het is dus zaak je principes ondergeschikt te maken aan je wens om de baan te krijgen.
Toch krijg ik vaak achteraf hele goede reacties van juist die mensen tegen wie ik zo "bot" ben geweest. Soms kom ik zo iemand jaren later nog tegen en willen ze dan vooral nog even zeggen ze dat ze er van geleerd hebben. Ook heb ik na korte projecten wel eens bedankbriefjes gekregen van mensen in wie ik op die manier veel tijd had gestoken. Dat vind ik wel heel bijzonder.quote:Eerlijkheid wordt over het algemeen inderdaad niet zo gewaardeerd; het wordt gezien als een aanval op de persoon of zelfs als agressie. We onderrichten elkaar hier met zachte hand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |