WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Volgens alle wedkantoren ook.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:57 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ik weet nog dat Van Bronckhorst na de glorieuze winst op Italië en Frankrijk dacht dat we een serieuze titelkandidaat waren...
Ik weet nog dat we in 2006 de Serven wel even op zouden rollen...
Nederland - Letland werd overigens 3-0 en Frank de Boer zat niet in de selectie volgens mij.
-edit- sorry, hij was er wel bij, z'n laatste interland was op dat toernooi.
AFC Ajax
Nederlanders zijn onzeker, geremd, functioneel aardig doen maar in het gevoelsleven broeit het flink en de gemiddelde Nederlander houd dat liever voor hem/haar zelf.quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:44 schreef SocialDisorder het volgende:
Gelukkig hoeven we de Verenigde Staten niet in de groepsfase te verslaan, Yi-Long
Maar 2 jaar geleden tegen Rusland gingen er in mijn ogen twee dingen mis: vBasten hield vast aan dezelfde tactiek als daarvoor en Hiddink rekende daarop. Hiddink had al lang gezien hoe je dat systeem lam kon leggen en vBasten had daar geen antwoord op. Ten tweede miste ik de scherpte, de aggressie en de wil bij de spelers. Als je keek naar hoe ze er bij stonden voor Frankrijk en Italië, ze waren klaar om die mafketels op te vreten en bereid om tot het gaatje te gaan om daar voor te zorgen. Tegen Rusland stonden ze er veel ontspannender bij, alsof ze in hun hoofd al bezig waren met welke kleur zwembroek ze die avond het zwembad in zouden duiken.
Rusland speelde zonder meer goed, maar met de juiste instelling zouden we toch een ronde verder zijn gekomen denk ik, of in ieder geval minder kansloos ten onder zijn gegaan.
Het overlijden van het kind van Boulahrouz met als gevolg het spelen met rouwbanden heeft ook niet in ons voordeel gewerkt.. Ik denk, achteraf, dat Boulahrouz beter naar huis had kunnen gaan, het geforceerd "kijk ons als Nederlanders solidair zijn en open omgaan met rouw" heeft ons mogelijk de titel gekost (mijn visie)
Het was gewoon een tactische fout. Tegen Rusland werd Ooijer gewoon helemaal kapot gespeeld door Arshavin. Weet niet hoevaak Ooijer tegen zijn rugnummer moest aankijken. Destijds had Boulahrouz gewoon centraal achterin moeten spelen, gewoon stempel achter laten als tegen c.Ronaldo. En niet rechts want daar lag de ruimte en als er een speler was die slecht kon opbouwen was het wel Boulahrouz. Daar had Heitinga moeten spelen, rechts achter zonder tegenstander was gewoon iedeaal om hele tijd die opbouwende pass geven. Achteraf makkelijk praten maar dit had hem gewoon moeten zijn(met de selectie van toen) :quote:Op zaterdag 24 april 2010 22:12 schreef Italo het volgende:
[..]
Nederlanders zijn onzeker, geremd, functioneel aardig doen maar in het gevoelsleven broeit het flink en de gemiddelde Nederlander houd dat liever voor hem/haar zelf.
Het overlijden van het kind van Boulahrouz met als gevolg het spelen met rouwbanden heeft ook niet in ons voordeel gewerkt.. Ik denk, achteraf, dat Boulahrouz beter naar huis had kunnen gaan, het geforceerd "kijk ons als Nederlanders solidair zijn en open omgaan met rouw" heeft ons mogelijk de titel gekost (mijn visie)
--------------vd. Sar---------------
Hetinga--Boulah-Mathijssen--Gio
----------De Jong--De Zeeuw----
Kuyt------vd.Vaart------Sneijder
--------------RvN-------------------
Van Persie en Robben waren tijdens die wedstrijd niet helemaal fit dus maar niet in de basis gedaan.
Stekelenburg.
VD Wiel - Heitinga - Mathijssen - V. Bronckhorst.
Van Bommel - De Jong.
Robben - Sneijder - VdVaart
- Van Nistelrooij
VD Wiel - Heitinga - Mathijssen - V. Bronckhorst.
Van Bommel - De Jong.
Robben - Sneijder - VdVaart
- Van Nistelrooij
Vicariously I live while the whole world dies
Affelay mogen ze sowieso hier houden Elia en Babel hebben dit seizoen ook weinig gepresteerd.quote:Op dinsdag 20 april 2010 17:19 schreef M_Aurelius het volgende:
[..]
Je kan voor de 4 aanvallende postities maar 8 spelers meenemen. Van Persie, Robben, Sneijder, Van der Vaart en Kuyt moeten sowieso mee lijkt me, dus dan heb je nog maar 3 plekken voor de volgende spelers: Huntelaar, Van Nistelrooy, Elia, Babel, Lens, Afellay.
Huntelaar mogen ze sowieso meenmen en ook Van Nistelrooy zou nog wel een goede optie kunnen zijn. Dan houdt je nog 1 plek over. Al hoewel Lens een goede speler is, vind ik hem er totaal niet uitspringen. Urby is bijv net zo goed...
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Neem lens dan mee om een wedstrijd open te brekenquote:Op zondag 25 april 2010 00:14 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Affelay mogen ze sowieso hier houden Elia en Babel hebben dit seizoen ook weinig gepresteerd.
Huntelaar mogen ze sowieso meenmen en ook Van Nistelrooy zou nog wel een goede optie kunnen zijn. Dan houdt je nog 1 plek over. Al hoewel Lens een goede speler is, vind ik hem er totaal niet uitspringen. Urby is bijv net zo goed...
AFC Ajax
Dit is mijn opstelling:
Jammer dat Bange bert dit niet zal aandurven maar zo kunnen we tenminste eens winnen... ik stel voor om die zwakke mooiweervoetballers thuis te laten en eens te gaan pwnen!
Daarom ook een verandering in de organistatie en wissels:
Jammer dat Bange bert dit niet zal aandurven maar zo kunnen we tenminste eens winnen... ik stel voor om die zwakke mooiweervoetballers thuis te laten en eens te gaan pwnen!
Daarom ook een verandering in de organistatie en wissels:
Van der Wiel als wigger erbij?quote:
Dit is mijn opstelling:
[ afbeelding ]
Jammer dat Bange bert dit niet zal aandurven maar zo kunnen we tenminste eens winnen... ik stel voor om die zwakke mooiweervoetballers thuis te laten en eens te gaan pwnen!
Daarom ook een verandering in de organistatie en wissels:
[ afbeelding ]
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Goed voor de ontwikkeling is leuk als je oefenwedstrijden hebt. Je neemt een jonge speler niet mee naar een WK om hem ervaring op te laten doen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:04 schreef RAF23 het volgende:
Stekelenbrug
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
V. Bommel - De Jong
Robben - Sneijder - VdVaart
V. Persie
Ik zou trouwens nog serieus overwegen om Daley Blind mee te nemen ipv Braafheid, wekelijks uitblinker en een WK is natuurlijk geweldig voor zn ontwikkeling! RVN erbij natuurlijk, Ooijer laten we fijn in Eindhoven.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Haha,FC Surinamequote:Op zondag 25 april 2010 00:23 schreef Flammie het volgende:
Dit is mijn opstelling:
[ afbeelding ]
Jammer dat Bange bert dit niet zal aandurven maar zo kunnen we tenminste eens winnen... ik stel voor om die zwakke mooiweervoetballers thuis te laten en eens te gaan pwnen!
Daarom ook een verandering in de organistatie en wissels:
[ afbeelding ]
AFC Ajax
4/11 zijn niet eens basisspelers bij hun club waarvan 1 zelfs op de tribune zit. Ohja Owusu is trouwens Ghanees internationalquote:Op zondag 25 april 2010 00:23 schreef Flammie het volgende:
Dit is mijn opstelling:
[ afbeelding ]
Jammer dat Bange bert dit niet zal aandurven maar zo kunnen we tenminste eens winnen... ik stel voor om die zwakke mooiweervoetballers thuis te laten en eens te gaan pwnen!
Daarom ook een verandering in de organistatie en wissels:
[ afbeelding ]
op vd.Wiel na natuurlijkquote:
Misschien 1 luxe probleem minder voor Bert, in Afrika..... 
Einde seizoen voor Van der Vaart
Uitgegeven: 25 april 2010 12:24
Laatst gewijzigd: 25 april 2010 12:23
MADRID - Rafael van der Vaart komt dit seizoen niet meer in actie voor Real Madrid. De middenvelder heeft zaterdag in de competitiewedstrijd tegen Real Zaragoza een spierscheuring in zijn hamstring opgelopen.
© ANPDat meldt de Spaanse topclub op de website. Onderzoeken moeten uitwijzen of zijn deelname aan het wereldkampioenschap in Zuid-Afrika in gevaar komt.
Van der Vaart viel tegen Zaragoza al na een kwartier uit. Zijn vervanger Raul hield enkelklachten over aan het duel. De aanvoerder van Real scoorde wel en 'De Koninklijke' won uiteindelijk met 2-1 door een late treffer van de Braziliaan Kaká.
Real is in een spannende titelstrijd verwikkeld met aartsrivaal Barcelona. De Catalanen hebben één punt voorsprong op de club uit de Spaanse hoofdstad met nog vier wedstrijden te gaan.
Einde seizoen voor Van der Vaart
Uitgegeven: 25 april 2010 12:24
Laatst gewijzigd: 25 april 2010 12:23
MADRID - Rafael van der Vaart komt dit seizoen niet meer in actie voor Real Madrid. De middenvelder heeft zaterdag in de competitiewedstrijd tegen Real Zaragoza een spierscheuring in zijn hamstring opgelopen.
© ANPDat meldt de Spaanse topclub op de website. Onderzoeken moeten uitwijzen of zijn deelname aan het wereldkampioenschap in Zuid-Afrika in gevaar komt.
Van der Vaart viel tegen Zaragoza al na een kwartier uit. Zijn vervanger Raul hield enkelklachten over aan het duel. De aanvoerder van Real scoorde wel en 'De Koninklijke' won uiteindelijk met 2-1 door een late treffer van de Braziliaan Kaká.
Real is in een spannende titelstrijd verwikkeld met aartsrivaal Barcelona. De Catalanen hebben één punt voorsprong op de club uit de Spaanse hoofdstad met nog vier wedstrijden te gaan.
- - - - - - - Robben - - - - Van Persie - - - - Kuyt - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - Sneijder - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - Van Bommel - - - - - - - De Jong - - - - - - - -
- Van Bronckhorst - - - - - - - - - - - - - - Van der Wiel -
- - - - - - - - - -Mathijsen- - - - - - - Heitinga- - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - Stekelenburg - - - - - - - - - - - - - - -
Duidelijk, de beste spelers op dit moment. Behalve Van Bronckhorst natuurlijk, maar ik geef hem de voorkeur door zijn ervaring. De beste Nederlandse speler op linksback is dit seizoen natuurlijk Anita. Maar hij heeft te weinig ervaring om het tegen topspelers op te nemen.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - Sneijder - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - Van Bommel - - - - - - - De Jong - - - - - - - -
- Van Bronckhorst - - - - - - - - - - - - - - Van der Wiel -
- - - - - - - - - -Mathijsen- - - - - - - Heitinga- - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - Stekelenburg - - - - - - - - - - - - - - -
Duidelijk, de beste spelers op dit moment. Behalve Van Bronckhorst natuurlijk, maar ik geef hem de voorkeur door zijn ervaring. De beste Nederlandse speler op linksback is dit seizoen natuurlijk Anita. Maar hij heeft te weinig ervaring om het tegen topspelers op te nemen.
robben op links??quote:Op zondag 25 april 2010 13:08 schreef wahzo het volgende:
- - - - - - - Robben - - - - Van Persie - - - - Kuyt - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - Sneijder - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - Van Bommel - - - - - - - De Jong - - - - - - - -
- Van Bronckhorst - - - - - - - - - - - - - - Van der Wiel -
- - - - - - - - - -Mathijsen- - - - - - - Heitinga- - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - Stekelenburg - - - - - - - - - - - - - - -
Duidelijk, de beste spelers op dit moment. Behalve Van Bronckhorst natuurlijk, maar ik geef hem de voorkeur door zijn ervaring. De beste Nederlandse speler op linksback is dit seizoen natuurlijk Anita. Maar hij heeft te weinig ervaring om het tegen topspelers op te nemen.
Dus? Heb je ooit gehoord van positiewisselingen tijdens de wedstrijd? Robben heeft trouwens het meest op links gespeeld bij Oranje.quote:
Hij heeft bij Real vaak genoeg aangegeven het liefst op rechts te spelen.Zet je beste speler(op dit moment dan)op de positie waar hij het liefst speelt.quote:Op zondag 25 april 2010 13:48 schreef TTD het volgende:
[..]
tsja hij is wel linksbuiten wil je hem rechtsback zetten ofzo
AFC Ajax
Nogmaals, positiewisselingen. Op links kan hij net zo veel gevaar brengen als op rechts, alleen op een andere manier. Als het daar niet lukt kan hij in de wedstrijd wisselen met Kuyt. Iets wat ze dit seizoen vaak genoeg deden.quote:Op zondag 25 april 2010 14:02 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Hij heeft bij Real vaak genoeg aangegeven het liefst op rechts te spelen.Zet je beste speler(op dit moment dan)op de positie waar hij het liefst speelt.
Kuyt er uit, Robben op rechts, Van der Vaart op links (als hij het op tijd haalt).quote:
- - - - - - - Robben - - - - Van Persie - - - - Kuyt - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - Sneijder - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - Van Bommel - - - - - - - De Jong - - - - - - - -
- Van Bronckhorst - - - - - - - - - - - - - - Van der Wiel -
- - - - - - - - - -Mathijsen- - - - - - - Heitinga- - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - Stekelenburg - - - - - - - - - - - - - - -
Duidelijk, de beste spelers op dit moment. Behalve Van Bronckhorst natuurlijk, maar ik geef hem de voorkeur door zijn ervaring. De beste Nederlandse speler op linksback is dit seizoen natuurlijk Anita. Maar hij heeft te weinig ervaring om het tegen topspelers op te nemen.
2000 light years from home
Van Persie is de beste speler. Maar die staat zo wel prima, ja.quote:
[..]
Hij heeft bij Real vaak genoeg aangegeven het liefst op rechts te spelen.Zet je beste speler(op dit moment dan)op de positie waar hij het liefst speelt.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Robben is op dit moment het beste in vorm,dat kun je niet ontkennen.quote:Op zondag 25 april 2010 15:21 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Van Persie is de beste speler. Maar die staat zo wel prima, ja.
AFC Ajax
Inderdaad. Zorgt er in z'n eentje voor dat Bayern kampioen wordt en de CL-finale gaat halen.quote:
[..]
Robben is op dit moment het beste in vorm,dat kun je niet ontkennen.
2000 light years from home
Van der Vaart is geen buitenspeler, Van Marwijk hanteert de klassieke 4-3-3 dus past Van der Vaart daar niet.quote:Op zondag 25 april 2010 15:06 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kuyt er uit, Robben op rechts, Van der Vaart op links (als hij het op tijd haalt).
Hij kan wel als hangende linksbuiten spelen hoor.quote:
[..]
Van der Vaart is geen buitenspeler, Van Marwijk hanteert de klassieke 4-3-3 dus past Van der Vaart daar niet.
2000 light years from home
Als stand-in zou ik Pieters meenemen of anders nog Urby.quote:Op zondag 25 april 2010 13:08 schreef wahzo het volgende:
- - - - - - - Robben - - - - Van Persie - - - - Kuyt - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - Sneijder - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - Van Bommel - - - - - - - De Jong - - - - - - - -
- Van Bronckhorst - - - - - - - - - - - - - - Van der Wiel -
- - - - - - - - - -Mathijsen- - - - - - - Heitinga- - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - Stekelenburg - - - - - - - - - - - - - - -
Duidelijk, de beste spelers op dit moment. Behalve Van Bronckhorst natuurlijk, maar ik geef hem de voorkeur door zijn ervaring. De beste Nederlandse speler op linksback is dit seizoen natuurlijk Anita. Maar hij heeft te weinig ervaring om het tegen topspelers op te nemen.
Kan Mathijsen niet als linksback spelen ?
Niet als back maar gewoon linksachter zonder op te komen en gewoon zijn mannetje uitschakelenquote:Op zondag 25 april 2010 16:14 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Als stand-in zou ik Pieters meenemen of anders nog Urby.
Kan Mathijsen niet als linksback spelen ?
- - - - - - - Elia - - - - Van Persie - - - - Robben - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - Sneijder - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - Van Bommel - - - - - - - De Jong - - - - - - - -
- Van Bronckhorst - - - - - - - - - - - - - - Van der Wiel -
- - - - - - - - - -Mathijsen- - - - - - - Heitinga- - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - Stekelenburg - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - Sneijder - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - Van Bommel - - - - - - - De Jong - - - - - - - -
- Van Bronckhorst - - - - - - - - - - - - - - Van der Wiel -
- - - - - - - - - -Mathijsen- - - - - - - Heitinga- - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - Stekelenburg - - - - - - - - - - - - - - -
Niet met 2 puur verdedigende middenvelders! Veel te behoudend. Onze kracht zit in de aanvallende middenvelders, dus vd. Vaart naast v. Bommel. Dat kan hij, en toch meer drang naar voren dan.
---------------Stekelenburg--------------
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
--------- Van Bommel - vd. Vaart----------
---------Kuyt - Sneijder - Robben------
----------------Van Persie----------------
---------------Stekelenburg--------------
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
--------- Van Bommel - vd. Vaart----------
---------Kuyt - Sneijder - Robben------
----------------Van Persie----------------
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Sinds wanneer speelt NL weer 4-3-3 dan?quote:Op zondag 25 april 2010 16:00 schreef wahzo het volgende:
[..]
Van der Vaart is geen buitenspeler, Van Marwijk hanteert de klassieke 4-3-3 dus past Van der Vaart daar niet.
What Would Goku Do
En Vlaar ook eraf met een hamstring-blessure. Ach, dan hebben ze nu even rust en zijn ze straks lekker fruitig en fris voor het WKquote:
Ik lees ook net dat Kuijt geblesseerd is afgevallen blij Liverpool,het zal toch niet?
Dus dat is: Heitinga, Sneijder, Van der Vaart, Kuijt en Vlaar.quote:Op zondag 25 april 2010 20:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
En Vlaar ook eraf met een hamstring-blessure. Ach, dan hebben ze nu even rust en zijn ze straks lekker fruitig en fris voor het WK
Gaat lekker zo
Ja dat bedoel ik ook.quote:Op zondag 25 april 2010 16:31 schreef TTD het volgende:
[..]
Niet als back maar gewoon linksachter zonder op te komen en gewoon zijn mannetje uitschakelen
Een linksback hoeft niet altijd mee op te komen
Sinds Van Marwijk coach is?quote:Op zondag 25 april 2010 19:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Sinds wanneer speelt NL weer 4-3-3 dan?
Oranje speelt al een hele tijd 4-2-3-1 hoor...4-3-3 spelen ze sinds dat de spelers bij van Basten kwamen zeuren niet meer.quote:
Liever 5 in de hand, dan schijten op een natte krant.
Och, even naar die wonderdokter in Kroatie/Servie/Bosnie sturen, en over 2 weken huppelen ze weer vrolijk rondquote:
[..]
Dus dat is: Heitinga, Sneijder, Van der Vaart, Kuijt en Vlaar.
Gaat lekker zo
Dan moet jij maar eens beter opletten hoe ze op het veld staan. De buitenspelers staan dichter bij de diepste spits dan dat ze naast de nummer 10 staan.quote:Op zondag 25 april 2010 20:39 schreef Aardappelbeertje het volgende:
[..]
Oranje speelt al een hele tijd 4-2-3-1 hoor...4-3-3 spelen ze sinds dat de spelers bij van Basten kwamen zeuren niet meer.
Uuhm, ja, maar dat is nog steeds geen 4-3-3...Een klassieke 4-3-3 is met twee buitenspelers die, zoals ze behoren te doen, tegen de zijlijn aangeplakt zijn. Aangezien Kuyt op rechts, sowieso geen echte rechtsbuiten, veel naar binnen trekt, ben in principe al één echte flank kwijt. Echte pure vleugelspelers hebben we tegenwoordig niet in Oranje, heb ik het idee.quote:Op zondag 25 april 2010 21:01 schreef wahzo het volgende:
[..]
Dan moet jij maar eens beter opletten hoe ze op het veld staan. De buitenspelers staan dichter bij de diepste spits dan dat ze naast de nummer 10 staan.
Nee, zoals Nederland speelde tijdens het EK en in de tijd daarna t/m nu kan ik hun spel echt geen 4-3-3 noemen.
Daarnaast word het sinds het moment dat van Basten duidelijk omschakelde naar een anders systeem ook 4-2-3-1 genoemd, ook door hem zelf.
Liever 5 in de hand, dan schijten op een natte krant.
die systemen zijn een beetje oubollig ondertussen... en wisselen bijkans met elke aanval en verdediging.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Dit. Hoewel ik van Persie op 10 en van Nistelrooy in de spits ook wel zie zitten.quote:Op zondag 25 april 2010 19:16 schreef UltraR het volgende:
Niet met 2 puur verdedigende middenvelders! Veel te behoudend. Onze kracht zit in de aanvallende middenvelders, dus vd. Vaart naast v. Bommel. Dat kan hij, en toch meer drang naar voren dan.
---------------Stekelenburg--------------
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen - Gio
--------- Van Bommel - vd. Vaart----------
---------Kuyt - Sneijder - Robben------
----------------Van Persie----------------
Steek
Gio
Mathijsen
Heitinga
Vd Wiel
Van Bommel
De Jong
Elia
Sneijder
Robben
Van Persie
Bank
Boscker
Vorm
Braafheid
Ooijer
Vlaar
Schaars
Van der Vaart
Afellay
Kuyt
Lens
Huntelaar
Van Nistelrooy
Gio
Mathijsen
Heitinga
Vd Wiel
Van Bommel
De Jong
Elia
Sneijder
Robben
Van Persie
Bank
Boscker
Vorm
Braafheid
Ooijer
Vlaar
Schaars
Van der Vaart
Afellay
Kuyt
Lens
Huntelaar
Van Nistelrooy
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Telegraafquote:'Oranje speelt nooit té aanvallend'
Van Persie: Nederland favoriet op WK
Van onze speciale verslaggever
LONDEN - Als bondscoach Bert van Marwijk hem bij het bepalen van de opstelling om advies zou vragen, hield Robin van Persie een pleidooi voor een superoffensief Nederlands elftal, met hém in de spits. "Daar voel ik me prettig. Dat heb ik al eerder aangegeven."
Voor de Arsenal-smaakmaker is het een meer dan serieuze optie om Arjen Robben, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart achter hem te posteren. "Waarom niet? Oranje is in mijn ogen nóóit te aanvallend. Ik ben een liefhebber van die jongens. Zij spelen met lef in hun lichaam, denken vooruit. En dat is heerlijk voetballen. We moeten alleen wel zorgen, dat we goed omschakelen. Als dat de hele zomer lukt, kunnen er mooie dingen gebeuren."
De Rotterdammer schaart het Nederlands elftal dan ook onder de favorieten voor de WK-eindzege. "Ik kijk veel voetbal en zie onze jongens een belangrijke rol vervullen in Europa. Dat is een goed voorteken. Wesley is de beste van het veld tegen Barcelona, Arjen is al weken in supervorm, Rafael speelt bijna alles bij Madrid en ik kom eraan. Ik kan haast niet wachten..."
Hij heeft er zin in.
Ik ben het met hem eens, want dit zijn slechts 4 aanvallend ingestelde spelers op het veld. Daarachter staan zes defensief ingestelde spelers om het verdedigende blok te vormen. Het is helemaal niet aanvallender dan 4-3-3 met de punt naar achteren eigenlijk.
Vicariously I live while the whole world dies
De hele zomer is wat overdreven, ik vind het ook best als ze het van 14 juni tot en met 11 juli vol weten te houdenquote:
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Zoals het hoortquote:
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Gio eruit (mits Mathijsen links-back kan spelen)
Kuyt als vrije man op het middenveld, hij heeft voldoende werklust om op 2 posities tegelijk te spelen, theoretisch kun je zo makkelijk een-man-meer situatie creëren. Je hebt dan een extra verdediger, extra middenvelder en extra aanvaller (mits Kuyt nog even extra looptraining doet
)..
Kuyt als vrije man op het middenveld, hij heeft voldoende werklust om op 2 posities tegelijk te spelen, theoretisch kun je zo makkelijk een-man-meer situatie creëren. Je hebt dan een extra verdediger, extra middenvelder en extra aanvaller (mits Kuyt nog even extra looptraining doet
)..quote:. . . . . . Stekelenburg . . . . . .
vd Wiel - Heitinga - Mathijsen
. . . van Bommel - de Jong . . .
. . . . . . . Kuyt . . . . . . .
. . Robben - Sneijder -Elia . .
. . . . . van Persie . . . . .
Elia moet op links mits fit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Righttt.....quote:Op maandag 26 april 2010 15:19 schreef Italo het volgende:
Gio eruit (mits Mathijsen links-back kan spelen)
Kuyt als vrije man op het middenveld, hij heeft voldoende werklust om op 2 posities tegelijk te spelen, theoretisch kun je zo makkelijk een-man-meer situatie creëren. Je hebt dan een extra verdediger, extra middenvelder en extra aanvaller (mits Kuyt nog even extra looptraining doet
[..]
Heel misschien genoeg werklust om op 2 posities te spelen ja, maar hij heeft maar 1 lichaam die maar op 1 plek tegelijkertijd kan zijn. Dus ik weet niet precies hoe je op dit idee gekomen bent, maar ik zou V Marwijk nog maar even niet bellen..
Ik heb geen signature.
Sommige mensen hoor ik zeggen dat Anitas een optie zou zijn.
Maar dat lijkt me niet, tegen Feyenoord had hij het al moelijk.
Laat staan tegen de rechtsbuitens van de grote landen.
Maar dat lijkt me niet, tegen Feyenoord had hij het al moelijk.
Laat staan tegen de rechtsbuitens van de grote landen.
Tja, als je geen goede opties hebt verder....quote:Op maandag 26 april 2010 15:42 schreef j95 het volgende:
Sommige mensen hoor ik zeggen dat Anitas een optie zou zijn.
Maar dat lijkt me niet, tegen Feyenoord had hij het al moelijk.
Laat staan tegen de rechtsbuitens van de grote landen.
Maar Anita vind ik het ook iets te vroeg voor. Die moet nog wel het nodige leren.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
En 20 centimeter groeien
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ok, dan bel ik hem nietquote:Op maandag 26 april 2010 15:38 schreef VitaminWater het volgende:
Righttt.....
Heel misschien genoeg werklust om op 2 posities te spelen ja, maar hij heeft maar 1 lichaam die maar op 1 plek tegelijkertijd kan zijn. Dus ik weet niet precies hoe je op dit idee gekomen bent, maar ik zou V Marwijk nog maar even niet bellen..
Ik vind Kuyt alleen nuttig als je hem kunt gebruiken voor een man-meer situatie. Kuyt ipv Elia (of Lens of Sneider op rechts..?) of Kuyt ipv van Persie vind ik niet de beste optie..
Kuyt als links-back is ook al genoemd, vind ik ook niet wereldvreemd..
Als je het telefoonnummer van Van Marwijk hebt zou ik het nu weg gooien. Dan kun je hem zeker weten niet bellenquote:Op maandag 26 april 2010 15:47 schreef Italo het volgende:
[..]
Ok, dan bel ik hem niet
Ik vind Kuyt alleen nuttig als je hem kunt gebruiken voor een man-meer situatie. Kuyt ipv Elia (of Lens of Sneider op rechts..?) of Kuyt ipv van Persie vind ik niet de beste optie..
Kuyt als links-back is ook al genoemd, vind ik ook niet wereldvreemd..
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Maak er maar 30 van. minimaalquote:Op maandag 26 april 2010 15:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En 20 centimeter groeien
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Anita op linksback lijkt me ook geen serieuze optie. Dan nog eerder Pieters (en nee, dat vind ik niet omdat ik voor PSV ben )! Heeft het dit seizoen alleen echt lastig gehad tegen Beerens kan ik me herinneren, maar was een van de weinige van PSV die gemiddeld genomen na de winterstop nog wel een goed niveau haalde.
)! Heeft het dit seizoen alleen echt lastig gehad tegen Beerens kan ik me herinneren, maar was een van de weinige van PSV die gemiddeld genomen na de winterstop nog wel een goed niveau haalde.
Zoals ik eerder al opperde, als Gio niet zou kunnen, dan kun je volgens mij ook Bakkal of Kuyt zonder grote problemen op links-back zetten.
Niet de ideale oplossing natuurlijk, maar gezien de alternatieven in ieder geval een redelijk goede oplossing.
Niet de ideale oplossing natuurlijk, maar gezien de alternatieven in ieder geval een redelijk goede oplossing.
Ik wist al dat je altijd maar wat roept, maar serieus Bakkal of Kuyt links back.quote:Op maandag 26 april 2010 17:09 schreef Yi-Long het volgende:
Zoals ik eerder al opperde, als Gio niet zou kunnen, dan kun je volgens mij ook Bakkal of Kuyt zonder grote problemen op links-back zetten.
Niet de ideale oplossing natuurlijk, maar gezien de alternatieven in ieder geval een redelijk goede oplossing.
Bakkal heeft geen enkel defensief vermogen. En Kuyt kan totaal geen man dekken, hij kan goed jagen, maar dat is totaal iets anders.
Zo raar is het toch niet? Kuyt linksback en je kunt dan ook bijv. Sneijder als centrale verdediger neerzetten en gewoon vd Vaart opstellen. Ben je ook gelijk van dat probleem af, dat je zowel Sneijder als V/d Vaart niet tegelijkertijd kunt opstellen!
Dat we hier nooit eerder op zijn gekomen hey!
Nee even serieus, Kuyt is inderdaad niet de frivole en beweeglijke RVP, Robben of Messie. Maar hij is wel degelijk snel en goed voor in de voorhoede of misschien net erachter. Hij staat daar niet voor niks praktisch elke wedstrijd in de basis bij Liverpool.
Maar als back?? Dat is gewoon heel wat anders en daar speelt hij NOOIT. En dan wil je hem nu tijdens het WK nota bene als back laten fungeren.... Dan toch echt liever Gio, Braafheid, Bouma of desnoods Pieters hoor. In verdedigend opzicht zijn die minstens evenveel waard dan Kuyt. Die heeft toch niet echt de tactische slimmigheid die verdedigers en backs door ervaring opbouwen.
Dat we hier nooit eerder op zijn gekomen hey!
Nee even serieus, Kuyt is inderdaad niet de frivole en beweeglijke RVP, Robben of Messie. Maar hij is wel degelijk snel en goed voor in de voorhoede of misschien net erachter. Hij staat daar niet voor niks praktisch elke wedstrijd in de basis bij Liverpool.
Maar als back?? Dat is gewoon heel wat anders en daar speelt hij NOOIT. En dan wil je hem nu tijdens het WK nota bene als back laten fungeren.... Dan toch echt liever Gio, Braafheid, Bouma of desnoods Pieters hoor. In verdedigend opzicht zijn die minstens evenveel waard dan Kuyt. Die heeft toch niet echt de tactische slimmigheid die verdedigers en backs door ervaring opbouwen.
Ik heb geen signature.
Zowel Bakkal alswel Kuyt zijn positioneel prima, hebben weinig balverlies, kunnen prima in dienst van anderen spelen en dus de bal gewoon netjes inleveren, en vooral Kuyt kan 'plakken' als de beste. Daarnaast hebben beide ook een aardige lange pass en een goede timing wanneer diep te gaan.
Zoals ik al zei, het is zeer zeker geen ideale oplossing, maar ik heb niet het gevoel dat ze het zouden verprutsen ofzo.
Als de keus dan is tussen Anita, Emanuelson, en spelers van dat niveau, dan kun je beter Bakkal meenemen (die kun je in principe overal neerzetten en dan haalt ie een voldoende), of gewoon Kuyt daar neerzetten, ipv op de bank (er van uitgaande dat Robben speelt vanaf rechts)
Zoals ik al zei, het is zeer zeker geen ideale oplossing, maar ik heb niet het gevoel dat ze het zouden verprutsen ofzo.
Als de keus dan is tussen Anita, Emanuelson, en spelers van dat niveau, dan kun je beter Bakkal meenemen (die kun je in principe overal neerzetten en dan haalt ie een voldoende), of gewoon Kuyt daar neerzetten, ipv op de bank (er van uitgaande dat Robben speelt vanaf rechts)
Ik heb soms het idee dat je maar wat zit te trollen, want gast Bakkal linksbackquote:Op maandag 26 april 2010 17:09 schreef Yi-Long het volgende:
Zoals ik eerder al opperde, als Gio niet zou kunnen, dan kun je volgens mij ook Bakkal of Kuyt zonder grote problemen op links-back zetten.
Niet de ideale oplossing natuurlijk, maar gezien de alternatieven in ieder geval een redelijk goede oplossing.
Straks kom je nog met het idee om Anita ipv. Stekelenburg te gebruiken als vd. Sar niet kan _!
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Gewoon Ricky vd Berg op doelquote:Op maandag 26 april 2010 17:53 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Ik heb soms het idee dat je maar wat zit te trollen, want gast Bakkal linksback
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik meen het serieus, maar goed, jij dacht zeker ook dat de coach aan het trollen was toen hij Cocu opeens als centrale verdediger neerzette... of toen hij Cocu in de spits zette!?quote:
[..]
Ik heb soms het idee dat je maar wat zit te trollen, want gast Bakkal linksback
Je moet gewoon kijken naar de kwaliteiten van een speler, en aan de hand daarvan kun je een redelijke inschatting maken wat hij wel en niet aankan. Bakkal heeft ook vaak genoeg als verdedigende middenvelder gespeeld en deed dat altijd prima. De meeste tegenstanders spelen zonder flankspelers, dus dan kun je in principe rustig een Bakkal opstellen. Daarnaast heb je met De Jong en Van Bommel 2 verdedigende middenvelders, die dus ook af en toe zullen bijspringen wanneer vd Wiel of de links-back een rush naar voren maakt.
Emanuelson is eigenlijk ook geen linksback. Anita volgens mij ook niet. Drenthe ook niet. In de hele geschiedenis van het betaalde voetbal zijn er zeer regelmatig spelers als back komen te spelen die dat van origine helemaal niet waren. Het is een lichte omschakeling, maar als je een speler hebt die er een beetje bij is met zijn hoofd, is dat prima te doen. In het systeem zoals Oranje wil spelen, met opkomende backs, zou het dus juist best goed kunnen werken.
Hopeloos uit vorm. Dan zie ik liever Anita spelen, die heeft zich goed ontwikkeld de laatste tijd.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Cocu heeft zelf bewezen wel degelijk genoeg kwaliteit te bezitten. Bakkal heeft dit absoluut niet gedaan, integendeel. Leuk als je tegen RKC goed speelt, maar het wordt toch wat anders als je ineens op een andere positie speelt tegen een echt voetbalteam als bijvoorbeeld Italië. Bakkal is voor het NE een waardeloze speler. Voor PSV best aardig, maar kan absoluut niet laten zien dat hij genoeg kwaliteiten heeft. Dat kan overigens niemand die nog nooit in een echte competitie heeft gespeeld. De enige speler uit de eredivisie die het niveau waarschijnlijk wel aankan is denk ik de Zeeuw. De rest is allemaal niet goed genoeg. En al helemaal niet om op een andere positie te spelen tegen wereldtop.quote:Op maandag 26 april 2010 18:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik meen het serieus, maar goed, jij dacht zeker ook dat de coach aan het trollen was toen hij Cocu opeens als centrale verdediger neerzette... of toen hij Cocu in de spits zette!?
Je moet gewoon kijken naar de kwaliteiten van een speler, en aan de hand daarvan kun je een redelijke inschatting maken wat hij wel en niet aankan. Bakkal heeft ook vaak genoeg als verdedigende middenvelder gespeeld en deed dat altijd prima. De meeste tegenstanders spelen zonder flankspelers, dus dan kun je in principe rustig een Bakkal opstellen. Daarnaast heb je met De Jong en Van Bommel 2 verdedigende middenvelders, die dus ook af en toe zullen bijspringen wanneer vd Wiel of de links-back een rush naar voren maakt.
Emanuelson is eigenlijk ook geen linksback. Anita volgens mij ook niet. Drenthe ook niet. In de hele geschiedenis van het betaalde voetbal zijn er zeer regelmatig spelers als back komen te spelen die dat van origine helemaal niet waren. Het is een lichte omschakeling, maar als je een speler hebt die er een beetje bij is met zijn hoofd, is dat prima te doen. In het systeem zoals Oranje wil spelen, met opkomende backs, zou het dus juist best goed kunnen werken.
Dat je niet aan het trollen bent maakt het eigenlijk alleen maar eger
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Op die leeftijd dat Cocu die posities innam in Oranje, was ook nog lang niet iedereen van zijn kwaliteiten overtuigd volgens mij. Dat begon toen net te komen (beetje zoals De Zeeuw dit seizoen de critici de mond snoert...)quote:
[..]
Cocu heeft zelf bewezen wel degelijk genoeg kwaliteit te bezitten. Bakkal heeft dit absoluut niet gedaan, integendeel. Leuk als je tegen RKC goed speelt, maar het wordt toch wat anders als je ineens op een andere positie speelt tegen een echt voetbalteam als bijvoorbeeld Italië. Bakkal is voor het NE een waardeloze speler. Voor PSV best aardig, maar kan absoluut niet laten zien dat hij genoeg kwaliteiten heeft. Dat kan overigens niemand die nog nooit in een echte competitie heeft gespeeld. De enige speler uit de eredivisie die het niveau waarschijnlijk wel aankan is denk ik de Zeeuw. De rest is allemaal niet goed genoeg. En al helemaal niet om op een andere positie te spelen tegen wereldtop.
Dat je niet aan het trollen bent maakt het eigenlijk alleen maar eger
Tsja lastig, Anita speelt goed, maar kan zich op deze manier natuurlijk niet bewijzen. Het is een erg groot risico als je iemand als Anita meeneemt.quote:Op maandag 26 april 2010 18:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hopeloos uit vorm. Dan zie ik liever Anita spelen, die heeft zich goed ontwikkeld de laatste tijd.
Aan de ene kant heb je Braafheid die erg uit vorm is, maar wel in een sterke competitie heeft gevoetbald. Aan de andere kant Anita die goed bezig is, maar in een competitie is waar amper tegenstand is. Bovendien is hij fysiek gewoon niet erg imponerend wat ook nog eens een nadeel is.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Anita staat natuurlijk wel iedere training tegen spelers als Suarez en Rommedahl enzo.quote:
[..]
Tsja lastig, Anita speelt goed, maar kan zich op deze manier natuurlijk niet bewijzen. Het is een erg groot risico als je iemand als Anita meeneemt.
Aan de ene kant heb je Braafheid die erg uit vorm is, maar wel in een sterke competitie heeft gevoetbald. Aan de andere kant Anita die goed bezig is, maar in een competitie is waar amper tegenstand is. Bovendien is hij fysiek gewoon niet erg imponerend wat ook nog eens een nadeel is.
Ik zou Anita ook zeer zeker niet meenemen, maar je moet de NLse competitie en de dagelijkse training tegen spelers van niveau ook niet onderschatten. Als je iedere dag tegen Suarez staat op de training, dan moet je echt wel scherp zijn, en met zo'n Rommedahl tegen je, moet je weer erg goed positioneel zijn en met het 'plakken' (voor zover mogelijk).
[ Bericht 0% gewijzigd door Yi-Long op 26-04-2010 19:23:45 ]
Hij heeft hopeloos gefaald in die sterke competitie. Niet bepaald een aanbeveling lijkt mij.quote:Op maandag 26 april 2010 18:09 schreef honda1990 het volgende:
Aan de ene kant heb je Braafheid die erg uit vorm is, maar wel in een sterke competitie heeft gevoetbald.
Daar heb je natuurlijk wel gelijk in. Anita voor de leeuwen werpen op het WK is niet ideaal. Anderzijds vind ik Braafheid en Gio ook niet erg overtuigend. De linksback positie is gewoon de achilleshiel van het NE. Bovendien: Anita mag dan fysiek niet erg imponerend overkomen, het is wel een geblokt iemand, laat zich niet zo maar wegzetten. Hij heeft opzich wel iets van Edgar Davids.quote:Aan de andere kant Anita die goed bezig is, maar in een competitie is waar amper tegenstand is. Bovendien is hij fysiek gewoon niet erg imponerend wat ook nog eens een nadeel is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Morendo op 26-04-2010 18:25:52 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Hangt van de tegenstander af. Als die met een echte rechtsbuiten speelt dan geen Furby, want hij kan echt niet verdedigen.quote:Op maandag 26 april 2010 18:27 schreef TTD het volgende:
Als het tussen Anita en Emanuelson gaat kies ik nog steeds voor Emanuelson als linksback.
Die Lebenslust bringt dich um.
Beste is ook voor Emanuelson persoonlijk om voor linksback te gaan, dat is de enige plek waar hij in Oranje kan komen. Feit blijft natuurlijk wel dat hij geen echte linksback is en dat hij het ook niet zelf in de hand heeft.quote:Op maandag 26 april 2010 18:27 schreef TTD het volgende:
Als het tussen Anita en Emanuelson gaat kies ik nog steeds voor Emanuelson als linksback.
Emanuelson als linksback moet je echt niet willen. Sowieso vind ik die totaal niet het gewenste niveau voor Oranje hebben. Soms een aardige wedstrijd hoor, en dan is het een leuke speler, maar veels te vaak erg middelmatig en slordig, en vooral verdedigend echt waardeloos. Veels te veel balverlies, en zeer traag in de omschakeling.
Wat is er toch mis met Anita? Hij functioneert momenteel op een constant hoog niveau als back. Toegegeven: hij is onervaren op het internationale toneel, maar aan de andere kandidaten kleven ook grote bezwaren.quote:Op maandag 26 april 2010 19:28 schreef Torrio het volgende:
Ik zou dan nog eerder Drenthe meenemen ipv Anita.
Die Lebenslust bringt dich um.
Drenthe als vaste stand-in voor de linkshalf positie en dan Anita als stand-in ( of wie weet wel als basisspeler ) voor de linksbackpositie.quote:Op maandag 26 april 2010 19:28 schreef Torrio het volgende:
Ik zou dan nog eerder Drenthe meenemen ipv Anita.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Anita is een prima speler, maar ik denk dat hij niks in te brengen heeft tegen spelers met kwaliteiten. Hij heeft op linksback alleen nog maar Eredivisiewedstrijden gespeeld, dat is gewoon veel te weinig.quote:Op maandag 26 april 2010 19:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat is er toch mis met Anita? Hij functioneert momenteel op een constant hoog niveau als back. Toegegeven: hij is onervaren op het internationale toneel, maar aan de andere kandidaten kleven ook grote bezwaren.
Omdat Emanuelson verdedigend zo'n ster is?quote:Op maandag 26 april 2010 18:27 schreef TTD het volgende:
Als het tussen Anita en Emanuelson gaat kies ik nog steeds voor Emanuelson als linksback.
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Anita is een goede speler en hij voldoet bij Ajax aan het niveau en hij kan goed bijdragen aan het team. Hij heeft goede passing, precisie, is verdedigend fel, is snel en komt goed mee op. Hij heeft ook al veel bijgedragen aan goals van de linkerkant bij Ajax met mooie passjes in de 16. Ik zou hem voor dit WK nog niet meenemen, (misschien als reserve want zo druk bezet is de linksback positie niet), maar voor het EK is het te overwegen als hij deze stijgende lijn vast houdt. Hij is verdedigend sowieso beter dan Emanuelson. Voor het WK mist hij gewoon nog de ervaring en de slimheid.
Nee want achter Gio heb je geen linksbacks meer(braafheid speelt al een halfjaar niet). Urby is net als Gio verdedigend kwetsbaar maar van de teams die Nederland tegen moet spelen, speelt alleen Denemarken met een rechtsbuiten en voor Rommedahl hoeft je echt niet bang te zijn. Mocht Gio geblesseerd raken heb je met Urby een soort gelijke linksback. Anita komt gewoon teveel lengte tekort. Als hij linksbuiten was oke maar een verdediger van 1.66quote:Op maandag 26 april 2010 19:33 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Omdat Emanuelson verdedigend zo'n ster is?
Kan prima op die positie. Een CV van die lengte is om problemen vragen, maar een back hoeft niet lang te zijn.quote:Op maandag 26 april 2010 19:50 schreef TTD het volgende:
[..]
Nee want achter Gio heb je geen linksbacks meer(braafheid speelt al een halfjaar niet). Urby is net als Gio verdedigend kwetsbaar maar van de teams die Nederland tegen moet spelen, speelt alleen Denemarken met een rechtsbuiten en voor Rommedahl hoeft je echt niet bang te zijn. Mocht Gio geblesseerd raken heb je met Urby een soort gelijke linksback. Anita komt gewoon teveel lengte tekort. Als hij linksbuiten was oke maar een verdediger van 1.66
Die Lebenslust bringt dich um.
Beide zijn nog steeds groter dan Anita. Ook hebben zowel Roberto Carlos als Lahm een goede rush,aaridg tot goede voorzet en een aardig tot goed schot. Iets wat bij Anita ontbreekt. Lengte tekort moet je met iets anders kunnen compenseren en Anita heeft nou niet echt een speciale kwaliteit.quote:Op maandag 26 april 2010 19:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
Kan prima op die positie. Een CV van die lengte is om problemen vragen, maar een back hoeft niet lang te zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Robert Carlos een aardig tot goed schot? En ik kan je vertellen dat Anita ook een aardig schot én een goede voorzet heeft. Kijk hier maar op 1:30
Trouwens, Roberto Carlos en Lahm zijn respectievelijk maar 2 en 4 cm groter, je wilt me toch niet vertellen dat dat veel uitmaakt.
En ik kan je vertellen dat Anita ook een aardig schot én een goede voorzet heeft. Kijk hier maar op 1:30 
Trouwens, Roberto Carlos en Lahm zijn respectievelijk maar 2 en 4 cm groter, je wilt me toch niet vertellen dat dat veel uitmaakt.
Dat is één voorbeeld, dat zegt niets, iedereen heeft wel eens een geweldige voorzet en goal gemaakt.quote:Op maandag 26 april 2010 20:57 schreef wahzo het volgende:
Robert Carlos een aardig tot goed schot?
Trouwens, Roberto Carlos en Lahm zijn respectievelijk maar 2 en 4 cm groter, je wilt me toch niet vertellen dat dat veel uitmaakt.
Jongens, serieus, jullie geloven toch niet serieus dat Anita mee moet naar het WK toch??
Ga eerst maar eens een paar volle wedstrijden op hem letten, hij haalt elke wedstrijd een dikke voldoende en is al een van de favorieten bij Ajax door zijn stabiliteit. Maar ik vind niet dat hij mee moet naar het WK, dat heb ik ook nooit gezegd.
Met alle respect hoor, maar elke klapjosti die je in het Ajax van het laatste half jaar gooit haalt nog wel een voldoende... Ik zeg ook niet per se dat jij dat zei hoor, maar ik vind het echt lachwekkend dat deze discussie uberhaupt leeft in een topic, dat 'basisopstelling nederlands elftal voor wk' heet. Basisopstellingquote:Op maandag 26 april 2010 21:35 schreef wahzo het volgende:
Ga eerst maar eens een paar volle wedstrijden op hem letten, hij haalt elke wedstrijd een dikke voldoende en is al een van de favorieten bij Ajax door zijn stabiliteit. Maar ik vind niet dat hij mee moet naar het WK, dat heb ik ook nooit gezegd.
Moeilijk hè, begrijpend lezen?
En nee, niet iedere 'klapjosti' zoals jij het zo mooi verwoordt haalt een voldoende, bij lange na niet. En zeker niet zo stabiel als Anita. Alleen Enoh en Alderweireld zijn net zo stabiel.
En nee, niet iedere 'klapjosti' zoals jij het zo mooi verwoordt haalt een voldoende, bij lange na niet. En zeker niet zo stabiel als Anita. Alleen Enoh en Alderweireld zijn net zo stabiel.
Moeilijk hè, sarcasme? De tering, als de rest wil geloven dat Anita zo goed is, doe dat lekker, maar als iemand ook maar overweegt om met Anita op linksback te spelen, tja... Laat maar.quote:Op maandag 26 april 2010 22:06 schreef wahzo het volgende:
Moeilijk hè, begrijpend lezen?
En nee, niet iedere 'klapjosti' zoals jij het zo mooi verwoordt haalt een voldoende, bij lange na niet. En zeker niet zo stabiel als Anita. Alleen Enoh en Alderweireld zijn net zo stabiel.
zo een is een once in a life time schot. en dan vergelijken met Roberto Carlos. Dit zijn pas klasse schoten :quote:Op maandag 26 april 2010 20:57 schreef wahzo het volgende:
Robert Carlos een aardig tot goed schot?
Trouwens, Roberto Carlos en Lahm zijn respectievelijk maar 2 en 4 cm groter, je wilt me toch niet vertellen dat dat veel uitmaakt.
En bovendien was ik vergeten dat Roberto Carlos een goede sliding heeft.
Anita in Oranje
Eerder Urby of zelfs Blind. Volgend seizoen wordt het gewoon banken voor Anita want dan hebben we Blind 
Emanuelson niet nee, maar Bakkal of Kuijt natuurlijk welquote:Op maandag 26 april 2010 19:25 schreef Yi-Long het volgende:
Emanuelson als linksback moet je echt niet willen. Sowieso vind ik die totaal niet het gewenste niveau voor Oranje hebben. Soms een aardige wedstrijd hoor, en dan is het een leuke speler, maar veels te vaak erg middelmatig en slordig, en vooral verdedigend echt waardeloos. Veels te veel balverlies, en zeer traag in de omschakeling.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Jongens kom op zeg.. Hoe gaat die organisatie er uit zien dan straks met Kuyt als linksback? Die gast heeft toch geen benul waar hij precies op moet letten om constant mee te moeten verdedigen tegen sterke ploegen met sterke vleugelspelers. Dat instinct en die ervaring kun je hem toch niet even een paar dagen voor het WK meegeven. Natuurlijk is het geen complete debiel dan en doet hij vast veel goed, maar op het WK ga je dit toch niet uitproberen? Nou wie weet gaat we het zien straks.
Ik hoop het niet
Ik hoop het niet
Ik heb geen signature.
Hoe zullen we de basis trouwens doen als Sneijder, van der Vaart, Elia, Kuijt en Heitinga nog steeds geblesseerd zijn? Zal wel niet zo zijn, maar wat als?
What Would Goku Do
3 fitte spelers opstellenquote:Op maandag 26 april 2010 23:03 schreef viagraap het volgende:
Hoe zullen we de basis trouwens doen als Sneijder, van der Vaart, Elia, Kuijt en Heitinga nog steeds geblesseerd zijn? Zal wel niet zo zijn, maar wat als?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
478 minutenquote:Op maandag 26 april 2010 19:28 schreef Torrio het volgende:
Ik zou dan nog eerder Drenthe meenemen ipv Anita.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
