Femke Halsema is de uitverkorene voor mij.
quote:Ah, een topic voor D'66 stemmers. Mooi!
Op woensdag 15 mei 2002 14:48 schreef zodiaque het volgende:
Of ga je kiezen. Een topic uitsluitend dus voor D'66 kiezers, gelieve geen gezeik over de partij en de rest dat doe je maar in andere topics.Femke Halsema is de uitverkorene voor mij.
Ik heb van Boxtel gekozen!
.
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 14:49 schreef Jarno het volgende:[..]
Ah, een topic voor D'66 stemmers. Mooi!
Ik heb van Boxtel gekozen!
.
quote:*gniffel* Sorry! Kon 't niet laten!
Op woensdag 15 mei 2002 14:49 schreef zodiaque het volgende:[..]
! Give me fucking 5 seconden om het bericht te editen
!
Zelf zit ik te twijfelen tussen Femke Halsema (2) en Naima Azough (10).
Zat heel even te twijfelen of het wel een mooi symbolisch gebaar zou zijn om postuum op wijlen Ab Harrewijn (11) te stemmen, maar zag daarvan snel af omdat ik vond dat dat uiteindelijk toch een beetje hypocriet zou zijn. Ik heb tenstlotte zelf recentelijk in een ander topic LPF stemmers juist geadviseerd om met hun stem de partij te sturen door niet postuum op Fortuyn te stemmen, maar specifiek een voorkeurstem uit te gaan brengen voor een huidig LPF lid die ze het meest zien zitten.
quote:Vertel....
Op woensdag 15 mei 2002 14:57 schreef HiZ het volgende:
Jammer dat het de politiek is gelukt om de band tussen Van der Graaf en de taartengooiers uit het nieuws te houden.
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 14:48 schreef zodiaque het volgende:
Femke Halsema is de uitverkorene voor mij.
quote:Die staat niet op de lijst, grapjas.
Op woensdag 15 mei 2002 14:56 schreef broodroosters het volgende:
ik heb Singh Varma gestemd!
De enige vrouw in de politiek die er nog een beetje uitziet en ondertussen nog een goed stel hersens tussen dr oren heeft ook
quote:JOH!
Op woensdag 15 mei 2002 15:03 schreef motown het volgende:[..]
Die staat niet op de lijst, grapjas.
quote:En heeft ze ook wat lekkers tussen d'r benen?
Op woensdag 15 mei 2002 15:06 schreef webspider het volgende:
Femke Halsema!De enige vrouw in de politiek die er nog een beetje uitziet en ondertussen nog een goed stel hersens tussen dr oren heeft ook
quote:Een kinderhand is gauw gevuld...
Op woensdag 15 mei 2002 15:06 schreef webspider het volgende:
Femke Halsema!De enige vrouw in de politiek die er nog een beetje uitziet en ondertussen nog een goed stel hersens tussen dr oren heeft ook
Lijkt me duidelijk dat bovenstaande dame de mooiste dame in de Neerlandse politiek is. Of ze een goed stel hersens tussen d'r oren heeft weet ik niet, maar jij ook niet...
Sja ik wil graag meer van dat soort lui bij groen links van die excuus allochtonen en troetelturken die de boel belazeren en er mee weg komen omdat het anders racisme is!
Zo komt de ware aard van GL naar boven en vind dat mensen dat best mogen weten!
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 15:09 schreef Ragazzo het volgende:[..]
Een kinderhand is gauw gevuld...
Beetje bevooroordeeld ook.
[afbeelding]Lijkt me duidelijk dat bovenstaande dame de mooiste dame in de Neerlandse politiek is. Of ze een goed stel hersens tussen d'r oren heeft weet ik niet, maar jij ook niet...
quote:http://www.theovangogh.nl/indexc.html
Op woensdag 15 mei 2002 14:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Vertel....
De moordenaar Volkert van der Graaf had een samenlevingscontract met een van de taartengooiers. En dat terwijl er gisteren nog werd gezegd dat er geen verband tussen het taartenincident en de moord was.
Dus er is 2 maanden over gedaan om iemand die verdacht werd van openbare geweldpleging te vinden, zogenaamd omdat haar identiteit niet bekend was, terwijl haar partner in de gaten werd gehouden.
quote:Ja, ik snap niet waarom mensen op een partij als GL stemmen, 't rammelt aan alle kanten. Stem dan SP ofzow.
Op woensdag 15 mei 2002 15:09 schreef mixologist het volgende:
Dazkapam!Sja ik wil graag meer van dat soort lui bij groen links van die excuus allochtonen en troetelturken die de boel belazeren en er mee weg komen omdat het anders racisme is!
Zo komt de ware aard van GL naar boven en vind dat mensen dat best mogen weten!
quote:Dat is niet links, maar LPF. De nummer 44 van de lijst welteverstaan. Beter bekend als miss Nederland
Op woensdag 15 mei 2002 15:11 schreef broodroosters het volgende:[..]
van welke site heb je dat??
*Broodroosters gaat misschien dan toch nog links stemmen*
quote:Jammer dat ze zo vreselijk naief is, en in debatten slecht tegen haar verlies kan.
Op woensdag 15 mei 2002 15:06 schreef webspider het volgende:
Femke Halsema!De enige vrouw in de politiek die er nog een beetje uitziet en ondertussen nog een goed stel hersens tussen dr oren heeft ook
quote:
Een topic uitsluitenddus voor GroenLinks kiezers, gelieve geen gezeik over de partij en de rest dat doe je maar in andere topics.
quote:Whahaha LOL! Sowieso is GL een partij waar je uit emotie op stemt. IEDEREEN wil wel een partij die ook voor de natuur opkomt. Maar kijk eens goed naar hun programma, en laat je niet leiden door een of andere nep-socialist uit driebergen Zeist die multimiljonair is!
Op woensdag 15 mei 2002 15:12 schreef Strolie75 het volgende:
Damn, als ik zie hoeveel van die kansloze geile nerds hier op Femke Halsema stemmen had Kok beter kunnen omroepen om niet met je emotie of met je pik te stemmen.
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 15:12 schreef Strolie75 het volgende:
Damn, als ik zie hoeveel van die kansloze geile nerds hier op Femke Halsema stemmen had Kok beter kunnen omroepen om niet met je emotie of met je pik te stemmen.
quote:Ohw, dan ga ik toch maar LPF stemmen
Op woensdag 15 mei 2002 15:13 schreef Ragazzo het volgende:[..]
Dat is niet links, maar LPF. De nummer 44 van de lijst welteverstaan. Beter bekend als miss Nederland
quote:
Op woensdag 15 mei 2002 15:12 schreef Strolie75 het volgende:
Damn, als ik zie hoeveel van die kansloze geile nerds hier op Femke Halsema stemmen had Kok beter kunnen omroepen om niet met je emotie of met je pik te stemmen.
quote:Ik heb partijprogramma's van VVD, D66, PvdA, GroenLinks en LPF gelezen. Jij blijkbaar niet want GroenLinks komt met haalbare, creatieve en vergaande oplossingen om het milieu te sparen. Geen van de andere partijen doen dit.
Op woensdag 15 mei 2002 15:13 schreef broodroosters het volgende:[..]
Ja, ik snap niet waarom mensen op een partij als GL stemmen, 't rammelt aan alle kanten. Stem dan SP ofzow.
Hebben die mensen die GL stemmen hun program wel eens goed doorgelezen?? Zo groen zijn ze helemaal niet hoor!
quote:Ohhh die miss Nederland die uit de partij is gestapt ....
Op woensdag 15 mei 2002 15:17 schreef broodroosters het volgende:[..]
Ohw, dan ga ik toch maar LPF stemmen
quote:Mijn pik heeft me anders nog nooit teleurgesteld.
Op woensdag 15 mei 2002 15:12 schreef Strolie75 het volgende:
Damn, als ik zie hoeveel van die kansloze geile nerds hier op Femke Halsema stemmen had Kok beter kunnen omroepen om niet met je emotie of met je pik te stemmen.
quote:Sjeezz, je bent wel erg goed geinformeerd over LPF. Is wel verdacht
Op woensdag 15 mei 2002 15:20 schreef m24 het volgende:[..]
Ohhh die miss Nederland die uit de partij is gestapt ....
quote:Geschopt toch? Omdat een van de andere figuren niet aan d'r tieten mocht zitten?
Op woensdag 15 mei 2002 15:20 schreef m24 het volgende:[..]
Ohhh die miss Nederland die uit de partij is gestapt ....
quote:Dit is off-topic en slechts bedoeld om te provoceren. Een taart gooien is toch echt even wat anders dan een pistool op iemand leegschieten. Er zijn genoeg topics waar je hierover verder kunt discusseren. Respecteer een andermans mening nou en laat ons met rust, verdorie. Ik zit toch ook niet continu LPF stemmers aan te vallen?
Op woensdag 15 mei 2002 15:12 schreef HiZ het volgende:[..]
http://www.theovangogh.nl/indexc.html
De moordenaar Volkert van der Graaf had een samenlevingscontract met een van de taartengooiers. En dat terwijl er gisteren nog werd gezegd dat er geen verband tussen het taartenincident en de moord was.
Dus er is 2 maanden over gedaan om iemand die verdacht werd van openbare geweldpleging te vinden, zogenaamd omdat haar identiteit niet bekend was, terwijl haar partner in de gaten werd gehouden.
* motown zou overigens niet durfen, want dan zou hij in het huidige heersende politieke klimaat op fok zonder pardon aan zijn ballen worden opgehangen, lijkt het wel
quote:Ik ben ook voor een goed milieu, echter niet ten koste van alles! zo mag niet teveel ten koste gaan van econonomische groei, zo moet Schiphol gewoon kunnen groeien. Bij GL lijkt het er soms op dat alles voor het milieu moet wijken.
Op woensdag 15 mei 2002 15:18 schreef m24 het volgende:
Ik heb partijprogramma's van VVD, D66, PvdA, GroenLinks en LPF gelezen. Jij blijkbaar niet want GroenLinks komt met haalbare, creatieve en vergaande oplossingen om het milieu te sparen. Geen van de andere partijen doen dit.
quote:Volgens mij ben jij infiltrant daar. Ze had geen zin zich omhoog te neuken op de lijst. Mevr Halsema blijkbaar wel.
Op woensdag 15 mei 2002 15:20 schreef m24 het volgende:[..]
Ohhh die miss Nederland die uit de partij is gestapt ....
Grijp nou eens in tegen die eikels die hier de topic zitten te verzieken met hun off-topic geflame!
Niet-GL-stemmers zijn heus wel welkom hier, maar niet als ze hier slechts zijn om ons aan te vallen op onze politieke voorkeur of stemgedrag. Daar openen ze maar aparte topics voor.
quote:Je moet toch eens gaan praten met de mensen die rond schiphol wonen.... Is het niet handiger om ook onze regionale luchthavens te gaan gebruiken? (scheelt ook weer verkeer op de weg....)
Op woensdag 15 mei 2002 15:24 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Ik ben ook voor een goed milieu, echter niet ten koste van alles! zo mag niet teveel ten koste gaan van econonomische groei, zo moet Schiphol gewoon kunnen groeien. Bij GL lijkt het er soms op dat alles voor het milieu moet wijken.
Het programma is doorgerekend door het CPB en wat denk je? Het verlies van economische groei is beperkt. (Nog steeds economische groei dus!!) Daartegen over staat een zeer positieve ontwikkeling in het Milieu Effect Rapportage. De VVD durfde hun milieu plannen niet eens te laten doorrekenen!!!!
quote:Zoals jij hier doet bedoel je?
Op woensdag 15 mei 2002 15:26 schreef motown het volgende:
Verdorie, moderators!Grijp nou eens in tegen die eikels die hier de topic zitten te verzieken met hun off-topic geflame!
quote:haalbare oplossingen?? haha
Op woensdag 15 mei 2002 15:18 schreef m24 het volgende:[..]
Ik heb partijprogramma's van VVD, D66, PvdA, GroenLinks en LPF gelezen. Jij blijkbaar niet want GroenLinks komt met haalbare, creatieve en vergaande oplossingen om het milieu te sparen. Geen van de andere partijen doen dit.
ok ik mocht niet zeuren maar ik kon het toch even niet laten.. sommige mensen hebben gewoon stront in hun ogen
quote:Ach ja, die mensen zijn daar vrijwillig gaan wonen. Omdat het zo lekker goedkoop was.
Op woensdag 15 mei 2002 15:28 schreef m24 het volgende:[..]
Je moet toch eens gaan praten met de mensen die rond schiphol wonen.... Is het niet handiger om ook onze regionale luchthavens te gaan gebruiken? (scheelt ook weer verkeer op de weg....)
En snelbussen over de vluchtstrook hahahaha
[Dit bericht is gewijzigd door CherrymoonTraxx op 15-05-2002 15:29]
Hoezo, niet realistisch?
Goed, ik hou al op. Nu begin ik weer. Maar ik moest dit gewoon even kwijt. Back on-topic maar.
quote:Nee juist niet, laat ze maar razen. Laat ze GroenLinks maar fascistisch noemen of Paul Rosemöller vergelijken met Stalin. Gelukkig werkt demonisering voor hypocrieten maar 1 kant op
Op woensdag 15 mei 2002 15:26 schreef motown het volgende:
Verdorie, moderators!Grijp nou eens in tegen die eikels die hier de topic zitten te verzieken met hun off-topic geflame!
Niet-GL-stemmers zijn heus wel welkom hier, maar niet als ze hier slechts zijn om ons aan te vallen op onze politieke voorkeur of stemgedrag. Daar openen ze maar aparte topics voor.
quote:Je kiest er toch zelf voor om daar te gaan wonen? Die luchthaven staat er al langer hoor! Dubbele beglazing is ook een mooie uitvinding.
Op woensdag 15 mei 2002 15:28 schreef m24 het volgende:
Je moet toch eens gaan praten met de mensen die rond schiphol wonen.... Is het niet handiger om ook onze regionale luchthavens te gaan gebruiken? (scheelt ook weer verkeer op de weg....)
Van mij mag Schiphol wel verplaatst worden richting Noordzee trouwens.
quote:Als de moderatoren het laten afweten, ga ik klagen in feedback, want die klootzakken zitten ongevraagd ons topic te verzieken en dat pik ik niet. Topics genoeg als ze willen "discusseren" over links versus rechts.
Op woensdag 15 mei 2002 15:30 schreef zodiaque het volgende:[..]
Nee juist niet, laat ze maar razen. Laat ze GroenLinks maar fascistisch noemen of Paul Rosemöller vergelijken met Stalin. Gelukkig werkt demonisering voor hypocrieten maar 1 kant op
.
quote:Het is hier allesbehalve goedkoop in de Randstad, vriend.
Op woensdag 15 mei 2002 15:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Lekker een goedkoop huisje kopen in de buurt van Schiphol en dan nu gaan zeuren over geluidsoverlast. Hollanders op z'n Hollandst.
En dat geldt minstens evenzeer voor de directe omgeving van Schiphol, waar ik toevallig zelf woon.
quote:ja moeilijk he dat sommige mensen je even een schopje richting realiteit geven
Op woensdag 15 mei 2002 15:32 schreef motown het volgende:[..]
Als de moderatoren het laten afweten, ga ik klagen in feedback, want die klootzakken zitten ongevraagd ons topic te verzieken en dat pik ik niet. Topics genoeg als ze willen "discusseren" over links versus rechts.
bovendien liep jij ook op LPF stemmers te zeiken in het LPF topic
quote:Grond in de directe omgeving van Schiphol en Spoorwegen is goedkoper knaak. Daarnaast was Schiphol er eerder dus je wist waar je ging wonen.
Op woensdag 15 mei 2002 15:33 schreef motown het volgende:[..]
Het is hier allesbehalve goedkoop in de Randstad, vriend.
En dat geldt minstens evenzeer voor de directe omgeving van Schiphol, waar ik toevallig zelf woon.
quote:Vraag meteen of ze de topictitel veranderen in:
Op woensdag 15 mei 2002 15:32 schreef motown het volgende:
Als de moderatoren het laten afweten, ga ik klagen in feedback, want die klootzakken zitten ongevraagd ons topic te verzieken en dat pik ik niet. Topics genoeg als ze willen "discusseren" over links versus rechts.
Wie heeft niet met zijn eikel gedacht en op iemand anders dan Femke Halsema gestemd?
quote:Nee, dat deed ik duss niet. Ik beargumenteerde voor het advies om niet postuum te stemmen, maar de partij de sturen met voorkeurstemmen. Dat was gewoon een vrijblijvend advies. Maar alleen daarom al werd ik daar zeer giftig door jullie aangevallen. En nu beginnen jullie ons ook in dit topic lastig te vallen. Waarom? Topics genoeg als je wil zeiken, of je nou links of rechts bent!
Op woensdag 15 mei 2002 15:33 schreef WinXP_sux het volgende:[..]
ja moeilijk he dat sommige mensen je even een schopje richting realiteit geven
bovendien liep jij ook op LPF stemmers te zeiken in het LPF topic
En nou opgerot uit dit topic, AUB!
quote:denk niet dat er veel replies komen dan
Op woensdag 15 mei 2002 15:35 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Vraag meteen of ze de topictitel veranderen in:
Wie heeft niet met zijn eikel gedacht en op iemand anders dan Femke Halsema gestemd?
quote:LOL, het enige wat dat betekent is dat ze bij Groen Links hebben geleerd om als brave kindjes met hun vinger omhoog of ze ook bij de grote kinderen mogen hun uiterste best hebben gedaan om een programma te schrijven dat past in het econometrisch model van het CBS.
Op woensdag 15 mei 2002 15:29 schreef motown het volgende:
Mag ik trouwens de GL-haters hier nog herinneren aan het feit dat GL hun partijprogramma heeft laten uitrekenen door het CPB en dat die erg gunstig uitkwam voor iedereen, terwijl LPF dat nog altijd niet heeft gedaan omdat die partij "iets tegen cijfertjes heeft"?Hoezo, niet realistisch?
Goed, ik hou al op. Nu begin ik weer. Maar ik moest dit gewoon even kwijt. Back on-topic maar.
Hoe betrouwbaar dat is, daar zullen we het maar niet over hebben.
quote:Je had toch afscheid genomen
Op woensdag 15 mei 2002 15:35 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Vraag meteen of ze de topictitel veranderen in:
Wie heeft niet met zijn eikel gedacht en op iemand anders dan Femke Halsema gestemd?
quote:verdorie!!
Op woensdag 15 mei 2002 15:37 schreef HiZ het volgende:[..]
LOL, het enige wat dat betekent is dat ze bij Groen Links hebben geleerd om als brave kindjes met hun vinger omhoog of ze ook bij de grote kinderen mogen hun uiterste best hebben gedaan om een programma te schrijven dat past in het econometrisch model van het CBS.
Hoe betrouwbaar dat is, daar zullen we het maar niet over hebben.
Denk je echt dat Nederland groot was geworden als we alles in econometrisch modellen hadden gestopt.
"Nee, laat die VOC maar zitten, de route naar Indie vinden is volgens deze econometrisch modellen een te groot risico voor de belastingbetalers".
quote:Ik merkte dat het niveau zonder mij ernstig aan het zakken was. Dat kon ik jullie natuurlijk niet aandoen.
Op woensdag 15 mei 2002 15:38 schreef THE-SILENCE het volgende:
Je had toch afscheid genomen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Zijn er uberhaupt nog fokkers hier (bij voorkeur echte GL-stemmers) die nog wat zinnigs aan dit topic bij te dragen hebben?
quote:Ja, ik zou op de pvda hebben gestemt als Femke nog bij hun op de lijst had gestaan.
Op woensdag 15 mei 2002 15:43 schreef motown het volgende:
Zucht...Zijn er uberhaupt nog fokkers hier (bij voorkeur echte GL-stemmers) die nog wat zinnigs aan dit topic bij te dragen hebben?
![]()
![]()
>>> Per saldo is het goedkoper om met deze milieu vriendelijke methodes stroom op te wekken. Immers milieu kosten moeten ook worden meegenomen bij de bepaling van de kosten van een product. (Het is immers een schaars goed. Bedrijfseconomie les 1) Nederland loopt enorm achter op dit gebied, Denemarken en Zweden bijvoorbeeld winnen al een veel groter deel van hun stroom in op milieuvriendelijke wijze. En wat is er nederlandser dan windmolens?
"...ze willen snelbussen over de vluchtstrook van de snelweg laten rijden..."
>>> Nu rijden er auto's (spitsstroken). Nou ja rijden, die spitsstroken staan ook alweer vol. Door deze alleen voor bussen open te stellen wordt openbaar vervoer een nog beter alternatief. Of wil je liever heel Nederland asfalteren?
"...ze bieden geen enkele oplossing voor het immigratieprobleem maar maken het alleen maar erger..."
>>> Jaarlijks worden zo'n 9000 asielzoekers toegelaten. Dit valt samen met het aantal dat LPF wilt toelaten maar zij willen een quotum. GroenLinks wilt dat toegang bepaalt wordt op basis van (de huidige) criteria. Kortom geen wezenlijk verschil in resultaat, alleen andere manier van aanpak. Het immigratieprobleem zijn de illegalen. Deze moeten weg maar kunnen veelal niet worden terug gestuurd omdat ze door hun moederland niet meer worden geaccepteerd. Hiervoor heeft (ook) LPF nog geen oplossing genoemd...
De enige methode om dit op te lossen is een goed ontwikkelingshulp beleid. Zorgen dat er geen reden is om hun heil in Europa te zoeken. Het opzetten van eerlijke handel is een ander belangrijk instrument....
Ambulances met haast moeten maar even wachten voor de snelbus...
quote:tja of het nu auto's zijn of bussen.....
Op woensdag 15 mei 2002 15:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dus de mensen die met pech op de vluchtstrook staan moeten meer omver gereden worden door een snelbus?Ambulances met haast moeten maar even wachten voor de snelbus...
Overigens vind ik dat er helemaal geen verkeer overheen mag, maar het wordt (net als spitsstroken) als een nood oplossing gebracht. En dan heb ik liever de beperking dat het alleen geld voor bussen, daar waar er nog geen busstrook is.....
quote:Denemarken en Zweden hebben vooral waterkrachtcentrales, die zijn een stuk rendabeler dan windmolens! weet je hoeveel energie en grondstoffen het kost om een zo'n ding te maken? Ik geloof dat zo'n windmolen alleen al een paar decennia moet draaien om zichzelf terug te verdienen.
Op woensdag 15 mei 2002 15:46 schreef m24 het volgende:
Per saldo is het goedkoper om met deze milieu vriendelijke methodes stroom op te wekken. Immers milieu kosten moeten ook worden meegenomen bij de bepaling van de kosten van een product. (Het is immers een schaars goed. Bedrijfseconomie les 1) Nederland loopt enorm achter op dit gebied, Denemarken en Zweden bijvoorbeeld winnen al een veel groter deel van hun stroom in op milieuvriendelijke wijze. En wat is er nederlandser dan windmolens?
quote:Waarom niet? Volgens GL is Nederland toch niet vol? Die maar meter asfalt links en rechts erbij maakt ook niet zoveel uit.
Of wil je liever heel Nederland asfalteren?
quote:GL wil toch een generaal pardon en iedereen die langer dan anderhalf jaar moet wachten automatisch een verblijfsvergunning geven? Denk je echt dat de huidige daling van het aantal asielzoekers door blijft gaan wanneer dit bekend wordt?
Jaarlijks worden zo'n 9000 asielzoekers toegelaten. Dit valt samen met het aantal dat LPF wilt toelaten maar zij willen een quotum. GroenLinks wilt dat toegang bepaalt wordt op basis van (de huidige) criteria. Kortom geen wezenlijk verschil in resultaat, alleen andere manier van aanpak. Het immigratieprobleem zijn de illegalen. Deze moeten weg maar kunnen veelal niet worden terug gestuurd omdat ze door hun moederland niet meer worden geaccepteerd. Hiervoor heeft (ook) LPF nog geen oplossing genoemd...
[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 15-05-2002 15:54]
Gewoon je kandidaat noemen met redenen.....niet oh-en over een politiek programma......
[Dit bericht is gewijzigd door David Letterman op 15-05-2002 15:58]
quote:Hier sluit ik me volledig bij aan.
Op woensdag 15 mei 2002 14:52 schreef Gaston het volgende:
Femke Halsema, maar dat is meer omdat ik Paul een beetje een kwal vindt.
quote:Wat een in en in triest mannetj..eh sorry, jochie ben jij.
Op woensdag 15 mei 2002 15:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Volgens mij ben jij infiltrant daar. Ze had geen zin zich omhoog te neuken op de lijst. Mevr Halsema blijkbaar wel.
Zie sig.
quote:Okee,
Op woensdag 15 mei 2002 15:53 schreef David Letterman het volgende:
Kan het weer on-topic......???
Denken jullie dat Femke Halsema al door de Playboy is gevraagd?
quote:pervers
Op woensdag 15 mei 2002 15:22 schreef zodiaque het volgende:[..]
Mijn pik heeft me anders nog nooit teleurgesteld.
over windmolens geld hetzelfde alleen dan in iets mindere maatte, die dingen hebben totaal geen rendement. kerncentrales is de enige oplossing, iets wat LPF al lang doorhad
quote:Ik ben bang dat totdat kernfusie een feit is we inderdaad van die krengen afhankelijk zijn.
Op woensdag 15 mei 2002 15:58 schreef WinXP_sux het volgende:
over windmolens geld hetzelfde alleen dan in iets mindere maatte, die dingen hebben totaal geen rendement. kerncentrales is de enige oplossing, iets wat LPF al lang doorhad
quote:ON-TOPIC GRAAG
Op woensdag 15 mei 2002 15:58 schreef WinXP_sux het volgende:
en over die zonnepanelen, in de Kijk stond een artikel dat als je genoeg energie wil opwekken om een land als nederland volledig van stroom te voorzien dat je dan een gebied ter grootte van de sahara volledig moet volzetten met die dingenover windmolens geld hetzelfde alleen dan in iets mindere maatte, die dingen hebben totaal geen rendement. kerncentrales is de enige oplossing, iets wat LPF al lang doorhad
quote:Toppie.
Op woensdag 15 mei 2002 16:04 schreef Arma_Angelus het volgende:
groenlinks
En waar gaat je voorkeurstem heen? Paul? Femke? Naima? Of misschien een postume stem op Ab Harrewijn?
quote:Goed plan!
Op woensdag 15 mei 2002 15:35 schreef Strolie75 het volgende:
Wie heeft niet met zijn eikel gedacht en op iemand anders dan Pim Fortuyn gestemd?
quote:na u, ik had het over de standpunten van groenlinks
Op woensdag 15 mei 2002 16:05 schreef David Letterman het volgende:[..]
ON-TOPIC GRAAG
quote:Dan moet je een ander topic openen, het gaat nu over op welke kandidaat je hebt gestemd......
Op woensdag 15 mei 2002 16:14 schreef WinXP_sux het volgende:[..]
na u, ik had het over de standpunten van groenlinks
quote:Had dan de moeite genomen een polletje te maken. Stukje overzichtelijker dan dit gebrabbel.
Op woensdag 15 mei 2002 16:15 schreef David Letterman het volgende:[..]
Dan moet je een ander topic openen, het gaat nu over op welke kandidaat je hebt gestemd......
quote:Heeeeee, ik heb het topic niet geopend, maar verwacht wel dat er een beetje on-topic reacties worden gepost.....
Op woensdag 15 mei 2002 16:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Had dan de moeite genomen een polletje te maken. Stukje overzichtelijker dan dit gebrabbel.
quote:On-topics posts over Groen Links horen eerder in Onzin thuis.
Op woensdag 15 mei 2002 16:27 schreef David Letterman het volgende:
Heeeeee, ik heb het topic niet geopend, maar verwacht wel dat er een beetje on-topic reacties worden gepost.....
(NOT!)
Zo'n gevaarlijke idioot zet je toch niet op je lijst !
quote:Je hebt milieu-defensie (waar Duijvendak woordvoerder van is geweest) en je hebt het milieu-offensief, iets geheel anders. Ik had hem ook liever niet zo hoog op de lijst gezien, maar kennelijk vertegenwoordigt hij nou eenmaal een voldoende grote achterban.
Op woensdag 15 mei 2002 16:44 schreef detulp050 het volgende:
Zelf ben ik een groot voorstander van milieu-terrorisme, dus zou ik eigenlijk op nr 4 Duijvendak moeten stemmen, die heeft al veel (gewelddadige) daden op zijn naam staan. Lijkt me erg geschikt voor ministerschap !(NOT!)
Zo'n gevaarlijke idioot zet je toch niet op je lijst !
Hoezo terrorisme, trouwens? Goed, hij deed mee met akties zoals het Bulderbos e.d, en knoop zich misschien ergens aan een kerncentrale, maar noem je dat terrorisme? Zijn er onschuldige burgers vermoord door acties waar hij aan meedeed, soms? Of wacht: nu gaan sommigen hier ongetwijfeld proberen te zoeken naar een verband tussen Duijvendak en de moordenaar van Pim Fortuyn. Tsss, tsss...
Ik dacht dat men juist op Pim stemde in de naam van het recht op vrije meningsuiting?
Hoor mij nou, ik laat me gewoon meeslepen door jullie.
Voor de zoveelste keer: please stay on topic. De vraag (voor GL-stemmers) was dus: op welk GL-lid heb je gestemd?
quote:Nee, want de waarheid daar kunnen ze niet veel mee bij GL.
Op woensdag 15 mei 2002 15:36 schreef WinXP_sux het volgende:[..]
denk niet dat er veel replies komen dan
quote:Hallo,
Op woensdag 15 mei 2002 17:03 schreef motown het volgende:[..]
Je hebt milieu-defensie (waar Duijvendak woordvoerder van is geweest) en je hebt het milieu-offensief, iets geheel anders. Ik had hem ook liever niet zo hoog op de lijst gezien, maar kennelijk vertegenwoordigt hij nou eenmaal een voldoende grote achterban.
Hoezo terrorisme, trouwens? Goed, hij deed mee met akties zoals het Bulderbos e.d, en knoop zich misschien ergens aan een kerncentrale, maar noem je dat terrorisme? Zijn er onschuldige burgers vermoord door acties waar hij aan meedeed, soms? Of wacht: nu gaan sommigen hier ongetwijfeld proberen te zoeken naar een verband tussen Duijvendak en de moordenaar van Pim Fortuyn. Tsss, tsss...
Ik dacht dat men juist op Pim stemde in de naam van het recht op vrije meningsuiting?
Hoor mij nou, ik laat me gewoon meeslepen door jullie.
Voor de zoveelste keer: please stay on topic. De vraag (voor GL-stemmers) was dus: op welk GL-lid heb je gestemd?
Ik zeg ook milieu-terrorisme, dat is wat anders dan gewoon terrorisme. En ja, ik ken eht verschil tussen offensief en defensie, ik ken Duijvendak zelfs persoonlijk (niet erg goed, maar toch) Hij heeft best wel radicale en misschien wel gevaarlijke ideeen. Hij heeft niemand vermoord, niemand geslagen (niet voor zijn doel denk ik
). Maar misschien is milieu-freak een betere uitdrukking !
quote:Kafka?
Op woensdag 15 mei 2002 17:13 schreef HiZ het volgende:
Je hebt de IRA en de Sinn Fein, Eta en Herri Batisuna, maar hoe heet eigenlijk de terroristische groep waar GL de politieke arm van is?
Rossenmuller.
quote:Ook een steengoeie.
Op woensdag 15 mei 2002 17:46 schreef bixister het volgende:
Marijke Vos.
Zo, ik ben nu net terug van de stemlokaal. Ik heb tot op het laatste moment (toen ik op het juiste knopje moest drukken) nog getwijfeld tussen Femke Halsema en Naima Azough.
Het is uiteindelijk toch Femke geworden. Ze zit wat langer in de partij en ik heb haar langer bezig gezien. Naima Azough is veelbelovend, en ze zal de komende jaren nog alle tijd hebben om zich te bewijzen. We houden haar in de gaten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |