FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / PVV'er poseert met pistool op Hyves
axelinhovrijdag 16 april 2010 @ 10:49
ROTTERDAM - Wat hebben PVV'ers toch met vuurwapens? Op Hyves dook een foto op van partijlid Joram van Klaveren. Met een neppistool op zijn hoofd. Eerder deze week werd bekend dat PVV'er Gidi Markuszower in 2008 werd aangehouden omdat hij tijdens een viering van zestig jaar Israël een vuurwapen bij zich droeg.

De 31-jarige Van Klaveren staat als nummer 17 genoteerd op de PVV-verkiezingslijst en was tot vorig jaar VVD-raadslid in Almere.

De foto is gemaakt in een klaslokaal en dat is een saillant detail omdat de ex-onderwijzer voor een harde aanpak van geweld op scholen is.
Tegenover het AD verklaart Van Klaveren dat de foto buiten zijn medeweten op Hyves is geplaatst en er geen gewelddadige boodschap in schuilt. ,,Hij is in de klas gemaakt tijdens een toneelstuk over een overval", aldus de PVV'er.

ad

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 17-04-2010 03:18:35 (bleek neppistool te zijn.) ]
JuiceJuicevrijdag 16 april 2010 @ 10:53
pics?
vosssvrijdag 16 april 2010 @ 10:54
Dat is toch oud nieuws?
larry_flyntvrijdag 16 april 2010 @ 10:54
pic?
cyberterroristvrijdag 16 april 2010 @ 10:56
betreffende foto?
9x19vrijdag 16 april 2010 @ 10:58
Kom op zeg, wat is hier de nieuwswaarde van?
SadKingBillyvrijdag 16 april 2010 @ 10:59
Jemig, wat erg. Laten we eens foto's uit de studententijd van PvdA'ers en groenlinksers gaan opzoeken, die hebben zich vast nooit misdragen.. Droefheid ten top
StephanLvrijdag 16 april 2010 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 10:59 schreef SadKingBilly het volgende:
Jemig, wat erg. Laten we eens foto's uit de studententijd van PvdA'ers en groenlinksers gaan opzoeken, die hebben zich vast nooit misdragen.. Droefheid ten top
idd
huhgghvrijdag 16 april 2010 @ 11:00
Zeer schadelijk voor de PVV dit.
Hopelijk worden hier binnen de PVV conclusies uit getrokken.
Poolvrijdag 16 april 2010 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 10:49 schreef axelinho het volgende:
Op Hyves dook een foto op van partijlid Joram van Klaveren. Met een pistool op zijn hoofd.
Hoax! De PVV heeft geen leden.
Ryonvrijdag 16 april 2010 @ 11:01
Pff. dat PVV'rs vuurwapengevaarlijke tokkies zijn weten we inmiddels wel. Maar deze 'ontdekking' slaat echt nergens op.
DeTolkvrijdag 16 april 2010 @ 11:01
Het zou pas wat zijn als er een foto opduikt van Ome Geert die een Marokkaanse schandknaap aan het verwennen is
axelinhovrijdag 16 april 2010 @ 11:03
foto: http://ad.nl/ad/nl/1012/B(...)stool-op-Hyves.dhtml
fratsmanvrijdag 16 april 2010 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 11:01 schreef DeTolk het volgende:
Het zou pas wat zijn als er een foto opduikt van Ome Geert die een Marokkaanse schandknaap aan het verwennen is
Amos_vrijdag 16 april 2010 @ 11:08
Woehoe nog meer non-nieuws
_GdR_vrijdag 16 april 2010 @ 11:10
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 16-04-2010 13:01:08 ]
NDAsilencedvrijdag 16 april 2010 @ 11:15
Ik snap de ophef niet zo goed. Was deze foto door hem zelf op hyves gezet (of met toestemming)? Gezien de context van de situatie achter de foto, kan de foto dan vergeleken worden met andere gunposerende hyvesgangstertjes?
Het ziet er naar uit dat dit een lastercampagne betreft, een leerling die een verschil in politieke mening heeft en daarommaar deze foto even op hyves zet, om daarna waarschijnlijk het AD te bellen.
De eerste zin van het artikel verklapt eigenlijk al de mening van de schrijver. "Wat hebben PVV'ers toch met vuurwapens?" Alsof twee buurvrouwtjes op straat even bij aan het kleppen zijn.
freakovrijdag 16 april 2010 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 11:01 schreef Ryon het volgende:
Pff. dat PVV'rs vuurwapengevaarlijke tokkies zijn weten we inmiddels wel. Maar deze 'ontdekking' slaat echt nergens op.
De volgende 'onthulling' is een jeugdfoto van een PVV-kandidaat, waar hij op 7-jarige leeftijd, gekleed in cowboypak, een klappertjespistool vasthoudt.
freakovrijdag 16 april 2010 @ 11:18
fratsmanvrijdag 16 april 2010 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 11:17 schreef freako het volgende:

[..]

De volgende 'onthulling' is een jeugdfoto van een PVV-kandidaat, waar hij op 7-jarige leeftijd, gekleed in cowboypak, een klappertjespistool vasthoudt.
Geert met Vastelaovend in Venlo dus.
freakovrijdag 16 april 2010 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 11:18 schreef fratsman het volgende:

[..]

Geert met Vastelaovend in Venlo dus.
Misschien wordt het klappertjespistool zelfs gericht op een bruingeschminkt klasgenootje in indianenpak.

------"Onthullend! - PVV'er bedreigde allochtoon met pistool'-------

.
Amos_vrijdag 16 april 2010 @ 11:43
"Posteert" is ook zo overdreven, het wordt tegen zijn hoofd aangehouden. En de eerste docent met petje op moet ik nog zien.

Maar leuk hoe de media hier meteen weer over vallen.
KoosVogelsvrijdag 16 april 2010 @ 12:01
Ik kan mij trouwens herinneren dat alle PVV'ers over elkaar heen vielen om hun woede kenbaar te maken over een jong Turks knaapje die met een klappertjespistool op de foto stond. Dat bleek het neefje van een gemeenteraadslid.

Faalfiguren
Athlon64xvrijdag 16 april 2010 @ 12:09
Wereld nieuws
LeeHarveyOswaldvrijdag 16 april 2010 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 11:01 schreef DeTolk het volgende:
Het zou pas wat zijn als er een foto opduikt van Ome Geert die een Marokkaanse schandknaap aan het verwennen is
Nu zijn Wilders en Fortuyn wel beide populisten, maar hier haal je ze toch echt doorelkaar.
hamzter9vrijdag 16 april 2010 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 11:18 schreef freako het volgende:
[ afbeelding ]
ik dacht dat Sugar Lee Hooper dood was..
Stroopervrijdag 16 april 2010 @ 12:21
TT change: PVV'er poseert met make-up op hyves
damian5700vrijdag 16 april 2010 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan mij trouwens herinneren dat alle PVV'ers over elkaar heen vielen om hun woede kenbaar te maken over een jong Turks knaapje die met een klappertjespistool op de foto stond. Dat bleek het neefje van een gemeenteraadslid.

Faalfiguren
Welk topic was dit ook alweer, want ik meen me te herinneren dat dit wel meeviel en dat er slechts een handjevol reacties waren?
Fortune_Cookievrijdag 16 april 2010 @ 12:28
Vind dit niet zo heel boeiend eigenlijk.
KoosVogelsvrijdag 16 april 2010 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Welk topic was dit ook alweer, want ik meen me te herinneren dat dit wel meeviel en dat er slechts een handjevol reacties waren?
Het waren, als ik het mij goed herinner, enkel de wat extremere PVV'ers die in de stress schoten.
damian5700vrijdag 16 april 2010 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het waren, als ik het mij goed herinner, enkel de wat extremere PVV'ers die in de stress schoten.
Dit kan toch geen antwoord zijn op mijn vraag, want ik vroeg naar een topic?
Zithvrijdag 16 april 2010 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:28 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Welk topic was dit ook alweer, want ik meen me te herinneren dat dit wel meeviel en dat er slechts een handjevol reacties waren?
Haagse lijsttrekker plaatst gangstah-foto

Ook een leuke :
quote:
Op maandag 8 februari 2010 14:08 schreef Jeroenz het volgende:
Ach moest het gaan over een pvv kamerlid dan waren we nu al bezig aan een topicreeks van 5 delen en kwam het uitgebreid in de grote media.

Toch wel typisch voor dat volk om te ponken met verschillende foto's van kleine kinderen en wapens.

Maar hij heeft ze in ieder geval de goede kant op gericht, nu nog de trekkers overhalen dat scheelt ons over 10 jaar weer wat belastinggeld.
KoosVogelsvrijdag 16 april 2010 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:36 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit kan toch geen antwoord zijn op mijn vraag, want ik vroeg naar een topic?
Heb wel meer te doen dan zoeken naar topics.
damian5700vrijdag 16 april 2010 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:36 schreef Zith het volgende:

[..]

Haagse lijsttrekker plaatst gangstah-foto

Ook een leuke :
[..]
Bedankt voor het opzoeken.
Ik vind de weergave alle PVV'ers over elkaar heen vielen om hun woede kenbaar te maken, na het topic te hebben doorgenomen, 'wat' overdreven.
Zithvrijdag 16 april 2010 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Bedankt voor het opzoeken.
Ik vind de weergave alle PVV'ers over elkaar heen vielen om hun woede kenbaar te maken na het topic doorgenomen te hebben 'wat' overdreven.
Ik ook, maar er zitten er wel een paar tussen, zou die graag ook hier willen zien eigenlijk

kan in deze topic trouwens minder linkerts vinden die hier serieus verontwaardigd over doen dan rechtserts in de andere topic
damian5700vrijdag 16 april 2010 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:42 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik ook, maar er zitten er wel een paar tussen, zou die graag ook hier willen zien eigenlijk

kan in deze topic trouwens minder linkerts vinden die hier serieus verontwaardigd over doen dan rechtserts in de andere topic
Nu je het zegt:
quote:
Op maandag 8 februari 2010 18:25 schreef KoosVogels het volgende:
Druktemakerij om niks. Politicus plaatst gewoon een foto van zn familieleden op hyves. Moet hij dan per se op zoek gaan naar een politiek correcte foto?

Trouwens, als je mij een kleine 15 jaar geleden twee speelgoedpistolen had gegeven en iemand hield vervolgens een camera voor mn snufferd, dan was de kans groot dat ik ze ook tegen mn slaap drukte. Wat een heise om niets.
Zithvrijdag 16 april 2010 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:45 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nu je het zegt:
[..]

ja heb ook al naar KoosV gekeken maar hij post in deze topic geen verontwaardiging richting de PVV, alleen richting het idee dat er een soort van hypocritie zou zijn moslims <> wilders

Er wordt in deze PVV topic vooral 'grappig' gereageerd, in het 'moslim' topic waren er een hoop 'dan weet je gelijk waar je op stemt', 'over x jaar hebben we geen keuze meer', 'typisch moslims ', etc... serieuze posts gemaakt.
damian5700vrijdag 16 april 2010 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:47 schreef Zith het volgende:

[..]

ja heb ook al naar KoosV gekeken maar hij post in deze topic geen verontwaardiging richting de PVV, alleen richting het idee dat er een soort van hypocritie zou zijn moslims <> wilders

Er wordt in deze PVV topic vooral 'grappig' gereageerd, in het 'moslim' topic waren er een hoop 'dan weet je gelijk waar je op stemt', 'over x jaar hebben we geen keuze meer', 'typisch moslims ', etc... serieuze posts gemaakt.
Misschien in jouw optiek. Ik vind het allemaal redelijk luchtig, hoor. En al helemaal niet een tentoonspreiding van woede.
Oja, het topic ging ook niet over de PVV. Dat er moslims worden aangehaald in deze topic is volledig te wijten aan de opmerking van Koos.
KoosVogelsvrijdag 16 april 2010 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:51 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Misschien in jouw optiek. Ik vind het allemaal redelijk luchtig, hoor. En al helemaal niet een tentoonspreiding van woede.
Oja, het topic ging ook niet over de PVV. Dat er moslims worden aangehaald in deze topic is volledig te wijten aan de opmerking van Koos.
Sorry dat ik een parallel zie.
damian5700vrijdag 16 april 2010 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry dat ik een parallel zie.
Ik geef alleen aan dat dit niet helemaal een terechte constatering is. Er was geen sprake van woede geweest van alle PVV'ers, de discussie was na twee pagina's al gevoerd en sfeer was, mijn inziens, redelijk luchtig (op misschien een enkele reactie na).
KoosVogelsvrijdag 16 april 2010 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik geef alleen aan dat dit niet helemaal een terechte constatering is. Er was geen sprake van woede geweest van alle PVV'ers, de discussie was na twee pagina's al gevoerd en sfeer was, mijn inziens, redelijk luchtig (op misschien een enkele reactie na).
En terecht. Vind dit ook geen issues om je druk over te maken. Van mijn part gaat die PVV'er met een atoombom op de foto. Is niet bijster interessant naar mijn idee.
Amos_vrijdag 16 april 2010 @ 13:09
Als het een vlag van Israel was geweest zaten we nu al aan reeks 3 denk ik hoor, Koos.
damian5700vrijdag 16 april 2010 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 13:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En terecht. Vind dit ook geen issues om je druk over te maken. Van mijn part gaat die PVV'er met een atoombom op de foto. Is niet bijster interessant naar mijn idee.
Jouw weergave was dus niet helemaal terecht?
KoosVogelsvrijdag 16 april 2010 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 13:09 schreef Amos_ het volgende:
Als het een vlag van Israel was geweest zaten we nu al aan reeks 3 denk ik hoor, Koos.
Klopt. Maar dat is dan ook iets heel anders. Helemaal gezien de pro-Israelische houding van de PVV. Wat zou jij ervan vinden als een Marokkaans Tweede Kamerlid poseert met een Marokkaanse vlag en ook nog eens pro-Marokkaanse standpunten uitdraagt. Standpunten die behoorlijk radicaal zijn.
Amos_vrijdag 16 april 2010 @ 13:18
Ik vind een pistool enger dan een vlag.
KoosVogelsvrijdag 16 april 2010 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 13:16 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Jouw weergave was dus niet helemaal terecht?
Toegegevn; mijn weergave was lichtelijk gechargeerd.
paddyvrijdag 16 april 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan mij trouwens herinneren dat alle PVV'ers over elkaar heen vielen om hun woede kenbaar te maken over een jong Turks knaapje die met een klappertjespistool op de foto stond. Dat bleek het neefje van een gemeenteraadslid.

Faalfiguren
Ik zag er (in dat topic) die het belachelijk vonden dat een kind met die echt lijkende wapens stond te zwaaien... maar twee users waarvan ik zeker weet dat 1 ervan geen PVV stemt (uit een eerdere reactie)

Ik zie hier ongeveer dezelfde reacties staan als daar in dat topic.

Waar wil je heen dus?
Revrijdag 16 april 2010 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 12:28 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Vind dit niet zo heel boeiend eigenlijk.
ja dat...
paddyvrijdag 16 april 2010 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toegegevn; mijn weergave was lichtelijk gechargeerd.
Dan zeg je het nog zachtjes
KoosVogelsvrijdag 16 april 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 13:22 schreef paddy het volgende:

[..]

Dan zeg je het nog zachtjes
Ik wilde alleen een beetje olie op het vuur gooien
Amos_vrijdag 16 april 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik wilde alleen een beetje olie op het vuur gooien
Ja altijd leuk, een topic ontwrichten zodat anderen misschien banwaardige uitspraken gaan doen
KoosVogelsvrijdag 16 april 2010 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 16 april 2010 13:30 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ja altijd leuk, een topic ontwrichten zodat anderen misschien banwaardige uitspraken gaan doen
Dat heb je zelf in de hand. Je kunt toch ook gewoon netjes blijven Doe ik ook altijd
paddyvrijdag 16 april 2010 @ 13:37
Dit topic gaat dus nergens meer over