PVV-kandidaat liep met wapen rond

quote:

Op woensdag 14 april 2010 16:30 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Rumoer vs. feiten.

Ja, want dat is allemaal een eitje in de wereld van geheime diensten natuurlijk. Ze brengen maandelijks verslag uit bij het ANP.

Lees een krant, lees een website. Kom zeg. Want volgens mij weet je dondersgoed waar ik het over heb.

Die man is gewoon een extreem rechtse zionist.

http://www.depers.nl/binn(...)ander-uitstoten.html

"‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’

Markuszower noemt het ‘natuurlijk wel ergens jammer’ dat dit gebruik nu in West-Europa niet meer bestaat. ‘Maar ja, wat niet mag (rechtsstaat) moet je niet doen.’ "

Joden die de bombardementen van Israël vorig jaar op de Gazastrook afkeurden, en het eens zijn met het zogenaamde Goldstone rapport van de VN, zijn volgens hem verraders en "verachtelijke joodjes".

Hij heeft tevens een bijbaantje in de Nederlandse afdeling van de Likoedpartij. Waarbij Wilders een jaar of twee nog klaagde over een kamerlid dat een bijbaantje had voor een raad voor de Marokkaanse koning, mag iemand natuurlijk wel lid zijn van, en zelfs werken voor een buitenlandse politieke partij. Opeens neemt die Wilders het niet meer zo nauw met loyaliteit aan Nederland, als het opeens ook loyaliteit aan Israël betreft.

Eerst gaat ie in zee met dat homo-hatende Christian Action Network voor zijn film - de CAN haat ook moslims, dus dat homo-haten namen ze maar voor lief..... TOTDAT een journalist erachter kwam, en toen werden halsoverkop plannen voor de premiere aangepast. Maar CAN verkoopt zijn film nog steeds, en dus gaan er centen van zijn film, naar de homo-haatzaaierij van CAN.

En dan nu dit weer..... in zee gaan, en zelfs in de kamer willen installeren van een overduidelijke extreem rechtse zionist.

En mensen blijven maar in de PVV geloven..... want ALLES lijkt door de beugel te kunnen, zolang die kutmarokkjes maar verdwijnen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 16:37 schreef maartena het volgende:
Die man is gewoon een extreem rechtse zionist.

http://www.depers.nl/binn(...)ander-uitstoten.html

"‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’

Markuszower noemt het ‘natuurlijk wel ergens jammer’ dat dit gebruik nu in West-Europa niet meer bestaat. ‘Maar ja, wat niet mag (rechtsstaat) moet je niet doen.’ "

Joden die de bombardementen van Israël vorig jaar op de Gazastrook afkeurden, en het eens zijn met het zogenaamde Goldstone rapport van de VN, zijn volgens hem verraders en "verachtelijke joodjes".

Hij heeft tevens een bijbaantje in de Nederlandse afdeling van de Likoedpartij. Waarbij Wilders een jaar of twee nog klaagde over een kamerlid dat een bijbaantje had voor een raad voor de Marokkaanse koning, mag iemand natuurlijk wel lid zijn van, en zelfs werken voor een buitenlandse politieke partij. Opeens neemt die Wilders het niet meer zo nauw met loyaliteit aan Nederland, als het opeens ook loyaliteit aan Israël betreft.

Eerst gaat ie in zee met dat homo-hatende Christian Action Network voor zijn film - de CAN haat ook moslims, dus dat homo-haten namen ze maar voor lief..... TOTDAT een journalist erachter kwam, en toen werden halsoverkop plannen voor de premiere aangepast. Maar CAN verkoopt zijn film nog steeds, en dus gaan er centen van zijn film, naar de homo-haatzaaierij van CAN.

En dan nu dit weer..... in zee gaan, en zelfs in de kamer willen installeren van een overduidelijke extreem rechtse zionist.

En mensen blijven maar in de PVV geloven..... want ALLES lijkt door de beugel te kunnen, zolang die kutmarokkjes maar verdwijnen.

Ja maar de PvdA....

quote:

Op woensdag 14 april 2010 11:00 schreef Dr.Nikita het volgende:

En Arib van de PvdA brengt zelfs verslag uit aan de koning van Marokko. Mijn god, wat zijn velen van jullie pubertjes ontzettend hypocriet met die enorme balk in de ogen.

En Gidi Markuszower werkt voor de Nederlandse afdeling van de Likoedpartij. Als kamerlid, en dus bekend Nederlander, kan hij in Nederland wonende Israëliërs gemakkelijker overhalen dat ze bij de volgende verkiezingen op de Israëlische ambassade voor Likoed mogen kiezen. Israëliërs mogen namelijk ook gewoon vanuit het buitenland stemmen.

Maar dat is natuurlijk geen belangenverstrengeling, geen dubbele loyaliteit, en iets heel anders..... WANT Israel, en niet Marokko.

De beste man heeft trouwens naar de Nederlandse ook nog de Israëlische nationaliteit. Hier mag de dubbele nationaliteit natuurlijk weer wel!

quote:

Op woensdag 14 april 2010 16:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nergens, maar dat maakt niet uit. Dat wordt er even van gemaakt, want dat maakt het verhaal nog smeuiger .

Hier staat het: http://www.depers.nl/binn(...)ander-uitstoten.html : Een cherem, waar PVV’er Markuszower voor pleit, is een straf die in joodse gemeenschappen kan worden uitgesproken tegen leden die als opstandig worden beschouwd

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 23:02 schreef Ofanders het volgende:

[..]

Om je Broek laag te hebben en merk kleding te dragen hoef je geen ganster te zijn hoor, maar gewoon iemand met rijke pappie!

mwah met een rijke pappie kun je je ook wel broeken veroorloven die niet veel te groot zijn want je hoeft er niet de rest van je leven mee te doen he

anyways ... de nummer 5 op de PVV kieslijst is beveiliger????

quote:

Op woensdag 14 april 2010 16:58 schreef sp3c het volgende:
anyways ... de nummer 5 op de PVV kieslijst is beveiliger????

Dat verbaast je toch zeker niet? De PVV neemt louter mensen aan die weten hoe de stemming in de samenleving is.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 16:12 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Dat is een nogal boude stelling.

Nee hoor, het is algemeen bekend dat hij geld heeft ontvangen van Amerikaanse zionisten, clubjes waarmee hij sowieso nauwe contacten onderhoudt. Dat krijgt hij natuurlijk niet voor zijn aanpak van de files in Nederland. Ook is vanaf het begin af aan heel krampachtig zijn autoritaire clubje aan het dichttimmeren en afschermen van de buitenwereld. Niemand mag weten wie hem steunt, terwijl hij nou niet bepaald om geld verlegen zit. Je moet nog behoorlijk fanatiek doorklikken om een rekeningnummer te kunnen vinden, en niet eens van de partij.

Ik ben ook tegen partijsubsidies, maar ze hebben allemaal geld nodig, behalve Wilders. Die had kennelijk meteen al geld klaarliggen toen hij uit de VVD stapte. En openheid zal er niet over komen.

Tenzij de AIVD standaard politieke infiltratie in Nederland onderzoekt natuurlijk.

En waar staat dat? Als het dan toch algemeen bekend is?

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:19 schreef Amos_ het volgende:
En waar staat dat? Als het dan toch algemeen bekend is?

Je weet hopelijk voor wie Wilders zo nu en dan naar de VS reist? Nooit op Youtube gekeken waar hij zijn zegje mag doen. In het kamp van de zionisten en de neo-cons. Nee, Wilders is een eng mannetje die zijn oor nog meer naar het buitenland laat hangen dan menig allochtoonse politicus met een dubbel paspoort.

Trouwens, dat kattengejank over de PvdA in dit topic Dat is allemaal relevant....waarom precies?

Leuk die "reisjes" maar dat is nog steeds geen zwart op wit bewijs
Dat is gewoon zoeken in de hoek die bepaalde mensen het best aanstaat.

Het lijkt me verstandig , dat Wilders met z'n partij , de eerste 4 jaar in de oppositiebankjes gaat plaats nemen. Dan kan hij rustig z'n partij gaan doorlichten. Anders wordt het LPF 2 ben ik bang

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:19 schreef Amos_ het volgende:
En waar staat dat? Als het dan toch algemeen bekend is?

Algemeen in de zin van algemene ontwikkeling, algemeen beschaafd Nederlands etc.. Algemeen wil niet zeggen dat PVV-ers erover beschikken.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je weet hopelijk voor wie Wilders zo nu en dan naar de VS reist? Nooit op Youtube gekeken waar hij zijn zegje mag doen. In het kamp van de zionisten en de neo-cons. Nee, Wilders is een eng mannetje die zijn oor nog meer naar het buitenland laat hangen dan menig allochtoonse politicus met een dubbel paspoort.

Fund raising bij rijke amerikaanse joden hè?





[ Bericht 12% gewijzigd door remlof op 14-04-2010 17:44:09 ]

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:26 schreef Amos_ het volgende:
Leuk die "reisjes" maar dat is nog steeds geen zwart op wit bewijs
Dat is gewoon zoeken in de hoek die bepaalde mensen het best aanstaat.

Ik heb geen idee of Wilders geld ontvangt van die figuren. Maar het is op zn minst verontrustend te noemen dat Geert optrekt met de rechts-conservatieve tak van de VS. Dat zijn niet bepaald frisse mensen. Heb liever niet dat Nederlandse politici hun oor laten hangen naar die gekken. Zie maar wat ze met Hirsi Ali hebben gedaan. Die is inmiddels ook het spoor bijster.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:26 schreef Amos_ het volgende:
Leuk die "reisjes" maar dat is nog steeds geen zwart op wit bewijs
Dat is gewoon zoeken in de hoek die bepaalde mensen het best aanstaat.

Dus zonder zwart op wit bewijs mag er niets gezegd worden?

Dat wordt een hoop stilte dan tot de verkiezingen

Heerlijk hoe sommige mensen zich, zoals maartena al zei, in alle mogelijke bochten wringen om de PVV te blijven verdedigen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Fund raising bij rijke amerikaanse joden hè?

http://www.youtube.com/watch?v=XpiRHgth5

Ik beweer niet dat Geert geld binnenharkt.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Fund raising bij rijke amerikaanse joden hè?

http://www.youtube.com/watch?v=XpiRHgth5

Je link doet het niet

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beweer niet dat Geert geld binnenharkt.

Nou, dan doe ik het toch.

Misschien zit ik dan idd verkeerd. Misschien zegt het feit dat hij duidelijk aanpapt met een specifiek soort mensen in de VS en dat hij een nogal innige band heeft met Israel in combinatie met zijn afkeer van moslims wel helemaal niets. Zelfs niet wanneer een zionistisch typetje met de verfoeide dubbele nationaliteit plots op plek 5 staat op de lijst.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:31 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Dus zonder zwart op wit bewijs mag er niets gezegd worden?

Dat wordt een hoop stilte dan tot de verkiezingen

Heerlijk hoe sommige mensen zich, zoals maartena al zei, in alle mogelijke bochten wringen om de PVV te blijven verdedigen.

Waar slaat die nu op. Zou dezelfde vraag stellen wanneer het over femke halsema ging hoor. Dus je bent een PVV-aanhanger wanneer je naar bronnen vraagt? Of welk bewijs dan ook?

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:35 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Nou, dan doe ik het toch.

Misschien zit ik dan idd verkeerd. Misschien zegt het feit dat hij duidelijk aanpapt met een specifiek soort mensen in de VS en dat hij een nogal innige band heeft met Israel in combinatie met zijn afkeer van moslims wel helemaal niets. Zelfs niet wanneer een zionistisch typetje met de verfoeide dubbele nationaliteit plots op plek 5 staat op de lijst.

Louter toeval, zullen de PVV'ers roepen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:34 schreef paddy het volgende:

Je link doet het niet

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:26 schreef Amos_ het volgende:
Dat is gewoon zoeken in de hoek die bepaalde mensen het best aanstaat.

Dat geloof ik ook. Volgens mij is de liefde van Wilders voor Israel vele malen groter dan andersom - hij koestert de gedachte dat men daar van aanpakken weet enz., terwijl het religieus beleid van Israel veel gunstiger is voor Moslims dan het beleid dat hij voorstaat.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:36 schreef paddy het volgende:

[..]

Waar slaat die nu op. Zou dezelfde vraag stellen wanneer het over femke halsema ging hoor. Dus je bent een PVV-aanhanger wanneer je naar bronnen vraagt? Of welk bewijs dan ook?

Vraagt ie naar bronnen dan?

Volgens mij vraagt hij naar 'zwart op wit bewijs' van het feit dat hij gefinancierd wordt door specifieke politieke groepen.

[ Bericht 100% gewijzigd door Athlon64x op 14-04-2010 17:44:37 ]