Maar zich laten inenten met een HIV mix om zijn punt te bewijzen wil ie ook niet aan.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En Lambiekje claimt zelfs dat AIDS niet bestaat. Het kan blijkbaar altijd erger
Inderdaad. Als de speeltuinvereniging in een of ander dorp kindermisbruik net zo enthousiast promoot als de Kerk dat heeft gedaan dan zal de politie toch eens met het bestuur gaan praten lijkt mij.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Als een doorsnee fokker een sjitload aan porno download en daar zit kinderporno tussen is de kans aanwezig dat justitie de deur intrapt, hem arresteert en de buurt daarna hem zo dwarszit dat ie niet meer terug kan in zijn huis.
Als een Priester kinderen misbruikt kijkt het OM en de Kerk decennia lang de andere kant op...
Waarom heeft het OM nog geen razzias uitgevoerd bij deze criminele organisatie?
Ach we weten allemaal wel wat voor stakker hij is, laten we maar weer ontopic gaan.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar zich laten inenten met een HIV mix om zijn punt te bewijzen wil ie ook niet aan.
Oh, in de basis was dat ook gewoon een oelewapper met een mijter, zoals deze paus, maar dan net een fractie minder conservatief.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:54 schreef Netsplitter het volgende:
Mwah, die heeft toch de mooie uitspraak gedaan dat condooms verboden moeten worden en dat aids daardoor niet verbannen kan worden of iets in die trant.
Hij bagatelliseerde daarmee in 1 klap het aidsprobleem in Afrika.
Nou, inderdaad. Stelletje freaks in die kerk (sowieso, welk mens met een greintje gezond verstand gelooft nu zo'n verzameling idiote sprookjes en leugens), tijd om die rotzooi op te doeken. Geloof heeft echt zijn langste tijd gehad in het ontwikkelde westen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:25 schreef DelBosque het volgende:
The gays did it! The Jews did it!
Het Vaticaan doet me aan Adolf denken.
In mijn geval omdat ik nergens in geloof. Altijd te lui geweest om er tijd aan te besteden. Nu toch maar even gedaan.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je schrijft je niet uit omdat je niet meer in God gelooft, je schrijft je uit omdat je niet meer in de Katholieke kerk gelooft
Dat was ook mijn idee. Deze kerk is er niet een van ontwikkeling en ik ben bang dat gelovigen in minder ontwikkelde landen nog lang in het ongewisse zullen blijven.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:41 schreef Klonk het volgende:
[..]
In de westerse wereld zullen dit soort uitspraken best door de meeste mensen gezien worden, hoe dat zit in in Afrika of ander streken waar ze minder toegang tot onafhankelijke media hebben, tja ik vrees het ergste...
Werd er maar eens geventileerd in die stoffige hoofden.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:56 schreef Copycat het volgende:
Ik zag het vanochtend. Wat een stuitend gedachtegoed ventileert die knakker.
Een beetje normaler reageren en respect hebben voor diegene die wel geloven zou geen kwaad kunnen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:03 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Stelletje freaks in die kerk (sowieso, welk mens met een greintje gezond verstand gelooft nu zo'n verzameling idiote sprookjes en leugens), tijd om die rotzooi op te doeken. Geloof heeft echt zijn langste tijd gehad in het ontwikkelde westen.
nah, de vorige pauzen hadden ook wel wat eerder dood mogen gaan, helaas komt er telkens een nieuw fossiel voor in de plaats die 99 % wereldvreemd is en totaal niet de mening vertegenwoordig van de gewone katholieke Jan met de petquote:Op dinsdag 13 april 2010 11:55 schreef TNA het volgende:
[..]
Als je het tijd vindt dat de paus sterft, verbaast het me al helemaal dat je je niet eerder hebt uitgeschreven
Ik zie niet zo snel een demonstratie op het St Pietersplein georganiseerd worden eerlijk gezegt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Het verbaasd me al mijn hele leven dat iedere paus sinds de jaren 60 nog conservatiever is dan zijn voorganger.
Wat me nog meer verbaasd is dat mensen het maar blijven pikken.
Ik denk dat dat inherent is aan voortschrijdende secularisering. De kerk bijt zich vast.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Het verbaasd me al mijn hele leven dat iedere paus sinds de jaren 60 nog conservatiever is dan zijn voorganger.
Wat me nog meer verbaasd is dat mensen het maar blijven pikken.
Dat is het altijd al geweest natuurlijk.met een enkele uitzondering.De kerk dicteert. Interactie is een gevolg van de ontkerkelijking. Daaraan meedoen is meehelpen aan een lege kerk, zo redeneren ze denk ik.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Het idee van de Paus van een publiek debat is dat hij spreekt en het volk zijn muil houd.
In de jaren 60 en 70 was er wel degelijk een hele protest beweging in de Katholieke Kerk die oa een eind aan het Celibaat wilde.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik zie niet zo snel een demonstratie op het St Pietersplein georganiseerd worden eerlijk gezegt.
Zou wel een stunt zijn.
Ik denk eerder dat men ten koste van alles zich wil blijven vasthouden aan zeer oude tradities.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat dat inherent is aan voortschrijdende secularisering. De kerk bijt zich vast.
Oh ja, dat is ook precies wat ik bedoel hoor. De kerk vervreemdt, althans in het westen, en als reactie bijt de kerk zich vast in oud gedachtengoed. Vandaar ook die stijve pausen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat men ten koste van alles zich wil blijven vasthouden aan zeer oude tradities.
Daardoor verliest men de band met het "gewone" volk wat geen leiderschap meer ziet en zich daarom tegen hun gaat keren.
Men hoopt dat het weg gaat door het negeren lijkt het wel.
Ze hoeven niet eens te moderniseren, ze hoeven alleen hun eigen regels uit te voeren. Een priester die homosexuele contacten heeft hoort uit zijn ambt gezet te worden. En of dat met jongetjes is of met mannen, het blijft verboden volgens de regels van de Kerk.quote:Op dinsdag 13 april 2010 12:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja, dat is ook precies wat ik bedoel hoor. De kerk vervreemdt, althans in het westen, en als reactie bijt de kerk zich vast in oud gedachtengoed. Vandaar ook die stijve pausen.
Ik vraag me ook af of deze kerk in staat zou zijn te moderniseren. Het lijkt mij dat de macht van zijn voetstuk valt als ze daaraan zouden beginnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |