En je neemt hem nu echt nog serieus?quote:Op dinsdag 13 april 2010 16:31 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
er staat letterlijk hoog empatisch vermogen
er staat overigens ook mijnheer is een gezette man van 36 jaar die jonger oogt dan zijn kalenderleeftijd, zijn kledingstijl draagt bij in een jeugdige uitstraling....![]()
quote:Later ook,
hij valt op jonge knappe mannen die voor hem onbereikbaar zijn
Gewoon zeggen dat je goed bent zoals je bent, en als ze je dan niet willen hebben, laat maar lekker lullen. Willen ze je nog steeds hebben, dan weet je ook dat je goed bent zoals je bent en kleding verandert daar niks aan.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:36 schreef Ang3l het volgende:
Pfffff, werkgerelateerd persoonlijk dillemma.
Eventueel promotie, maar... en de CFO kwam net binnen... dan zou ik me professioneler moeten kleden, of zoals hij zei "More businesslike". Het gaat niet om netter (want ik heb nu een blouse en een gilet aan, maar wel hip) maar zakelijker. Pantalon bv. Blouse. In mijn ogen dus: lelijk, saai en stijf (ikw eet dat er tussenwegen zijn, maar ik haaaaaaaaaaaaaaaat pantalons). Niet alleen kleding, maar hele presentatie. Ik heb bv vrij lang haar, krullen. Ik heb een stoppelbaard. Weliswaar iedere dag netjes bijgewerkt, maar ik heb 'm.
De vraag is: ben ik bereid dat te doen? Ben ik bereid concessies te doen?
Of, en ik ben altijd ERG principieel, "verloochen" ik mezelf dan voor carriere?
Ik ben nl zelf persoonlijk van mening dat ik mijn taken in pak niet beter uitvoer dan in trainingsbroek.
Sowieso schuilt mijn overwicht op mensen, de manier waarop ik dingen oplos of gedaan krijg bij anderen, niet in een autoritair iets, of gezag, of kleding, maar dat schuilt in mijn persoonlijke stijl en karakter en mijn eigen hulpbereidheid. Ik rijg dingen gedaan omdat ik het ben (Ach, voor Angel doen we dat wel ff eerst) en niet omdat ik het "afdwing".
Echter: ik kom straks in krringen waarbij dat misschien niet meer zo werkt. Het zijn meer bobo's. Anders.
En de vraag is: Wil ik dit wel? Word ik daar gelukkig van? Ergens snap ik dat veranderen misschien nodig is voor een hogere carriere, maar hoeveel water doe ik bij de wijn en raak ik mezelf dan niet kwijt? Ik BEN bovendien geen carriere-tijger. Ik heb liever leuke collega's en werkw at ik leuk vind, dan een flink salaris. Ik kan nu mijn huis betalen en alles doen wat ik leuk vind.
BLERGH.....
Wat is dan het probleem aan een pak, korter haar, en een geschoren bekkie?quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:36 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben nl zelf persoonlijk van mening dat ik mijn taken in pak niet beter uitvoer dan in trainingsbroek.
Sowieso schuilt mijn overwicht op mensen, de manier waarop ik dingen oplos of gedaan krijg bij anderen, niet in een autoritair iets, of gezag, of kleding, maar dat schuilt in mijn persoonlijke stijl en karakter en mijn eigen hulpbereidheid. Ik rijg dingen gedaan omdat ik het ben (Ach, voor Angel doen we dat wel ff eerst) en niet omdat ik het "afdwing".
Heb ik ook.quote:
Zijn toch lachrimpels?quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:00 schreef Ang3l het volgende:
[ afbeelding ]
Zo is ie toch echt beduidend minder mooi!
Wat een rimpels, en rare kleine tandjes in Km's tandvlees!
Omdat kort haar en geschoren bekkie ook in je vrije tijd bestaat en als je ook in je vrije tijd niet eens jezelf kunt reflecteren...quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:44 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Wat is dan het probleem aan een pak, korter haar, en een geschoren bekkie?
Je leest terug!quote:
Heel begrijpelijk, maar je bent nu nog jong. Krijg je straks geen spijt dat je deze promotie laat lopen en eventueel buiten spel gezet wordt en dus blijft hangen op waar je nu zit?quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:36 schreef Ang3l het volgende:
Pfffff, werkgerelateerd persoonlijk dillemma.
Eventueel promotie, maar... en de CFO kwam net binnen... dan zou ik me professioneler moeten kleden, of zoals hij zei "More businesslike". Het gaat niet om netter (want ik heb nu een blouse en een gilet aan, maar wel hip) maar zakelijker. Pantalon bv. Blouse. In mijn ogen dus: lelijk, saai en stijf (ikw eet dat er tussenwegen zijn, maar ik haaaaaaaaaaaaaaaat pantalons). Niet alleen kleding, maar hele presentatie. Ik heb bv vrij lang haar, krullen. Ik heb een stoppelbaard. Weliswaar iedere dag netjes bijgewerkt, maar ik heb 'm.
De vraag is: ben ik bereid dat te doen? Ben ik bereid concessies te doen?
Of, en ik ben altijd ERG principieel, "verloochen" ik mezelf dan voor carriere?
Ik ben nl zelf persoonlijk van mening dat ik mijn taken in pak niet beter uitvoer dan in trainingsbroek.
Sowieso schuilt mijn overwicht op mensen, de manier waarop ik dingen oplos of gedaan krijg bij anderen, niet in een autoritair iets, of gezag, of kleding, maar dat schuilt in mijn persoonlijke stijl en karakter en mijn eigen hulpbereidheid. Ik rijg dingen gedaan omdat ik het ben (Ach, voor Angel doen we dat wel ff eerst) en niet omdat ik het "afdwing".
Echter: ik kom straks in krringen waarbij dat misschien niet meer zo werkt. Het zijn meer bobo's. Anders.
En de vraag is: Wil ik dit wel? Word ik daar gelukkig van? Ergens snap ik dat veranderen misschien nodig is voor een hogere carriere, maar hoeveel water doe ik bij de wijn en raak ik mezelf dan niet kwijt? Ik BEN bovendien geen carriere-tijger. Ik heb liever leuke collega's en werkw at ik leuk vind, dan een flink salaris. Ik kan nu mijn huis betalen en alles doen wat ik leuk vind.
BLERGH.....
Voor mij? Veel. Dat ben ik niet.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:44 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Wat is dan het probleem aan een pak, korter haar, en een geschoren bekkie?
Blijf lekker jezelf. Wees authentiek, en als je CFO verstandig is, dan respecteert hij dat.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:36 schreef Ang3l het volgende:
Pfffff, werkgerelateerd persoonlijk dillemma.
Eventueel promotie, maar... en de CFO kwam net binnen... dan zou ik me professioneler moeten kleden, of zoals hij zei "More businesslike". Het gaat niet om netter (want ik heb nu een blouse en een gilet aan, maar wel hip) maar zakelijker. Pantalon bv. Blouse. In mijn ogen dus: lelijk, saai en stijf (ikw eet dat er tussenwegen zijn, maar ik haaaaaaaaaaaaaaaat pantalons). Niet alleen kleding, maar hele presentatie. Ik heb bv vrij lang haar, krullen. Ik heb een stoppelbaard. Weliswaar iedere dag netjes bijgewerkt, maar ik heb 'm.
De vraag is: ben ik bereid dat te doen? Ben ik bereid concessies te doen?
Of, en ik ben altijd ERG principieel, "verloochen" ik mezelf dan voor carriere?
ja, die paar blz.quote:
Toen ik op kantoor werkte (100 jaar geleden). Had ik ook half lang haar, maar daar deden ze niet moeilijk over. Ik liep wel in pak en mijn haartjes in de gel. En ik had toen met klanten te maken. Tis maar net hoe je je styled.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:48 schreef wonderer het volgende:
[..]
Omdat kort haar en geschoren bekkie ook in je vrije tijd bestaat en als je ook in je vrije tijd niet eens jezelf kunt reflecteren...
Klopt, maar jij hebt met externe klanten te maken. Ik alleen met interne. Het MT (managementteam). Het ging er de CFO over dat ik met een "more business like look" meer overwicht zou creeren en dat mensen me dan serieuzer zouden nemen. Dat zou kunnen. Maar... als ik kijk naar mijn mening daarover... dan denk ik: Dan ben je best dom als je denkt dat een stropdas betrouwbaarder of serieuzer zou zijn dan iemand zonder.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:50 schreef oinaru_isan het volgende:
[..]
Blijf lekker jezelf. Wees authentiek, en als je CFO verstandig is, dan respecteert hij dat.
Ik draag zowel strak gesneden maatpakken, als hoodies met All Star gympen. Sommige mensen vinden dat lastig, omdat ze je dan niet meer één label op kunnen plakken. Maar ik stem mijn kleding wel af op de situatie. Bij een kennismaking doe ik soms netjes mijn pak aan, om er zeker van te zijn dat ik serieus wordt genomen. Heb ik dat eenmaal bereikt, dan ben ik geneigd om te switchen naar casual. Krijg ik daar commentaar op, dan leg ik uit dat ik het zie als een teken van respect, dat ik iemand intelligent genoeg inschat om door de oppervlakkigheid van een strak pak heen te kijken, en dat ik alleen bij hele domme klanten altijd in pak verschijn.
Zou ik dus persoonlijk echt niet gelukkig van worden. En da's wat toch echt mijn nr 1 blijft.quote:Bij mijn vorige werkgever was dat anders, daar mocht je eventueel wel je stropdas af doen, maar vervolgens wel binnen 3 meter van je stropdas blijven, zodat je hem snel om zou kunnen doen.
Zie hierboven. Interne, geen externe.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:56 schreef mike_hunt het volgende:
Lijkt wel een beetje chantage... promotie, maar dan wel beter kleden. Angel, heb je met klanten te maken?
quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:50 schreef oinaru_isan het volgende:
[..]
Blijf lekker jezelf. Wees authentiek, en als je CFO verstandig is, dan respecteert hij dat.
Ik draag zowel strak gesneden maatpakken, als hoodies met All Star gympen. Sommige mensen vinden dat lastig, omdat ze je dan niet meer één label op kunnen plakken. Maar ik stem mijn kleding wel af op de situatie. Bij een kennismaking doe ik soms netjes mijn pak aan, om er zeker van te zijn dat ik serieus wordt genomen. Heb ik dat eenmaal bereikt, dan ben ik geneigd om te switchen naar casual. Krijg ik daar commentaar op, dan leg ik uit dat ik het zie als een teken van respect, dat ik iemand intelligent genoeg inschat om door de oppervlakkigheid van een strak pak heen te kijken, en dat ik alleen bij hele domme klanten altijd in pak verschijn.
Bij mijn vorige werkgever was dat anders, daar mocht je eventueel wel je stropdas af doen, maar vervolgens wel binnen 3 meter van je stropdas blijven, zodat je hem snel om zou kunnen doen.
Als dat zou betekenen dat ik nog wel mezelf kan zijn, mijn rekeningen kan betalen, en me gelukkig voel bij wat ik doe, hoe ik het doe en hoe ik ben...... dan geen spijt.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:50 schreef Baltar het volgende:
[..]
Heel begrijpelijk, maar je bent nu nog jong. Krijg je straks geen spijt dat je deze promotie laat lopen en eventueel buiten spel gezet wordt en dus blijft hangen op waar je nu zit?
quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:50 schreef oinaru_isan het volgende:
[..]
Krijg ik daar commentaar op, dan leg ik uit dat ik het zie als een teken van respect, dat ik iemand intelligent genoeg inschat om door de oppervlakkigheid van een strak pak heen te kijken, en dat ik alleen bij hele domme klanten altijd in pak verschijn.
ligt aan de kerel. Han Peekel zit ook altijd strak in het pak (met strikje). Maar daar worden we niet nat van.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:46 schreef Burner82 het volgende:
BTW, kerels in een goed pak is wel...yummie....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |