abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80198669
die vent was al in beeld in het eerste deel, dus wat boeit 't.
5caring motherfuckers like stephen king flicks
  zondag 11 april 2010 @ 20:10:30 #127
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_80198686
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:08 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Door de maatschappij gehaat worden is de maatstaf

Wat een idioterie...
leg het maar weer in je eigen straatje uit. Er zijn nou eenmaal verschillende strafmaten en voor lustmoordenaars is het gewoon einde verhaal, tenminste zo zou het moeten zijn.

En in dit geval is het uitzenden van een filmpje van zo'n beest nou niet echt een drama...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_80198690
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dan is het aan de rechter om ervoor te zorgen dat het niet meer gebeurt he, door bijv gewoon dit soort dingen NIET te verbieden, oftewel een GOEIE uitspraak te doen .
Word lekker rechter of verhuis dan. We hebben in dit land rechters om te bepalen wat wel of niet kan en welke straf er voor geldt. En dan hou je ALTIJD mensen die het geen goeie uitspraak vinden (en mensen die het wél goed vinden wss). Als je vervolgens je er maar niet aan hoeft te houden omdat je het niet eens bent met de uitspraak kunnen we net zo goed mensen als Koos H morgen vrijlaten. Vast ook wel ergens iemand te vinden die dat geen goeie uitspraak vond
  zondag 11 april 2010 @ 20:10:51 #129
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_80198703
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:08 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja, want die worden idd ook door de hele maatschappij gehaat .

Dat slappe gedoe altijd, een wietteler doet geen kwaad, jouw kind maar vermoorden dan, zo erg is het niet, net zo erg als wiettelen. toch? .
nogmaals: waar zie je mij beweren dat het vermoorden van een kind niet erg zou zijn? Of dat Koos H. onterecht veroordeeld zou zijn? of dat hij ook maar in de verte nog lijkt op een normaal mens?

waar het mij om gaat is dat we in dit land nu eenmaal een rechtstaat hebben. En die geldt ook voor iemand die een emmy gewonnen heeft.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_80198721
Het zal mij benieuwen hoeveel boete de Vries zal gaan krijgen met het schijt hebben aan de rechter. Maar wel een mooi schijt is dit
Apprentice Entrepreneur.
  † In Memoriam † zondag 11 april 2010 @ 20:11:44 #131
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_80198742
En terecht!
:')
  zondag 11 april 2010 @ 20:11:57 #132
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_80198754
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]

leg het maar weer in je eigen straatje uit. Er zijn nou eenmaal verschillende strafmaten en voor lustmoordenaars is het gewoon einde verhaal, tenminste zo zou het moeten zijn.

En in dit geval is het uitzenden van een filmpje van zo'n beest nou niet echt een drama...
oh, je kunt het prima oneens zijn met die uitspraak hoor .

het is alleen volstrekt idioot om dan niet in hoger beroep te gaan, maar om dan zelf maar voor rechter te gaan spelen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_80198796
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]

leg het maar weer in je eigen straatje uit. Er zijn nou eenmaal verschillende strafmaten en voor lustmoordenaars is het gewoon einde verhaal, tenminste zo zou het moeten zijn.

En in dit geval is het uitzenden van een filmpje van zo'n beest nou niet echt een drama...
Het zou zo moeten zijn dat wat een rechter zegt, gerespecteerd wordt. Wat jij wilt is de rechtspraak compleet omver gooien. Burgers die gaan bepalen hoe het gaat.

Er waren genoeg mogelijkheden om de opgenomen verhalen te vertellen zonder de beelden te gebruiken.
Leaf
  zondag 11 april 2010 @ 20:12:48 #134
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_80198803
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:11 schreef teamlead het volgende:

[..]

oh, je kunt het prima oneens zijn met die uitspraak hoor .

het is alleen volstrekt idioot om dan niet in hoger beroep te gaan, maar om dan zelf maar voor rechter te gaan spelen
Over het algemeen vind ik dat ook hoor, maar nu gewoon niet .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  zondag 11 april 2010 @ 20:13:32 #135
243159 Lundegaard
You're darned tootin'
pi_80198833
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:08 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Iemand zijn privacy schenden vind ik net zo goed iemand aanpakken. Zou wat zijn dat je met een verborgen camera overal binnen mag komen en iedereen het lukraak gaat uitzenden.
Serieus he, ik verbaas me echt nog altijd over de gedachtegang van mensen zoals jij. Hoe totaal verknipt ben je?
  zondag 11 april 2010 @ 20:14:03 #136
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_80198855
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:12 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Over het algemeen vind ik dat ook hoor, maar nu gewoon niet .
leg eens uit waar voor jou dan het verschil zit? Waarom weet Peter het beter dan de rechter dit keer? waarom hoeft Peter zich niet aan de wet te houden maar jij en ik wel?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_80198878
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:13 schreef Lundegaard het volgende:

[..]

Serieus he, ik verbaas me echt nog altijd over de gedachtegang van mensen zoals jij. Hoe totaal verknipt ben je?
Respect hebben voor de rechtspraak staat gelijk aan verknipt zijn?

Misschien moet je even bij jezelf te rade gaan.....
Leaf
pi_80198914
Als je kijkt naar het feit, kindermoordenaar, dan mag alles uitgezonden worden of de rechter het nou verbied of niet! Nu krijgen de nabestaanden tenminste te horen wat er allemaal is gebeurd met hun vermoorde kinder!! 1000 maa lof voor Peter R de Vries!!
Apprentice Entrepreneur.
  zondag 11 april 2010 @ 20:16:15 #139
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_80198954
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:15 schreef Geleerde het volgende:
Als je kijkt naar het feit, kindermoordenaar, dan mag alles uitgezonden worden of de rechter het nou verbied of niet! Nu krijgen de nabestaanden tenminste te horen wat er allemaal is gebeurd met hun vermoorde kinder!! 1000 maa lof voor Peter R de Vries!!
ja, want die nabestaanden willen dat vást delen met de rest van nederland...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 11 april 2010 @ 20:16:18 #140
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_80198957
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:14 schreef teamlead het volgende:

[..]

leg eens uit waar voor jou dan het verschil zit? Waarom weet Peter het beter dan de rechter dit keer? waarom hoeft Peter zich niet aan de wet te houden maar jij en ik wel?
Omdat het in dit geval totaal onzinnig is!

Waarom moeten de rechten van zo iemand beschermd worden? Wat is het belang? Als PdV nou iets heeft dat van belang is, zoals hijzelf zegt.

Ik zie niet in waarom iemand die iemands kind voor de lol heeft vermoord nog enige rechten heeft op dit gebeid, nee, hij hoeft niet perse dood, maar een flimpje over hem uitzenden, nou nou, bel amnesty!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_80199084
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Omdat het in dit geval totaal onzinnig is!

Waarom moeten de rechten van zo iemand beschermd worden? Wat is het belang? Als PdV nou iets heeft dat van belang is, zoals hijzelf zegt.

Ik zie niet in waarom iemand die iemands kind voor de lol heeft vermoord nog enige rechten heeft op dit gebeid, nee, hij hoeft niet perse dood, maar een flimpje over hem uitzenden, nou nou, bel amnesty!
Waarom negeer je steeds maar weer dat de rechter ruimte heeft gelaten om de informatie gewoon te gebruiken?

Alles wat Peter R te weten is gekomen kan die delen met de rest van Nederland. Die beelden zijn GEEN extra toevoeging daarop.
Leaf
pi_80199156
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Omdat het in dit geval totaal onzinnig is!

Waarom moeten de rechten van zo iemand beschermd worden? Wat is het belang? Als PdV nou iets heeft dat van belang is, zoals hijzelf zegt.

Ik zie niet in waarom iemand die iemands kind voor de lol heeft vermoord nog enige rechten heeft op dit gebeid, nee, hij hoeft niet perse dood, maar een flimpje over hem uitzenden, nou nou, bel amnesty!
Volkomen mee eens, deze Koos H is wat dit betreft totaal rechteloos!!!! Uitzenden, en wel de volle hap ervan!!!
Apprentice Entrepreneur.
  zondag 11 april 2010 @ 20:20:12 #143
243159 Lundegaard
You're darned tootin'
pi_80199181
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:14 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Respect hebben voor de rechtspraak staat gelijk aan verknipt zijn?

Misschien moet je even bij jezelf te rade gaan.....
Stevig vast blijven houden aan de reglementen, ook als het gaat om een kinder-lust-moordenaar, die weleens binnen 5 jaar op straat zou komen te staan?
Nee, in zulke gevallen hoor je de grenzen van het toelaatbare iets op te schuiven.

En waar die grens ligt? Die begint bij mensen die voor hun eigen lust en geilheid een kindje vermoorden. En daarmee een gezin, een familie, een buurt een trauma bezorgen.
  zondag 11 april 2010 @ 20:20:42 #144
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_80199208
De wet overtreden is blijkbaar af te kopen. Weten we dat ook weer..
pi_80199277
Feit is dat de rechter hier op basis van het huidige recht heeft besloten dat deze man (omdat hij immers dezelfde rechten heeft als ieder ander) beschermd moet worden en dat ze op het uitzenden van de beelden blijkbaar niet een dergelijke strafmaat heeft gezet dat Peter R daadwerkelijk afgeschrikt was.

Verlies voor de Nederlandse rechtspraak.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_80199296
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:20 schreef Lundegaard het volgende:

[..]

Stevig vast blijven houden aan de reglementen, ook als het gaat om een kinder-lust-moordenaar, die weleens binnen 5 jaar op straat zou komen te staan?
Nee, in zulke gevallen hoor je de grenzen van het toelaatbare iets op te schuiven.

En waar die grens ligt? Die begint bij mensen die voor hun eigen lust en geilheid een kindje vermoorden. En daarmee een gezin, een familie, een buurt een trauma bezorgen.
Het is niet aan jou of iemand anders om dit forum om de grenzen op te schuiven. Daar hebben we rechters voor. Die heeft in dit geval een prima uitspraak gedaan waarbij Peter R alles wat die wist bekend kon maken.

Als je dan toch eigenwijs gaat zijn en geen respect toont voor de rechtspraak, ben je wat mij betreft geen haar beter dan een gemiddelde crimineel.
Leaf
  zondag 11 april 2010 @ 20:22:38 #147
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_80199302
quote:
Zowel de programmamakers als SBS en Endemol zijn van mening dat de uitzending – die overigens niet is bekeken door de rechtbank – wel degelijk een groot maatschappelijk belang dient en dit zwaarder zou moeten wegen dan de privacy van een tot levenslang veroordeelde lust- en kindermoordenaar.
Een uitspraak op basis van iets wat je niet gezien hebt? Zo kennen we dit land weer, een land vol falers. Beter bekend als rechters.
Bedankt Hans.
  zondag 11 april 2010 @ 20:22:56 #148
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_80199314
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Omdat het in dit geval totaal onzinnig is!

Waarom moeten de rechten van zo iemand beschermd worden? Wat is het belang? Als PdV nou iets heeft dat van belang is, zoals hijzelf zegt.

Ik zie niet in waarom iemand die iemands kind voor de lol heeft vermoord nog enige rechten heeft op dit gebeid, nee, hij hoeft niet perse dood, maar een flimpje over hem uitzenden, nou nou, bel amnesty!
Ik vind die uitspraak an sich ook merkwaardig... maar feit is dat we in dit land nou eenmaal een aantal bevoegdheden hebben neergelegd bij rechters. En de rechter vond in dit geval dat de informatie een maatschappelijk belang diende en gebruikt mag worden, maar dat het in beeld brengen van een aantal zaken een dermate grote schending van de rechten van deze man waren dat het niet geoorloofd is.
En als Peter Rudolf het daar niet mee eens is, staat het hem vrij om in hoger beroep te gaan tegen deze uitspraak, desnoods tot het Europese Hof aan toe.
Het stomweg je reet afvegen aan het oordeel van de rechter is het afgeven van het signaal dat de rechtstaat facultatief is.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  zondag 11 april 2010 @ 20:24:17 #149
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_80199391
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:20 schreef Lundegaard het volgende:

[..]

Stevig vast blijven houden aan de reglementen, ook als het gaat om een kinder-lust-moordenaar, die weleens binnen 5 jaar op straat zou komen te staan?
Nee, in zulke gevallen hoor je de grenzen van het toelaatbare iets op te schuiven.

En waar die grens ligt? Die begint bij mensen die voor hun eigen lust en geilheid een kindje vermoorden. En daarmee een gezin, een familie, een buurt een trauma bezorgen.
welk stukje van "levenslange gevangenisstraf" is voor jou niet te bevatten?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_80199400
quote:
Op zondag 11 april 2010 20:22 schreef bascross het volgende:

[..]

Een uitspraak op basis van iets wat je niet gezien hebt? Zo kennen we dit land weer, een land vol falers. Beter bekend als rechters.
Peter R heeft op prive terrein ongevraagd beelden gemaakt van een prive persoon. Dat mag gewoon niet zomaar uitgezonden worden.
De rechter hoeft dergelijke beelden niet te bekijken om daar een oordeel over te kunnen geven.
Leaf
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')