Ben met je eens de strategie is op z'n minst gezegd, apart.quote:Op zondag 11 april 2010 17:59 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Mja 'ziet', maar ik vond het in gebruik echt niet fijn. SE verkiest (imho uiteraard) wel eens vaker eye candy voor echt bruikbare dingen. Sowieso lijkt de strategie bij SE qua smartphones een beetje zoek.
Mijn telecomwinkel waar ik al jaren kom heeft hem gewoon op voorraad liggen. Hoop niet voor je dat je een paar maanden levertijd hebt.quote:Op zondag 11 april 2010 18:01 schreef Paran0id het volgende:
Had hem ffs al gepreordered, heeft die webshop hem nogsteeds niet uitgeleverd![]()
Toptoestel
Bij de Desire mis je de metalen feel omdat het niet van metaal is gemaakt.quote:Op zondag 11 april 2010 18:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De Hero heeft hoekiger randen, je voelt daardoor beter de metaal-achtige voorkant (achterkant is rubberachtig plastic net als de Desire). De Desire is wat meer afgerond allemaal, en daardoor mis je (ik in ieder geval) die metalen 'feel'. 't Had van mij allemaal wat hoekiger gemogen, zoals de Hero, dat vind ik prettiger in de hand liggen.
I know, maar ik vergeleek met de Hero die ik hier ook voor me heb liggen. En volgens mij zit het 'm meer nog in 't hoekige van de Hero-randen versus de rondingen van de Desire.quote:Op zondag 11 april 2010 18:21 schreef Stereotomy het volgende:
Bij de Desire mis je de metalen feel omdat het niet van metaal is gemaakt.
Ja, heb 'm ook in handen gehad. Erg mooi ding, maar ik koos toch voor wat meer ruimte op 't scherm en snellere processor. Hoewel ik nog niet 100% overtuigd ben van m'n keuze. You win some, you lose somequote:Ik had het overigens over de Legend he, met dat metaalgevoel? Hier de Hero. Die 'unibody' van de Legend is gewoon een stuk aluminium. Echt een heel fijn gevoel als je dat ding oppakt en het voelt koud aan.
Oh okee, die zag ik dus niet.quote:Op zondag 11 april 2010 18:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
I know, maar ik vergeleek met de Hero die ik hier ook voor me heb liggen.
Ja, lastige keuze hoor. Ik had niet verwacht dat ik de Legend zo fijn vond aanvoelen in vergelijking met de Desire, dat zelfs het grotere scherm me niet 100% overhaalde.quote:Ja, heb 'm ook in handen gehad. Erg mooi ding, maar ik koos toch voor wat meer ruimte op 't scherm en snellere processor. Hoewel ik nog niet 100% overtuigd ben van m'n keuze. You win some, you lose some.
Jammer dat de oorspronkelijke Sony Clié lijn niet verder is gezet in smartphones. Het prachtige design, de innovatie en gebruiksvriendelijkheid was hier echt volop aanwezig.quote:Op zondag 11 april 2010 17:59 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Mja 'ziet', maar ik vond het in gebruik echt niet fijn. SE verkiest (imho uiteraard) wel eens vaker eye candy voor echt bruikbare dingen. Sowieso lijkt de strategie bij SE qua smartphones een beetje zoek.
Het is tegenwoordig niet meer zo dat je zomaar MHz'en mag vergelijken. De processoren van tegenwoordig verschillen in rekenkracht per kloktik. Zo is de processor in de Desire per kloktik nog eens een stuk krachtiger dan die in bijvoorbeeld de Hero.quote:Op zondag 11 april 2010 18:33 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Oh okee, die zag ik dus niet.
[..]
Ja, lastige keuze hoor. Ik had niet verwacht dat ik de Legend zo fijn vond aanvoelen in vergelijking met de Desire, dat zelfs het grotere scherm me niet 100% overhaalde.
De snellere processor trekt mij ook aan, maar in jouw ervaring, merkte je het snelheidsverschil echt? Ik vond de Desire nou niet 400 MHz 'sneller' aanvoelen, als je dat zo kunt zeggen. Natuurlijk moet de CPU ook meer pixels aandrijven op het scherm, zodat bijv. het scrollen van webpagina's wat zwaarder is, maar toch.
Nah, vroeger was dat al zo dat je dat niet mag (met een 144 MHz OMAP processor in een Palm Tungsten|T een 400 MHz XScale in een PocketPC 25 fps filmpjes draaien en pestenquote:Op zondag 11 april 2010 18:49 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig niet meer zo dat je zomaar MHz'en mag vergelijken. De processoren van tegenwoordig verschillen in rekenkracht per kloktik. Zo is de processor in de Desire per kloktik nog eens een stuk krachtiger dan die in bijvoorbeeld de Hero.
De oorzaak zal in de software liggen.quote:Op zondag 11 april 2010 18:53 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Nah, vroeger was dat al zo dat je dat niet mag (met een 144 MHz OMAP processor in een Palm Tungsten|T een 400 MHz XScale in een PocketPC 25 fps filmpjes draaien en pesten), maar in dit geval is de vergelijking gerechtvaardigd, denk ik.
Immers, je hebt met de Desire op een identiek besturingssysteem 400 MHz meer op een processor die méér kan per kloktik ten opzichte van de Legend. En toch voelt de Desire in mijn beleving, ook onder hoge werkdruk, niet zóveel sneller aan. Ik verwonder me waardoor dit komt.
quote:Op zondag 11 april 2010 18:33 schreef Stereotomy het volgende:
Ja, lastige keuze hoor. Ik had niet verwacht dat ik de Legend zo fijn vond aanvoelen in vergelijking met de Desire, dat zelfs het grotere scherm me niet 100% overhaalde.
Heb de Legend wat dat betreft niet uitgebreid geprobeerd, maar ik geloof graag de reviews die zeggen dat de Legend heel goed reageert.quote:De snellere processor trekt mij ook aan, maar in jouw ervaring, merkte je het snelheidsverschil echt? Ik vond de Desire nou niet 400 MHz 'sneller' aanvoelen, als je dat zo kunt zeggen. Natuurlijk moet de CPU ook meer pixels aandrijven op het scherm, zodat bijv. het scrollen van webpagina's wat zwaarder is, maar toch.
Dan is de vraag: zelfde besturingssysteemversie, zelfde generatie toestel uit de ontwikkelpijplijn van HTC, waarom voor de Legend beter geoptimaliseerd dan de Desire?quote:Op zondag 11 april 2010 19:00 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
De oorzaak zal in de software liggen.
Goeie, hier is het wel duidelijk te zien dat de Desire qua Flash afspelen een stuk rapper is! Beide framerates zijn trouwens nog wel een beetjequote:Op zondag 11 april 2010 19:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
Het was vooral dit filmpje van Engadget dat me over de streep trok.
http://www.viddler.com/simple/1822a5a6/
Even doorscrollen naar 3 minuten in 't filmpje, waarbij je goed ziet wat 't verschil in schermgrootte is van de Legend vergeleken met de Desire. En dat terwijl de toestellen fysiek niet zoveel in grootte verschillen. Ook zie je hoe verschillend ze presteren bij een flash-filmpje (beide schokkerig trouwens).
[..]
Yep. En da's beide met de huidige Flash Lite. 'k Weet niet wat een nieuwe Flash-versie gaat doen straks voor de Desire. De Legend gaat 'm sowieso niet krijgen begreep ik.quote:Op zondag 11 april 2010 19:04 schreef Stereotomy het volgende:
Goeie, hier is het wel duidelijk te zien dat de Desire qua Flash afspelen een stuk rapper is! Beide framerates zijn trouwens nog wel een beetje.
Ik denk niet dat ze voor de Legend meer geoptimaliseerd hebben. Ik denk dat het hem in Android zelf zit. Android is nog steeds jong en er valt nog van alles te optimaliseren natuurlijkquote:Op zondag 11 april 2010 19:02 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Dan is de vraag: zelfde besturingssysteemversie, zelfde generatie toestel uit de ontwikkelpijplijn van HTC, waarom voor de Legend beter geoptimaliseerd dan de Desire?![]()
Zijn gewoon vragen die ik zelf in m'n hoofd heb.
Hmmm, moet die rabobank app, die radio app, iets met mail, twitdroid? htc peep? - nog wat rotzooi.quote:Op zondag 11 april 2010 22:17 schreef DennisMoore het volgende:
Neuh, die kunnen beter (als je al zo'n lijst zou willen bijhouden) in 't Android-topic denk ik.
'k Zit nu verdorie in 't Hero, 't Desire én in 't Android-topic.
(En stiekem ook nog in een Samsung-topic...)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |