F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Uitspraak zal inmiddels wel geweest zijn...ben zo benieuwd 
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
inderdaad, denk dat we vnaaf pas wat horen, ze zullen ook niet meteen naar een computer rennen als de uitspraak geweest isquote:
🐙
De uitspraak
quote:5. De beslissing
De voorzieningenrechter
5.1. veroordeelt Stichting Dierenthuis om de met het bestemmingsplan “Buitengebied” strijdige activiteiten op het perceel Bakelseweg 27, bestaande uit het houden van honden en katten, na betekening van het vonnis te beëindigen;
5.2. bepaalt dat Stichting Dierenthuis een dwangsom verbeurt van ¤ 1.000,00 per dag dat zij niet aan de veroordeling onder 5.1. voldoet, met dien verstande dat deze dwangsom pas verschuldigd is na 1 oktober 2010 en nadat die verschuldigdheid per afzonderlijk exploot is aangezegd;
5.3. veroordeelt Stichting Dierenthuis om binnen drie dagen na betekening van dit vonnis de bakken met uitwerpselen uitsluitend in de uiterst westelijke hoek van haar terrein aan de straatzijde van het perceel te plaatsen en geplaatst te houden en deze bakken alleen aan de openbare weg (Bakelseweg) te zetten ter hoogte van de uiterst westelijke hoek van haar terrein, indien de inhoud van die bakken door een instantie binnen twee uur wordt opgehaald;
5.4. bepaalt dat Stichting Dierenthuis een dwangsom verbeurt van ¤ 1.000,00 per dag dat zij niet aan de veroordeling onder 5.3. voldoet;
5.5. veroordeelt Stichting Dierenthuis de bakken winddicht afgesloten te houden, behoudens voor zover het openen nodig is om de bakken te vullen of te ledigen;
5.6. bepaalt dat Stichting Dierenthuis een dwangsom verbeurt van ¤ 1.000,00 per dag dat zij niet aan de veroordeling onder 5.5. voldoet;
5.7. veroordeelt Stichting Dierenthuis in de proceskosten, aan de zijde van [eiser] tot op heden begroot op ¤ 1.180,02, waarvan ¤ 364,02 aan verschotten en ¤ 816,00 salaris advocaat en aan de zijde van [gevoegde partij] op een bedrag van ¤ 636,00, waarvan ¤ 400,00 salaris advocaat en ¤ 263,00 verschotten;
5.8. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
5.9. wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.F.M. Strijbos en in het openbaar uitgesproken op 29 april 2010.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
En nu in normaal NL? 
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Ga hem even doorl;ezen en voor je vertalenquote:
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Nou, dat ze grotendeels verloren hebben.. zoals ik het lees dan.quote:
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Ik lees dat ze er uit moeten en een dwangsom van 1000 euro per dag krijgen als ze daar niet aan voldoen 
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
5. De beslissingquote:Op donderdag 29 april 2010 12:59 schreef Ingetje79 het volgende:
Ik lees dat ze er uit moeten en een dwangsom van 1000 euro per dag krijgen als ze daar niet aan voldoen
De voorzieningenrechter
5.1. veroordeelt Stichting Dierenthuis om de met het bestemmingsplan “Buitengebied” strijdige activiteiten op het perceel Bakelseweg 27, bestaande uit het houden van honden en katten, na betekening van het vonnis te beëindigen;
Ze moeten stoppen met voorzetting van de activiteiten na betekening van vonnis. Dat hangt dus af van de degene die het exploot moet maken en wanneer DTH dit ontvangt.[b]
5.2. bepaalt dat Stichting Dierenthuis een dwangsom verbeurt van ¤ 1.000,00 per dag dat zij niet aan de veroordeling onder 5.1. voldoet, met dien verstande dat deze dwangsom pas verschuldigd is na 1 oktober 2010 en nadat die verschuldigdheid per afzonderlijk exploot is aangezegd;
[b]1000 euro per dag dat ze niet voldoen aan het vonnis. Die 1000 euro per dag hoeft pas na 1 okt afgedragen te worden
5.3. veroordeelt Stichting Dierenthuis om binnen drie dagen na betekening van dit vonnis de bakken met uitwerpselen uitsluitend in de uiterst westelijke hoek van haar terrein aan de straatzijde van het perceel te plaatsen en geplaatst te houden en deze bakken alleen aan de openbare weg (Bakelseweg) te zetten ter hoogte van de uiterst westelijke hoek van haar terrein, indien de inhoud van die bakken door een instantie binnen twee uur wordt opgehaald;
5.4. bepaalt dat Stichting Dierenthuis een dwangsom verbeurt van ¤ 1.000,00 per dag dat zij niet aan de veroordeling onder 5.3. voldoet;
5.5. veroordeelt Stichting Dierenthuis de bakken winddicht afgesloten te houden, behoudens voor zover het openen nodig is om de bakken te vullen of te ledigen;
5.6. bepaalt dat Stichting Dierenthuis een dwangsom verbeurt van ¤ 1.000,00 per dag dat zij niet aan de veroordeling onder 5.5. voldoet;
5.7. veroordeelt Stichting Dierenthuis in de proceskosten, aan de zijde van [eiser] tot op heden begroot op ¤ 1.180,02, waarvan ¤ 364,02 aan verschotten en ¤ 816,00 salaris advocaat en aan de zijde van [gevoegde partij] op een bedrag van ¤ 636,00, waarvan ¤ 400,00 salaris advocaat en ¤ 263,00 verschotten;
Ze moeten de kosten voor dit proces betalen (alle genoemde bedragen bij elkaar opgeteld)
5.8. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
5.9. wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.F.M. Strijbos en in het openbaar uitgesproken op 29 april 2010.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Godverdomme....waar moeten ze nu met al die diertjes naar toe? 
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Nee toch zeker??
Godver, dat had ik echt niet verwacht
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Snap dit niet hoor..als er uitzicht is op wat anders waarom dit geklier dan.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:04 schreef Ingetje79 het volgende:
Godverdomme....waar moeten ze nu met al die diertjes naar toe?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ik weet niet of ze hier nog tegen in beroep kunnen, dat geeft weer tijd. Ze hebben nu iig tot 1 Oktober.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:04 schreef Ingetje79 het volgende:
Godverdomme....waar moeten ze nu met al die diertjes naar toe?
Maar ze geven zelf aan dat ze niet eerder dan december 2011 kunnen verhuizen, en de tijdelijke oplossing
in Lelystad is ook niet financieel haalbaar.
Dus nu is er gewoon haast..
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Ik hoop toch echt dat er nu iets geregeld is voor alle dieren.
Kunnen we niets doen? Helpen vangen ofzo?
Godver, ik kan hier niet tegen
Kunnen we niets doen? Helpen vangen ofzo?
Godver, ik kan hier niet tegen
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
quote:Dierenthuis zou zó naar Almere kunnen
door Anja van den Akker. vrijdag 16 april 2010 | 17:07 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 april 2010 | 17:09
Tekstgrootte
HELMOND - De gemeente Almere is bereid om alle circa 1500 dieren uit de opvang Dierenthuis aan de Bakelseweg in Aarle-Rixtel per direct op te nemen in tijdelijke barakken.
Dit in afwachting van de nieuwbouw in Almere, waarvoor zojuist een vergunning is afgegeven.
Dat bleek gisteren tijdens een kort geding, dat omwonenden van Dierenthuis hadden aangespannen. Zij willen, ruim een half jaar nadat de Raad van State hen gelijk gaf door te stellen dat Dierenthuis strijdig is met het bestemmingsplan, die uitspraak weleens verzilverd zien.
http://www.ed.nl/regio/ge(...)ar-Almere-kunnen.ece
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Waar haal je die info vandaan?quote:Op donderdag 29 april 2010 13:06 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze hier nog tegen in beroep kunnen, dat geeft weer tijd. Ze hebben nu iig tot 1 Oktober.
Maar ze geven zelf aan dat ze niet eerder dan december 2011 kunnen verhuizen, en de tijdelijke oplossing
in Lelystad is ook niet financieel haalbaar.
Dus nu is er gewoon haast..
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
quote:Op donderdag 29 april 2010 @ 13:07 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
http://www.ed.nl/regio/ge(...)ar-Almere-kunnen.ece
Dat zou wel fijn zijn!
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Da's dan op zich weer heel fijn, maar hoe krijgen ze dat in vredesnaam zo snel voor elkaar? Om al die diertjes daarheen te verhuizen?quote:
[..]
http://www.ed.nl/regio/ge(...)ar-Almere-kunnen.ece
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Er was ook geeist dat er een opnamestop zou komen en dat alle beestjes gechipped moesten worden, dat is afgewezen.
Nu weet ik niet hoe dat zit met die opnamestop als ze toch moeten stoppen met activiteiten, maar dat ze niet gechipped hoeven te worden scheelt natuurlijk wel in kosten en al.
Maar volgens mij is dat dan ook echt het enige positieve.
De hele uitspraak met eisen, feiten, geschil en beoordeling + vonnis staat op
http://zoeken.rechtspraak.nl
Ik kan het niet verder copy pasten.. maar als je zoekt op datum 29-04 dan vindt je hem zo!
Nu weet ik niet hoe dat zit met die opnamestop als ze toch moeten stoppen met activiteiten, maar dat ze niet gechipped hoeven te worden scheelt natuurlijk wel in kosten en al.
Maar volgens mij is dat dan ook echt het enige positieve.
De hele uitspraak met eisen, feiten, geschil en beoordeling + vonnis staat op
http://zoeken.rechtspraak.nl
Ik kan het niet verder copy pasten.. maar als je zoekt op datum 29-04 dan vindt je hem zo!
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Ze hebben alleen tot 1 oktober om te betalen.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:06 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze hier nog tegen in beroep kunnen, dat geeft weer tijd. Ze hebben nu iig tot 1 Oktober.
Maar ze geven zelf aan dat ze niet eerder dan december 2011 kunnen verhuizen, en de tijdelijke oplossing
in Lelystad is ook niet financieel haalbaar.
Dus nu is er gewoon haast..
Wanneer het exploot binnen is gaat de vordering lopen.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Thanks ga even lezen.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:09 schreef Autidude het volgende:
Er was ook geeist dat er een opnamestop zou komen en dat alle beestjes gechipped moesten worden, dat is afgewezen.
Nu weet ik niet hoe dat zit met die opnamestop als ze toch moeten stoppen met activiteiten, maar dat ze niet gechipped hoeven te worden scheelt natuurlijk wel in kosten en al.
Maar volgens mij is dat dan ook echt het enige positieve.
De hele uitspraak met eisen, feiten, geschil en beoordeling + vonnis staat op
http://zoeken.rechtspraak.nl
Ik kan het niet verder copy pasten.. maar als je zoekt op datum 29-04 dan vindt je hem zo!
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Oh wacht even zit die uitspraak te lezen en dat valt meer mee dan ik dacht adhv de opsomming
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Leg uit?quote:
Oh wacht even zit die uitspraak te lezen en dat valt meer mee dan ik dacht adhv de opsomming
Wanneer moeten ze bijv. weg zijn daar?
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Binnen een redelijke termijn staat op pagina 1 maar het zijn 7 pagina's en heb nu niet de tijd/rust om het te lezen met binnenlopende collega's.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:13 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Leg uit?
Wanneer moeten ze bijv. weg zijn daar?
Heb hem geprint en lees het even door vanavond.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Oke...tnx alvast.quote:
[..]
Binnen een redelijke termijn staat op pagina 1 maar het zijn 7 pagina's en heb nu niet de tijd/rust om het te lezen met binnenlopende collega's.
Heb hem geprint en lees het even door vanavond.
Ik neem aan dat ze straks zelf ook wel eez op hun site zullen zetten, aangezien ze hierbij hulp nodig gaan hebben.
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Ja dat verwacht ik ook ja.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:17 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Oke...tnx alvast.
Ik neem aan dat ze straks zelf ook wel eez op hun site zullen zetten, aangezien ze hierbij hulp nodig gaan hebben.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
[eiser] vordert samen met [gevoegde partij] samengevat - veroordeling van Stichting Dierenthuis tot het binnen drie dagen na betekening van dit vonnis
primair: staken c.q. beëindigen van de illegale activiteiten,
subsidiair: het treffen van voldoende voorzieningen om de geluids- en stankoverlast tot nihil te reduceren door middel van een zogenaamde “ophokplicht”,
meer subsidiair: verbieden van het aanvoeren van nieuwe zieke honden en katten en te gebieden alle op het perceel Bakelseweg 27 te Aarle-Rixtel aanwezige dieren te chippen,
alles op straffe van verbeurte van een dwangsom en met veroordeling van Stichting Dierenthuis in de kosten van deze procedure.
Binnen drie dagen nadat ze het exploot hebben gekregen moeten ze dus de stank en geluidsoverlast reduceren en geen andere dieren opnemen plus alle beesten chippen die er zijn.
primair: staken c.q. beëindigen van de illegale activiteiten,
subsidiair: het treffen van voldoende voorzieningen om de geluids- en stankoverlast tot nihil te reduceren door middel van een zogenaamde “ophokplicht”,
meer subsidiair: verbieden van het aanvoeren van nieuwe zieke honden en katten en te gebieden alle op het perceel Bakelseweg 27 te Aarle-Rixtel aanwezige dieren te chippen,
alles op straffe van verbeurte van een dwangsom en met veroordeling van Stichting Dierenthuis in de kosten van deze procedure.
Binnen drie dagen nadat ze het exploot hebben gekregen moeten ze dus de stank en geluidsoverlast reduceren en geen andere dieren opnemen plus alle beesten chippen die er zijn.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
4.8. Vervolgens komt de vraag aan de orde of er een termijn aan Stichting Dierenthuis moet worden gegund om aan het vonnis te voldoen en zo ja welke. Tegenover het belang van [eisers]. tot het zo spoedig mogelijk staken van de betreffende activiteiten, staat het belang van Stichting Dierenthuis om de verplaatsing van de opvang van de meer dan 1500 dieren (naar zoals de voorzieningenrechter aanneemt: Lelystad) praktisch te kunnen uitvoeren en op een ordentelijke en diervriendelijke wijze te laten plaatsvinden. Vanzelfsprekend vereist de verhuizing van een dergelijk groot aantal dieren een zorgvuldige voorbereiding en de nodige organisatie. Zo heeft Stichting Dierenthuis ter zitting (onder andere) aangegeven dat zij over een vaste dierenarts in de nabijheid van een nieuwe opvanglocatie dient te beschikken en moeten voorzieningen worden aangepast en transport georganiseerd. Onder deze omstandigheden ziet de voorzieningenrechter, onder afweging van alle belangen, aanleiding te bepalen dat Stichting Dierenthuis eerst vanaf 1 oktober 2010 een dwangsom verschuldigd zal zijn indien niet aan de veroordeling wordt voldaan.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Binnen 3 dagen moeten ze dus wegzijn?
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Vervolgens komt de vraag aan de orde of er een termijn aan Stichting Dierenthuis moet worden gegund om aan het vonnis te voldoen en zo ja welke. Tegenover het belang van [eisers]. tot het zo spoedig mogelijk staken van de betreffende activiteiten, staat het belang van Stichting Dierenthuis om de verplaatsing van de opvang van de meer dan 1500 dieren (naar zoals de voorzieningenrechter aanneemt: Lelystad) praktisch te kunnen uitvoeren en op een ordentelijke en diervriendelijke wijze te laten plaatsvinden. Vanzelfsprekend vereist de verhuizing van een dergelijk groot aantal dieren een zorgvuldige voorbereiding en de nodige organisatie. Zo heeft Stichting Dierenthuis ter zitting (onder andere) aangegeven dat zij over een vaste dierenarts in de nabijheid van een nieuwe opvanglocatie dient te beschikken en moeten voorzieningen worden aangepast en transport georganiseerd. Onder deze omstandigheden ziet de voorzieningenrechter, onder afweging van alle belangen, aanleiding te bepalen dat Stichting Dierenthuis eerst vanaf 1 oktober 2010 een dwangsom verschuldigd zal zijn indien niet aan de veroordeling wordt voldaan.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
1 oktober.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:27 schreef Ingetje79 het volgende:
Binnen 3 dagen moeten ze dus wegzijn?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Dat klopt.. Maar ze zijn dus veroordeelt tot ;quote:
veroordeelt Stichting Dierenthuis om de met het bestemmingsplan “Buitengebied” strijdige activiteiten op het perceel Bakelseweg 27, bestaande uit het houden van honden en katten, na betekening van het vonnis te beëindigen;
Dat is in principe de uitspraak van 20 december 2007. Want wat ze daar doen dat mag eigenlijk niet volgens het bestemmingsplan.
En het lullige is dus dat de rechter vind dat ze sinds die uitspraak al rekening hadden kunnen houden met een verhuizing.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Ja ze hadden volgens de rechter al moeten beginnen met sparen en zoekenquote:Op donderdag 29 april 2010 13:29 schreef Autidude het volgende:
[..]
Dat klopt.. Maar ze zijn dus veroordeelt tot ;
veroordeelt Stichting Dierenthuis om de met het bestemmingsplan “Buitengebied” strijdige activiteiten op het perceel Bakelseweg 27, bestaande uit het houden van honden en katten, na betekening van het vonnis te beëindigen;
Dat is in principe de uitspraak van 20 december 2007. Want wat ze daar doen dat mag eigenlijk niet volgens het bestemmingsplan.
En het lullige is dus dat de rechter vind dat ze sinds die uitspraak al rekening hadden kunnen houden met een verhuizing.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Wat ik in het deel van Autidude lees voor 1 oktober, omdat het een hachelijke situatie isquote:
Binnen 3 dagen moeten ze dus wegzijn?
maar wel kut
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Yep, ik heb hem nu ook helemaal 3 voudige goed doorgelezen en heel kort en duidelijk is het
Ze moeten eruit
Ze hebben tot 1 Oktober
Vanaf 1 Oktober kost blijven zitten 1000 euro per dag.
De rest is kleinigheid en geen probleem.
Nu heb ik verder geen verstand van Recht, maar het lijkt mij dat ze hier dan weer in beroep tegen kunnen gaan.. dat ze weg moeten staat vast, gaan ze niet winnen, maar tijd vragen en rekken is natuurlijk gunstig.
Verder zal er ff flink aan de bel getrokken moeten worden denk
5 maanden..
Ze moeten eruit
Ze hebben tot 1 Oktober
Vanaf 1 Oktober kost blijven zitten 1000 euro per dag.
De rest is kleinigheid en geen probleem.
Nu heb ik verder geen verstand van Recht, maar het lijkt mij dat ze hier dan weer in beroep tegen kunnen gaan.. dat ze weg moeten staat vast, gaan ze niet winnen, maar tijd vragen en rekken is natuurlijk gunstig.
Verder zal er ff flink aan de bel getrokken moeten worden denk
5 maanden..
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Jep ben halverwege en dat klopt idd.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:40 schreef Autidude het volgende:
Yep, ik heb hem nu ook helemaal 3 voudige goed doorgelezen en heel kort en duidelijk is het
Ze moeten eruit
Ze hebben tot 1 Oktober
Vanaf 1 Oktober kost blijven zitten 1000 euro per dag.
De rest is kleinigheid en geen probleem.
Nu heb ik verder geen verstand van Recht, maar het lijkt mij dat ze hier dan weer in beroep tegen kunnen gaan.. dat ze weg moeten staat vast, gaan ze niet winnen, maar tijd vragen en rekken is natuurlijk gunstig.
Verder zal er ff flink aan de bel getrokken moeten worden denk
5 maanden..
En in beroep kan nog ja.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Dat was de eis heh..quote:Op donderdag 29 april 2010 13:26 schreef Ml-etje het volgende:
Binnen drie dagen nadat ze het exploot hebben gekregen moeten ze dus de stank en geluidsoverlast reduceren en geen andere dieren opnemen plus alle beesten chippen die er zijn.
De veroordeling ligt dus anders, dat is het beeindigen van de illegale activiteiten in de zin van het overtreden van het bestemmingsplan met een uitstel tot 1 oktober.
En de rest gaat alleen over stankoverlast, specifieke plaatsing van containers, specifieke plaatsing en tijdbestek voor het ophalen/legen van die containers. Winddicht afsluiten.
Over het chippen staat niets in het vonnis. En aanvoerverbod is het zelfde als oprotten/stoppen met activiteiten en daar is uitstel voor. Er staat ook niet specifiek in het vonnis dat het aanvoeren van nieuwe
dieren binnen de uitstel periode is verboden.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Had hem nog niet helemaal doorgelezenquote:Op donderdag 29 april 2010 13:48 schreef Autidude het volgende:
[..]
Dat was de eis heh..
De veroordeling ligt dus anders, dat is het beeindigen van de illegale activiteiten in de zin van het overtreden van het bestemmingsplan met een uitstel tot 1 oktober.
En de rest gaat alleen over stankoverlast, specifieke plaatsing van containers, specifieke plaatsing en tijdbestek voor het ophalen/legen van die containers. Winddicht afsluiten.
Over het chippen staat niets in het vonnis. En aanvoerverbod is het zelfde als oprotten/stoppen met activiteiten en daar is uitstel voor. Er staat ook niet specifiek in het vonnis dat het aanvoeren van nieuwe
dieren binnen de uitstel periode is verboden.
En wat je zegt klopt volgens mij wel ja.
Stop even met het digi lezen dat werkt niet
vanavond even met stift op de bank.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Verdomme.
Ik snap zo'n rechter écht niet he, als je weet dat men eigenlijk al aan het verhuizen is maar dat het pand nog gebouwd moet worden in Almere. En wát nou 'ze hadden eerder moeten gaan kijken en sparen'... dat hebben ze toch gedaan? Er zijn toch al concrete plannen om te verhuizen?
Gatverdamme. Die buren
Ik snap zo'n rechter écht niet he, als je weet dat men eigenlijk al aan het verhuizen is maar dat het pand nog gebouwd moet worden in Almere. En wát nou 'ze hadden eerder moeten gaan kijken en sparen'... dat hebben ze toch gedaan? Er zijn toch al concrete plannen om te verhuizen?
Gatverdamme. Die buren
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Doet Natasja nog Hart in Aktie? Dan kan toch alles ineens wel geregeld worden?quote:Op donderdag 29 april 2010 13:57 schreef Greys het volgende:
Verdomme.
Ik snap zo'n rechter écht niet he, als je weet dat men eigenlijk al aan het verhuizen is maar dat het pand nog gebouwd moet worden in Almere. En wát nou 'ze hadden eerder moeten gaan kijken en sparen'... dat hebben ze toch gedaan? Er zijn toch al concrete plannen om te verhuizen?
Gatverdamme. Die buren
En anders bonje met de buren ofzo... Ik vrees dat ze het alleen niet gaan redden
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Maar in beroep gaan kost weer geld en ze moeten deze proceskosten ook al betalen toch?quote:Op donderdag 29 april 2010 @ 13:40 schreef Autidude het volgende:
Yep, ik heb hem nu ook helemaal 3 voudige goed doorgelezen en heel kort en duidelijk is het
Ze moeten eruit
Ze hebben tot 1 Oktober
Vanaf 1 Oktober kost blijven zitten 1000 euro per dag.
De rest is kleinigheid en geen probleem.
Nu heb ik verder geen verstand van Recht, maar het lijkt mij dat ze hier dan weer in beroep tegen kunnen gaan.. dat ze weg moeten staat vast, gaan ze niet winnen, maar tijd vragen en rekken is natuurlijk gunstig.
Verder zal er ff flink aan de bel getrokken moeten worden denk
5 maanden..
Nou ja, tot 1 oktober is iets beter dan volgende week ofzo, maar toch zwaar kut zeg
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Ja dat is waar, maar tegen 1000 euro per dag is dat te verwaarlozen.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:00 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Maar in beroep gaan kost weer geld en ze moeten deze proceskosten ook al betalen toch?
Nou ja, tot 1 oktober is iets beter dan volgende week ofzo, maar toch zwaar kut zeg
En over dat proceskosten betalen, dat vind ik wel zo triest heh.. omdat 1 of andere bokkelul er ook nog gezellig even bij moest komen; "ja hey hallo! Ik ben ook buurman en ik heb er ook last van!"
Dat kost dan 636 euro extra
zeg maar 300 theedoeken en 300 kluifjes.. De eikel! 
Maar ja.. iedereen erover vertellen.. want je hoeft natuurlijk geen dier te adopteren.. gewoon een centje storten voor Almere werkt ook
Ik zeg tegen de mensen, als je nou eens echt een keer iets aan een goed doel wilt geven dan moet je hier ff kijken.. En dan kan je ook zien wat er mee gedaan wordt ipv giro 555 enzo. En de media heh.. die programma's enzo en oproepjes.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
tuurlijk redden ze dat niet.. ze staan onder vonnis.. Het is niet alleen de buren, het is ook de gemeentequote:Op donderdag 29 april 2010 13:59 schreef tombolafan het volgende:
En anders bonje met de buren ofzo... Ik vrees dat ze het alleen niet gaan redden
met het bestemmingsplan. En daardoor staan die buren heel sterk.
Maar al is het een verloren zaak, aandacht in een goed bekeken programma trekt donateurs.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
Die buren zijn zuur.. maar die staan ook alleen maar sterk door dat bestemmingsplan.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:57 schreef Greys het volgende:
Verdomme.
Ik snap zo'n rechter écht niet he, als je weet dat men eigenlijk al aan het verhuizen is maar dat het pand nog gebouwd moet worden in Almere. En wát nou 'ze hadden eerder moeten gaan kijken en sparen'... dat hebben ze toch gedaan? Er zijn toch al concrete plannen om te verhuizen?
Gatverdamme. Die buren
Het is eigenlijk heel erg achter de schermen de gemeente die erachter verstopt zit. Want als je dat bestemmingsplan nu eens aanpast dan zijn de rollen omgedraaid. Dan kom je tot een schikking, zoals nu met de strontcontainers. De échte grote boosdoener is het bestemmingsplan.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
jepquote:Op donderdag 29 april 2010 14:00 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Maar in beroep gaan kost weer geld en ze moeten deze proceskosten ook al betalen toch?
Nou ja, tot 1 oktober is iets beter dan volgende week ofzo, maar toch zwaar kut zeg
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Maar dan moeten al die dieren dus in barakken leven tot dat pand in Almere eind 2011 klaar is?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, zo sneuquote:Op donderdag 29 april 2010 @ 14:45 schreef Greys het volgende:
Maar dan moeten al die dieren dus in barakken leven tot dat pand in Almere eind 2011 klaar is?
Beter dan niets natuurlijk maar toch
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Denk eens aan de stress bij die beestjes..
WTF, zit je 6 jaar in een kelder.. wordt je gered en heb je de ruimte.. wordt je opgehokt.
Maarja, ik hoop maar dat het zo goed mogelijk komt. Er is nog veel mogelijk.
Zoals ik ook heb gelezen is het bestemmingsplan voor dat terrein wel voor een gedeelte bestemt als Paarden en Honden pension. Dus een X aantal honden en de paardjes kunnen igg blijven.
WTF, zit je 6 jaar in een kelder.. wordt je gered en heb je de ruimte.. wordt je opgehokt.
Maarja, ik hoop maar dat het zo goed mogelijk komt. Er is nog veel mogelijk.
Zoals ik ook heb gelezen is het bestemmingsplan voor dat terrein wel voor een gedeelte bestemt als Paarden en Honden pension. Dus een X aantal honden en de paardjes kunnen igg blijven.
Een handboek? Een HANDBOEK??? neuh.. sorry.. ik heb een hoofd.
