WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
er zullen ook medewerkers zijn die $0 halen. Zoals bijvoorbeeld de koks en dergelijke.quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:26 schreef klipper het volgende:
[..]
Yeah right.
Jij krijgt als enige $400 fooi, en de overige 61 man waarvan er velen al veel langer werken dan jou krijgen gemiddeld $34 fooi.
Dat geloof je hopelijk toch zelf niet.
Als dat namelijk wel zo zou zijn, dan zou jij dus aan de duurste tafel staan waar de echte grote jongens komen, en je geloof toch zelf niet dat ze daar een groentje aan laten staan die 7 maanden geleden nog hamburgers verkocht.
Dus zo raar is het niet direct.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Lees zijn post dan eerst eens door, hij maakt $400 fooi en de overige 61 medewerkers de overige $2100quote:Op zaterdag 10 april 2010 14:21 schreef Nizno het volgende:
[..]
er zullen ook medewerkers zijn die $0 halen. Zoals bijvoorbeeld de koks en dergelijke.
Dus zo raar is het niet direct.
En dan mag ik aannemen dat hij dus inderdaad gewoon de mensen bedoelt die ook fooi kunnen krijgen.
Tenslotte is het zo'n beetje dag en nacht geopend aangezien ze in ploegen werken, en dan is 61 man personeel zelfs weinig.
Daarbij is het niet voor niets dat bijvoorbeeld vele restaurants de fooienpot hebben, de koks zijn in feite de jongens die de fooi verdienen, maar de kelners zijn degenen die het krijgen, met de fooienpot krijgt iedereen zijn evenredige deel.
Als ik in een restaurant een fooi geeft, is dat niet alleen voor die kelner die een paar keer heen en weer loopt, maar zeer zeker ook voor de koks die mijn eten gemaakt heeft.
quote:Op vrijdag 9 april 2010 08:22 schreef Karasta het volgende:
Dat ik meer fooi krijg dan de rest betekent niet dat ik er zelf beter van word want het word verdeeld.
Voorbeeld gisteren kregen we totaal $2500 binnen, waarvan ik $400 heb gemaakt de overige 61 mensen maakten de rest.
Van die $400 kreeg ik $40
De verdeling van fooi is in dit bedrijf niet vrijwillig dus zo gek is het niet.quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag staan: waarom dan niet vrijwillig?
ik denk dat de verdeling meer is omdat er een aantal mensen net zo hard (al dan niet harder) zwoegen als TS en dat die geen fooi kunnen krijgen normaal gesproken. (zoals bijvoorbeeld medewerkers in de keuken en schoonmakers)quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:13 schreef klipper het volgende:
[..]
Lees zijn post dan eerst eens door, hij maakt $400 fooi en de overige 61 medewerkers de overige $2100
En dan mag ik aannemen dat hij dus inderdaad gewoon de mensen bedoelt die ook fooi kunnen krijgen.
Tenslotte is het zo'n beetje dag en nacht geopend aangezien ze in ploegen werken, en dan is 61 man personeel zelfs weinig.
Daarbij is het niet voor niets dat bijvoorbeeld vele restaurants de fooienpot hebben, de koks zijn in feite de jongens die de fooi verdienen, maar de kelners zijn degenen die het krijgen, met de fooienpot krijgt iedereen zijn evenredige deel.
Als ik in een restaurant een fooi geeft, is dat niet alleen voor die kelner die een paar keer heen en weer loopt, maar zeer zeker ook voor de koks die mijn eten gemaakt heeft.
[..]
Maar goed, dit is natuurlijk een aanname van mij.
En aangezien 2500 delen door 61 inderdaad 40 euro is.... Ga ik er vanuit dat dat alle medewerkers van die dag zijn.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
De gewone salarissen van croupiers worden toch ook uit de fooienpot betaald? De rest gaat als fooi naar de werknemers. Vandaar dat je maar 10 % van je fooi overhoudt. Waarschijnlijk krijgen je collega's dus evenveel fooi als jij van hun klanten.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Nope dat is zo in Nederland.quote:Op zaterdag 10 april 2010 19:50 schreef Adfundum het volgende:
De gewone salarissen van croupiers worden toch ook uit de fooienpot betaald? De rest gaat als fooi naar de werknemers. Vandaar dat je maar 10 % van je fooi overhoudt. Waarschijnlijk krijgen je collega's dus evenveel fooi als jij van hun klanten.
In Aruba staat het fooi los van je salaris en krijgen we dit 100% (verdeeld onder alle croupiers)
Dat ik $400 die dag maakte kwam voornamelijk doordat ik aan de $25 minimum BJ tafel stond en elke keer $25 kreeg.
Het verschil tussen mij en veel andere croupiers is dat ik veel praat (slijm) met gasten en het spel leuk maak,
zelfs als ze dan verliezen zittten ze nog te lachen.
We hebben dealers die er 20 jaar werken en hun werk echt super doen behalve het feit dat ze met een chago kop zitten te dealen en heleaal niks tegen de klanten zeggen.
Steam id : Kim the boss.
Wat belet je om niet te betalen?quote:
[..]
Hij geeft aan dat er een bepaalde bedrijfscultuur is, waarbij er bedragen bij jubileums etc gegeven wordt... als die bedrijfscultuur je niet aan staat en je bent flexibel genoeg om een andere baan te kunnen zoeken. Wat belet je?
Dus bij mensen boven de 60 is het ineens minder ernstig ofzo? Of die 1/3 onder de 60 is niet zo erg omdat het niet zoveel mensen zijn? Wat hebben statistieken hiermee te maken? Probeer het nog een keer.quote:Op vrijdag 9 april 2010 23:25 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, over het algemeen bij mannen van boven de 60(daar werken er nogal weinig van in NL. Goed argument, trouwens.....probeer het nog een keer. Hou daarbij rekening met het feit dat er ongeveer 75.000 gevallen van kanker per jaar worden geconstateerd, waarvan 2/3 bij mensen boven de 60. Alsof er dagelijks bij willekeurige collega's binnen je bedrijf kanker geconstateerd wordt)
Of nee, doe maar niet. Want als je er zelf niet mee in aanraking bent gekomen (persoonlijk of in je naastenkring) kan je er toch niet over meepraten, dat blijkt wel. Houd dus alsjeblieft verder je onwetende kop.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Genoeg gevallen meegemaakt, figuurquote:Op zondag 11 april 2010 11:24 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus bij mensen boven de 60 is het ineens minder ernstig ofzo? Of die 1/3 onder de 60 is niet zo erg omdat het niet zoveel mensen zijn? Wat hebben statistieken hiermee te maken? Probeer het nog een keer.
Of nee, doe maar niet. Want als je er zelf niet mee in aanraking bent gekomen (persoonlijk of in je naastenkring) kan je er toch niet over meepraten, dat blijkt wel. Houd dus alsjeblieft verder je onwetende kop.
Hoeveel collega's ken je die 60 jaar of ouder zijn?
(moet ik nu echt alles gaan uitkauwen?)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Vrijwillig hoeft toch niet te betekenen dat het bekend wordt gemaakt wie er wél of niet meedoen? Simpel een pot waar het geld in gegooid wordt, voldoet prima.quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:21 schreef klipper het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk wel dat ook al zal het vrijwillig worden, het begrip vrijwillig nog steeds een wassen neus is.
Als iedereen meedoet op een paar man na, dan worden die alsnog met de nek aangekeken.
Het begrip vrijwillig is dus ook maar iets om je het gevoel te geven dat het vrijwillig is, maar eigenlijk is het toch verplicht, je wilt namelijk niet de consequenties van niet meedoen in het algemeen niet ervaren.
Hoe dan ook als het vrijwillig is en je doet niet mee dan krijg je dat vroeg of later terug op je bord.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zelfs dan wordt bekend wie er wel en wie er niet gedeponeerd heeftquote:Op zondag 11 april 2010 20:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Vrijwillig hoeft toch niet te betekenen dat het bekend wordt gemaakt wie er wél of niet meedoen? Simpel een pot waar het geld in gegooid wordt, voldoet prima.
Maar heb je de bedrijfsleiding al eens verteld hoe jij over de verdeling van de fooien denkt?quote:Op zondag 11 april 2010 00:14 schreef Karasta het volgende:
[..]
Nope dat is zo in Nederland.
In Aruba staat het fooi los van je salaris en krijgen we dit 100% (verdeeld onder alle croupiers)
Dat ik $400 die dag maakte kwam voornamelijk doordat ik aan de $25 minimum BJ tafel stond en elke keer $25 kreeg.
Het verschil tussen mij en veel andere croupiers is dat ik veel praat (slijm) met gasten en het spel leuk maak,
zelfs als ze dan verliezen zittten ze nog te lachen.
We hebben dealers die er 20 jaar werken en hun werk echt super doen behalve het feit dat ze met een chago kop zitten te dealen en heleaal niks tegen de klanten zeggen.
Ik weet niks van de arbeidscultuur in Aruba af maar het lijkt me niet meer dan normaal dat degene die het meeste aan fooi binnenharkt ook een groter deel krijgt. Het is wel een beste stimulans om niet je best te doen als je maar een klein deel van je extra inspanningen in de beloning terug ziet.
Wat betreft deze kwestie met de collega denk ik dat je gewoon mee moet doen. Het is een vorm van chantage maar je doet er vrij weinig tegen. Zeker als je daar wilt blijven werken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
WTF heeft leeftijd ermee te maken, nathals? Hoop maar dat je het zelf nooit krijgt.quote:Op zondag 11 april 2010 20:10 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Genoeg gevallen meegemaakt, figuur
Hoeveel collega's ken je die 60 jaar of ouder zijn?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Beetje lullig voor de koks en dergelijke... schoonmakers... mensen die je nooit ziet... Want die kunnen geen fooi binnen harken....quote:
[..]
Maar heb je de bedrijfsleiding al eens verteld hoe jij over de verdeling van de fooien denkt?
Ik weet niks van de arbeidscultuur in Aruba af maar het lijkt me niet meer dan normaal dat degene die het meeste aan fooi binnenharkt ook een groter deel krijgt. Het is wel een beste stimulans om niet je best te doen als je maar een klein deel van je extra inspanningen in de beloning terug ziet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je begrijp het punt blijkbaar niet......quote:Op zondag 11 april 2010 22:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
WTF heeft leeftijd ermee te maken, nathals? Hoop maar dat je het zelf nooit krijgt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik zou niet weten hoe.quote:Op zondag 11 april 2010 22:06 schreef klipper het volgende:
[..]
Zelfs dan wordt bekend wie er wel en wie er niet gedeponeerd heeft
(of mensen moeten gaan zitten 'pochen' hoe goed ze wel niet zouden zijn. Het is immers niet te controleren óf en zo ja, hoeveel er gegeven is. Mensen die niét hebben gegeven, kunnen ook aangeven dat ze wél gegeven hebben. Dat kan ik me best voorstellen aangezien het blijkbaar een punt is als je niet gegeven hebt. Dat zou 'de sfeer verpesten', hoe sneu dat ook is van de mensen die het veroordelen als je niét gegeven hebt)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jij zo te lezen ook niet...quote:Op maandag 12 april 2010 08:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je begrijp het punt blijkbaar niet......
Hoe meer replies ik van jou lees, hoe meer ik hoop dat Feyenoord de bekerfinale verliest
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Ik snap het primaquote:
Waarom moet er verplicht iets afgestaan worden? Waarom zou je daar niet voor kunnen kiezen? Omdat het toevallig 'een collega' is? Rare reden, aangezien er wel meer mensen zijn die kanker krijgen of andere financiële problemen krijgen. Sta je daar ook elke maand geld voor af?
Mensen dwingen geld af te staan, omdat het 'zo hoort'
(dat moet dan waarschijnlijk verplicht, omdat mensen er dan misschien wel eens achter zouden komen, dat meer mensen het niet willen.)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Als het een collega is, doe je dat gewoon. Al dan niet onder de sociale bedrijfsdruk. Dat zou je toch ook graag willen als het om jouzelf ging?quote:Op maandag 12 april 2010 09:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik snap het prima
Waarom moet er verplicht iets afgestaan worden? Waarom zou je daar niet voor kunnen kiezen? Omdat het toevallig 'een collega' is? Rare reden, aangezien er wel meer mensen zijn die kanker krijgen of andere financiële problemen krijgen. Sta je daar ook elke maand geld voor af?
Mensen dwingen geld af te staan, omdat het 'zo hoort'
Maar goed, jij hebt blijkbaar andere ideeen daarover, en dat kan natuurlijk
Als je maar weet dat Feyenoord dik gaat verliezen van Ajax
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Nee, dat zou ik helemaal niet willen.quote:Op maandag 12 april 2010 09:17 schreef EINZ het volgende:
[..]
Als het een collega is, doe je dat gewoon. Al dan niet onder de sociale bedrijfsdruk. Dat zou je toch ook graag willen als het om jouzelf ging?
Niet verplicht in elk geval.
Ik heb liever dat mensen het dan (als het toch gedaan zou worden) vrijwillig zouden geven, zodat ik weet dat ze er achter staan. Verder zijn het collega's. Dat zijn geen vrienden van je of wat dan ook. Omdat ík toevallig ziek ben geworden en geen goede zorgverzekering/gespaard heb, hoeven mijn collega's niet te bloeden.
Er zijn zat mensen die het minstens net zo erg hebben. Waarom niet aan hén geven?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik ga ervan uit dat iedereen dezelfde behandeling krijgt.quote:Op maandag 12 april 2010 09:23 schreef Five_Horizons het volgende:
Er zijn zat mensen die het minstens net zo erg hebben. Waarom niet aan hén geven?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Waarom dan niet aan hen hetzelfde bedrag geven?quote:Op maandag 12 april 2010 09:34 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat iedereen dezelfde behandeling krijgt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
In dit bedrijf is het zo dat een deel van de fooienpot wordt gebruikt om cadeautjes van te kopen voor jarigen en jubilerenden en, zoals nu blijkt, mensen te helpen die een levensbedreigende ziekte hebben. Als je het daar niet mee eens bent, dan ga je er niet werken. Het is zo simpel.
Gebeurt dan dan niet nu? Krijgt een volgende persoon die ziek is minder geld?quote:Op maandag 12 april 2010 09:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom dan niet aan hen hetzelfde bedrag geven?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Het gaat om iemand anders dan je collega, he?quote:Op maandag 12 april 2010 12:13 schreef EINZ het volgende:
[..]
Gebeurt dan dan niet nu? Krijgt een volgende persoon die ziek is minder geld?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
|
|
