quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:52 schreef Bellatrix het volgende:
Katy Perry haalt uit naar GaGa
De clip van Lady Gaga’s nieuwe single Alejandro is uit en Katy Perry is één van de eerste die commentaar heeft. Ze vindt de clip godslasterend en dat kan volgens haar écht niet. 'Godslastering als entertainment gebruiken is net zo goedkoop als een cabaretier die een grap over scheten maakt', twittert Katy.
Ze zal vast niet de laatste zijn die over de clip van GaGa struikelt. In Alejandro paradeert GaGa vrolijk rond in een latex monnikengewaad en stopt rozenkransen in haar mond. Later worstelt ze met bijna naakte dansers op een bed én bedekt ze haar kruis slechts met een religieus kruis.
Katy Perry, wat een duf wijf.
Ik heb het niet over mogelijke vetrolletjes (en ik denk bovendien dat iedereen dat zou zeggen) maar dat iets haar gewoon niet goed staat/verkeerde vorm van de kleding. Of ze daarbij nou dun is of vetrolletjes heeft, heeft daar weinig mee te maken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:57 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Misschien vindt Lieke het wél mooi hè![]()
Toen ze in de Playboy ging zei ze dat ze liever meer vetrolletjes had dan alles nep bewerkt zou krijgen... dus die vindt het geen probleem om wat extra te showen.
quote:Op zondag 13 juni 2010 07:19 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik heb het niet over mogelijke vetrolletjes (en ik denk bovendien dat iedereen dat zou zeggen) maar dat iets haar gewoon niet goed staat/verkeerde vorm van de kleding. Of ze daarbij nou dun is of vetrolletjes heeft, heeft daar weinig mee te maken.
quote:
Nee, brederquote:Op zondag 13 juni 2010 08:37 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Iedereen zei hier toch dat de jurk haar nóg groter maakt, dat boeit haar niet, dat bedoelde ik
En er zijn echt zelden BN-vrouwen die zeggen dat ze dol zijn op hun vetjes hoor, Linda de Mol roept het en Lieke en verder niemand. Alleen geklaag
Hoofd en onderarmen zijn het meest in de zon, denk ik.quote:Op zondag 13 juni 2010 08:38 schreef Pisces29 het volgende:
Ik dacht eerst dat hij meer in z'n gezicht had laten tattoeeren, maar hij is op z'n armen ook zo donker, wat een vage kleurverdeling van de huid
quote:Op zondag 13 juni 2010 09:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoofd en onderarmen zijn het meest in de zon, denk ik.
Probeert ze iemand mee naar binnen te smokkelenquote:
Eerst de tieten er bijna uit laten vallen en ze vervolgens weer volledig verbergen voor de buitenwereld. Lijkt wel een lampekap uit de jaren 70. Wat in je interieur leuk kan zijn (in de zin van 'lekker retro'), maar níet als je hem over je hoofd heen trekt.quote:
quote:
Serieus, hoe kan ze daarop lopen? Je zwaartepunt ligt toch veel te ver naar achteren, dan moet je continu voorover hellen wil je niet vallenquote:
quote:Op zondag 13 juni 2010 15:43 schreef Seam het volgende:
[..]
Serieus, hoe kan ze daarop lopen? Je zwaartepunt ligt toch veel te ver naar achteren, dan moet je continu voorover hellen wil je niet vallen
Als je op hoge hakken loopt, loop je sowieso meer op de voorkant van je voet dus dat zal hier ook wel zo zijn.quote:Op zondag 13 juni 2010 15:43 schreef Seam het volgende:
[..]
Serieus, hoe kan ze daarop lopen? Je zwaartepunt ligt toch veel te ver naar achteren, dan moet je continu voorover hellen wil je niet vallen
nja ik doe het haar iig niet na,quote:Op zondag 13 juni 2010 19:41 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Als je op hoge hakken loopt, loop je sowieso meer op de voorkant van je voet dus dat zal hier ook wel zo zijn.
Het probleem is alleen dat ze überhaupt geen hakken heeftquote:Op zondag 13 juni 2010 19:41 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Als je op hoge hakken loopt, loop je sowieso meer op de voorkant van je voet dus dat zal hier ook wel zo zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |