FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 13 jarig meisje doodgereden
Pauldonderdag 8 april 2010 @ 08:21
quote:
MAARSSEN - In Maarssen is vol afschuw gereageerd op de dood van de 13-jarige Nadieh Schrama.

Het meisje kwam woensdagmiddag om het leven bij een ongeluk op de Dr. Plesmanlaan. Ze werd aangereden door een vrachtwagen. Een heleboel mensen zagen het ongeluk gebeuren.

Op rtvutrecht.nl wordt veel gereageerd door getuigen en mensen die het meisje hebben gekend en hun medeleven willen betuigen.

Leerlingen van de Rientjes Mavo in Maarssen worden vandaag opgevangen om te praten over de dood van hun medescholier Nadieh. De school wil de komende dagen een herdenking houden voor het meisje.

De oorzaak van het ongeluk wordt nog onderzocht.

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/234779
Zoeen schattig meisje





[ Bericht 4% gewijzigd door Paul op 08-04-2010 08:52:55 ]
CompleetZuivelonbijtdonderdag 8 april 2010 @ 08:23
rip
Netsplitterdonderdag 8 april 2010 @ 08:23
Waarom hoor ik niks over de vrachtwagenchauffeur die nu waarschijnlijk een zeer groot trauma heeft?
DutchErroristdonderdag 8 april 2010 @ 08:27
Wat een plamuur

Maar wel zonde, ook al kan het mij niet zo heel veel doen, omdat ik haar toch niet ken(de)
Bootje84donderdag 8 april 2010 @ 08:29
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:23 schreef Netsplitter het volgende:
Waarom hoor ik niks over de vrachtwagenchauffeur die nu waarschijnlijk een zeer groot trauma heeft?
Omdat dat waarschijnlijk de klootzak is die met zijn koffiezetapparaat, home-cinemasystem en PS3 zat te spelen toen hij de bocht om ging.
SPOILER
Ff ter info, ik ben zélf part-time trucker en ben dus sarcastisch. Ben even de azijnzeikers voor..
tliciouzdonderdag 8 april 2010 @ 08:31
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:29 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Omdat dat waarschijnlijk de klootzak is die met zijn koffiezetapparaat, home-cinemasystem en PS3 zat te spelen toen hij de bocht om ging.
SPOILER
Ff ter info, ik ben zélf part-time trucker en ben dus sarcastisch. Ben even de azijnzeikers voor..
Tja azijnzeiker of niet, bij 2 van mijn vrienden die nu dood zijn was dat helaas wel het geval. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat dat hier ook het geval was. Naar als zoiets gebeurd.
Bootje84donderdag 8 april 2010 @ 08:36
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:31 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Tja azijnzeiker of niet, bij 2 van mijn vrienden die nu dood zijn was dat helaas wel het geval. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat dat hier ook het geval was. Naar als zoiets gebeurd.
In mijn optiek zou elke puber (of beginnen wanneer ze dingen goed gaan beseffen) verplicht een paar keer mee moeten rijden met een vrachtwagenchauffeur. Dit om te ondervinden hoe gevaarlijk het is om:

- geen licht te voeren
- niet uit je doppen te kijken
- telefoneren/ Ipod luisteren tijdens het fietsen
- 5 breed op de weg fietsen

Zodra dat besef er is, zullen ze beter uit hun doppen kijken. Tuurlijk zijn er ook vrachtwagenchauffeurs die nog geen winkelwagentje fatsoenlijk kunnen besturen, maar over het algemeen hebben zij meer inzicht dan de gemiddelde automobilist/puber.
Tazar_Yootdonderdag 8 april 2010 @ 08:38
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:23 schreef Netsplitter het volgende:
Waarom hoor ik niks over de vrachtwagenchauffeur die nu waarschijnlijk een zeer groot trauma heeft?
Of alle puberale jongetjes die smoor verlieft op der waren en nu radeloos zijn?
tliciouzdonderdag 8 april 2010 @ 08:38
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:36 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

In mijn optiek zou elke puber (of beginnen wanneer ze dingen goed gaan beseffen) verplicht een paar keer mee moeten rijden met een vrachtwagenchauffeur. Dit om te ondervinden hoe gevaarlijk het is om:

- geen licht te voeren
- niet uit je doppen te kijken
- telefoneren/ Ipod luisteren tijdens het fietsen
- 5 breed op de weg fietsen

Zodra dat besef er is, zullen ze beter uit hun doppen kijken. Tuurlijk zijn er ook vrachtwagenchauffeurs die nog geen winkelwagentje fatsoenlijk kunnen besturen, maar over het algemeen hebben zij meer inzicht dan de gemiddelde automobilist/puber.
Daar geef ik je ook zeker gelijk in. Maar in mijn geval was het dat de chauffeurs zelf niet aan het op letten waren. Dat kan bij dit meisje inderdaad wel anders zijn.
ikbeneenkiwidonderdag 8 april 2010 @ 08:45
Nadieh?? Is dat een naam?
Pauldonderdag 8 april 2010 @ 08:47
Foto's van plek van ongeluk toegevoegd in OP
Netsplitterdonderdag 8 april 2010 @ 08:48
Fiets of lopend?
ikbeneenkiwidonderdag 8 april 2010 @ 08:50
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:47 schreef Paul het volgende:
Foto's van plek van ongeluk toegevoegd in OP
Voegt dat iets toe aan de discussie
Pauldonderdag 8 april 2010 @ 08:50
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:50 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Voegt dat iets toe aan de discussie
Wie weet
Netsplitterdonderdag 8 april 2010 @ 08:51
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:50 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Voegt dat iets toe aan de discussie
Ja.
Dan kan er een beter beeld gevormd worden over de eventueele toedracht.
Winner_Tacodonderdag 8 april 2010 @ 08:52
Bizar
ikbeneenkiwidonderdag 8 april 2010 @ 08:53
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:51 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ja.
Dan kan er een beter beeld gevormd worden over de eventueele toedracht.
Als dat het doel is dan zijn dit niet de meest geschikte foto's
Megumidonderdag 8 april 2010 @ 08:55
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:36 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

In mijn optiek zou elke puber (of beginnen wanneer ze dingen goed gaan beseffen) verplicht een paar keer mee moeten rijden met een vrachtwagenchauffeur. Dit om te ondervinden hoe gevaarlijk het is om:

- geen licht te voeren
- niet uit je doppen te kijken
- telefoneren/ Ipod luisteren tijdens het fietsen
- 5 breed op de weg fietsen

Zodra dat besef er is, zullen ze beter uit hun doppen kijken. Tuurlijk zijn er ook vrachtwagenchauffeurs die nog geen winkelwagentje fatsoenlijk kunnen besturen, maar over het algemeen hebben zij meer inzicht dan de gemiddelde automobilist/puber.
Dus jij weet de oorzaak van dit trieste ongeluk?
Bastarddonderdag 8 april 2010 @ 08:55
Zo sneu
Pauldonderdag 8 april 2010 @ 08:55
Je moet die reacties zien:

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/234732
quote:
Beste Mensen Laten we nu eens ophouden met het speculeren over hoe het ongeval is gebeurd Er gaan zoveel praatjes rond wat voor een groot deel niet eens waar is Het is erg wat er gebeurd is en ik wens de familie heel veel sterkte met dit grote verlies Maar de chauffeur treft geen schuld , hij is niet doorgereden zo als zo velen zeggen. Hij heeft voor het zebra gestopt voor mij en mijn kinderen en kleinkinderen .mijn kleinzoon van twee stak zijn hand nog op om de chauffeur te bedanken zodat wij veilig over konden steken . en op het moment dat hij weer op kon trekken gebeurde dat wat ieder ouder niet wenst mee te maken er stak nog snel een fietser voor hem langs . Hij kon dit meisje nooit gezien hebben . Ook ik ken dit meisje en haar ouders en het is vreselijk wat er gebeurd is en ik wens ze heel,heel veel sterkte toe. Maar ook de chauffeur heel veel sterkte in het verwerken van dit tragisch ongeval. Laten we nu eens met zijn allen een vuist maken naar de gemeente toe ,die van alles doet wat tonnen kost [waar wij voor op kunnen draaien ] maar het resultaat is alleen maar erger geworden . IK kan hier zo boos over worden . Cor en Anneke Mulder
quote:
Als eerste wil ik de ouders,broers en zussen,familie,vrienden en kennissen heel veel sterkte toewensen na dit verschrikkelijke dag.Maar wie ik ook niet vergeet is de chauffeur die dit meisje heeft aangereden. Als tweede wil ik even mijn zegje doen over sommige reacties,er blijken mensen die het allemaal beter te weten.deze chauffeur heeft een meisje dood gereden en hij moet dat zijn hele leven mee dragen.terwijl hij daar niets aan kan doen.ik kan het weten met de simpele rede is de chauffeur heeft voor het ongeval ik,mijn vriendin,onze twee kinderen en schoonmoeder over laten steken,m'n schoonvader stond aan de overkant en een stadsbus liet ons ook oversteken.kort daar op is het gebeurd. hoe het is gebeurt is dat dit meisje in de dodehoek van de vrachtauto is geweest.en dat de chauffeur het meisje nooit heeft gezien.ik kan met klem zeggen dat de chauffeur geen blaam treft. De gene die eens na moet denken is de persoon die verandwoordelijk is voor de verkeers maatregels,wel veel belastinggeld uitgeven voor een k*t bussluis en eenrichtings verkeer op de kerkweg, als er daar geld voor uitgeven kan worden dan kan er ook verkeerslichten op de plesmalaan geplaatst worden. mijn gedachte gaan dan ook naar iedereen die deze vreselijkedag hebben getroffen.
quote:
het moet eens afgelopen zijn met verkeers situaties de schuld te geven over hoe gevaarlijk een weg is! de schuldige zit altyd achter het stuur . als iedere chauffeur zich aan de regels houd en gewoon afremt en bij sommige situaties de snelheid aanpast kan er niks gebeuren. je heb toch ogen in je hoofd ! ik rij al 25 jaar om bepaalde tyden is het elke dag druk met schoolkinderen en fietsers en voetgangers helemaal in kleine plaatsen zoals maarsen zeist houten de bilt noem maar op. gewoon deze verkeersdeelnemers voorang verlenen en je snelheid aanpassen in bepaalde situaties,zoals oversteekplaatsen dan kan er niks gebeuren. rust zacht 13 jarig meisje. ouders en nabestaanden wens ik sterkte met dit helaas onnodig verlies van een jong kind! kan er zo boos omworden ,maar daar krygen we niks mee terug
quote:
Chauffeurtje Jef uit Utrecht... pfff... jij als chauffeur (???) zou beter moeten weten... Ik wil de schuld bij niemand neerleggen, niet bij het arme kind die het niet meer kan navertellen maar ook niet bij de chauffeur. Wie er schuldig is zal onderzoek moeten uitwijzen maar de uitslag zullen wij wel nooit horen. Ik zal es vertellen hoe het gegaan is: De vrachtwagenchauffeur stond stil voor het zebrapad om voetgangers over te laten. Toen iedereen over was, trok hij op en na een paar meter voelde hij iets. Omstanders reageerden direct en hij is gewoon gestopt, dus verhalen over doorrijden moeten we hier niet gaan verkondigen. Laten we gewoon ons medeleven tonen aan de nabestaanden van Nadieh en voor diegene die dat willen, ook aan de vrachtwagenchauffeur. Mensen beschuldigen van iets waar wij geen weet van hebben is zoooo verkeerd.
ikbeneenkiwidonderdag 8 april 2010 @ 08:56
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:55 schreef Paul het volgende:
Je moet die reacties zien:

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/234732
[..]


[..]


[..]


[..]


Leestekens
Netsplitterdonderdag 8 april 2010 @ 08:58
quote:
er stak nog snel een fietser voor hem langs
Zo te lezen fout van het meisje wat nog ff snel dacht over te kunnen steken zonder te kijken of wat dan ook.
En een vrachtwagen die al in beweging is stop je niet zo snel.
Ladylikedonderdag 8 april 2010 @ 08:59
Oftewel: het is een tragisch ongeluk waarbij niemand blaam treft, behalve dat het meisje onvoorzichtig is geweest.
Arme chauffeur
Arme nabestaanden
Godtjedonderdag 8 april 2010 @ 09:00
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:50 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Voegt dat iets toe aan de discussie
Welke discussie? Of ze wel of niet dood is?
Ladylikedonderdag 8 april 2010 @ 09:01
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:00 schreef Godtje het volgende:

[..]

Welke discussie? Of ze wel of niet dood is?
de discussie is natuurlijk nu de vrachtwagenchauffeur
die moet volgens de meesten hier maar voortaan gaan fietsen, want alle vrachtwagenchauffeurs letten toch nooit op
Godtjedonderdag 8 april 2010 @ 09:02
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:01 schreef Ladylike het volgende:

[..]

de discussie is natuurlijk nu de vrachtwagenchauffeur
die moet volgens de meesten hier maar voortaan gaan fietsen, want alle vrachtwagenchauffeurs letten toch nooit op
Ze is dood en niemand hier werkt aan het onderzoek. Moet je hier een onzinnige discussie gaan voeren?
Het is gewoon treurig en zielig.
ikbeneenkiwidonderdag 8 april 2010 @ 09:02
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:00 schreef Godtje het volgende:

[..]

Welke discussie? Of ze wel of niet dood is?



De voorspelbare discussie over oorzaak/schuld, eventuele condoleances etc. De gangbare reacties in draadjes als deze.
Godtjedonderdag 8 april 2010 @ 09:04
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:02 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]



De voorspelbare discussie over oorzaak/schuld, eventuele condoleances etc. De gangbare reacties in draadjes als deze.
Condoleances zijn over het algemeen geen discussie. Oorzaak/schuld is toch niet aan de fokkers. Als ze dat toch willen doen dan zullen de foto's inderdaad wel helpen.
ikbeneenkiwidonderdag 8 april 2010 @ 09:07
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:04 schreef Godtje het volgende:

[..]

Condoleances zijn over het algemeen geen discussie. Oorzaak/schuld is toch niet aan de fokkers. Als ze dat toch willen doen dan zullen de foto's inderdaad wel helpen.
Discussieforum, wat jij wil. Vervang discussie door topic.

Waarom is de oorzaak/schuldvraag niet aan de fokkers? Lijkt me iets waar prima over gepraat kan worden. De foto's geven echter geen goed overzicht van de verkeerssituatie en zijn daardoor waardeloos.
tliciouzdonderdag 8 april 2010 @ 09:07
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:01 schreef Ladylike het volgende:

[..]

de discussie is natuurlijk nu de vrachtwagenchauffeur
die moet volgens de meesten hier maar voortaan gaan fietsen, want alle vrachtwagenchauffeurs letten toch nooit op
Dat is hier nergens gezegd hoor
Netsplitterdonderdag 8 april 2010 @ 09:09
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:07 schreef tliciouz het volgende:

[..]

Dat is hier nergens gezegd hoor
sar·cas·me het; o bittere, bijtende spot
Bootje84donderdag 8 april 2010 @ 09:09
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dus jij weet de oorzaak van dit trieste ongeluk?
Nee. Ik laat alleen een algemeen verhaal horen.
Bootje84donderdag 8 april 2010 @ 09:13
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:58 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Zo te lezen fout van het meisje wat nog ff snel dacht over te kunnen steken zonder te kijken of wat dan ook.
En een vrachtwagen die al in beweging is stop je niet zo snel.
Mwah, die 4 meter die hij op is getrokken zal niet echt op snelheid geweest zijn. Vergis je niet, een vrachtwagen heeft hele felle remmen. Uit de reacties kan je opmaken dat hij haar gewoon niet heeft (kunnen) (ge)zien. Nogmaals.. De snelheid zal het niet geweest zijn..
Ladylikedonderdag 8 april 2010 @ 09:16
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Schatje
Lief
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:13 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Mwah, die 4 meter die hij op is getrokken zal niet echt op snelheid geweest zijn. Vergis je niet, een vrachtwagen heeft hele felle remmen. Uit de reacties kan je opmaken dat hij haar gewoon niet heeft (kunnen) (ge)zien. Nogmaals.. De snelheid zal het niet geweest zijn..
idd, helaas is het gewicht van de wagen ook een beslissende factor

Ik kan me nog een geval in Tongeren herrinneren, waar de chauffeur het niet eens gemerkt had
(fietser was overigens fout)
cinnamongirldonderdag 8 april 2010 @ 09:17
Pfff...daarom zorg ik er altijd voor dat ik niet in de dode hoek van de chauffeur fiets. Ik ben begonnen met heel erg waakzaam te zijn voor vrachtwagens na dat vreselijke ongeluk op de Dam in Amsterdam van de dochter van Anna Enquist vele jaren geleden.
Na dat ongeluk werd de dode hoekspiegel verplicht, maar toch. Van een vrachtwagenchauffeur die jou niet ziet win je het nooit.
WyriHaximusdonderdag 8 april 2010 @ 09:22
Sneu heel erg sneu
Bastarddonderdag 8 april 2010 @ 09:31
En je kan je kinderen nog zoveel vertellen over hoe ze in het verkeer zich moeten gedragen he... leven is kapot van die ouders.... en van die chauffeur ook al kon hij het niet helpen. Jeugdige roekeloosheid eist zijn tol.
Bootje84donderdag 8 april 2010 @ 09:33
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:16 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Lief
[..]

idd, helaas is het gewicht van de wagen ook een beslissende factor

Ik kan me nog een geval in Tongeren herrinneren, waar de chauffeur het niet eens gemerkt had
(fietser was overigens fout)
Mwah, niet om rot te doen, maar wat je zegt klopt niet helemaal. Iig niet in deze situatie.


Laten we zeggen dat de afstand een meter of 5 is. Ik denk dat ik dat dan ruim neem gezien de foto's.

Als je een "hoge" snelheid wil bereiken, moet je licht zijn om in die afstand "hard" te kunnen rijden. Ik zou het al wonderbaarlijk vinden als de vrachtwagen op die afstand 20 km/h bereikt. Doordat hij licht is, zal hij snel stilstaan.

Als hij zwaar was, had hij nooit een "hoge" snelheid kunnen bereiken en derhalve heeft hij ook geen lange remweg kunnen hebben.

Maar goed. Ik denk gewoon dat de vrachtwagenchauffeur haar nooit aan heeft zien komen...
Ladylikedonderdag 8 april 2010 @ 09:35
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:33 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Mwah, niet om rot te doen, maar wat je zegt klopt niet helemaal. Iig niet in deze situatie.


Laten we zeggen dat de afstand een meter of 5 is. Ik denk dat ik dat dan ruim neem gezien de foto's.

Als je een "hoge" snelheid wil bereiken, moet je licht zijn om in die afstand "hard" te kunnen rijden. Ik zou het al wonderbaarlijk vinden als de vrachtwagen op die afstand 20 km/h bereikt. Doordat hij licht is, zal hij snel stilstaan.

Als hij zwaar was, had hij nooit een "hoge" snelheid kunnen bereiken en derhalve heeft hij ook geen lange remweg kunnen hebben.

Maar goed. Ik denk gewoon dat de vrachtwagenchauffeur haar nooit aan heeft zien komen...
Pak ik even mijn algemene natuurkundige kennis erbij en zeg:
een klap van een zware man komt harder aan dan een klap van een lichte man, als ze beiden met gelijke kracht slaan.

maar goed, daar ga ik niet over discussieren, WAT nou de doodsoorzaak geweest is
Winner_Tacodonderdag 8 april 2010 @ 09:44
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:40 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Heb je ook gelezen dat ze waarschijnlijk gewoon middels een soort kamikaze-actie haar fiets er nog ff snel voor wilde knallen..?
In de OP lees ik dit :

De oorzaak van het ongeluk wordt nog onderzocht.

Lijkt me dus niet relevant om nu al te speculeren over allerlei onbevestigde verhalen die eventueel de ronde zouden doen ....
Bootje84donderdag 8 april 2010 @ 09:47
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:44 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

In de OP lees ik dit :

De oorzaak van het ongeluk wordt nog onderzocht.

Lijkt me dus niet relevant om nu al te speculeren over allerlei onbevestigde verhalen die eventueel de ronde zouden doen ....
13 jarig meisje doodgereden

Ooggetuigen..
Boris_Karloffdonderdag 8 april 2010 @ 09:48
Ondanks hoe het gebeurt is blijft het gewoon ontzettend triest.
Tommekedonderdag 8 april 2010 @ 09:52
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:36 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

In mijn optiek zou elke puber (of beginnen wanneer ze dingen goed gaan beseffen) verplicht een paar keer mee moeten rijden met een vrachtwagenchauffeur. Dit om te ondervinden hoe gevaarlijk het is om:

- geen licht te voeren
- niet uit je doppen te kijken
- telefoneren/ Ipod luisteren tijdens het fietsen
- 5 breed op de weg fietsen

Zodra dat besef er is, zullen ze beter uit hun doppen kijken. Tuurlijk zijn er ook vrachtwagenchauffeurs die nog geen winkelwagentje fatsoenlijk kunnen besturen, maar over het algemeen hebben zij meer inzicht dan de gemiddelde automobilist/puber.
Ik heb op de middelbare school ooit eens zo'n verkeersveiligheidsdag gehad. Met de pliesie, maar ook met een vrachtwagenchauffeur incl. vrachtwagen. Ik hou ook altijd een afstand van die dingen als ik fiets, en heb dus ook geen last van ze. Behalve op de snelweg, als de één de ander inhaalt met 2 km/h snelheidsverschil.

Maar wat je zegt, bij pubers is dat besef er meestal niet.
Winner_Tacodonderdag 8 april 2010 @ 09:53
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:47 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

13 jarig meisje doodgereden

Ooggetuigen..
Sorry maar dat verhaal van die getuigen pleit m.i.z. die chaufeur niet vrij .
Hij was druk bezig met socializen naar voetgangers (die hij keurig)voor had laten gaan , en al wuivend trok hij zijn wagen op .... en BOEM.......

Want als je die foto's ziet is het echt vlakbij de oversteekplaats gebeurt ...
DutchErroristdonderdag 8 april 2010 @ 10:00
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:53 schreef Ladylike het volgende:

[..]

Bedankt voor deze onnuttige bijdrage
Agh geef toe
Ladylikedonderdag 8 april 2010 @ 10:03
quote:
Op donderdag 8 april 2010 10:00 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Agh geef toe
schat, jouw opmerking geldt voor heel fok, niet alleen voor dit topic...
wat zeg ik? jouw opmerking geldt voor heel de maatschappij
RealZeusdonderdag 8 april 2010 @ 10:49
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:58 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Zo te lezen fout van het meisje wat nog ff snel dacht over te kunnen steken zonder te kijken of wat dan ook.
En een vrachtwagen die al in beweging is stop je niet zo snel.
Dat is het probleem niet, als je net aan het optrekken bent sta je zo weer stil.Daarbij heb je dan nog amper snelheid. Maar ik vermoed dat zij net in de dode hoek zat, achter de rechtervoorruitstijl en de dobli-spiegel en dan heeft hij haar simpelweg niet gezien.
#ANONIEMdonderdag 8 april 2010 @ 10:49
Geen gore pics?
Blisteringdonderdag 8 april 2010 @ 12:29
quote:
Op donderdag 8 april 2010 10:49 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Geen gore pics?
Uncover reality ftw

Ontopic: R.I.P.
Roel_Jeweldonderdag 8 april 2010 @ 12:41
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:31 schreef Bastard het volgende:
En je kan je kinderen nog zoveel vertellen over hoe ze in het verkeer zich moeten gedragen he... leven is kapot van die ouders.... en van die chauffeur ook al kon hij het niet helpen. Jeugdige roekeloosheid eist zijn tol.
Dat dus.
Heel triest .
Fortune_Cookiedonderdag 8 april 2010 @ 12:48
Zeer onterecht dat iedereen de schuld meteen bij de vrachtwagenchauffeur legt.

Als er één groep weggebruikers lak heeft aan alle regels, voorschriften of algemeen verstandige verkeersdeelname dan zijn het fietsers wel.
Rorsachdonderdag 8 april 2010 @ 14:01
quote:
Op donderdag 8 april 2010 12:48 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Als er één groep weggebruikers lak heeft aan alle regels, voorschriften of algemeen verstandige verkeersdeelname dan zijn het fietsers wel.
Scheer mij nou aub niet over een kam met de pubertjes op de fiets op weg naar school.

Het grootste probleem op de weg is dat men zich niet in kan leven met andere weggebruikers. Een automobilist die nooit fietst rijdt asocialer (tov de fietser) dan een automobilist die weleens op de fiets zit, dit werkt dus ook vv.
Als ik op de fiets zit op weg naar huis, kan ik altijd zo merken welke bestuurder weleens fietst, zij laten namelijk bijna altijd genoeg ruimte over bij het inhalen. De bestuurder die nooit fietst rijdt je bijna omver met zijn buitenspiegels. Zo ook een fietser die nooit auto rijdt, zij houden geen rekening met dode hoeken en/of reactievermogens van bestuurders.

Dit is dus hier ook gebeurt. Meisje denkt die vrachtwagen wacht wel want ik ben op een zebrapad. Helaas heeft ze er geen rekening mee gehouden dat de chauffeur haar misschien weleens niet kan zien.
Symphonicdonderdag 8 april 2010 @ 14:03
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:13 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Mwah, die 4 meter die hij op is getrokken zal niet echt op snelheid geweest zijn. Vergis je niet, een vrachtwagen heeft hele felle remmen. Uit de reacties kan je opmaken dat hij haar gewoon niet heeft (kunnen) (ge)zien. Nogmaals.. De snelheid zal het niet geweest zijn..
Ripariusdonderdag 8 april 2010 @ 14:11
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:45 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Nadieh?? Is dat een naam?
Ja. De naam Nadieh komt sinds 1986 voor in Nederland. Het was de artiestennaam van de Nederlandse zangeres en songwriter Karin Meis, die op 5 april 1996 op 37-jarige leeftijd overleed. Ik zie net dat Nadieh Schrama is geboren op 9 juni 1996 en vermoed dan ook dat haar ouders fan waren van Nadieh en hun dochter naar de betreurde zangeres hebben vernoemd.
TommyGundonderdag 8 april 2010 @ 15:11
quote:
Op donderdag 8 april 2010 12:48 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Zeer onterecht dat iedereen de schuld meteen bij de vrachtwagenchauffeur legt.

Als er één groep weggebruikers lak heeft aan alle regels, voorschriften of algemeen verstandige verkeersdeelname dan zijn het fietsers wel.
Bootje84donderdag 8 april 2010 @ 15:17
quote:
Op donderdag 8 april 2010 14:03 schreef Symphonic het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Plaatje klopt niet lekker...

Rechts voor heb je een gigantische dode hoek achter de spiegels en de raamstijl. Daar past op een afstand van een meter of 10-15 gewoon een bus in.

Daarnaast líjkt dit een torpedoneus te zijn (een vrachtwagen naar Amerikaans model; met zo een grote neus) welke er amper in NL rijden..
Repeatdonderdag 8 april 2010 @ 15:33
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:36 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

In mijn optiek zou elke puber (of beginnen wanneer ze dingen goed gaan beseffen) verplicht een paar keer mee moeten rijden met een vrachtwagenchauffeur. Dit om te ondervinden hoe gevaarlijk het is om:

- geen licht te voeren
- niet uit je doppen te kijken
- telefoneren/ Ipod luisteren tijdens het fietsen
- 5 breed op de weg fietsen

Zodra dat besef er is, zullen ze beter uit hun doppen kijken. Tuurlijk zijn er ook vrachtwagenchauffeurs die nog geen winkelwagentje fatsoenlijk kunnen besturen, maar over het algemeen hebben zij meer inzicht dan de gemiddelde automobilist/puber.
Rot op man, vrachtwagenchauffeurs zijn de grootste beunhazen die er zijn. Hoe vaak je die wel niet slingerend half over de vluchtstrook ziet gaan omdat ze hun teennagels zitten te knippen.
afdakdonderdag 8 april 2010 @ 19:48
quote:
het moet eens afgelopen zijn met verkeers situaties de schuld te geven over hoe gevaarlijk een weg is! de schuldige zit altyd achter het stuur . als iedere chauffeur zich aan de regels houd en gewoon afremt en bij sommige situaties de snelheid aanpast kan er niks gebeuren.
Lol lekker naïef ook. En ik heb echt zo'n schijthekel aan mensen die ij door y vervangen, zwakzinnigen.
vosssdonderdag 8 april 2010 @ 19:50
Zonde. Lekker wijf. Ik zou haar geven.
Vierkantblokjedonderdag 8 april 2010 @ 20:05
dat kut kind had gewoon uit haar doppen moeten kijken
nummer_zoveeldonderdag 8 april 2010 @ 20:08
Sorry hoor, doe eens normaal.

Die laatste twee posts zijn echt om te janken. Je hoeft niet alles hier neer te knallen wat je te binnen schiet.
vosssdonderdag 8 april 2010 @ 20:10
quote:
Op donderdag 8 april 2010 20:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Sorry hoor, doe eens normaal.

Die laatste twee posts zijn echt om te janken. Je hoeft niet alles hier neer te knallen wat je te binnen schiet.
Schei toch uit. Er vallen elke dag doden in het verkeer en sorry dat ik het zeg, maar het kan me allemaal niet raken noch boeien zolang ik de mensen zelf niet ken
vosssdonderdag 8 april 2010 @ 20:10
Wat niet weg neemt dat het natuurlijk voor de nabestaanden enzo vast heel erg is
Zhe-AnGeLvrijdag 9 april 2010 @ 00:55
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:36 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

In mijn optiek zou elke puber (of beginnen wanneer ze dingen goed gaan beseffen) verplicht een paar keer mee moeten rijden met een vrachtwagenchauffeur. Dit om te ondervinden hoe gevaarlijk het is om:

- geen licht te voeren
- niet uit je doppen te kijken
- telefoneren/ Ipod luisteren tijdens het fietsen
- 5 breed op de weg fietsen

Zodra dat besef er is, zullen ze beter uit hun doppen kijken. Tuurlijk zijn er ook vrachtwagenchauffeurs die nog geen winkelwagentje fatsoenlijk kunnen besturen, maar over het algemeen hebben zij meer inzicht dan de gemiddelde automobilist/puber.
Nou als je in de dode hoek zit, heb je puur pech!
Ik zou zeggen ga nooit naast een vrachtwagen staan met je fiets of brommer..
Zonde van die mooie meid...
Vreselijk!
DaverzNLvrijdag 9 april 2010 @ 01:03
quote:
Op donderdag 8 april 2010 08:36 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

In mijn optiek zou elke puber (of beginnen wanneer ze dingen goed gaan beseffen) verplicht een paar keer mee moeten rijden met een vrachtwagenchauffeur. Dit om te ondervinden hoe gevaarlijk het is om:

- geen licht te voeren
- niet uit je doppen te kijken
- telefoneren/ Ipod luisteren tijdens het fietsen
- 5 breed op de weg fietsen

Zodra dat besef er is, zullen ze beter uit hun doppen kijken. Tuurlijk zijn er ook vrachtwagenchauffeurs die nog geen winkelwagentje fatsoenlijk kunnen besturen, maar over het algemeen hebben zij meer inzicht dan de gemiddelde automobilist/puber.
Precies, alhoewel je je natuurlijk kan afvragen of het écht doordringt bij die pubers, maar kwaad kan het natuurlijk niet. Ligt zeker een taak voor de basisscholen hier, want dit is natuurlijk verschrikkelijk, en de schuld doet er nu even niet toe. Mooi meisje, dat maakt het natuurlijk altijd weer iets erger dan wanneer een marrokaans jochie platgereden was. Hard, maar waar.

Schrama... zo heet dat ene lekkere wijf uit GTST toch ook? Niet echt een naam die vaak voorkomt lijkt me zo...
Winner_Tacovrijdag 9 april 2010 @ 01:35
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 01:03 schreef DaverzNL het volgende:

[..]

Precies, alhoewel je je natuurlijk kan afvragen of het écht doordringt bij die pubers, maar kwaad kan het natuurlijk niet. Ligt zeker een taak voor de basisscholen hier, want dit is natuurlijk verschrikkelijk, en de schuld doet er nu even niet toe. Mooi meisje, dat maakt het natuurlijk altijd weer iets erger dan wanneer een marrokaans jochie platgereden was. Hard, maar waar.

Schrama... zo heet dat ene lekkere wijf uit GTST toch ook? Niet echt een naam die vaak voorkomt lijkt me zo...
Basisscholen doen al voldoende d.m.v. een zogezegd verkeersexamen . Heb ik vroeger (80's) niet eens gehad en mij is overigens niets overkomen .
Het is hard maar shit happens . Pubers en kids kijken nu eenmaal minder goed uit in het verkeer .

Dit komt mede doordat een gedeelte van de hersenen dat verantwoordelijk is voor het juist inschatten van gevaren nog niet volledig ontwikkeld is

Verder idd een bekende naam ja
DaverzNLvrijdag 9 april 2010 @ 01:39
Dat klopt ook wel weer ja, dit zal blijven gebeuren omdat je als kind gewoon zo dom kan zijn. Heb zelf ook in diezelfde 80's op de basisschool gezeten en kan me ook niet herinneren da ze specifiek vrachtwagens behandelden ofzo, en zoals je ziet ben ik als dertiger ook nog vrolijk aan het typen hier.

Tis (waarschijnlijk) gewoon roekeloosheid. Voordeel is dat kinderen op die school nu waarschijnlijk wél enorm goed gaan uitkijken in het vervolg; nadeel is dat dit meisje ervoor moet sterven.
Vengerrvrijdag 9 april 2010 @ 10:42
quote:
Op donderdag 8 april 2010 09:53 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Sorry maar dat verhaal van die getuigen pleit m.i.z. die chaufeur niet vrij .
Hij was druk bezig met socializen naar voetgangers (die hij keurig)voor had laten gaan , en al wuivend trok hij zijn wagen op .... en BOEM.......

Want als je die foto's ziet is het echt vlakbij de oversteekplaats gebeurt ...
Als er vanuit de dode hoek iemand voorlangs schiet doet het er geen klap toe of hij zijn hand opstak naar voetgangers.
Mensen zijn gewoon op zoek naar een zondebok omdat ze de emoties die zulke tragiek oproept moeten ventileren.
Laat onderzoek maar uitwijzen wat de oorzaak was en hoe het voorkomen had kunnen worden.

Gewicht en remweg buiten beschouwing gelaten blijft het een feit dat een vrachtwagenchaufeur nooit 100% overzicht heeft.
Andere weggebruikers kunnen er dus NOOIT van uit gaan dat de chaufeur wel ingrijpt wat sommige mensen dus wel lijken te denken en de reacties op die site te zien.
-Strawberry-vrijdag 9 april 2010 @ 11:56
Waarom is dit nieuws?
Lullig misschien, maar er komen zoveel mensen om in het verkeer. Om daar nou telkens bij stil te staan....
Ripariusvrijdag 9 april 2010 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 11:56 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom is dit nieuws?
Lullig misschien, maar er komen zoveel mensen om in het verkeer. Om daar nou telkens bij stil te staan....
Het is heel eenvoudig. Iets is nieuws omdat het in het nieuws is. Ook op televisie is er (bij o.a. RTV Utrecht en SBS6) uitgebreid aandacht besteed aan dit tragische ongeval. En daar is ook wel een achterliggende reden voor. Omwonenden klagen namelijk al jaren over de onveilige verkeerssituatie ter plaatse, terwijl de gemeente daar niets aan doet.
Bootje84vrijdag 9 april 2010 @ 13:34
quote:
Op donderdag 8 april 2010 15:33 schreef Repeat het volgende:

[..]

Rot op man, vrachtwagenchauffeurs zijn de grootste beunhazen die er zijn. Hoe vaak je die wel niet slingerend half over de vluchtstrook ziet gaan omdat ze hun teennagels zitten te knippen.
Kom je een keer meerijden? Dan kan je het eens zien.
-Strawberry-vrijdag 9 april 2010 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 13:26 schreef Riparius het volgende:

[..]

Het is heel eenvoudig. Iets is nieuws omdat het in het nieuws is. Ook op televisie is er (bij o.a. RTV Utrecht en SBS6) uitgebreid aandacht besteed aan dit tragische ongeval. En daar is ook wel een achterliggende reden voor. Omwonenden klagen namelijk al jaren over de onveilige verkeerssituatie ter plaatse, terwijl de gemeente daar niets aan doet.
Dan snap ik het al wat beter. De aandacht voor dit geval specifiek.
Bastardvrijdag 9 april 2010 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 13:34 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Kom je een keer meerijden? Dan kan je het eens zien.
Echt geen slecht idee nee, alleen al het begrip "remweg van een beladen bak" komt er bij de meeste niet in.
l3lastervrijdag 9 april 2010 @ 15:26
Erg triest dat gebeurd is. Maar goed, vrachtwagens rijden er nu eenmaal en zullen er altijd rijden. Wij moeten kinderen alleen vanaf de basisschool bij brengen. Dat als je in de kwetsbare positie zit in eerste instantie verantwoordelijk bent voor jezelf.

Ergens vlak voor langs schieten etc dat zijn geen spelletjes meer.... (gaat overigens niet over dit geval, maar in z'n algemeenheid).
Fairynicevrijdag 9 april 2010 @ 15:37
Wat naar! Doet me denken aan de beste vriendin van mijn zus die op haar tiende op haar fiets voor de school werd aangereden door een vrachtwagen. 's Avonds kwam de politie bij ons aan de deur en die zei dat ze was overleden. Ik was toen zeven, mijn zus tien. Volgens mij gebeuren er heel veel van dit soort ongelukken met vrachtwagens. Ik hoop toch dat het ooit zal stoppen, want het is echt rot. Vrachtwagenchauffeurs moeten iets beter uitkijken denk ik, maar misschien zie je een fietser gemakkelijker over het hoofd als je zo hoog zit. I don't know.
Blisteringvrijdag 9 april 2010 @ 15:38
Gewoon een gevalletje common sense lijkt me. Als je achter een vrachtwagen rijdt NOOIT ernaast gaan rijden. Desnoods ga je de stoep op, gewoon altijd het zekere voor het onzekere nemen.

Maar goed, neemt niet weg dat de meeste vrachtwagenchauffeurs gewoon schorem is en te druk zijn met hun oventje of hun filmpje in de auto.
Bootje84vrijdag 9 april 2010 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 15:38 schreef Blistering het volgende:
Gewoon een gevalletje common sense lijkt me. Als je achter een vrachtwagen rijdt NOOIT ernaast gaan rijden. Desnoods ga je de stoep op, gewoon altijd het zekere voor het onzekere nemen.

Maar goed, neemt niet weg dat de meeste vrachtwagenchauffeurs gewoon schorem is en te druk zijn met hun oventje of hun filmpje in de auto.
___________________
Neevrijdag 9 april 2010 @ 16:05
Ik had er vanmorgen ook bijna 2 onder liggen, alleen waren deze meisjes zeker 8 jaar ouder. Mensen zijn over het algemeen nogal arrogant in het verkeerd, vooral fietsers.
ikbeneenkiwivrijdag 9 april 2010 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 9 april 2010 16:05 schreef Nee het volgende:
Ik had er vanmorgen ook bijna 2 onder liggen, alleen waren deze meisjes zeker 8 jaar ouder. Mensen zijn over het algemeen nogal arrogant in het verkeerd, vooral fietsers.
Valt mee dan.
Bommenleggervrijdag 9 april 2010 @ 18:23
Er word vergeten dat IEDERE chauffeur van wat voor voertuig ook,elke dag levens van fietsers redden, die nergens naar kijken en aan elke verkeersregel lak heeft.