NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De schatting van Geert Wilders dat immigranten jaarlijks zes tot tien miljard euro kosten, is niet gebaseerd op onderzoek van Nyfer. Dat zegt directeur Leo van der Geest van het economisch onderzoeksinstituut.
"Hij heeft geen gegevens gekregen uit Nyfer-kringen en heeft er zelf een schatting op los gelaten," stelt Van der Geest. Wetenschappelijk adviseur en hoogleraar economie Sweder van Wijnbergen noemt Wilders zelfs een glasharde leugenaar: "Hij verzint er maar wat op los."
Onderzoek Nyfer
Wilders zegt zijn schatting te baseren op onderzoek naar de kosten en baten van migranten in Nederland, dat hij laat uitvoeren door het onderzoeksinstuut Nyfer.
Geen contact met Wilders
Maar de onderzoekers garanderen desgevraagd meerdermalen dat er geen enkel contact is geweest met Wilders over mogelijke cijfers en uitkomsten van het onderzoek. "Er is pertinent geen contact met hem geweest of cijfers gecommuniceerd en dit zijn Wilders' eigen schattingen," herhaalt Van der Geest.
Wetenschappelijk adviseur Van Wijnbergen zegt zijn handen in het vuur te steken voor de Nyfer-directeur: "Als Van der Geest het zegt, vertrouw ik hem blindelings. Wilders is een grote fantast. Hij liegt de boel bij elkaar."
Wilders niet te bereiken
Nyfer zegt nog zeker een aantal weken nodig te hebben voor er onderzoeksresultaten bekend zijn. Van der Geest betreurt het dat Wilders voor de fanfare uit loopt. "Ik probeer hem al de hele dag te bereiken, maar dat is nog niet gelukt."
Bron: RTLZ
Wat een bal gehakt.
"Hij heeft geen gegevens gekregen uit Nyfer-kringen en heeft er zelf een schatting op los gelaten," stelt Van der Geest. Wetenschappelijk adviseur en hoogleraar economie Sweder van Wijnbergen noemt Wilders zelfs een glasharde leugenaar: "Hij verzint er maar wat op los."
Onderzoek Nyfer
Wilders zegt zijn schatting te baseren op onderzoek naar de kosten en baten van migranten in Nederland, dat hij laat uitvoeren door het onderzoeksinstuut Nyfer.
Geen contact met Wilders
Maar de onderzoekers garanderen desgevraagd meerdermalen dat er geen enkel contact is geweest met Wilders over mogelijke cijfers en uitkomsten van het onderzoek. "Er is pertinent geen contact met hem geweest of cijfers gecommuniceerd en dit zijn Wilders' eigen schattingen," herhaalt Van der Geest.
Wetenschappelijk adviseur Van Wijnbergen zegt zijn handen in het vuur te steken voor de Nyfer-directeur: "Als Van der Geest het zegt, vertrouw ik hem blindelings. Wilders is een grote fantast. Hij liegt de boel bij elkaar."
Wilders niet te bereiken
Nyfer zegt nog zeker een aantal weken nodig te hebben voor er onderzoeksresultaten bekend zijn. Van der Geest betreurt het dat Wilders voor de fanfare uit loopt. "Ik probeer hem al de hele dag te bereiken, maar dat is nog niet gelukt."
Bron: RTLZ
Wat een bal gehakt.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
En zo zie je maar weer hoe Wilders de opinie manipuleert. Gewoon roepen wat men graag wil horen in iedereen trapt erin...
Leaf
Nou ja, 't maakt ook niet zo heel veel uit. Zo wordt er misschien fatsoenlijk onderzoek naar gedaan.
Al ben ik wel bang dat dat toch door links genegeerd wordt, of misschien dat ze er zelfs mee laten sjoemelen. (Niet dat rechts veel beter is hoor, maar ik denk toch echt wel dat die immigratie ons meer kost dan publiekelijk bekend is)
Al ben ik wel bang dat dat toch door links genegeerd wordt, of misschien dat ze er zelfs mee laten sjoemelen. (Niet dat rechts veel beter is hoor, maar ik denk toch echt wel dat die immigratie ons meer kost dan publiekelijk bekend is)
Waarom verbaasd me dit nou niets... Wilders 
zijn aanhang 
zijn aanhang
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Nou ja, voor dit soort volk doet Wilders het dus. Wat boeit hen de waarheid nou ? Als ie maar zegt wat het volk denkt.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:36 schreef nuget het volgende:
al zou het 1 miljard zijn dat is nog teveel, weg bezuinigen en snel
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2010 17:39:32 ]
Ik denk dat totaal niet goed te berekenen is wat de immigratie kost.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:37 schreef Zilverdolk het volgende:
Nou ja, 't maakt ook niet zo heel veel uit. Zo wordt er misschien fatsoenlijk onderzoek naar gedaan.
Al ben ik wel bang dat dat toch door links genegeerd wordt, of misschien dat ze er zelfs mee laten sjoemelen. (Niet dat rechts veel beter is hoor, maar ik denk toch echt wel dat die immigratie ons meer kost dan publiekelijk bekend is)
Leaf
Ook raar, Leo van der Geest zei eerst dit.
Die laatste opmerking geeft toch te denken dat de schatting afkomstig is van Nyfer, waarom zou hij anders iets jammer vinden en wat is er dan van wie bekend gemaakt ?
Bronquote:Den Haag, 7 maart. PVV-leider Wilders heeft incomplete cijfers over de kosten van niet-westerse allochtonen naar buiten gebracht. Dat zegt directeur Leo van der Geest van onderzoeksinstituut Nyfer
In opdracht van de PVV doet Nyfer een onderzoek dat over een maand gereed is. Hij zegt het „jammer” te vinden dat Wilders, via De Telegraaf, een schatting bekend heeft gemaakt. „Zo werkt dat kennelijk”.
Die laatste opmerking geeft toch te denken dat de schatting afkomstig is van Nyfer, waarom zou hij anders iets jammer vinden en wat is er dan van wie bekend gemaakt ?
Ik weet 't niet.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:39 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik denk dat totaal niet goed te berekenen is wat de immigratie kost.
Er zou toch al wel voldoende data moeten zijn voor een aardig model.
Rekening houden met percentage werklozen onder immigranten (eerste generatie, tweede, derde etc) & fluctuaties daarin, toename immigratie (gaat behoorlijk snel!) etc.
Kosten per uitkering trekker, winst van werkenden.Het is niet simpel, maar niet ondoenlijk denk ik.
Still living in his Bob Ross painting: " Wilders is een grote fantast. Hij liegt de boel bij elkaar."
En meer doet hij dan ook niet. Het was wel makkelijk voor em geweest om van een groep mensen 1 cijfer te maken. Dat praat voor zijn fans makkelijker zoals we vandaag hebben kunnen zien hier.
En meer doet hij dan ook niet. Het was wel makkelijk voor em geweest om van een groep mensen 1 cijfer te maken. Dat praat voor zijn fans makkelijker zoals we vandaag hebben kunnen zien hier.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Uhmm.... Nee.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:41 schreef Wokkel het volgende:
Ook raar, Leo van der Geest zei eerst dit.
[..]
Bron
Die laatste opmerking geeft toch te denken dat de schatting afkomstig is van Nijfer.
Wilders geeft in de eerste berichtgeving zelf al aan dat die een schatting heeft gemaakt.
Leaf
[voice over]
En toch is het waar. Linkse leugens dat Wilders liegt
[/voice over]
En toch is het waar. Linkse leugens dat Wilders liegt
[/voice over]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Immigranten doen boodschappen, gaan op vakantie, betalen wegenbelasting, geven aan goede doelen etc. etc. etc.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:43 schreef Zilverdolk het volgende:
[..]
Ik weet 't niet.
Er zou toch al wel voldoende data moeten zijn voor een aardig model.
Rekening houden met percentage werklozen onder immigranten (eerste generatie, tweede, derde etc) & fluctuaties daarin, toename immigratie (gaat behoorlijk snel!) etc.
Kosten per uitkering trekker, winst van werkenden.Het is niet simpel, maar niet ondoenlijk denk ik.
Ja, het is ondoenlijk. Bovendien schiet je niks op met een eventuele schatting. Als je geen immigranten meer wilt hebben moet je daarvoor niet 1 of ander onderzoek als excuus gebruiken, zeg het dan gewoon.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2010 17:46:28 ]
In het bericht van de Telegraaf staat het anders hoor.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:43 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Uhmm.... Nee.
Wilders geeft in de eerste berichtgeving zelf al aan dat die een schatting heeft gemaakt.
I guess, Wilders heeft een A4-tje gekregen met wat nummers en dacht what the heck, ik betaal dat buro dus ik kan met die data doen wat ik wil. Bij Nyfer zijn ze dat niet zo gewend.quote:Dat blijkt uit de voorlopige resultaten van een onderzoek van wetenschappelijk bureau Nyfer, in opdracht van de PVV
Ja joh, wat maakt de waarheid nou uit he.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:36 schreef nuget het volgende:
al zou het 1 miljard zijn dat is nog teveel, weg bezuinigen en snel
Ah, dus Nyfer is inderdaad bezig aan een onderzoek ernaar. Geert heeft alleen een schatting gebaseerd op de voorlopige resultaten gegeven. Is natuurlijk niet verstandig maar zodra het onderzoek klaar is zullen we wel zien wat eruit komt. Wie weet zit zijn schatting erg dicht in de buurt.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:41 schreef Wokkel het volgende:
Ook raar, Leo van der Geest zei eerst dit.
[..]
Bron
Die laatste opmerking geeft toch te denken dat de schatting afkomstig is van Nyfer, waarom zou hij anders iets jammer vinden en wat is er dan van wie bekend gemaakt ?
Precies, zo werkt dat. En dan morgen op pagina 6 in de Telegraaf een rectificatie.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:46 schreef Re het volgende:
och het is nu toch al gepubliceerd dus waar...
Uit het artikel:
Ja, dat geeft meteen een heel ander beeld natuurlijk. Die Wilders ook.
Sowieso wel flink fout dat Wilders zo'n blunder maakt. Als je van Wijnbergen boos krijgt heb je het toch goed verkeerd gedaan.
quote:Ook bijvoorbeeld het feit dat allochtonen relatief minder gebruik maken van studiefinanciering zou in het onderzoek verdisconteerd zijn.
Ja, dat geeft meteen een heel ander beeld natuurlijk. Die Wilders ook.
Sowieso wel flink fout dat Wilders zo'n blunder maakt. Als je van Wijnbergen boos krijgt heb je het toch goed verkeerd gedaan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Maar ze publiceren uiteraard niet de juiste info om zijn ongelijk te bewijzen omdat dit alsnog te negatief uit zou pakken.
Ik hoorde vanmorgen iemand op de radio die zei dat de schatting van Wilders, een bedrag tussen de 6 en de 10 miljard, een 'ruime schatting' zou zijn. Goh
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2010 17:49:33 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2010 17:49:33 ]
of gewoon nog niet finaal... gewoon zoals een onderzoeker hoort te doenquote:Op woensdag 7 april 2010 17:48 schreef twoarmedman het volgende:
Maar ze publiceren uiteraard niet de juiste info om zijn ongelijk te bewijzen omdat dit alsnog te negatief uit zou pakken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik denk dat Wilders ongeduldig werd en zomaar wat is gaan rekenen op een bierviltje.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:46 schreef Wokkel het volgende:
[..]
In het bericht van de Telegraaf staat het anders hoor.
[..]
I guess, Wilders heeft een A4-tje gekregen met wat nummers en dacht what the heck, ik betaal dat buro dus ik kan met die data doen wat ik wil. Bij Nyfer zijn ze dat niet zo gewend.
Om dan bij de echte cijfers te kunnen zeggen dat die gelijk heeft of dat de cijfers zijn aangepast door anderen.
Een win win situate creeeren. Want de fervente PVV'ers zien toch alleen maar wat Wilders ze voorhoud.
Leaf
Ze publiceren het nog niet omdat ze nog niet klaar zijn met het onderzoek.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:48 schreef twoarmedman het volgende:
Maar ze publiceren uiteraard niet de juiste info om zijn ongelijk te bewijzen omdat dit alsnog te negatief uit zou pakken.
Leaf
quote:Nou , ik ben ervan overtuigd dat hij gelijk heb, het is te gek voor woorden wat die asielzoekers allemaal krijgen en Nederland naar de verdommenis geholpen wordt met het aai en graai cultuur van de PVDA. Ze komen hier doen verschillende rechtzaken, die ze niet hoeven te betalen mogen blijven van PVDAminister en de kosten? nou die ,ogen wij betalen en als het schip(nederland) aan t zinken is gaan ze er van door en maar zeiken over Wilders, nou ik geloof hem en hij heeft mijn stem. Rn met mij velen
|
|
