F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Deze topic is bedoeld voor vragen over de Islam in theologisch-levensbeschouwelijke zin. Je ongenoegen uiten over de (radicale) Islam kan in andere topics. Laten we het hier voornamelijk on-topic houden met vraag en antwoord. De vorige topic van de reeks kun je hier vinden.
Islamitische bronnen:
Video's:
Het verhaal van de 72 maagden in het paradijs betreft toch een mythe?
Ik heb mij laten vertellen dat de 72 maagden begeleiden naar het paradijs maar daar niet zelf aanwezig zijn.
Ik heb mij laten vertellen dat de 72 maagden begeleiden naar het paradijs maar daar niet zelf aanwezig zijn.
Volgens mij weten zijn ze wel aanwezig. Ze worden huri's genoemd. Maar goed dit is alleen van horen. Ik heb het nooit onderzocht ofzo.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Notes uit te zoeken voor mijzelf:
- Doden na geloofsafval (hadith , ayet Qu'ran)
- Donder surah voor Aryamehr
- Doden na geloofsafval (hadith , ayet Qu'ran)
- Donder surah voor Aryamehr
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
msnk: ik had nog een hadith gevonden:
Hakim ibn Hizam zei tegen de Boodschapper van Allah: “O Boodschapper van Allah, de daden van aanbidding die ik verrichtte ten tijde van de onwetendheid, zoals de liefdadighheid, het vrijkopen van een slaaf of het opnieuw aanhalen van de familiebanden, zal ik daarvoor beloond worden?” De Boodschapper van Allah antwoordde:
“Je bent de islam binnengetreden met wat je ervoor aan goede daden verricht hebt.”
Deze hadith is door Hakim ibn Hizam (moge Allah tevreden met hem zijn) van de Boodschapper van Allah (vrede en zegeningen zij met hem) en staat vermeld in Bukharie.
Hakim ibn Hizam zei tegen de Boodschapper van Allah: “O Boodschapper van Allah, de daden van aanbidding die ik verrichtte ten tijde van de onwetendheid, zoals de liefdadighheid, het vrijkopen van een slaaf of het opnieuw aanhalen van de familiebanden, zal ik daarvoor beloond worden?” De Boodschapper van Allah antwoordde:
“Je bent de islam binnengetreden met wat je ervoor aan goede daden verricht hebt.”
Deze hadith is door Hakim ibn Hizam (moge Allah tevreden met hem zijn) van de Boodschapper van Allah (vrede en zegeningen zij met hem) en staat vermeld in Bukharie.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik leek me dan ook te herinneren dat ik ' grofweg' zei - alleen het lijkt me sterk dat men alles per woord is gaan natellen en eerder op de blz. lengte is afgegaan. Als je naar het Arabisch naar de laatst door jou genoemde Sura's kijkt, is het begrijpbaar dat men daar niet moeilijk over heeft gedaan: er is namelijk geen enkel verschil in bladen.quote:Op maandag 5 april 2010 20:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, ook Bakara had de inleiding kunnen zijn he? Of de Inleiding had zoals de Bijbel kunnen zijn.
Nee de Koran is niet op lengte gerangschikt, wanneer je Djoez Amma leest ( Onderdeel 30) kan je dat al helemaal niet meer verdedigen. Sura Al-Kauthar is nou niet bepaald korter dan Al-Qariah. Noch is Al-Homaza korter dan Al-Asr, zo ook dat At-tien korter is dan Al-Alaq en toch er voor komt. En is Al-Qadr vele malen korter dan Bayinnah etc.. Niet op het gebied van verzen, letters of woorden wat dat betreft.
Was dat niet de volgorde van Abu Bekr?quote:De Koran is ook niet chronologisch, Uthman heeft niet de volgorde samengesteld, maar de al bekende volgorde tot één boek gemaakt.
Dat noem ik niet algemeen bekend; gezien tot zover ik weet Abu Bekr beslag deed op het manuscript na de Profeet's heengaan.
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Trouwens, ik zal een tijdje offline moeten zijn - pm's zijn altijd welkom.
Assallaam-u Allaykum wa Rahmatullah
Assallaam-u Allaykum wa Rahmatullah
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Je snapt het maar niet hé. De indeling van de Qu'ran is zoals de profeet (vzmh) die heeft aangegeven. Die heeft het weer met "vahi" van Gabriël gekregen. En die weer van Allah. De profeet (vzmh) reciteerde de Qu'ran uit zijn hoofd op volgorde. De volgelingen hebben het dus ook op de volgorde geleerd zoals die is overgebracht door de profeet Muhammed (vzmh).
Je rare uitspraken dat hz.Osman, of hz.Umar of hz.Ebu Bekr een eigen hand hebben geslagen in de indeling is belachelijk. Zou hz. Ali dat toelaten? Of noem je hz. Ali nu een bangerik, en dat hij niet ingreep? En de andere 100.000 sahabe? Die stonden ook allemaal te slapen?
Scheer je weg, je kunt niet een Islamitische discussie aangaan met: ja "ik denk" of het "lijkt MIJ " .
Je rare uitspraken dat hz.Osman, of hz.Umar of hz.Ebu Bekr een eigen hand hebben geslagen in de indeling is belachelijk. Zou hz. Ali dat toelaten? Of noem je hz. Ali nu een bangerik, en dat hij niet ingreep? En de andere 100.000 sahabe? Die stonden ook allemaal te slapen?
Scheer je weg, je kunt niet een Islamitische discussie aangaan met: ja "ik denk" of het "lijkt MIJ " .
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Vraag je je toch af waarom pas na Abu Bekr de Qu'ran dan werd samengesteld in haar huidige vorm. De indeling van de Qu'ran staat los van religieus principe.quote:Op donderdag 8 april 2010 23:52 schreef Burakius het volgende:
Je snapt het maar niet hé. De indeling van de Qu'ran is zoals de profeet (vzmh) die heeft aangegeven. Die heeft het weer met "vahi" van Gabriël gekregen. En die weer van Allah. De profeet (vzmh) reciteerde de Qu'ran uit zijn hoofd op volgorde. De volgelingen hebben het dus ook op de volgorde geleerd zoals die is overgebracht door de profeet Muhammed (vzmh).
Trouwens, de recitatie van de Sura's door de Profeet is wel degelijk chronologisch. Waarom denk je dat we weten wat wanneer is gereciteerd? Als wat jij zei klopte, zou de huidige volgorde van Qu'ran al chronologisch zijn, omdat volgens jou de Qu'ran op de volgorde staat zoals door de Profeet is gereciteerd. Dat klopt niet. De Profeet ontving van Jibrayyel Sura's en reciteerde die aan zijn schrijvers. Die verzameling Sura's werd vervolgens tijdens de periode Abu Bekr-Uthman tot haar huidige vorm gegoten.
Waarom?quote:Je rare uitspraken dat hz.Osman, of hz.Umar of hz.Ebu Bekr een eigen hand hebben geslagen in de indeling is belachelijk.
Dus jij zegt dat hij het met alles eens was, omdat hij niet ingreep? Als dat werkelijk zo zou zijn, was er nooit een Kamp van Ali ontstaan. Je hebt een erg vertekend beeld van de politieke situatie destijds. Terwijl Ali nog bezig was met het wassen van zijn Schoonvader waren anderen al bezig met de opvolging en dergelijke. Het was een kruitvat, dat ontplofte onder Muawiyya.quote:Zou hz. Ali dat toelaten? Of noem je hz. Ali nu een bangerik, en dat hij niet ingreep?
Waar tegen zouden ze moeten protesteren? De volgorde maakt toch niet uit?quote:En de andere 100.000 sahabe? Die stonden ook allemaal te slapen?
Redeneren is niet voor een ieder weggelegd, dat begrijp ik. Hoe zal het jou ooit zal lukken om boeken van Abdul ibn Khaldun te lezen...quote:Scheer je weg, je kunt niet een Islamitische discussie aangaan met: ja "ik denk" of het "lijkt MIJ " .
[ Bericht 10% gewijzigd door Kardash op 09-04-2010 00:13:07 ]
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Ongelooflijk hoe stom je redeneert.
De profeet (vzmh) heeft de vahi op verschillende plaatsen en tijden gekregen. De indeling van de Qu'ran is hier incohorent aan. De profeet (vzmh) heeft bij de completie van de Qu'ran (dus nadat alle verzen zijn neergedaald op aarde) de gehele Qu'ran gereciteerd in de huidige vorm van indeling.
De Qu'ran is pas opgeschreven (verzameld in boekvorm) nadat er vele hafiz (degene die de Qu'ran dus in VOLGORDE zoals de PROFEET(vzmh) wisten uit het hoofd) dood gingen in oorlogen. Dit in opdracht van hz. Osman.
De profeet (vzmh) heeft de vahi op verschillende plaatsen en tijden gekregen. De indeling van de Qu'ran is hier incohorent aan. De profeet (vzmh) heeft bij de completie van de Qu'ran (dus nadat alle verzen zijn neergedaald op aarde) de gehele Qu'ran gereciteerd in de huidige vorm van indeling.
De Qu'ran is pas opgeschreven (verzameld in boekvorm) nadat er vele hafiz (degene die de Qu'ran dus in VOLGORDE zoals de PROFEET(vzmh) wisten uit het hoofd) dood gingen in oorlogen. Dit in opdracht van hz. Osman.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik zie je anders niet echt iets ontkrachten van wat ik beweer? Sterker nog, je lijkt enige vorm van argumentatie uit de weg te lopen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:22 schreef Burakius het volgende:
Ongelooflijk hoe stom je redeneert.
Wat is er met die recitatie gedaan? Moest men het snel bijhouden en uit de hoofd leren, zonder enig geschrift om aan vast te houden als de Profeet afwezig was?quote:De profeet (vzmh) heeft de vahi op verschillende plaatsen en tijden gekregen. De indeling van de Qu'ran is hier incohorent aan. De profeet (vzmh) heeft bij de completie van de Qu'ran (dus nadat alle verzen zijn neergedaald op aarde) de gehele Qu'ran gereciteerd in de huidige vorm van indeling.
Eigenaardig - jij stelt dus inderdaad dat die Hafiz geen geschriften hadden gebruikt om de Qu'ran uit het hoofd te leren? De Profeet had dus voor niets scribisten die zijn recitaties opschreven?quote:De Qu'ran is pas opgeschreven (verzameld in boekvorm) nadat er vele hafiz (degene die de Qu'ran dus in VOLGORDE zoals de PROFEET(vzmh) wisten uit het hoofd) dood gingen in oorlogen. Dit in opdracht van hz. Osman.
Trouwens, eerder stelde je dat men wijd protest had aangetekend indien er een fout kwam in de volgorde - maar hier stel je dus dat de meesten die een dergelijke fout zouden opmerken, gestorven waren? Dat is nogal tegenstrijdig.
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Nu ik dit voor de 2e keer leesquote:Op donderdag 8 april 2010 23:52 schreef Burakius het volgende:
Scheer je weg, je kunt niet een Islamitische discussie aangaan met: ja "ik denk" of het "lijkt MIJ " .
.Volgens jou is de mens zelf en zijn gedachten en de kracht voor het gebruiken van zuivere rede on-islamitisch?
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Als ik zo hier en daar rondsnuffel lijkt het er inderdaad op dat er wel huri's aanwezig zijn in het paradijs. Ik kwam nog iets opmerkelijks tegen: volgens de anonieme schrijver Christoph Luxenberg gaat het niet over 72 maagden maar over 72 druiven!quote:Op donderdag 8 april 2010 17:48 schreef Burakius het volgende:
Volgens mij weten zijn ze wel aanwezig. Ze worden huri's genoemd. Maar goed dit is alleen van horen. Ik heb het nooit onderzocht ofzo.
Mijn informatiebron was iemand die zich als 'Islam-expert' presenteerde. Zo zie je maar weer: nooit iets zomaar voor waar aannemen.
Gouden tip: Wie welke moslim 'expert' het ook moge zijn, moslim of geen moslim, vraag altijd naar de bronnen.quote:Op woensdag 7 april 2010 07:40 schreef Ribbenburg het volgende:
Het verhaal van de 72 maagden in het paradijs betreft toch een mythe?
Ik heb mij laten vertellen dat de 72 maagden begeleiden naar het paradijs maar daar niet zelf aanwezig zijn.
Ja, erg logisch ook, niet met langste Surah beginnen, maar een korte inleiding kiezen, vervolgens 80 verzen op lang naar kort rangschikken, maar de laatste 30 Suras geheel willekeurig geen neer plompen? Tussen de Soerahs die ik noem in mijn vorige reacties is er niet een paar woorden verschil, maar meestal een stuk of 5 a 10 verzen verschil. Gezien Arabieren de Koran als het meest heilige boek beschouwen zou het laatste hoofdstuk van de Koran ( Djoez Amma) afraffelen niet erg logisch zijn he?quote:
[..]
Ik leek me dan ook te herinneren dat ik ' grofweg' zei - alleen het lijkt me sterk dat men alles per woord is gaan natellen en eerder op de blz. lengte is afgegaan. Als je naar het Arabisch naar de laatst door jou genoemde Sura's kijkt, is het begrijpbaar dat men daar niet moeilijk over heeft gedaan: er is namelijk geen enkel verschil in bladen.
Het is Abu Bakr die begon met het compileren, het is Uthman die het heeft gestandardiseerd tot één model. Dus ik weet niet echt waar je heen wilt / wat je wilt zeggen?quote:Was dat niet de volgorde van Abu Bekr?
Abu Hanifa zei dat als een man afvallig wordt dan moet de authoriteit hem 3 dagen proberen te overtuigen om terug te keren . In die periode is hij gevangen en als hij niet terugkeert krijgt hij de doodstraf. Maar als hij die periode niet wil..dan krijgt hij gelijk de doodstraf.
Voor een vrouw geldt dat ze gevangen blijft tot ze moslima wordt. Behalve als ze bijv voor kinderen zorgt dan moet ze niet gevangen worden.
Madhab Maliki zegt; zowel man als vrouw, 3 dagen lang in gevangenis en proberen te overtuigen..willen ze niet..dan krijgen ze de doodstraf (bij een vrouw ..wordt eerst gewacht voor het geval dat ze zwanger is).
Shaafia: samengevat: ook iets van 3 dagen vragen om berouw te tonen, anders doodstraf voor zowel man als voor vrouw.
Hanabila: Ook 3 dagen proberen te overtuigen..anders doodstraf voor een man/vrouw.
Er zijn wel verschillende meningen over of je inderdaad MOET kans geven om berouw te tonen binnen een bepaalde periode. Sommige geleerden vinden dat het aanbeloven is en niet perse verplicht.
Het betreft wel iemand die verstand van zaken heeft, maar inderdaad dat diskwalificeert niemand om ook bronnen te benoemen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 10:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gouden tip: Wie welke moslim 'expert' het ook moge zijn, moslim of geen moslim, vraag altijd naar de bronnen.
Ik zou niet weten wat de betekenis van 72 "druiven" in de hemel dan zou moeten betekenen. Wat voor een metafoor zou dat zijn...
Ik heb liever 72 huri's hehehe
Ik heb liever 72 huri's
hehehe
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Die luxenberg is er heilig van overtuigd dat sommige woorden uit de Koran afkomstig is van het aramees. En schijnt dus dat huri in die taal witten druiven zou moeten betekenen.
Terwijl in de islam literatuur het voornamelijk als vrouwen met grote donkere ogen en een wiite huid (of melkwitte iris) word gezien.
Terwijl in de islam literatuur het voornamelijk als vrouwen met grote donkere ogen en een wiite huid (of melkwitte iris) word gezien.
---o---
Dat klinkt goed hé hé hé
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Je zou je als gelovige natuurlijk wat minder kunnen laten leiden door voorstellingen van een begeerlijk paradijs. Anders gaan mensen nog denken dat de intenties van de Islamitische medemens toch niet zo zuiver zijn. 
De Moslim aanbid slechts Allah. Als een Moslim iets zou doen met de intentie het paradijs te winnen, zou hij/zij een dienaar zijn van het paradijs en niet de dienaar van Allah.
Zoals een grote Moslimgeleerde ooit zei ongeveer: Ik hoef geen hemel, dat is slechts een paar huri's en genot. Ik wil bij Allah zijn.
Zoals een grote Moslimgeleerde ooit zei ongeveer: Ik hoef geen hemel, dat is slechts een paar huri's en genot. Ik wil bij Allah zijn.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
