KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik vind al die nieuwsberichten over onderzoek zo kut. Staat er altijd "onderzoekers hebben gevonden dat..." en dan schept het verhaaltje een beeld alsof onderzoekers ook echt iets doen. Nee, dat doen ze niet. Alleen medische en psychologie-achtige onderzoekers doen ook echt iets, de rest stuurt een vragenlijstje rond of stuurt wat messengerboys uit met een vragenlijstje en voert de data binnen een uur in SPSS en kijkt alleen naar de eindwaarde. En dat is simpel als kut, dus ik vind het vreselijk irritant dat het zo wordt overgewaardeerd.
is gebleken dat patat.quote:
HOHOOH DAT RIJMT PATAT>FRIET EINZ
No resentment ever evened out a weaker hand
Ha, ik heb een filter ingesteld dat het woordje friet automatisch in patat veranderdquote:Op maandag 5 april 2010 13:27 schreef Silv het volgende:
[..]
is gebleken dat patat.
HOHOOH DAT RIJMT PATAT>FRIET EINZ
Archeologen doen niets? Geologen sturen vragenlijstjes rond? Biologen? Kortom: klacht slaat op niks.quote:Op maandag 5 april 2010 13:21 schreef Gamesua het volgende:
Ik vind al die nieuwsberichten over onderzoek zo kut. Staat er altijd "onderzoekers hebben gevonden dat..." en dan schept het verhaaltje een beeld alsof onderzoekers ook echt iets doen. Nee, dat doen ze niet. Alleen medische en psychologie-achtige onderzoekers doen ook echt iets, de rest stuurt een vragenlijstje rond of stuurt wat messengerboys uit met een vragenlijstje en voert de data binnen een uur in SPSS en kijkt alleen naar de eindwaarde. En dat is simpel als kut, dus ik vind het vreselijk irritant dat het zo wordt overgewaardeerd.
Kripo 
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Dikke eens, en vaak zijn de resultaten iets wat iemand met een IQ van > 90 ook had kunnen bedenken als die even 2 minuten over dat onderwerp nadacht.
Ja, maar dat is niet officieel.quote:Op maandag 5 april 2010 13:39 schreef Aestivate het volgende:
Dikke eens, en vaak zijn de resultaten iets wat iemand met een IQ van > 90 ook had kunnen bedenken als die even 2 minuten over dat onderwerp nadacht.
Hippo!
Op donderdag 30 juni 2016 22:20 schreef Azpilicueta het volgende:
Je verziekte mijn topic ook met het gelul over je maagdenvlies dus je zal die fratsen ook wel uithalen op FB.
Je verziekte mijn topic ook met het gelul over je maagdenvlies dus je zal die fratsen ook wel uithalen op FB.
Onderzoek is onderzoek. Net zoals ma Tokkie een mens is. Het ene onderzoek is beter dan het ander, net zoals het ene mens beter is dan het ander.
I can't come to the phone right now, I'm eating corn chips and masturbating. Please leave a message.
Jij hebt ook deze topics gepost?:
geld naar oplossingsgericht onderzoek...
geld naar oplossingsgericht onderzoek.
geld naar oplossingsgericht onderzoek...
geld naar oplossingsgericht onderzoek.
Kan je toch zien?quote:
Jij hebt ook deze topics gepost?:
geld naar oplossingsgericht onderzoek...
geld naar oplossingsgericht onderzoek.
De meeste onderzoeken moet je echt met een emmer zout nemen.
Vaak klopt er helemaal geen reet van de betrouwbaarheid en worden nogal subjectieve conclusies getrokken. Onderzoeken is namelijk ook een vak.
Vaak klopt er helemaal geen reet van de betrouwbaarheid en worden nogal subjectieve conclusies getrokken. Onderzoeken is namelijk ook een vak.
Er is ooit een onderzoek geweest of de onderzoeksresultaten van andere onderzoeken voldoen aan onderzoeksstandaarden en er is onderzocht of deze resultaten toegevoegde waarde hadden.
16% van de mensen vonden van niet, 11% vond van wel en 73% had geen mening.
16% van de mensen vonden van niet, 11% vond van wel en 73% had geen mening.
|
|
