R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Stel dat je een x aantal jaar samenwoont met een vrouw/man die kind(eren) heeft van een ander en dan gaat scheiden. Jan je dan een omvangsregeling krijgen met de minderjarige kinderen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De erkenning van die kinderen is dan nodig als ik het goed heb.quote:Op vrijdag 2 april 2010 19:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Stel dat je een x aantal jaar samenwoont met een vrouw/man die kind(eren) heeft van een ander en dan gaat scheiden. Jan je dan een omvangsregeling krijgen met de minderjarige kinderen?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Erkenning is zeg maar adopteren zodat de kinderen jou achternaam krijgen?
En het lijkt me dat daar ook de toestemming van de biologische vader voor nodig is?
En het lijkt me dat daar ook de toestemming van de biologische vader voor nodig is?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
http://overheidsloket.overheid.nl/index.php?p=product&product_id=12361quote:
Erkenning is zeg maar adopteren zodat de kinderen jou achternaam krijgen?
En het lijkt me dat daar ook de toestemming van de biologische vader voor nodig is?
'Moeder'.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
3 jaar. Dan heb je een familyline / familylife hoe ze dat ook noemen, dan mag je claimer.
Minder dan 3 jaar dikke pech.
Minder dan 3 jaar dikke pech.
Cool, het is dus mogelijk dat bij een kind van 12 er 5 'vaders' zijn met 'claimrechten'. De echte vader en 4 anderen.quote:
3 jaar. Dan heb je een familyline / familylife hoe ze dat ook noemen, dan mag je claimer.
Minder dan 3 jaar dikke pech.
En dat houdt bijvoorbeeld in dat het kind doordeweeks bij de moeder is, en in het weekend om de beurt bij de biologische vader en bij de stiefvader?quote:Op vrijdag 2 april 2010 20:06 schreef Daniel1976 het volgende:
3 jaar. Dan heb je een familyline / familylife hoe ze dat ook noemen, dan mag je claimer.
Minder dan 3 jaar dikke pech.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik mag toch godverdomme hopen van niet zeg. Als biologische vader zie je dan helemaal je kinderen nooit meer.
Kan me best voorstellen dat je veel om een kind geeft dat niet van jou is, al is he niet mijn keusquote:Op vrijdag 2 april 2010 20:21 schreef Gesloten het volgende:
De vraag is: Welke man wil nou zo`n snotkind onderhouden als het ook nog eens niet van hem zelf is
Onderhouden is ook wat anders dan een omgangsregeling
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Inderdaad. Hoop toch dat het in de tijd van de vrouw gaat. Anders is de vader de pineut omdat de moeder gaat scheiden.quote:Op vrijdag 2 april 2010 20:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik mag toch godverdomme hopen van niet zeg. Als biologische vader zie je dan helemaal je kinderen nooit meer.
Dus feitelijk wel een omgangsregeling maar niet onderhouden? Klinkt logisch......
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Weet iemand hoe de situatie nu is?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
In principe heeft iedereen recht op omgang / vader / verzorger van meer dan 3 jaar opa en oma die hebben familyline of life (weet nog steeds niet wat het is).
Natuurlijk is een rechter vatbaar voor de praktijk de omgang mag de kinderen niet teveel belasten.
Als de kinderen al een goede omgangsregeling hebben met de echte vader, dan zou ik me daar buiten houden.
Natuurlijk is een rechter vatbaar voor de praktijk de omgang mag de kinderen niet teveel belasten.
Als de kinderen al een goede omgangsregeling hebben met de echte vader, dan zou ik me daar buiten houden.
Maar ik ben toch wel benieuwd in de praktijk.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:11 schreef Daniel1976 het volgende:
Het is dus family life.
Zie deze pagina
http://www.familierechtsite.nl/uw-kinderen/omgang/index.html
Als de grootouders van de (stief) vader er ook nog bijkomen wordt het helemaal een complex vraagstuk
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die kinderen worden een soort nomaden...quote:
[..]
Maar ik ben toch wel benieuwd in de praktijk.
Als de grootouders van de (stief) vader er ook nog bijkomen wordt het helemaal een complex vraagstuk
Of het nou mag of niet, dat moet je niet eens willen 
Het is verschrikkelijk voor kinderen om steeds heen en weer te worden gesleept tussen mensen. Tussen 2 is al vervelend genoeg, laat staan 3.
Het is verschrikkelijk voor kinderen om steeds heen en weer te worden gesleept tussen mensen. Tussen 2 is al vervelend genoeg, laat staan 3.
Als je je biologische vader nooit gekend hebt, en je kent je 2e pa al 14 jaar lang, je hele leven dus, vind ik het maar logisch dat hij recht heeft om hen te zien.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:58 schreef kwiwi het volgende:
Of het nou mag of niet, dat moet je niet eens willen
Lang leve het welzijn van de kinderen inderdaad.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die kinderen worden een soort nomaden...
Het is aan de rechter om die afweging te maken en niet aan jouquote:Op vrijdag 2 april 2010 21:58 schreef kwiwi het volgende:
Of het nou mag of niet, dat moet je niet eens willen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vind je? Je vind niet dat de betrokkenen zelf zouden moeten nadenken over de invloed van hun wensen op de kinderen?quote:
[..]
Het is aan de rechter om die afweging te maken en niet aan jou
Nogmaals, de rechter zal de kinderen niet teveel belasten en hij zal proberen invulling te geven aan de omgangsregelingen.
Dan krijg je dus omgangsregeling als kind gewoon 1 keer in 14 dagen naar papa.
En 1 keer in de 6 weken woensdagmiddagje naar opa en oma of stief papa ofzo.
De rechter zal zorgen dat de kinderen geen normaden worden.
Dan krijg je dus omgangsregeling als kind gewoon 1 keer in 14 dagen naar papa.
En 1 keer in de 6 weken woensdagmiddagje naar opa en oma of stief papa ofzo.
De rechter zal zorgen dat de kinderen geen normaden worden.
Moet je maar niet gaan scheiden!quote:
Ik mag toch godverdomme hopen van niet zeg. Als biologische vader zie je dan helemaal je kinderen nooit meer.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
|
|
