Duivelse heks is datquote:Op donderdag 1 april 2010 23:44 schreef Eva4Evah het volgende:
Tvp. Ben nu niet aan het kijken, maar kijk het soms. Van de week wel met Inez Weski gezien. Sjezus wat een irritant mens, de hele tijd mensen onderbreken
Ja, natuurlijk meen ik dat, alsof hij ook maar één argument had om die maximumstraf naar 40 jaar te verhogenquote:
quote:RT @WouterKG: waarom heet kosten verhogen bij armen 'bezuinigen' en bij rijken 'lastencerzwaring'? #selectief #penw
Omdat de allerzwaksten en chronisch zieken nou eenmaal geld kosten, en de "rijken" belasting betalen.quote:
Dat levert alleen bittere armoede opquote:Op donderdag 1 april 2010 23:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, gewoon de uitkeringen bevriezingen.
Afmaken dan maar, die allerzwaksten?quote:Op donderdag 1 april 2010 23:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat de allerzwaksten en chronisch zieken nou eenmaal geld kosten, en de "rijken" belasting betalen.
Dat valt wel mee hoor, met de discussie niet zuiver voeren. Een deel van de bezuinigingen komen ook pas na de volgende kabinetsperiode.quote:Op donderdag 1 april 2010 23:50 schreef eriksd het volgende:
Femke voert de discussie niet zuiver. Haar voorstel over haar hypotheekrenteaftrek biedt geen soelaas om op korte termijn het huidige gat te dichten. Dat het misschien wenselijk is, dat is een andere discussie.
Over haar eeuwige mantra met de zwaarste landen: nederland heeft allang een enorm progressief belastingstelsel waarin de hoofdmoot van de belastingen betaald worden door de "rijksten", mensen met een inkomen tussen 30.000 en 52.000 euro. Maarja, iedereen is rijk als je altijd uitgaat van de "allerzwaksten".
Een vlaktaks past mijns inziens beter bij het iedereen meedoen principe: men wordt nu door de overheid gestraft voor het hebben van een goede baan.quote:Op donderdag 1 april 2010 23:58 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor, met de discussie niet zuiver voeren. Een deel van de bezuinigingen komen ook pas na de volgende kabinetsperiode.
En ik vind het wel prima, dat progressieve belastingstelsel. Wil jij er iets aan veranderen dan? Ik vind het prima om in een land te wonen waar er bijvoorbeeld wordt gezorgd voor de chronisch zieken. Ook niet alles hoeft geld op te leveren. Dat betekent niet dat er altijd dingen beter kunnen. Maar sommige voorstellen die nu op tafel liggen, brengen ons land echt niet verder naar mijn idee.
Hmmm, ik hoor die Zweden uiteindelijk alleen maar enthousiast zijn, anders? Maar zeer kort enige negatieve gevolgen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 00:09 schreef evert het volgende:
kijk de reportage van nova over zweden maar eens terug waar dit in de jaren 80 gerealiseerd is. land bijna bankroet geweest.
Hier ben ik het mee eens. De overheid moet ervoor zorgen dat er geen wij-zij cultuur ontstaat. Tussen arm en rijk, jong en oud (straks zeker van toepassing ivm. de vergrijzing).quote:Op vrijdag 2 april 2010 00:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een soort wij tegen zij denken dat mij niet aanstaat.
gaat het niet om kanker dan? Bij 'gewone' prostaatklachten is toch niet midden in het seizoen een operatie nodig?quote:Op donderdag 1 april 2010 23:56 schreef DrDentz het volgende:
Zal Witteman al weer fatsoenlijk een plasje kunnen doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |