FOK!forum / Relaties & Psychologie / Relatie met een getrouwde man
VVVecidonderdag 1 april 2010 @ 15:08
Heey,

Ik heb een relatie met een getrouwde man. Door hiervoor uit te komen roep ik zonder uitzondering vrij afwijzende reacties op. Want een relatie hebben met een getrouwde man is een absolute zonde.

Waarom hebben mensen de neiging om overal een oordeel over te vellen zonder de hele situatie te kennen. Mijn situatie is volgens velen bij voorbaat een slechte situatie. Want hoe kan je een goede relatie hebben met een man die getrouwd is? En hoe durf je een relatie aan te gaan met een getrouwde man, jij enorme slet!!! Ik wil er overigens wel bij vermelden dat hij nog niet getrouwd was toen ik hem leerde kennen, die stap heeft hij pas daarna gezet. Maar ben ik nu de slet in deze situatie, of is hij de slet? Of is er misschien geen sprake van een slet in deze relatie?

Voor mijn gevoel hebben we een heel eerlijke en fijne relatie. Nee, het draait niet allemaal om sex (hoewel dat er natuurlijk wel bij hoort... hummiejum), we hebben heerlijke gesprekken met elkaar, we gaan naar de bioscoop, we gaan uit eten en we doen allerlei dingen die stellen doen. Eigenlijk hebben we het heel goed samen. We moeten wel veel moeite doen om tijd voor elkaar te maken. We hebben overdag allebei een druk schema en 's avonds moet ik eerst mijn zoon naar bed brengen en ook hij heeft een kind dat eerst naar bed gebracht moet worden. Pas daarna kunnen we kijken of we tijd hebben voor elkaar. En die tijd hebben we niet elke avond, jammer maar waar.
Soms moeten we eerst de agenda's trekken en een echte afspraak maken. Maar als we dan weer eens echt de tijd hebben voor elkaar, dan spatten de vonken er van af. Dan schijnt de zon ineens wat feller en lijkt de lucht veel blauwer. Dan kunnen we de wereld weer wat beter aan.

In de loop van mijn relatie met deze man ben ik er achter gekomen dat hij het is voor mij. Wij zijn 4 handen op een buik (of een ander lichaamsdeel), wij zijn 2 zielen en 1 gedachte, wij zijn de zon en de maan. Hij is mijn licht in de duisternis, mijn enige echte, mijn ware. En ik weet zeker dat hij voor mij hetzelfde voelt. Maar goed, het feit blijft: hij is getrouwd. Gelukkig wel met mij.

[ Bericht 6% gewijzigd door Snakey op 01-04-2010 17:51:20 ]
PeterLudolfdonderdag 1 april 2010 @ 15:08
Slet.
CompleetZuivelonbijtdonderdag 1 april 2010 @ 15:09
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:08 schreef PeterLudolf het volgende:
Slet.
Waaghalsdonderdag 1 april 2010 @ 15:10
nou leuke grap
PeterLudolfdonderdag 1 april 2010 @ 15:10
Waarom heb je de link weggehaald waarin stond dat het een 1 april grap was?
En1gmadonderdag 1 april 2010 @ 15:11
Homo.
Redonderdag 1 april 2010 @ 15:11


kijken wie het tot de laatste regel leest
L3IPOdonderdag 1 april 2010 @ 15:11
quote:
Maar goed, het feit blijft: hij is getrouwd. Gelukkig wel met mij.
rulerofdeathdonderdag 1 april 2010 @ 15:11
rulerofdeathdonderdag 1 april 2010 @ 15:11
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:11 schreef L3IPO het volgende:

[..]
ja, sukkel
NotYoudonderdag 1 april 2010 @ 15:11
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:11 schreef Re het volgende:


kijken wie het tot de laatste regel leest
I did.
troveydonderdag 1 april 2010 @ 15:13
Redonderdag 1 april 2010 @ 15:13
ik vond die vent met zijn roestvlekjes op de auto leuker trouwens
error_404donderdag 1 april 2010 @ 15:14
Skull-splitterdonderdag 1 april 2010 @ 15:16
Hijs fijn
VVVecidonderdag 1 april 2010 @ 15:17
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:08 schreef PeterLudolf het volgende:
Slet.
captainkiddonderdag 1 april 2010 @ 15:18
Haha:)
VVVecidonderdag 1 april 2010 @ 15:19
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:11 schreef ruud.nl het volgende:
Homo.
Oops, was me niet opgevallen tijdens het aanmaken van dit profiel.
Lienekiendonderdag 1 april 2010 @ 15:20
Ik vind 'm leuk. Ik zag het in de laatste alinea wel aankomen.
Thinkk-Pinkkdonderdag 1 april 2010 @ 15:29
Viel te verwachten.
PBateman1978donderdag 1 april 2010 @ 15:30
Echt hilarisch dit.
#ANONIEMdonderdag 1 april 2010 @ 15:30
Leuke 1 april grap.
HugoBaasdonderdag 1 april 2010 @ 15:39
Slet + kut wijf ben je.
Copycatdonderdag 1 april 2010 @ 15:55
Maar waarom is ie dan met een ander getrouwd?
Copycatdonderdag 1 april 2010 @ 15:55
Oh ...
Verdomme.

VVVecidonderdag 1 april 2010 @ 15:57
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:55 schreef Copycat het volgende:
Oh ...
Verdomme.


hahaha
solairedonderdag 1 april 2010 @ 16:10
Het zou nu toch hilarisch zijn als je vent echt een ander wijf ernaast heeft
Catbertdonderdag 1 april 2010 @ 16:21
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:08 schreef VVVeci het volgende:
Voor mijn gevoel hebben we een heel eerlijke en fijne relatie.
Tja, wat wil je nu? Jouw "gevoel" staat lijnrecht tegenover dat van andere (/normale) mensen. Denk je nu echt dat men hier gaat reageren dat je dit maar lekker moet doen? Je bent jezelf gewoon enorm voor te gek aan het houden.
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:30 schreef Scorpie het volgende:
Leuke 1 april grap.
Tja, ze claimt van niet in d'r edit.
#ANONIEMdonderdag 1 april 2010 @ 16:23
De link is weggehaald waarin het stond.
Mirjamdonderdag 1 april 2010 @ 16:25
quote:
Op donderdag 1 april 2010 16:21 schreef Catbert het volgende:

[..]

Tja, wat wil je nu? Jouw "gevoel" staat lijnrecht tegenover dat van andere (/normale) mensen. Denk je nu echt dat men hier gaat reageren dat je dit maar lekker moet doen? Je bent jezelf gewoon enorm voor te gek aan het houden.
[..]

Tja, ze claimt van niet in d'r edit.
anders lees je de OP nog eens goed over
ikbeneenkiwidonderdag 1 april 2010 @ 16:26
TS denk dat ze de enige is
ikbeneenkiwidonderdag 1 april 2010 @ 16:26
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:08 schreef VVVeci het volgende:
Ik verzeker u, dit is geen 1 april grap!
-knip-

Fail.
Catbertdonderdag 1 april 2010 @ 16:30
quote:
Op donderdag 1 april 2010 16:25 schreef Mirjam het volgende:
anders lees je de OP nog eens goed over
Hoezo?
quote:
Op donderdag 1 april 2010 16:23 schreef Scorpie het volgende:
De link is weggehaald waarin het stond.
Maar in de link was het wel een 1-aprilgrap ofzo?

Wat is de lol van een 1-april grap waarbij je zegt dat het echt geen 1 aprilgrap is?
Garisson72donderdag 1 april 2010 @ 16:30
Ik vond hem leuk, deze OP.
Niet zo leuk als het feit dat Cc er keihard in tuinde, maar soit.
Olgadonderdag 1 april 2010 @ 16:37
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:08 schreef VVVeci het volgende:
Ik verzeker u, dit is geen 1 april grap!

Heey,

Ik heb een relatie met een getrouwde man. Door hiervoor uit te komen roep ik zonder uitzondering vrij afwijzende reacties op. Want een relatie hebben met een getrouwde man is een absolute zonde.

Waarom hebben mensen de neiging om overal een oordeel over te vellen zonder de hele situatie te kennen. Mijn situatie is volgens velen bij voorbaat een slechte situatie. Want hoe kan je een goede relatie hebben met een man die getrouwd is? En hoe durf je een relatie aan te gaan met een getrouwde man, jij enorme slet!!! Ik wil er overigens wel bij vermelden dat hij nog niet getrouwd was toen ik hem leerde kennen, die stap heeft hij pas daarna gezet. Maar ben ik nu de slet in deze situatie, of is hij de slet? Of is er misschien geen sprake van een slet in deze relatie?

Voor mijn gevoel hebben we een heel eerlijke en fijne relatie. Nee, het draait niet allemaal om sex (hoewel dat er natuurlijk wel bij hoort... hummiejum), we hebben heerlijke gesprekken met elkaar, we gaan naar de bioscoop, we gaan uit eten en we doen allerlei dingen die stellen doen. Eigenlijk hebben we het heel goed samen. We moeten wel veel moeite doen om tijd voor elkaar te maken. We hebben overdag allebei een druk schema en 's avonds moet ik eerst mijn zoon naar bed brengen en ook hij heeft een kind dat eerst naar bed gebracht moet worden. Pas daarna kunnen we kijken of we tijd hebben voor elkaar. En die tijd hebben we niet elke avond, jammer maar waar.
Soms moeten we eerst de agenda's trekken en een echte afspraak maken. Maar als we dan weer eens echt de tijd hebben voor elkaar, dan spatten de vonken er van af. Dan schijnt de zon ineens wat feller en lijkt de lucht veel blauwer. Dan kunnen we de wereld weer wat beter aan.

In de loop van mijn relatie met deze man ben ik er achter gekomen dat hij het is voor mij. Wij zijn 4 handen op een buik (of een ander lichaamsdeel), wij zijn 2 zielen en 1 gedachte, wij zijn de zon en de maan. Hij is mijn licht in de duisternis, mijn enige echte, mijn ware. En ik weet zeker dat hij voor mij hetzelfde voelt. Maar goed, het feit blijft: hij is getrouwd. Gelukkig wel met mij.
Jat eens niet columns van anderen
Olgadonderdag 1 april 2010 @ 16:39
quote:
Op donderdag 1 april 2010 16:23 schreef Scorpie het volgende:
De link is weggehaald waarin het stond.
De column is geschreven door iemand die ik heel goed ken en is ook op hyves te vinden. Diegene kennende dumpt ze dat niet op FOK!
PICHTdonderdag 1 april 2010 @ 16:40
Gepikt van hyves
Catbertdonderdag 1 april 2010 @ 16:47
quote:
Op donderdag 1 april 2010 16:39 schreef Olga het volgende:
De column is geschreven door iemand die ik heel goed ken en is ook op hyves te vinden. Diegene kennende dumpt ze dat niet op FOK!
Wat suf
#ANONIEMdonderdag 1 april 2010 @ 16:48
quote:
Op donderdag 1 april 2010 16:39 schreef Olga het volgende:

[..]

De column is geschreven door iemand die ik heel goed ken en is ook op hyves te vinden. Diegene kennende dumpt ze dat niet op FOK!
Gelukkig lezen de Managers van sport ook de spoilers.
Olgadonderdag 1 april 2010 @ 16:50
quote:
Op donderdag 1 april 2010 16:48 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Gelukkig lezen de Managers van sport ook de spoilers.
heb ik gelezen, maar dan nog.
CartWOmandonderdag 1 april 2010 @ 16:57
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:08 schreef PeterLudolf het volgende:
Slet.


Maar de tekst herken ik, goddank.
VVVecidonderdag 1 april 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 1 april 2010 16:39 schreef Olga het volgende:

[..]

De column is geschreven door iemand die ik heel goed ken en is ook op hyves te vinden. Diegene kennende dumpt ze dat niet op FOK!
Anders lees je pagina 1 nog eens door (met name mijn comments), daarin staat het namelijk vermeld. Als ik het direct in de OP had gepost, dan had ik die 'geweldige' comments van Catbert, Copycat, etc. gemist.

EDIT: Relatie met een getrouwde man
EauDeToilettedonderdag 1 april 2010 @ 17:00
VUILE HOER
Viking84donderdag 1 april 2010 @ 17:00
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:55 schreef Copycat het volgende:
Oh ...
Verdomme.


.

Ik ging er ook serieus in Ik wilde al allemaal vragen gaan stellen over polygamie etc .
JohnnyKnoxvilledonderdag 1 april 2010 @ 17:02
Haha, je man gaat vreemd met één van je andere persoonlijkheden.
Gefeliciteerd TS, je hebt óf borderline óf MPS. Misschien zelfs beide.
Olgadonderdag 1 april 2010 @ 17:02
quote:
Op donderdag 1 april 2010 16:59 schreef VVVeci het volgende:

[..]

Anders lees je pagina 1 nog eens door (met name mijn comments), daarin staat het namelijk vermeld. Als ik het direct in de OP had gepost, dan had ik die 'geweldige' comments van Catbert, Copycat, etc. gemist.

EDIT: Relatie met een getrouwde man
Dan nog, als degene die deze column heeft geschreven dat had gewild, dan had ze dit zelf wel op het forum gegooid
VVVecidonderdag 1 april 2010 @ 17:04
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:30 schreef PBateman1978 het volgende:
Echt hilarisch dit.
Ben i.i.g. blij dat er ook mensen zijn die er wel om kunnen lachen.
Catbertdonderdag 1 april 2010 @ 17:05
quote:
Op donderdag 1 april 2010 17:02 schreef Olga het volgende:
Dan nog, als degene die deze column heeft geschreven dat had gewild, dan had ze dit zelf wel op het forum gegooid
Idd. Snap nog steeds niet wat er 'grappig' aan is.
quote:
Op donderdag 1 april 2010 17:04 schreef VVVeci het volgende:
Ben i.i.g. blij dat er ook mensen zijn die er wel om kunnen lachen.
Maar was dit nu serieus als 1-april grap bedoeld dan?
VVVecidonderdag 1 april 2010 @ 17:13
quote:
Op donderdag 1 april 2010 17:05 schreef Catbert het volgende:

[..]

Idd. Snap nog steeds niet wat er 'grappig' aan is.
[..]

Maar was dit nu serieus als 1-april grap bedoeld dan?
1. Wat zo grappig is, is dat er mensen zijn zoals jij die direct een oordeel over iemand vellen zonder de gehele OP te hebben gelezen. (Zie ook copycat, alleen kan hij er wel om lachen.)

2. Nee. Het is een column van een ene -ksst -over haar relatie met een/haar getrouwde man.

[ Bericht 1% gewijzigd door timmmmm op 01-04-2010 17:54:06 ]
VVVecidonderdag 1 april 2010 @ 17:29
Voor Olga en andere: ik claim nergens dat dit mijn 'column' is. Ik heb, zoals het hoort, netjes naar de bron verwezen. Wat jij dus onder jatten verstaat, is dus voor mij een vraag.


How low can you go?

Ik ga er verder niks over vertellen, alles spreekt voor zich..

adios.

[ Bericht 10% gewijzigd door Snakey op 01-04-2010 17:53:24 ]
Olgadonderdag 1 april 2010 @ 17:32
quote:
Op donderdag 1 april 2010 17:29 schreef VVVeci het volgende:
Voor Olga en andere: ik claim nergens dat dit mijn 'column' is. Ik heb, zoals het hoort, netjes naar de bron verwezen. Wat jij dus onder jatten verstaat, is dus voor mij een vraag.


How low can you go?

Ik ga er verder niks over vertellen, alles spreekt voor zich..

adios.
Waar het mij omgaat is dat je , en je claimt zelf dat het geen 1 april-grap is, je toch dit post in een redelijk serieus forum. Misschien reageer ik wat heftiger omdat ik degene die het heeft geschreven irl ken, maar dit is niet de eerste keer dat iemand er mee aan de haal gaat en het ergens post

[ Bericht 3% gewijzigd door Snakey op 01-04-2010 17:53:33 ]
Catbertdonderdag 1 april 2010 @ 17:34
quote:
Op donderdag 1 april 2010 17:13 schreef VVVeci het volgende:
1. Wat zo grappig is, is dat er mensen zijn zoals jij die direct een oordeel over iemand vellen zonder de gehele OP te hebben gelezen. (Zie ook copycat, alleen kan hij er wel om lachen.)
Dat ik een stukje eruit knip was omdat dat volgens mij een kernpunt was, ik heb gewoon de hele OP gelezen. Toen ik reageerde op je bericht stond de bronvermelding er niet bij en alleen dat het GEEN 1 april grap was, dus dan ga ik er vanzelfspreken vanuit dat het een stuk tekst van jou is.

Dus ik snap nog steeds het nut niet; kennelijk wil je mensen er 'in laten stinken' maar ik begrijp gewoon niet wat de lol daarvan is.
conlechedonderdag 1 april 2010 @ 17:41
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:55 schreef Copycat het volgende:
Oh ...
Verdomme.

Whehehhe, dat van alle mensen jij er nu net intrapt!

Verder: echte liefde FTW!!
Noekdonderdag 1 april 2010 @ 17:46
quote:
Op donderdag 1 april 2010 17:13 schreef VVVeci het volgende:

(Zie ook copycat, alleen kan hij er wel om lachen.)
Normaal gesproken is hij ook veel scherper.
quote:
Op donderdag 1 april 2010 17:32 schreef Olga het volgende:

[..]

Waar het mij omgaat is dat je , en je claimt zelf dat het geen 1 april-grap is, je toch dit post in een redelijk serieus forum. Misschien reageer ik wat heftiger omdat ik degene die het heeft geschreven irl ken, maar dit is niet de eerste keer dat iemand er mee aan de haal gaat en het ergens post
Zeur!
mrSPLIFFYdonderdag 1 april 2010 @ 17:46
quote:
Op donderdag 1 april 2010 17:32 schreef Olga het volgende:

[..]

Waar het mij omgaat is dat je , en je claimt zelf dat het geen 1 april-grap is, je toch dit post in een redelijk serieus forum. Misschien reageer ik wat heftiger omdat ik degene die het heeft geschreven irl ken, maar dit is niet de eerste keer dat iemand er mee aan de haal gaat en het ergens post
Lekker belangrijk
Viking84donderdag 1 april 2010 @ 17:54
quote:
Op donderdag 1 april 2010 17:46 schreef Noek het volgende:

[..]

Normaal gesproken is hij ook veel scherper.
Psst, CC is een zij .
Garisson72donderdag 1 april 2010 @ 18:48
quote:
Op donderdag 1 april 2010 17:32 schreef Olga het volgende:
Waar het mij omgaat is dat je , en je claimt zelf dat het geen 1 april-grap is, je toch dit post in een redelijk serieus forum. Misschien reageer ik wat heftiger omdat ik degene die het heeft geschreven irl ken, maar dit is niet de eerste keer dat iemand er mee aan de haal gaat en het ergens post
Neem het nog ff wat serieuzer joh.
#ANONIEMdonderdag 1 april 2010 @ 18:55
quote:
Op donderdag 1 april 2010 16:50 schreef Olga het volgende:

[..]

heb ik gelezen, maar dan nog.
nktcvrijdag 2 april 2010 @ 07:40
Ik vind hem goed!
l3lastervrijdag 2 april 2010 @ 09:11
Geniaal topic
Lily-Ellavrijdag 2 april 2010 @ 09:26
De column op zich vind ik niet extreem sterk, maar de reacties wel.. heerlijk
Fortitudevrijdag 2 april 2010 @ 10:08
Hij is leuk.
Swetseneggervrijdag 2 april 2010 @ 11:57
Wat een dijenkletser zeg. Poeh poeh, even m'n ogen droog föhnen.
Catbertvrijdag 2 april 2010 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 11:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat een dijenkletser zeg. Poeh poeh, even m'n ogen droog föhnen.
Ah, ik ben dus toch niet de enige. Gelukkig
n00cL30nvrijdag 2 april 2010 @ 18:49
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:08 schreef VVVeci het volgende:
*~ Ik kom aandacht te kort, maar ondanks dat kan ik toch zo goed met hem praten ~*
RVP67vrijdag 2 april 2010 @ 19:57
Aandachtshoer met wijvenposting.
DiegoArmandoMaradonavrijdag 2 april 2010 @ 19:58
Als je graag op het 2e plan wil gewoon doen
Wabouter_Kesleyvrijdag 2 april 2010 @ 19:59
goeie
DeHoveniervrijdag 2 april 2010 @ 21:14
quote:
Op donderdag 1 april 2010 15:13 schreef Re het volgende:
ik vond die vent met zijn roestvlekjes op de auto leuker trouwens
Fortitudovrijdag 2 april 2010 @ 21:28
Keep_Walkingvrijdag 2 april 2010 @ 21:35
Persoonlijk denk ik dat die man een buiten vrouw heeft.
Swetseneggervrijdag 2 april 2010 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 21:35 schreef Keep_Walking het volgende:
Persoonlijk denk ik dat die man een buiten vrouw heeft.
Tuurlijk, anders hou je het niet uit bij een wijf met deze 'humor'.
Sigmund666vrijdag 2 april 2010 @ 23:14
TS is een vreselijke vrouw. Een beetje de relatie van een ander om zeep helpen om aan haar kicks en haar gerief te komen
ReWoutzaterdag 3 april 2010 @ 00:49
hetismijrobbertzaterdag 3 april 2010 @ 00:51
haha prachtig! you got me!
Lily-Ellazaterdag 3 april 2010 @ 10:35
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 23:14 schreef Sigmund666 het volgende:
TS is een vreselijke vrouw. Een beetje de relatie van een ander om zeep helpen om aan haar kicks en haar gerief te komen
Chewbalhaarmaandag 5 april 2010 @ 23:31
potverdorie, kuttopic
Na de eerste zin stopte ik met lezen om een serie verwensingen te posten, maar al scrollend naar beneden zag ik in een reactie van een ander al de laatste zin van je post

Goede Garp