Datingsite ervaringen

Ach joh, maak je niet druk. Het is toch mooi dat ze afhaakt, dan zit jij niet met een taal purist opgescheept

Tering 200 knakkers per jaar betalen voor een site ?

Doe eens gek en ga 3 avondjes lekker stappen, weet zeker dat je dan meer kans maakt dan gefrustreerd achter de pc te zitten wachten of iemand je een berichtje stuurt.

En je hebt nog een leuke avond, wat je niet kunt zeggen van een internet profiel

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 00:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nu zijn het "bepaalde spelfouten"? Als je bij een spelfout als "enigste" al meteen afhaakt, vind ik je arrogant, ja.

Dan heb je blijkbaar geen idee wat arrogantie inhoudt.
Maar inderdaad, wees blij! Zie je, je hebt geen datingsite nodig om erachter te komen dat je niet bij mij past

_{En ik blijf erbij, ik vind "enigste" erg fout}

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 01:39 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Dan heb je blijkbaar geen idee wat arrogantie inhoudt.

Je wilt er niet aan geloven, dat is het. Hoe veeleisender richting anderen, hoe arroganter.

quote:

Maar inderdaad, wees blij! Zie je, je hebt geen datingsite nodig om erachter te komen dat je niet bij mij past

Ach, your loss, dude.

quote:

_{En ik blijf erbij, ik vind "enigste" erg fout}

En nog eigenwijs ook.

Sinds ik een hele tijd geleden voor de gein met vrienden ben gaan speeddaten ( en ja dat mocht van mijn vriendin) ben ik erachter wat het nu is in dat soort dategebeuren (ook internetdate gebeuren) wat me tegenstaat en altijd heeft tegengestaan. Samengevoegd met eigen ervaringen en ervaringen van anderen ben ik tot het volgende gekomen.

1 Dames zijn heel erg middle-of-the-road. Er zitten best leuke dames tussen, maar het zijn niet de topdames. Als het er echt goed uitziet is erv rijwel altijd iets vreemds mee ( moeilijk verleden, heel onzeker, grote jaloezie, hele DSM-spectrum, overdreven verlegen) . Het zijn geen mensen die echt lekker in hun vel zitten, al lijkt dat soms op het eerste gezicht wel zo. Er schuilt vrijwel altijd een grote onzekerheid achter en meer dan eens vertonen deze dames zeer overdreven gedrag. Soms wordt dit achter een mate van arrogantie verstopt.

2 Veeleisend en kritisch en erg vast in bedreigingen. Vaak zijn het dames die op zijn gegroeid met gedachtes dat mannen altijd op ze uit zijn en de prins op het witte paard een volledig andere ( zo niet Hollywood-)stijl van aanpak gaan hebben. Mannen worden gezien als bedreigend en de neiging tot (voor)oordelen vanuit een ivoren toren is hier erg groot. Dat is namelijk veilig, dan hoeven ze zichzelf ook niet te laten zien. ( zie verder punt 5) Deze vrouwen beoordelen ook van een 10 naar beneden en zoeken naar dingen waardoor jij het in elk geval niet bent. Ze hebben een negatieve levenshouding.

3 Gebrek aan zelfkennis. Veel van deze best aardig uitziende dames hebben niet door dat ze niet de creme de la creme zijn, maar vooral in beeld komen bij mannen die angstig zijn knappe dames aan te spreken. Dit geeft ze een wat raar beeld van zichzelf. Hun omgeving vertelt hen dat het 'niet te begrijpen is dat zij nu uitgerekend single zijn'. Dit sterkt deze vrouwen in hun kieskeurigheid en hun vreemde wereldbeeld. Deze vrouwen hanteren vaak het principe dat mannen voor hen moeten rennen en 'truukjes' doen. Wie het beste zijn best doet, krijgt het meisje. Hieraan ontlenen ze ook hun zelfvertrouwen. Immers, al die mannen vinden ze ZO leuk en die doen alles voor ze.

4 Angstig. Alles wat zich drie meter buiten hun comfortzone zit, wordt genadeloos afgekapt omdat de ideale partner per definitie ook zo afgebakend is als zij zelf zijn. Ze zijn dan in hun ideale partner ook voornamelijk op zoek naar een kloon van zichzelf, hierbij worden details uitgelicht. Als een man van iets houdt dat buiten hun comfortzone zit, dan is hij per definitie niet hun ideale partner, want die zou dat nooit doen of daar nooit van houden.

5 Controle is alles.Ze zien de singlewereld ( ook door ervaringen met mannen die als een selffulfilling prophecy werken)als een gevaarlijke wereld waarin zij volledig in control moeten zijn. Dit zorgt voor een soort van disbalans tussen de slet uithangen met neukertjes waarover zij in control zijn en de onderkoeling en onzekerheid als het gaat over echt iets beginnen. Situaties waarin zij dreigen de controle te verliezen worden ook het liefst ontweken.

Mijn beeld:

Deze types houden zichzelf single door de manier waarop ze met hun omgeving omgaan en in het leven staan. Daarnaast zitten ze niet lekker in hun vel en stralen dat ook uit, ondanks dikke plamuurlagen van arrogantie en boosten over 'neukertjes' .

Overigens beweer ik geenszins dat ALLE vrouwen zo zijn of dat mannen niet zo zijn.

Dit zijn de dingen die mij zijn opgevallen.

[ Bericht 3% gewijzigd door DenWauwelaar op 17-04-2010 10:20:46 ]

200 euro betalen

Maar on topic ; als je gewoon in de stad woont en je doet een beetje normaal is een leuke date toch relatief snel geregeld? Of het daarna klikt is natuurlijk altijd de vraag ; zo hoort het ook. Spannend is het wel. En leuke vrouwen zat, trouwens.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 10:15 schreef DenWauwelaar het volgende:
Sinds ik een hele tijd geleden voor de gein met vrienden ben gaan speeddaten ( en ja dat mocht van mijn vriendin) ben ik erachter wat het nu is in dat soort dategebeuren (ook internetdate gebeuren) wat me tegenstaat en altijd heeft tegengestaan. Samengevoegd met eigen ervaringen en ervaringen van anderen ben ik tot het volgende gekomen.

Ik begrijp het even niet. Je bent gaan speeddaten terwijl je een vriendin hebt? En je bent gaan speeddaten met je vrienden? Dat komt op mij weinig heldhaftig over. Bij een date laat je je vrienden thuis normaal gesproken. Hoe zit dat?

Verder heb ik heel andere ervaringen met vrouwen bij internetdate's. Qua uiterlijk gewoon een afspiegeling van het normale leven. Ik heb vier dates gehad waarvan er twee écht heel erg mooi waren en twee wat minder. Bij geen van hen was er ook maar iets van de problematiek te vinden die jij noemt. Geen moeilijk verleden of iets dergelijks, en ook geen raar zelfbeeld of angstig gedrag. Misschien komt het doordat ze allemaal hoger opgeleid waren vergeleken met jouw steekproef, en ze wat minder onzin hebben laten aanpraten door vriendinnen.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 10:46 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik begrijp het even niet. Je bent gaan speeddaten terwijl je een vriendin hebt? En je bent gaan speeddaten met je vrienden? Dat komt op mij weinig heldhaftig over. Bij een date laat je je vrienden thuis normaal gesproken. Hoe zit dat?

Het speeddaten was een kado aan een vriend van mij vanwege ' foute dingen die je nog voor je 30ste moet doen' . Ik moest natuurlijk wel mee om hem in de gaten gehouden. :-)

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 10:46 schreef macondo het volgende:
. Misschien komt het doordat ze allemaal hoger opgeleid waren vergeleken met jouw steekproef, en ze wat minder onzin hebben laten aanpraten door vriendinnen.

Ik vind dit nou weer zo'n sneer dat ik denk wat moet ik ermee. Dit is de gedeelde ervaring van mij en anderen. Ik heb zelf leuke dates gehad en minder leuke, maar ik moet zeggen dat ik wel dingen herken uit bovenstaand verhaal. Het zijn toch zelden echt knappe dames die goed in hun vel zitten. De marges daarvan dan maar buiten beschouwing gelaten voor je helemaal in de verdediging schiet.

Ik heb enkel hoger opgeleide dames gedate. In hoeverre ze dingen hebben laten aanpraten door vriendinnen kun jij net zo min inschatten, denk ik. Ik ben over het algemeen leukere mensen tegengekomen via via dan via het internetdategebeuren, ook omdat je iemand via een andere weg leert kennen. Misschien past dat mij beter en jou minder, ik geef enkel ervaringen weer. Wat je ermee doet, mag je helemaal zelf weten.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 11:00 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Ik vind dit nou weer zo'n sneer dat ik denk wat moet ik ermee. Dit is de gedeelde ervaring van mij en anderen. Ik heb zelf leuke dates gehad en minder leuke, maar ik moet zeggen dat ik wel dingen herken uit bovenstaand verhaal. Het zijn toch zelden echt knappe dames die goed in hun vel zitten. De marges daarvan dan maar buiten beschouwing gelaten voor je helemaal in de verdediging schiet.

Ik heb enkel hoger opgeleide dames gedate. In hoeverre ze dingen hebben laten aanpraten door vriendinnen kun jij net zo min inschatten, denk ik. Ik ben over het algemeen leukere mensen tegengekomen via via dan via het internetdategebeuren, ook omdat je iemand via een andere weg leert kennen. Misschien past dat mij beter en jou minder, ik geef enkel ervaringen weer. Wat je ermee doet, mag je helemaal zelf weten.

Het was zeker niet als sneer bedoeld, meer als mogelijke verklaring dat jouw betoog van vijf punten misschien wel voor andere types opgaat. Want helemaal onaannemelijk klinkt het niet, alleen heb ik zelf tegenovergestelde ervaringen.

Ik begrijp dat je wel oprechte een-op-een dates hebt gehad voordat je wat kreeg met je huidige vriendin?

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 11:42 schreef macondo het volgende:

Ik begrijp dat je wel oprechte een-op-een dates hebt gehad voordat je wat kreeg met je huidige vriendin?

Dat klopt. Een stuk of 10 via internet in totaal denk ik, waarvan een stuk of 4 sexgerelateerd.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 10:15 schreef DenWauwelaar het volgende:
Sinds ik een hele tijd geleden voor de gein met vrienden ben gaan speeddaten ( en ja dat mocht van mijn vriendin) ben ik erachter wat het nu is in dat soort dategebeuren (ook internetdate gebeuren) wat me tegenstaat en altijd heeft tegengestaan. Samengevoegd met eigen ervaringen en ervaringen van anderen ben ik tot het volgende gekomen.

1 Dames zijn heel erg middle-of-the-road. Er zitten best leuke dames tussen, maar het zijn niet de topdames. Als het er echt goed uitziet is erv rijwel altijd iets vreemds mee ( moeilijk verleden, heel onzeker, grote jaloezie, hele DSM-spectrum, overdreven verlegen) . Het zijn geen mensen die echt lekker in hun vel zitten, al lijkt dat soms op het eerste gezicht wel zo. Er schuilt vrijwel altijd een grote onzekerheid achter en meer dan eens vertonen deze dames zeer overdreven gedrag. Soms wordt dit achter een mate van arrogantie verstopt.

2 Veeleisend en kritisch en erg vast in bedreigingen. Vaak zijn het dames die op zijn gegroeid met gedachtes dat mannen altijd op ze uit zijn en de prins op het witte paard een volledig andere ( zo niet Hollywood-)stijl van aanpak gaan hebben. Mannen worden gezien als bedreigend en de neiging tot (voor)oordelen vanuit een ivoren toren is hier erg groot. Dat is namelijk veilig, dan hoeven ze zichzelf ook niet te laten zien. ( zie verder punt 5) Deze vrouwen beoordelen ook van een 10 naar beneden en zoeken naar dingen waardoor jij het in elk geval niet bent. Ze hebben een negatieve levenshouding.

3 Gebrek aan zelfkennis. Veel van deze best aardig uitziende dames hebben niet door dat ze niet de creme de la creme zijn, maar vooral in beeld komen bij mannen die angstig zijn knappe dames aan te spreken. Dit geeft ze een wat raar beeld van zichzelf. Hun omgeving vertelt hen dat het 'niet te begrijpen is dat zij nu uitgerekend single zijn'. Dit sterkt deze vrouwen in hun kieskeurigheid en hun vreemde wereldbeeld. Deze vrouwen hanteren vaak het principe dat mannen voor hen moeten rennen en 'truukjes' doen. Wie het beste zijn best doet, krijgt het meisje. Hieraan ontlenen ze ook hun zelfvertrouwen. Immers, al die mannen vinden ze ZO leuk en die doen alles voor ze.

4 Angstig. Alles wat zich drie meter buiten hun comfortzone zit, wordt genadeloos afgekapt omdat de ideale partner per definitie ook zo afgebakend is als zij zelf zijn. Ze zijn dan in hun ideale partner ook voornamelijk op zoek naar een kloon van zichzelf, hierbij worden details uitgelicht. Als een man van iets houdt dat buiten hun comfortzone zit, dan is hij per definitie niet hun ideale partner, want die zou dat nooit doen of daar nooit van houden.

5 Controle is alles.Ze zien de singlewereld ( ook door ervaringen met mannen die als een selffulfilling prophecy werken)als een gevaarlijke wereld waarin zij volledig in control moeten zijn. Dit zorgt voor een soort van disbalans tussen de slet uithangen met neukertjes waarover zij in control zijn en de onderkoeling en onzekerheid als het gaat over echt iets beginnen. Situaties waarin zij dreigen de controle te verliezen worden ook het liefst ontweken.

Mijn beeld:

Deze types houden zichzelf single door de manier waarop ze met hun omgeving omgaan en in het leven staan. Daarnaast zitten ze niet lekker in hun vel en stralen dat ook uit, ondanks dikke plamuurlagen van arrogantie en boosten over 'neukertjes' .

Overigens beweer ik geenszins dat ALLE vrouwen zo zijn of dat mannen niet zo zijn.

Dit zijn de dingen die mij zijn opgevallen.

Wat je hierboven beschrijft slaat op alle vrouwen, ook die buiten het internet. Onzekerheid, verledens, dominantie uit angst, dat is zeker niet internetgebonden. Ik heb in cafe's/bij optredens zelden iemand getroffen die niet leek op een aap en toch hoogopgeleid was. Nu kun je stellen: je komt op de verkeerde plaatsen. Fair enough. Punt blijft dat mensen over het algemeen niet al te mooie, onzekere dieren zijn, zeker boven de 25. We zijn met z`n allen niet zo fantastisch als we denken. Die prins op het witte paard isin het echt eerder de stalknecht. Schoonheid moet je daarom ook niet alleen zoeken in een zo groot mogelijke cupmaat (wat OT zeer lelijk is) maar ook in andere zaken.

tvp

Ik heb een tijdje gemaild met 2 mannen (ga ik van uit...) via een datingsite. De ene was een typische foute man die waarschijnlijk maar op 1 ding uit was maar wel ontzettend leuke (cynische) berichtjes stuurde. Wilde net afspreken voor een stoute date maar net daarvoor haakte ie af. Nou ja, jammer maar helaas en misschien maar beter zo. Andere was de ideale schoonzoon leek het maar dat vond ik weer saai worden na 10x over en weer mailen. Bovendien heb ik niet iedere dag de behoefte om hele verhalen over wat ik gedaan heb op schrift te zetten.
Weet je, ik mis bij het internetgedoe gewoon het contact. Als ik uit ga, dan 'bestudeer' ik eerst rustig m'n target. Kan ik kijken hoe ie beweegt, hoe groot ie is en wat ie aan heeft. En een keertje onopvallend (of juist héél opvallend) voorbij lopen om z'n geur een keertje op te pikken. Vind ik namelijk errug belangrijk. Dan ga je gesprekje aan en kijk je of het klikt. Dat kan allemaal niet van achter de laptop.
Maar hoor in m'n omgeving vaak over relaties die op het net zijn ontstaan. En volgens mij gaan die net zo vaak goed of fout als relaties die irl zijn ontstaan.
Ieder z'n ding dus, maar voor mezelf hou ik het op vanaf het begin face-to-face.

quote:

Op zaterdag 17 april 2010 10:15 schreef DenWauwelaar het volgende:
1 Dames zijn heel erg middle-of-the-road. Er zitten best leuke dames tussen, maar het zijn niet de topdames. Als het er echt goed uitziet is erv rijwel altijd iets vreemds mee ( moeilijk verleden, heel onzeker, grote jaloezie, hele DSM-spectrum, overdreven verlegen) . Het zijn geen mensen die echt lekker in hun vel zitten, al lijkt dat soms op het eerste gezicht wel zo. Er schuilt vrijwel altijd een grote onzekerheid achter en meer dan eens vertonen deze dames zeer overdreven gedrag. Soms wordt dit achter een mate van arrogantie verstopt.

Tja, knappe vrouwen die buiten het internet om geen date kunnen regelen moet wel iets mis mee zijn.

Heb een tijd op een datingsite gezeten uit nieuwsgierigheid. Heb me er grondig vermaakt. Mijn hemel, je hebt er twee soorten losers.

Loserkwalificatie 1: Oversekste sukkels die wijven willen daten om ze massaal hun bed in te sleuren, ze zien een datingsite als een pool om een grote orgie te organiseren.

Loserkwalificatie 2: Lame ass idioten die te bang zijn irl een vrouw aan te spreken en zwetend en trillend achter hun computertje duiken in de hoop dat er een vrouw is die zich in zijn spierwitte dunne armen te werpen.

Ik heb er heerlijk de draak gestoken met deze figuren. Ter leering ende vermaek. En opeens kwam er een gozer voorbij met mijn humor, met een killerlichaam en dezelfde liefhebberijen als ik. En voor ik het wist belande ik met hem op een boot waar je cup-a-soup geserveerd kreeg als voorgerecht en waar je kon dansen op Lilly Allen als hoofdgerecht. Ik keek hem aan en wist het: wij zijn er voor elkaar. En nu zijn we samen in plaats van alleen prettig gestoord.

Het zijn wel leuke vrouwen op rp alleen is het zo'n saaie boel daar, wat dat betreft is paiq veel leuker en kan je tenminste wat tijdverdrijf nuttig invullen. De maanden dat ik lid ben geweest van rp liet ik soms voor de gein de computer de hele dag aanstaan om te kijken wie er reageerd. Kom je thuis en dan ben je 1 keer bekeken, terwijl je onderweg naar huis al 5 keer bekeken ben. Dan denk je toch van hier klopt iets niet, zonde van mijn tijd eigelijk?

Op een gegeven moment denk je een bekent gezicht te zien, he is dat niet die meid die ik vorige week toevallig aansprak. Dan denk je nou daar kan ik gewoon een simpele vraag aan stellen, was jij dat? Vraag je dan in 1 volledig zin. Je stelt een normale vraag, een leuk weetje maar je ontvangt geen antwoord. Is de vraag die ik stel dan zo raar? Denk je. Gewoon borrelpraat voor tijdverdrijf is onmogelijk op rp. De meeste mensen wachten op volledige contact advertensies met een goed cv. Maar je kan nooit weten of de vrouw waar je dat naar toe stuurt al bezet is door andere mannen dus helemaal geen tijd heeft om op je te reageren of uberhaupt echt is.


Maar het zijn 1000den vrouwen die er op staan en 1 vrouw bekijkt toch wel een aantal bladzijden met profielen die ze aanklikt, hoe kan het dan dat als je hele dag de comp aan laat staan er maar 1 keer gekeken wordt? Antwoord: de vrouwen zijn gewoon niet serieus en zoeken niet, maar kijken gewoon wat er binnen komt.


Op een gegeven moment krijg je een bericht van een meid die zo lelijk als de nacht is, nou ja denk je misschien nog effe gezellig. Dan ga je lezen,totaal geen gezellig iets waar je op in kan haken alleen vragen die nog simpeler zijn dan die je op straat tegenkomt. Dan denk je ik kap ermee, opzouten met die saaie boel hier.

Ondertussen ben je een jaar verder ga je kijken wie er op site staan en jaahoor nog steeds dezelfde, het punt is voor vrouwen is het totaal niet saai rp, voor mannen is het geesttedodend.

Het rare is denk je na rp half Nederland geestelijk sociaal ingeschat te hebben dan ga je naar solomio. Totaal de omgekeerde wereld,alles wat je afgeleerd heb op rp moet je daar juist weer wel doen: seksistische opmerkingen maken, bijdehand doen, niet bescheiden zijn. Je hoeft inweze alleen te zeggen dat je iemand knap vind en dezelfde avond nog een afspraakje heb, hoewel het aflebberings niveau daar wel erg hoog ligt.

Mensen denken altijd dat een internet site een afspiegeling is van de maatschappij, maar dat is niet zo. Het schept juist zijn eigen cultuur.

[ Bericht 1% gewijzigd door picardmike op 19-04-2010 18:05:00 ]

quote:

Op maandag 19 april 2010 17:18 schreef picardmike het volgende:

***skip***

Mensen denken altijd dat een internet site een afspiegeling is van de maatschappij, maar dat is niet zo. Het schept juist zijn eigen cultuur.

Eigenlijk maak je in je laatste zinnen wel een hele scherpe conclusie. Het klopt idd wel wat je zegt, maar ik was me er nog niet zo bewust van.

quote:

Op maandag 19 april 2010 10:00 schreef Journalissima het volgende:
Heb een tijd op een datingsite gezeten uit nieuwsgierigheid. Heb me er grondig vermaakt. Mijn hemel, je hebt er twee soorten losers.

Loserkwalificatie 1: Oversekste sukkels die wijven willen daten om ze massaal hun bed in te sleuren, ze zien een datingsite als een pool om een grote orgie te organiseren.

Loserkwalificatie 2: Lame ass idioten die te bang zijn irl een vrouw aan te spreken en zwetend en trillend achter hun computertje duiken in de hoop dat er een vrouw is die zich in zijn spierwitte dunne armen te werpen.

Ik heb er heerlijk de draak gestoken met deze figuren. Ter leering ende vermaek. En opeens kwam er een gozer voorbij met mijn humor, met een killerlichaam en dezelfde liefhebberijen als ik. En voor ik het wist belande ik met hem op een boot waar je cup-a-soup geserveerd kreeg als voorgerecht en waar je kon dansen op Lilly Allen als hoofdgerecht. Ik keek hem aan en wist het: wij zijn er voor elkaar. En nu zijn we samen in plaats van alleen prettig gestoord.

Tot welke van de twee losergroepen kwalificeer jij jezelf en je nieuwe partner? Of durf je achteraf toe te geven dat er nog een derde groep zou kunnen zitten?

quote:

Op maandag 19 april 2010 00:30 schreef Mint_Clansell het volgende:
Tja, knappe vrouwen die buiten het internet om geen date kunnen regelen moet wel iets mis mee zijn.

Het zijn juist vaak de knappe vrouwen die niet benaderd worden irl omdat mannen vrij snel denken dat ze toch 'out of her league' zijn.

Je kan mij niet vertellen dat de meeste mannen te schijterig zijn om even een praatje aan te knopen met een lekker wijf.

quote:

Op maandag 19 april 2010 17:18 schreef picardmike het volgende:
Ondertussen ben je een jaar verder ga je kijken wie er op site staan en jaahoor nog steeds dezelfde, het punt is voor vrouwen is het totaal niet saai rp, voor mannen is het geesttedodend.

Dat is heel herkenbaar. Na een relatie van twee jaar ook maar weer 'ns een kijkje genomen op een datingsite en ik zag drie vrouwen die ik daar twee jaar geleden ook al gezien had! Met eentje had ik zelfs contact gehad en die had het contact destijds afgekapt, omdat ze serieus met iemand aan het daten was of iets dergelijks. Nu zou het natuurlijk ook kunnen dat hun relatiepatronen ongeveer gelijk lopen met de mijne, maar als ik dat dan zie, heb ik er eigenlijk al gelijk geen zin meer in.

Afgezien van twee leuke vriendinnen (waar ik géén seks mee heb gehad of hoeven hebben!) heb ik nooit iets aan datingsites overgehouden, ik vind het gewoon te kunstmatig en kan me gewoon moeilijk voorstellen dat ik daar de veronderstelde vrouw van mijn dromen zou treffen. Natuurlijk kán het, maar als je er met zo'n instelling instapt, dan kan het haast niet anders dan dat je teleurgesteld zult raken. Nu stuur ik dus gewoon wat reacties van 1 zinnetje en als er een reactie komt is het goed...en zo niet, dan is het ook goed.

quote:

Op maandag 19 april 2010 19:40 schreef Mint_Clansell het volgende:
Je kan mij niet vertellen dat de meeste mannen te schijterig zijn om even een praatje aan te knopen met een lekker wijf.

Veel (onzekere) mannen durven gewoon niets te zeggen tegen een vrouw die ze leuk lijkt. Dat kan verschillende factoren hebben. Is het inderdaad dat ze onzeker zijn of dat ze gewoon te verlegen zijn.
Teven komt daar ook nog de houding van de vrouw bij.

Ach ik heb ook een keer een hele avond oogcontact gehad met een meisje en toe ze wegging en toch nog zwaaide naar me ben ik erachteraan gerend en hebben we wat afgesproken. Op dat moment was het ook echt van nu of nooit. Daar heb ik een tijdje wat mee gehad. En het zit natuurlijk ook in je karakter. Ben je een stil iemand dan doe je ook niet zoveel.

Gelukkig heb ik totaal geen problemen om vrouwen aan te spreken. Als je begint met een leuke grappige opmerking dan ben je al halverwege. En heb ik het niet over zo'n stomme openingszin (zowiezo) vind ik dit echt triest. Het is meer een drempel waar je over moet om iemand aan te kunnen spreken. En ik ben iemand die gewoon zegt wat ik denk.

Je hoeft niet eens iets gevats te zeggen. Zolang je maar iets (zinnigs) te zeggen hebt. Je merkt dan snel genoeg of ze geinteresseerd is.

Het gaat meer om je lichaamstaal, voor mij althans.
Niet wegkijken als ik je aankijk (dat moet ik juist doen, als je naar míj kijkt).
Een goed gesprek kunnen onderhouden. Onderwerp is niet eens belangrijk, gewoon iets nemen wat je boeit en waar je gepassioneerd over kan praten zolang het maar geen boekhouden ofzo is.
En een drankje aanbieden, wordt gegarandeerd gewaardeerd want mannen die ík na 15 minuten moet vragen of ze misschien wat willen drinken die komen niet ver.
Beetje de ouderwetse waardes hoog houden. Dat mis ik nog wel eens bij de mannen van tegenwoordig.