Ik dacht dat jij alleen virtueel trade? Het feit dat Galapagos een flatline laat zien zegt niks. 2 van mijn aandelen, 5AB en die Chinese auto maker doen ook al een poosje niks. Maar dat wil niet zeggen dat ze all out of a sudden niks meer waard zijn.quote:Op donderdag 1 april 2010 10:10 schreef Lemans24 het volgende:
Alles en iedereen breekt records, Galapagos laat een flatline zien. 't is gewoon een KUTaandeel!
348 maar liefst vandaag.quote:
Dat is maar half juist. Als de werkloosheid cijfers straks slecht zijn gaat de beurs in NL gewoon lekker naar beneden terwijl WS nog niet open is.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:22 schreef flyguy het volgende:
Ach groen voor half 4 wil niet zo veel zeggen vind ik. Vaak zie je toch dat WS er een flinke draai aan geeft.
En dat is dan weer 100% juist natuurlijk. Maar gisteren was dan weer een mooi voorbeeld van mijn stelling.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is maar half juist. Als de werkloosheid cijfers straks slecht zijn gaat de beurs in NL gewoon lekker naar beneden terwijl WS nog niet open is.
Wat ik er mee wil zeggen is dat dat lang niet altijd opgaat. En je het dus niet continu voor waarheid moet aannemen. Het gevoel van, oh we hebben +1.0% procent op de AEX maar dat stelt eigenlijk nog niks voor want Amerika is nog niet open. Is er een daadwerkelijke strikte correlatie wanneer Amerika opent en dat invloed heeft op de Nederlandse beurs?quote:Op donderdag 1 april 2010 13:51 schreef flyguy het volgende:
[..]
En dat is dan weer 100% juist natuurlijk. Maar gisteren was dan weer een mooi voorbeeld van mijn stelling.
Ik presenteer het dan ook niet als feit. Maar ik heb er nog geen onderzoek naar gedaan, maar het valt me in elk geval wel op. Maar ik denk wel dat de correlatie van de AEX met WS sterker is dan de grote Europese drie met WS.quote:Op donderdag 1 april 2010 13:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat ik er mee wil zeggen is dat dat lang niet altijd opgaat. En je het dus niet continu voor waarheid moet aannemen. Het gevoel van, oh we hebben +1.0% procent op de AEX maar dat stelt eigenlijk nog niks voor want Amerika is nog niet open. Is er een daadwerkelijke strikte correlatie wanneer Amerika opent en dat invloed heeft op de Nederlandse beurs?
Nee dat deed je ook niet. Maar het ging me meer om de gedachte die er eventueel achter ligtquote:Op donderdag 1 april 2010 14:03 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ik presenteer het dan ook niet als feit. Maar ik heb er nog geen onderzoek naar gedaan, maar het valt me in elk geval wel op. Maar ik denk wel dat de correlatie van de AEX met WS sterker is dan de grote Europese drie met WS.
Ja nu ik dit zo lees ben ik het wel met je eens.quote:Op donderdag 1 april 2010 14:11 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee dat deed je ook niet. Maar het ging me meer om de gedachte die er eventueel achter ligtHet is ook geen persoonlijke aanval ofzo. Ik denk zelf dat de correlatie tussen de 3 grote in Europa en Amerika haast 1 op 1 zijn. Zeker na Maart en dat de AEX een vrij losse correlatie heeft met die andere ivm. vrij verneukte sector opbouw in onze index
Dat sowiesoquote:Op donderdag 1 april 2010 14:16 schreef flyguy het volgende:
[..]
Edit: Denk trouwens wel dat door je laatste punt de AEX bij sommige gevallen wel heftiger reageert dan de andere beurzen. Maar dat terzijde.
Eigenlijk net niets. Dit soort cijfers zijn niet zwaar genoeg om voor opschudding op de markten te zorgen. Het cijfer lag immers erg dichtbij de verwachting.quote:
Heb de longs er al weer uit gegooid. We gaan veel te rap omhoog. Eens zien of ik eventueel voor het volgende cijfer weer wat posities inneem. Het lijkt wel hosanna op de markten.quote:Op donderdag 1 april 2010 14:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Eigenlijk net niets. Dit soort cijfers zijn niet zwaar genoeg om voor opschudding op de markten te zorgen. Het cijfer lag immers erg dichtbij de verwachting.
Ik neem iig. weer een plukje longs mee voor over het weekend.
Ik zit in obligaties en Galapagos, met echt geld. Ongeveer 50%, de rest staat nog te niksen op een spaarrekening. Een flatline is zeker niet waardeloos, maar voelt wel als gemist rendement. Zeker omdat de flatline ónder mijn aankoopprijs ligt.quote:Op donderdag 1 april 2010 10:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij alleen virtueel trade? Het feit dat Galapagos een flatline laat zien zegt niks. 2 van mijn aandelen, 5AB en die Chinese auto maker doen ook al een poosje niks. Maar dat wil niet zeggen dat ze all out of a sudden niks meer waard zijn.
Heb mijn ishares aex verkocht...met een winstje!quote:Op donderdag 1 april 2010 14:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heb de longs er al weer uit gegooid. We gaan veel te rap omhoog. Eens zien of ik eventueel voor het volgende cijfer weer wat posities inneem. Het lijkt wel hosanna op de markten.
Hmm. Obligaties en galapagos. Het lijkt me dat je dan een relatief hoog (te hoog?) percentage in Galapagos hebt zitten. Gezien het aandeel is dat toch enigszins wat risico vol niet waar? Ik probeer niet meer dan 5% van het kapitaal in 1 aandeel te gooien.quote:Op donderdag 1 april 2010 15:03 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik zit in obligaties en Galapagos, met echt geld. Ongeveer 50%, de rest staat nog te niksen op een spaarrekening. Een flatline is zeker niet waardeloos, maar voelt wel als gemist rendement. Zeker omdat de flatline ónder mijn aankoopprijs ligt.
Blijkbaar was je er toch niet helemaal zeker over je besluit toen je het kocht anders had je het nu niet verkocht lijkt me?quote:Op donderdag 1 april 2010 15:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb mijn ishares aex verkocht...met een winstje!
Zit nu helemaal cash.
Winst is winst...denk ik dan maar. En weer instappen als het weer wat lager staat.quote:Op donderdag 1 april 2010 15:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hmm. Obligaties en galapagos. Het lijkt me dat je dan een relatief hoog (te hoog?) percentage in Galapagos hebt zitten. Gezien het aandeel is dat toch enigszins wat risico vol niet waar? Ik probeer niet meer dan 5% van het kapitaal in 1 aandeel te gooien.
[..]
Blijkbaar was je er toch niet helemaal zeker over je besluit toen je het kocht anders had je het nu niet verkocht lijkt me?
Het ene spreekt het andere niet tegen. Het bubbel nieuws over china brengt niks nieuws onder de zon en als de beurzen eindelijk eens de weerstanden van Januari in een steun weten om te zetten gaan we gewoon verder omhoog mits er geen sterk fundamenteel nieuws om de hoek komt kijken. Niks is zo irritant op de beurs te kijken en realiseren dat je te laat bent met instappen en dan als je toch wilt instappen het gevoel hebt dat je veel te hoog bent ingestapt.quote:Op donderdag 1 april 2010 15:10 schreef JimmyJames het volgende:
Ik ook![]()
![]()
Nu maar weer dalen ok.
Even een China-bubbel artikel om de moed erin te houden:
http://www.intelligentinv(...)fm?articleId=6416529
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |