F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ok, hij zou mogelijk zelfmoord hebben gepleegd, maar hij heeft in feite alleen "opdracht" gegeven mensen te vermoorden, right?
Hij heeft zelf geloof ik niet echt vuile handen gekregen.
Als een soldaat in opdracht van zijn leider iemand ombrengt; wie is er dan erg? Degene die de opdracht geeft, of die de opdracht uitvoert?
Zo vind ik het bijvoorbeeld ook raar dat mensen de Koran willen verbieden, terwijl een boek op zichzelf niks doet, dat zijn alleen maar lettertjes op papier. Wij leggen wel verbanden, dat iemand tot geweldsdaden overgaat door de Koran, maar dan is het nogal onnozel om het boek te gaan verbieden, toch?
Ter vergelijking: stel dat een grote groep mensen opeens terroristische aanslagen gaat plegen, na het zien van de films van Jean Claude van Damme, moeten we dan zomaar, uit het niets, alle films met hem in de hoofdrol gaan verbieden?
In feite hoef je ook niet zoveel te doen met leiders als Osama Bin Laden, die heeft zelf weinig gedaan. Wel degenen die daadwerkelijk de WTC-torens in gevlogen zijn. Maw. regeringsleiders proberen ons op die manier dingen te "verkopen" die niet bestaan. Moeten we eigenlijk wel zo'n klopjacht op die man maken? Of zou dat dan alleen preventief zijn, omdat je weet dat er zoveel domme mensen die zich als makke schapen daarvoor laten gebruiken?
Graag meningen.
Hij heeft zelf geloof ik niet echt vuile handen gekregen.
Als een soldaat in opdracht van zijn leider iemand ombrengt; wie is er dan erg? Degene die de opdracht geeft, of die de opdracht uitvoert?
Zo vind ik het bijvoorbeeld ook raar dat mensen de Koran willen verbieden, terwijl een boek op zichzelf niks doet, dat zijn alleen maar lettertjes op papier. Wij leggen wel verbanden, dat iemand tot geweldsdaden overgaat door de Koran, maar dan is het nogal onnozel om het boek te gaan verbieden, toch?
Ter vergelijking: stel dat een grote groep mensen opeens terroristische aanslagen gaat plegen, na het zien van de films van Jean Claude van Damme, moeten we dan zomaar, uit het niets, alle films met hem in de hoofdrol gaan verbieden?
In feite hoef je ook niet zoveel te doen met leiders als Osama Bin Laden, die heeft zelf weinig gedaan. Wel degenen die daadwerkelijk de WTC-torens in gevlogen zijn. Maw. regeringsleiders proberen ons op die manier dingen te "verkopen" die niet bestaan. Moeten we eigenlijk wel zo'n klopjacht op die man maken? Of zou dat dan alleen preventief zijn, omdat je weet dat er zoveel domme mensen die zich als makke schapen daarvoor laten gebruiken?
Graag meningen.
Ik denk dat hij vanwege het manipuleren etc een hoop voor elkaar heeft gekregen waardoor de mensen in zulke acties zijn overgegaan.
Dus het is allemaal bij Adolf begonnen.
Dus het is allemaal bij Adolf begonnen.
Deze shit blijft leeg
Mensen kunnen toch zelf beslissen en nadenken...Wie dwingt ze ertoe?quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:54 schreef Trangamang het volgende:
Ik denk dat hij vanwege het manipuleren etc een hoop voor elkaar heeft gekregen waardoor de mensen in zulke acties zijn overgegaan.
Dus het is allemaal bij Adolf begonnen.
Zelf iets onderzoeken is je vreemd?quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:55 schreef OeJ het volgende:
[..]
Mensen kunnen toch zelf beslissen en nadenken...Wie dwingt ze ertoe?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Beiden schuldig.
Hitler, omdat ie het allemaal bedacht heeft. De uitvoerders omdat ze uitvoeren.
Hitler, omdat ie het allemaal bedacht heeft. De uitvoerders omdat ze uitvoeren.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Als het kan wel ja, graag.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:54 schreef padlarf het volgende:
Wil je dat hier echt serieus op in gegaan wordt?
Lees mijn OP nogeens.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zelf iets onderzoeken is je vreemd?
als je zo beredeneert dan zit Charles Manson ook onterecht vast in de bak. Hij moet dan maar a.s.a.p. vrijgelaten worden en een flinke schadeclaim voor al die jaren dat ie gezeten heeft?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus als ik tegen jou zeg: vermoord de buurvrouw, dan ben ik schuldig als jij daadwerkelijk de buurvrouw vermoordt....fraaie boel is dat.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:56 schreef Twizu het volgende:
Beiden schuldig.
Hitler, omdat ie het allemaal bedacht heeft. De uitvoerders omdat ze uitvoeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door OeJ op 01-04-2010 17:59:29 ]
obvious troll is being obvious
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Te makkelijk. Ik stel dit serieus aan de kaak.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:58 schreef Deetch het volgende:
obvious troll is being obvious
Lees je de gequote tekst eens in mijn post en daarna mijn commentaar.quote:
Blijkbaar heb je namelijk je huiswerk niet gedaan anders zou je geweten hebben waarom Hitler zoveel mensen achter 'm kreeg.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
je bent zeker medeplichtig en de moordenaar is ook schuldig. Daarom zijn er veel meer mensen voor het gerecht gekomen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:57 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dus als ik tegen jou zeg: vermoord de buurvrouw, dan ben ik schuldig als jij daadwerkelijk de buurvrouw vermoord....fraaie boel is dat.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Nee tuurlijk niet, maar jij bent dan ook geen officiele leider van een compleet duits rijk.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:57 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dus als ik tegen jou zeg: vermoord de buurvrouw, dan ben ik schuldig als jij daadwerkelijk de buurvrouw vermoord....fraaie boel is dat.
edit: waarvan de bevolking/leger onderdrukt en dit gedwongen moet uitvoeren.
Voor het geval je het nog niet wist:
Het is in Nederland taboe om de daden van Adolf Hitler te bagatelliseren.
Het is in Nederland taboe om de daden van Adolf Hitler te bagatelliseren.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Met manipuleren kun je een hoop.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:55 schreef OeJ het volgende:
[..]
Mensen kunnen toch zelf beslissen en nadenken...Wie dwingt ze ertoe?
Zolang je maar een bepaalde groep heeft die er in meegaat.
Als een een schaap over de dam springt volgen er meerderen.
Zo is het dus ook gegaan.
Hitler heeft zelf dus inderdaad weinig acties zelf uitgevoerd.
Maar wel de aanleiding tot gegeven.
En een aanleiding tot zoiets geven is net zo erg als het zelf uitvoeren
Misschien wel erger
Deze shit blijft leeg
Verdiep je even in de geschiedenis, in de achtergronden en je snapt zelf ook waarom je vraag een beetje (...) dom is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als hij het echt in opdracht van jou doet ben jij medeplichtig ja. Hiervoor worden mensen ook vaak genoeg gestraft. Anders zou je toch ook zomaar mensen in kunnen huren die mensen voor je vermoordenquote:Op woensdag 31 maart 2010 12:57 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dus als ik tegen jou zeg: vermoord de buurvrouw, dan ben ik schuldig als jij daadwerkelijk de buurvrouw vermoord....fraaie boel is dat.
.
Ja, welke? Dat is de vraag.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:00 schreef Chowi het volgende:
Voor het geval je het nog niet wist:
Het is in Nederland taboe om de daden van Adolf Hitler te bagatelliseren.
Nee hoor. Hitler was een gezellig vriendelijk baasje. 
Hij had verder helemaal geen nare denkbeelden die hij ook daadwerkelijk in de praktijk gebracht heeft en is gewoon verkeerd begrepen door de hele wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 31-03-2010 13:09:15 ]
Hij had verder helemaal geen nare denkbeelden die hij ook daadwerkelijk in de praktijk gebracht heeft en is gewoon verkeerd begrepen door de hele wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 31-03-2010 13:09:15 ]
Vergelijkem net hitler is sowieso een faal.quote:feite hoef je ook niet zoveel te doen met leiders als Osama Bin Laden, die heeft zelf weinig gedaan. Wel degenen die daadwerkelijk de WTC-torens in gevlogen zijn
Dat is bush zelf geweest. Daar zijn ook bewijzen van gevonden
Ik zou je eerst wat meer inlezen inderdaad voordat je zulke topics begint
Deze shit blijft leeg
Wat is daar in vredesnaam mis mee?quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:57 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dus als ik tegen jou zeg: vermoord de buurvrouw, dan ben ik schuldig als jij daadwerkelijk de buurvrouw vermoord....fraaie boel is dat.
Ik vraag het jou wel, welke daden?quote:
Ik ben toch altijd vrij om te weigeren als een ander mij iets vraagt.
quote:
[..]
Dat is bush zelf geweest. Daar zijn ook bewijzen van gevonden
Over faal gesproken.
Wil je slachtoffers van loverboys bijvoorbeeld nu ook gaan verwijten dat het hun eigen schuld is en ze hun nuchtere verstand maar hadden moeten gebruiken?
Daar gaat t al foutquote:Op woensdag 31 maart 2010 12:51 schreef OeJ het volgende:
Ok, hij zou mogelijk zelfmoord hebben gepleegd, maar hij heeft in feite alleen "opdracht" gegeven mensen te vermoorden, right?
quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:00 schreef Chowi het volgende:
Voor het geval je het nog niet wist:
Het is in Nederland taboe om de daden van Adolf Hitler te bagatelliseren.
och, dat is ook wel een beetje overdreven dat zo simpel te stellen... los ervan dat ik de openingspost en topictitel ook wel een afkeurenswardige opzet vind met een hoioig 'obvious-troll-gehalte'....
maar er is wel degelijk ook juridische veel ruimte om bv heel genuanceerd over nationaal-socialisme en eventueel de beoordeling van Hitelr te spreken...
de grens ligt echter wel bij het aspect van het 'beledigen van bevolkingsgroepen'... zodra je bv gaat stellen dat de bevolkingsgroepen die hirler vervolgde 'het aan zichzelf te danken hebben' of bv 'dat joden schuld droegen, omdat ze jezus vermoord zouden hebben' (Goeree-arrest) ben je idd strafbaar.
Echter een nogal domme stelling zoals die van de TS, dat leidinggevenden bij oorlogsmisdaden niet strafbaar zouden zijn is enkel onjuist en dom, maar niet strafbaar...
In geval van oorlogsmisdaden zijn de oipdrachtgevers vooral en het zwaarste verantwoordelijk te houden, zolang ok een duidelijke bevelstructuur voorligt of deze bijgedragen hebben aan een situatie waarin deze oolrogmisdaden ontstonden konnen (bij de Neurenberger tribunalen is bv ook Julies Streicher, uitgever van en hetzende tijdschrift dat ageerde tegen de Joden, ter dood veroordeeld, ondanks dat Streicher al vanaf 1938 geen enkele officiele functie in de NSDAP vervulde, maar in de opmaat naar de jodenvervolging waren de schrijfsels van 'Der Stürmer' wel zeer bepalend)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Weiger jij eens lekker als soldaat een bevel met een SS regiment ernaastquote:Op woensdag 31 maart 2010 13:04 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik vraag het jou wel, welke daden?
Ik ben toch altijd vrij om te weigeren als een ander mij iets vraagt.
Ok stelletje hokboeren
Je maakt een denkfout. Hij heeft zelf niks in de praktijk gebracht, hij heeft dat laten doen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:03 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Nee hoor. Het was een gezellig vriendelijk baasje.
Hij had verder helemaal geen nare denkbeelden die hij ook daadwerkelijk in de praktijk gebracht heeft en is gewoon verkeerd begrepen door de hele wereld.
Lees en leef je eens in in de mensen van die tijd.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:04 schreef OeJ het volgende:
Ik ben toch altijd vrij om te weigeren als een ander mij iets vraagt.
Dan snap je het.
Succes!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dus dan is hij net zo schuldig vindt je niet?quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:05 schreef OeJ het volgende:
[..]
Je maakt een denkfout. Hij heeft zelf niks in de praktijk gebracht, hij heeft dat laten doen.
Deze shit blijft leeg
Juist. Hij heeft dat laten doen. Opdracht voor gegeven.quote:
Hij heeft zelf niks in de praktijk gebracht, hij heeft dat laten doen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Sure, als je onder druk staat haal je het niet in je hoofd om te weigeren.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:04 schreef OeJ het volgende:
Ik ben toch altijd vrij om te weigeren als een ander mij iets vraagt.
quote:Stan Lee
With great power there must also come — great responsibility
Siamo Tutti Antifascisti!
Je snapt het echt niet hequote:
[..]
Dus als ik tegen jou zeg: vermoord de buurvrouw, dan ben ik schuldig als jij daadwerkelijk de buurvrouw vermoord....fraaie boel is dat.
Als jij het zegt tegen iemand gaat ie het natuurlijk niet doen omdat jij niet of nauwelijks invloed hebt op hem. Hitler bouwde eerst macht en invloed op. Daarom luisterde mensen naar hem. Als al die mensen WEL naar je luisteren kan jij ze aansporen om zulke gruweldaden te doen. Uit eindelijk was het zo erg dat mensen wel MOESTEN luisteren naar hem omdat ie ze anders liet vermoorden of weg stoppen.
Ik ben geen expert op dit gebied maar ben snugger genoeg om dat te snappen
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Ja, en hoe heeft dat allemaal zover kunnen komen? Dat die kansen werden gecreeerd.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:05 schreef padlarf het volgende:
[..]
Weiger jij eens lekker als soldaat een bevel met een SS regiment ernaast
quote:Stan Lee
With great power there must also come — great responsibility
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
Beetje waardeloze stelling.
Hittler was de leider van het leger. Een soldaat doet wat m opgedragen word.
Niet? Dan: pang pang!
En iedereen weet welke drang bij (bijna) alle mensen het sterkst is.
En, zoals al eerder gepost: Herr Hittler kon verdomde goed praten.
Om zo'n man te vergelijken met de gewone man is niet alleen onnozel maar laat ook zien hoe naief je bent.
Als jij mij verteld bv Yvonne om te leggen, zou ik je recht in je bakkes uitlachen. Motiveer jij echter jouw opdracht door een blaffer tegen m'n voorhoofd te zetten, dan durf ik niet te zeggen wat ik zou doen.
Ben bang dat, als ik echt geen mogelijkheid had om er veilig onderuit te komen, Yvonne geen lang leven meer is beschoren.
De mens wil nl leven, jwtz.
Hittler was de leider van het leger. Een soldaat doet wat m opgedragen word.
Niet? Dan: pang pang!
En iedereen weet welke drang bij (bijna) alle mensen het sterkst is.
En, zoals al eerder gepost: Herr Hittler kon verdomde goed praten.
Om zo'n man te vergelijken met de gewone man is niet alleen onnozel maar laat ook zien hoe naief je bent.
Als jij mij verteld bv Yvonne om te leggen, zou ik je recht in je bakkes uitlachen. Motiveer jij echter jouw opdracht door een blaffer tegen m'n voorhoofd te zetten, dan durf ik niet te zeggen wat ik zou doen.
Ben bang dat, als ik echt geen mogelijkheid had om er veilig onderuit te komen, Yvonne geen lang leven meer is beschoren.
De mens wil nl leven, jwtz.
Door Hitler dus. Opgelost, slotje.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:07 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ja, en hoe heeft dat allemaal zover kunnen komen? Dat die kansen werden gecreeerd.
Ok stelletje hokboeren
Je leest selectief he.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:07 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ja, en hoe heeft dat allemaal zover kunnen komen? Dat die kansen werden gecreeerd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het opdracht geven tot het systematisch uitroeien van complete bevolkingsgroepen. Om even mee te beginnen.quote:
[..]
Ik vraag het jou wel, welke daden?
Ik ben toch altijd vrij om te weigeren als een ander mij iets vraagt.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik heb sterk de idee dat jullie nu massaal eigen verantwoordelijkheid aan het afschuiven zijn, maar ik kan me vergissen.
Damn. Lees je eens in over de voorgeschiedenis van WOII.quote:
Ja, en hoe heeft dat allemaal zover kunnen komen? Dat die kansen werden gecreeerd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik hoop eigenlijk dat er ooit een remake van Mein Kampf gemaakt kan worden, waarin de nadruk gelegd wordt op wat er allemaal niet klopte aan de ideeėn van Hitler en hoe verschrikkelijk het is. Blijkbaar weten veel mensen veel te weinig af van zijn intenties.
Zo'n boek zou erg bijdragen aan de collectieve bewustwording daarvan.
Zo'n boek zou erg bijdragen aan de collectieve bewustwording daarvan.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Na al die jaren nog steeds beweren dat het Bush was is geen faal?quote:
*aluminium hoedje opzet en doorverwijst naar BNW*
Hij beloofde mensen veel goeds, zoals banen etc. daarom kozen ze hem als leiderquote:
[..]
Ja, en hoe heeft dat allemaal zover kunnen komen? Dat die kansen werden gecreeerd.
Hitler heeft ook goeds gedaan maar zonder hem waren we toen toch beter af geweest
De hierboven gepostte teksten, links, afbeeldingen en video's kunnen enigszins overdreven, verdraaid, bedacht of gestolen zijn.
