Vertonghen zou ik, bij een mooi bod, gewoon verkopen. Anders op het middenveld.quote:Advocaat: 'Vertonghen moet je op het middenveld hebben'
--------------------------------------------------------------------------------
31-mrt-2010 09:55
Door Edwin Struis
Dick Advocaat en Martin Jol verschillen van mening over de positie waarop Jan Vertonghen het best tot zijn recht komt. Bij Ajax houdt Jol al maanden vast het centrale verdedigingsduo Vertonghen/Toby Alderweireld, maar de bondscoach van België ziet Vertonghen liever op het middenveld spelen.
"Jan is een mooie speler, maar wel op het middenveld," zegt Advocaat in de nieuwe Sportweek. "Ik vind het een echte middenvelder. Hij heeft te veel gif in z’n lijf om stil te staan. Dit is te makkelijk voor hem, daar wordt-ie veertig. Hij moet lopen, buffelen. Hij heeft een fantastisch schot, een goede pass en hij is giftig. Die moet je op het middenveld hebben, niet in een keurslijf achterin."
Ik vind Vertonghen te traag voor het middenveld. Iets beter dan Simons, maar het is ook geen echte verdediger. Leuk tegen 3/4 van de ploegen in de competitie, maar tegen de topploegen legt die het gewoon af..quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:48 schreef Barca het volgende:
COD'en? Bron: Sportweek . NL
[..]
Vertonghen zou ik, bij een mooi bod, gewoon verkopen. Anders op het middenveld.
Sulejmani en Aissati presteren ondermaats. Als je er nog iets voor kunt vangen, graag. Anders gewoon lozen.
Mensen in de verdediging hebben die ook op het middenveld kunnen functioneren past wel bij Ajax. Denk aan Maduro en Heitinga. Daarbij is er het middenveld nou juist de linie waar Ajax meer dan genoeg spelers heeft.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:48 schreef Barca het volgende:
COD'en? Bron: Sportweek . NL
[..]
Vertonghen zou ik, bij een mooi bod, gewoon verkopen. Anders op het middenveld.
Sulejmani en Aissati presteren ondermaats. Als je er nog iets voor kunt vangen, graag. Anders gewoon lozen.
Vermeer, die doelman van jong Ajax (niet Verhoeven!), ga er vanuit dat Stekelenburg verkocht wordt;quote:Op woensdag 31 maart 2010 04:03 schreef Notyouraverage het volgende:
Post eens met welke selectie jij volgend seizoen zou beginnen bij Ajax ?
Omdat ie geen verstand heeft van voetbal. Dat was hier toch wel bekend?quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:25 schreef Vjenne12345 het volgende:
Waarom wil jij al onze top spelers steeds verkopen? En over een tijdje weer gaan zeuren wat voor een selectie we wel niet zouden kunnen hebben als Ajax zijn goede spelers zou behouden. Zoveel spelers die jij daar opnoemt zijn nog gewoon te licht voor Ajax. Ik noem een Bodul, Van der Heijden bijvoorbeeld.
Micky proberen te verhuren aan Heracles.
Als je het leuk wil houden kan je er gewoon beter geen vragen over stellen en net doen alsof die posts er niet staan. Dit soort geblaat komt er al jaren uit.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:25 schreef Vjenne12345 het volgende:
Waarom wil jij al onze top spelers steeds verkopen? En over een tijdje weer gaan zeuren wat voor een selectie we wel niet zouden kunnen hebben als Ajax zijn goede spelers zou behouden. Zoveel spelers die jij daar opnoemt zijn nog gewoon te licht voor Ajax. Ik noem een Bodul, Van der Heijden bijvoorbeeld.
Micky proberen te verhuren aan Heracles.
Die zijn er inderdaad heel weinig. Dus nu al duidelijk maken aan die jongen dat je hem heel graag nog minimaal een jaar wilt houden en waarom dat beter is voor beide.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:39 schreef Vjenne12345 het volgende:
Maar kan mij best voorstellen dat veel Europese clubs achter hem aan zitten. Zoveel goede rechtsbacks met potentie zijn er niet. Daarbij is hij bij een goed WK sowieso vertrokken.
quote:Het is nog maar de vraag of de spitspositie bij Ajax volgend seizoen wordt ingevuld door Marko Pantelic. Hoe langer verlenging van zijn contract op zich laat wachten, des te serieuzer moet Ajax op zoek naar een alternatief. Bas Dost wordt gevolgd.
Aldus meldt Sportweek in zijn papieren editie. Het weekblad zet enkele alternatieven voor Pantelic op een rij en Dost is er daar één van. "Ontwikkelt zich spectaculair bij Heracles en is betaalbaar. Ajax volgt hem."
Als minpunten worden zijn gebrek aan ervaring en weinig sublieme techniek genoemd. Dit belette Dost er dit seizoen niet van twaalf keer te scoren voor Heracles, waardoor hij samen met Jeremain Lens de meest doeltreffende Nederlander in de eredivisie is.
De 20-jarige Dost maakt sinds eind 2009 deel uit van Jong Oranje en wordt ook gevolgd door Feyenoord, FC Twente en SC Heerenveen. Zijn contract in Almelo loopt nog twee seizoenen.
Overigens wil Martin Jol best langer samenwerken met Pantelic. Alleen komen vraag en aanbod niet overeen, weet Sportweek. Dit terwijl de trainer van Ajax met een gelimiteerd salarisbudget moet werken.
Pantelic zet in op een contract voor drie seizoenen ter waarde van 1,5 miljoen euro per jaar, Ajax wil niet verder dan één jaar voor 1,25 miljoen euro en een optie voor een tweede seizoen. Die optie moet worden gelicht als Pantelic tot twintig duels komt.
Van mij mag hij komenquote:"Ajax volgt hem, zoals nog enkele andere clubs. Die andere clubs hebben al een bod neergelegd bij Heracles. Ajax voor zover ik weet nog niet", reageert Nienhuis. Dost heeft een voorliefde voor Ajax en wil graag naar Amsterdam.
Vertonghen zou naar mijn mening beter tot zijn recht komen als verdedigende middenvelder. Net als dat ik ook ontzettend gecharmeerd was van Heitinga als verdedigende middenvelder. Het zijn allebei spelers die nog weleens een steekje laten vallen. Als verdedigende middenvelder is dat minder kwalijk dan in het centrum van de verdediging. Daarbij heeft Vertonghen de pass en het inzicht om op die plek goed te kunnen presteren, net als Heitinga overigens.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:58 schreef ik.ben.hier het volgende:
[..]
Ik vind Vertonghen te traag voor het middenveld. Iets beter dan Simons, maar het is ook geen echte verdediger. Leuk tegen 3/4 van de ploegen in de competitie, maar tegen de topploegen legt die het gewoon af..
Er zijn gelukkig genoeg spelers die ook zelf wel inzien dat de ontwikkeling beter is en dat ze waarschijnlijk nog een jaartje moeten wachten.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:56 schreef ik.ben.hier het volgende:
Hoe zou je hem dat duidelijk kunnen maken dan?
Goede RB zijn gewild, scorend vermogen, technisch onderlegd, basisspeler van Oranje, hou die maar eens tegen als een club 10+ miljoen biedt.
Ik ben benieuwdquote:Op woensdag 31 maart 2010 12:24 schreef Godtje het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig genoeg spelers die ook zelf wel inzien dat de ontwikkeling beter is en dat ze waarschijnlijk nog een jaartje moeten wachten.
Alleen van luis en Steek zou ik eigenlijk snappen dat ze nu zouden gaan. De markt voor keepers ligt op hun gat dus ik verwacht niet dat steek ook echt gaat. Eventueel zie ik verthongen nog wel naar Engeland gaan.
helemaal mee eensquote:Op woensdag 31 maart 2010 10:44 schreef ik.ben.hier het volgende:
Zoals in het vorig topic werd besproken. Ik denk dat Ajax zich weinig kan verwijten. Puur afgaande op de cijfers draait Ajax een goed seizoen in vergelijking met de laatste jaren. Alleen hebben twente en psv dit jaar gewoon ook erg weinig punten verloren. Als je kijkt na het aantal punten van de afgelopen kampioenen, dan kan je wel stellen dat de topploegen dit jaar erg weinig laten liggen. Noem het pech, noem het kwaliteit.
BETER!!!!quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:29 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Bekerfinale om 14.00 uur met 10.000 supporters aldus aboutaleb
Ik zou het op basis van de cijfers Ajax ook gewoon het meeste gunnen... veruit de meeste goals en de minste tegen... dan ben je gewoon een kampioen...quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:56 schreef Godtje het volgende:
Oh en Twente, Ajax of PSV wie het dan ook mogen winnen die zijn wat mij betreft zeker geen kampioen van de armoede. Gewoon een sterk jaar van alle drie.
Haha, wat een slecht argument.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zou het op basis van de cijfers Ajax ook gewoon het meeste gunnen... veruit de meeste goals en de minste tegen... dan ben je gewoon een kampioen...
Ik gun het Ajax altijd het meeste. Ook als ze de minste goals hebben. Heerlijk wat josti's op de kast.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zou het op basis van de cijfers Ajax ook gewoon het meeste gunnen... veruit de meeste goals en de minste tegen... dan ben je gewoon een kampioen...
Dan ben je alleen kampioen doelpunten en tegentreffers, meer niet. Wat ben je voor kampioen als je 100 keer scoort in 24 wedstrijden, maar ook 10 keer met 0-1 verliest? Ben je lekker efficient, heb je er geen reet aan. Het kampioen worden zit hem in winst verlies en niet in doelpunten en tegentreffers. Ik denk dat ze bij Twente smakelijk zullen lachen om Ajax wanneer Ajax tweede wordt met een doelsaldo van +80 tegenover een doelsalso van Twente van +40. Dan doe je toch iets verkeerd.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zou het op basis van de cijfers Ajax ook gewoon het meeste gunnen... veruit de meeste goals en de minste tegen... dan ben je gewoon een kampioen...
Stel je voor, je verkoopt al je toppers... Ik zie dat je Suarez voor het gemak al weggelaten hebt. Dan zou jij met 17 man staan, waarvan er 2 keeper zijn. 18 met Verhoeven er bij, 3 keepers. 20 met Lindgren en Gabri nog er bij. Als Ajax zich eens richt op het verkopen van middelmaat en het absoluut bij elkaar houden van de huidige kern uit deze spelersgroep, dan pluk je daar op lange termijn eerder de vruchten van dan nu elke waardevolle speler verkopen zodat je weer snel in de plus staat.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:04 schreef Barca het volgende:
[..]
Vermeer, die doelman van jong Ajax (niet Verhoeven!), ga er vanuit dat Stekelenburg verkocht wordt;
?, Alderweireld, Anita, Blind, Van der Wiel (liever verkopen), Emanuelson (liever verkopen);
Enoh, De Zeeuw, Vertonghen (liever verkopen), De Jong, Eriksen, Sarpong, Donald, Van der Heijden, Manunogwat;
Bodul, Suk, Castillion, Zeegelaar.
En als Lindgren een doorlopend contract heeft, hij ook. Gabri, heeft die een doorlopend contract?
Dat valt wel mee hoor. Zoals al meermaals aangegeven moest Jol toch even zoeken om de juiste mensen te vinden. Zijn belangrijkste taak was m.i. ook zorgen dat de wisselvalligheid uit de ploeg verdween. Daar is hij inmiddels aardig in geslaagd. Zelfs matige wedstrijden worden ruim gewonnen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:10 schreef Robar het volgende:
[..]
Dan ben je alleen kampioen doelpunten en tegentreffers, meer niet. Wat ben je voor kampioen als je 100 keer scoort in 24 wedstrijden, maar ook 10 keer met 0-1 verliest? Ben je lekker efficient, heb je er geen reet aan. Het kampioen worden zit hem in winst verlies en niet in doelpunten en tegentreffers. Ik denk dat ze bij Twente smakelijk zullen lachen om Ajax wanneer Ajax tweede wordt met een doelsaldo van +80 tegenover een doelsalso van Twente van +40. Dan doe je toch iets verkeerd.
Omdat we dat geld hard nodig hebben!quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:25 schreef Vjenne12345 het volgende:
Waarom wil jij al onze top spelers steeds verkopen? En over een tijdje weer gaan zeuren wat voor een selectie we wel niet zouden kunnen hebben als Ajax zijn goede spelers zou behouden. Zoveel spelers die jij daar opnoemt zijn nog gewoon te licht voor Ajax. Ik noem een Bodul, Van der Heijden bijvoorbeeld.
Micky proberen te verhuren aan Heracles.
Dat dus.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:23 schreef Robar het volgende:
[..]
Vertonghen zou naar mijn mening beter tot zijn recht komen als verdedigende middenvelder. Net als dat ik ook ontzettend gecharmeerd was van Heitinga als verdedigende middenvelder. Het zijn allebei spelers die nog weleens een steekje laten vallen. Als verdedigende middenvelder is dat minder kwalijk dan in het centrum van de verdediging. Daarbij heeft Vertonghen de pass en het inzicht om op die plek goed te kunnen presteren, net als Heitinga overigens.
We moeten beide doen!quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:20 schreef Notyouraverage het volgende:
[..]
Stel je voor, je verkoopt al je toppers... Ik zie dat je Suarez voor het gemak al weggelaten hebt. Dan zou jij met 17 man staan, waarvan er 2 keeper zijn. 18 met Verhoeven er bij, 3 keepers. 20 met Lindgren en Gabri nog er bij. Als Ajax zich eens richt op het verkopen van middelmaat en het absoluut bij elkaar houden van de huidige kern uit deze spelersgroep, dan pluk je daar op lange termijn eerder de vruchten van dan nu elke waardevolle speler verkopen zodat je weer snel in de plus staat.
Het is voor Ajax absoluut niet noodzakelijk om paniekvoetbal te gaan spelen. Er moet gewoon structureel goed beleid komen, zodat de salariskosten flink gedrukt worden en er CL wordt gehaald. Dat moet meer dan zat zijn en is bovendien ook weer gunstig voor de transferwaarde van spelers. Hopelijk blijft Jol nog een tijdje en kan hij een stabiel team behouden en steeds redelijk aanvullen met jeugdspelers en een incidentele aankoop.quote:
Geen paniekvoetbal maar de verkoopprijs goed investeren. Daar is een goed beleid voor nodig, ja.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is voor Ajax absoluut niet noodzakelijk om paniekvoetbal te gaan spelen. Er moet gewoon structureel goed beleid komen, zodat de salariskosten flink gedrukt worden en er CL wordt gehaald. Dat moet meer dan zat zijn en is bovendien ook weer gunstig voor de transferwaarde van spelers. Hopelijk blijft Jol nog een tijdje en kan hij een stabiel team behouden en steeds redelijk aanvullen met jeugdspelers en een incidentele aankoop.
+ de nodige contracten ontbonden laten worden.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is voor Ajax absoluut niet noodzakelijk om paniekvoetbal te gaan spelen. Er moet gewoon structureel goed beleid komen, zodat de salariskosten flink gedrukt worden en er CL wordt gehaald. Dat moet meer dan zat zijn en is bovendien ook weer gunstig voor de transferwaarde van spelers. Hopelijk blijft Jol nog een tijdje en kan hij een stabiel team behouden en steeds redelijk aanvullen met jeugdspelers en een incidentele aankoop.
Mee eens.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:41 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
+ de nodige contracten ontbonden laten worden.
Altijd al geweten dat je eigenlijk een Feyenoord supporter was.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:40 schreef Barca het volgende:
[..]
Geen paniekvoetbal maar de verkoopprijs goed investeren. Daar is een goed beleid voor nodig, ja.
CL kunnen we de komende 12 jaren wel vergeten. Daar moeten we ons ook niet op richten. Sterker nog: Europees voetbal buiten de begroting laten. Mag je wel eens meedoen dan is dat alleen maar mooi.
Nee, we moeten ons richten op een plek in de middenmoot. Met de jeugd langzaam bouwen aan een team.
Dat is fiscaal gezien lang niet altijd zo aantrekkelijk.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:41 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
+ de nodige contracten ontbonden laten worden.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Altijd al geweten dat je eigenlijk een Feyenoord supporter was.
quote:Zaakwaarnemer: 'Ajax volgt Dost, nog geen bod gedaan'
--------------------------------------------------------------------------------
31-mrt-2010 11:51
EXCLUSIEF - Ajax is geïnteresseerd in Bas Dost. Als Marko Pantelic na dit seizoen vertrekt, waar in Amsterdam ernstig rekening mee wordt gehouden, is de Heracles-spits een zeer voorname kandidaat om hem op te volgen. Bronnen binnen de Amsterdamse club bevestigen dat aan Sportweek. Eerder gaven Feyenoord en FC Utrecht al blijk van hun interesse in Dost die nog een contract heeft tot 2011 bij Heracles met een optie voor nog een seizoen.
Henk Nienhuis, zaakwaarnemer van Dost, is op de hoogte van de interesse. “Ajax volgt hem, zoals nog enkele andere clubs. Die andere clubs hebben al een bod neergelegd bij Heracles. Ajax voor zover ik weet nog niet,” aldus Nienhuis tegen Sportweek. Dost heeft al eerder zijn voorkeur uitgesproken voor de Amsterdamse club. Nienhuis: “Dat klopt ja, maar we wachten rustig af wat er komen gaat. Bij Heracles bevalt het hem nog steeds goed. Maar als er meer opties zijn, ga je daar over nadenken.” BV
Hoezo niet?quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is fiscaal gezien lang niet altijd zo aantrekkelijk.
Nou ja, als de speler het zelf niet wil, zijn daar flinke kosten aan verbonden. Dan kun je nog beter kijken of je zo iemand kunt verhuren.quote:
Als 'ie dat niet wil, heb je misschien een leuke ontslaggrond.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, als de speler het zelf niet wil, zijn daar flinke kosten aan verbonden. Dan kun je nog beter kijken of je zo iemand kunt verhuren.
Dost ... we hebben al Bodul, Castillion en Suk. We moeten zorgen van Pantelic af te komen, maar dan moeten we niet een andere speler gaan halen!quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:08 schreef HeatWave het volgende:
Dost ipv Pantelic. Dat we minder moeten uitgeven ok, maar niet overdrijven nu, dat is toch geen vergelijk....
Een Luque, Sno, Wielaert of Ogararu zullen heus niet moeilijk gaan doen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, als de speler het zelf niet wil, zijn daar flinke kosten aan verbonden. Dan kun je nog beter kijken of je zo iemand kunt verhuren.
Wielaert wil in ieder geval niet verhuurd worden. Mee eens dat al deze spelers moeten opzouten!quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:15 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
Een Luque, Sno, Wielaert of Ogararu zullen heus niet moeilijk gaan doen.
Die moeten er zo snel mogelijk uit. Wanneer komt Dario nou terug? De zomer of in Jan pas?quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:15 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
Een Luque, Sno, Wielaert of Ogararu zullen heus niet moeilijk gaan doen.
Jij denkt dat wanneer iemand niet mee wenst te werken aan een ontbinding van een contract dit grond is voor ontslag zonder consequenties?quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Als 'ie dat niet wil, heb je misschien een leuke ontslaggrond.
Kan me inderdaad voorstellen dat die dolbij zullen zijn om van hun vervelende salarissen af te komen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:15 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
Een Luque, Sno, Wielaert of Ogararu zullen heus niet moeilijk gaan doen.
Volgens wiki :quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:18 schreef Godtje het volgende:
[..]
Die moeten er zo snel mogelijk uit. Wanneer komt Dario nou terug? De zomer of in Jan pas?
Zij niet, Ajax wel.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kan me inderdaad voorstellen dat die dolbij zullen zijn om van hun vervelende salarissen af te komen.
Precies, zij zitten wat dat betreft dus niet te wachten op ontbinding van hun contract.quote:
Ik snap echt niet dat hij er niet in staat.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt mij dat geen enkele prof dat zit. Maar zo is wel de realiteit, en Ajax zal toch echt meer aan de centen moeten denken ipv de ongelukkige voetballer.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Precies, zij zitten wat dat betreft dus niet te wachten op ontbinding van hun contract.
Je eigen naam is toch veel mooier.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:37 schreef spiderweb1 het volgende:
Is het impulsief als ik 'De Jong' op m'n Ajax shirt wil laten zetten?
Wat ontwikkelt die zich als een komeet zeg / hij scoort gewoon vaak.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:35 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat hij er niet in staat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Nee, als 'ie niet meewerkt aan verhuur.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij denkt dat wanneer iemand niet mee wenst te werken aan een ontbinding van een contract dit grond is voor ontslag zonder consequenties?Zijn er toevallig ook nog zaken waar je wel verstand van hebt?
Je hebt een inhoudelijke reactie. Ik heb je gezegd hoe het in mijn ogen moet.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:23 schreef Notyouraverage het volgende:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in dan ? Met jouw plan kun je de club Ajax opdoeken.
Dat weten ze bij Ajax ook wel en als het zo simpel lag, dan werd het ook wel gedaan.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:35 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
Lijkt mij dat geen enkele prof dat zit. Maar zo is wel de realiteit, en Ajax zal toch echt meer aan de centen moeten denken ipv de ongelukkige voetballer.
Bovendien als ze een jaarsalaris mee krijgen als hun contract ontboden word, niemand die klaagt.
De enige manier om op redelijke wijze een contract te kunnen ontbinden is in principe wanneer de speler zelf weg wil en het contract een eventuele transfer in de weg staat.quote:De directie gaat dan ook ingrijpen: spelers die hun contract verlengen, kunnen een hoger salaris vergeten. Daarnaast schrapt Ajax de wedstrijdpremies, de traditionele betaling per gelijkspel of overwinning. Een bonus volgt pas bij een kampioenschap of behalen van Champions League. Automatische salarisverhogingen zijn ook taboe. Alleen spelers die regelmatig in de basis staan, krijgen een verhoging. Zo wil de club voorkomen dat spelers die een heel seizoen buiten de selectie vallen, zoals George Ogararu, Kennedy Bakircioglü, Albert Luque, Rob Wielaert en Evander Sno, toch een salarisverhoging krijgen en vanwege hun riante inkomen niet willen vertrekken.
Het zal even duren voordat deze ingrepen leiden tot besparingen, erkent financieel directeur Jeroen Slop vandaag in Het Parool. Hij kan de maatregelen pas invoeren als een speler een nieuw contract sluit. Dit seizoen lopen maar vijf van de 35 contracten af.
12 jaar ????quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:39 schreef Barca het volgende:
Je hebt een inhoudelijke reactie. Ik heb je gezegd hoe het in mijn ogen moet.
Niet opdoeken, de komende 12 jaren langzaam en zeker bouwen aan een toekomst als topploeg. Gezond worden, dan gerichte aankopen doen.
Hm, daar heb je me.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat weten ze bij Ajax ook wel en als het zo simpel lag, dan werd het ook wel gedaan.
[..]
De enige manier om op redelijke wijze een contract te kunnen ontbinden is in principe wanneer de speler zelf weg wil en het contract een eventuele transfer in de weg staat.
Sno misschien. De rest is al aardig op leeftijd.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:45 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
Hm, daar heb je me.
Hopelijk willen bovenstaande heren zelf weg.
Misschien kunnen we de maffia bellen voor een afrekening voor die gene niet mee willen werkenquote:Op woensdag 31 maart 2010 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sno misschien. De rest is al aardig op leeftijd.
Ja, 12 jaren. We zijn echt niet in 3 of 4 jaar financieel gezond. Als we nu niet flink gaan saneren dan bestaan we over 2 jaar niet eens meer. De helft van de selectie moet er gewoon uit. Er is geen geld om hen te behouden. En met eruit zonder verkopen, redden we het nog niet. De miljoenen voor Suarez, Vertonghen, Van der Wiel, Stekelenburg en Emanuelson zijn heel hard nodig!quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:44 schreef Notyouraverage het volgende:
[..]
12 jaar ????
Nogmaals, reageer eens inhoudelijk. Ik heb je net gezegd, dat volgens jouw plannen de selectie te klein is en je amper een basiswaardige speler over weet te houden. Gezond worden doen we maar iets langer over, door successen te boeken en spelers te verkopen als ze meer opleveren en klaar zijn bij Ajax.
Oh ja Atoubaquote:Op woensdag 31 maart 2010 16:17 schreef Moonlighter het volgende:
Spelers die mogen blijven:
Stekelenburg, Vermeer, Verhoeven.
V.d.Wiel, Alderweireld, Vertonghen, Blind, Anita, Oleguer
Enoh, de Jong, de Zeeuw, Eriksen, Lodeiro
Suarez, Sulejmani, Suk, Zeegelaar
Spelers die ik graag zie vertrekken:
Atouba, Wielaert, Ogararu, Lindgren, Emanuelson
Aissati, Gabri, Pantelic, Rommedahl, Kennedy
3 Versterkingen nodig
- Een veelzijdige verdediger
- Een snelle flankspeler
- Spits
Bouhlarouz, Lens, Dost
Emanuelson hoeft van mij volgend jaar nog niet weg. Hij is echt beter geworden in spel en mentaliteit.quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:17 schreef Moonlighter het volgende:
Spelers die mogen blijven:
Stekelenburg, Vermeer, Verhoeven.
V.d.Wiel, Alderweireld, Vertonghen, Blind, Anita, Oleguer
Enoh, de Jong, de Zeeuw, Eriksen, Lodeiro
Suarez, Sulejmani, Suk, Zeegelaar
Spelers die ik graag zie vertrekken:
Atouba, Wielaert, Ogararu, Lindgren, Emanuelson
Aissati, Gabri, Pantelic, Rommedahl, Kennedy
3 Versterkingen nodig
- Een veelzijdige verdediger
- Een snelle flankspeler
- Spits
Bouhlarouz, Lens, Dost
Leuk idee, maar zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Gabri betalen per gespeelde wedstrijd. Hij kan het zeker als hij fit is.
Mits hel hele zwikje vertrekt (Atouba, Wielaert, Ogararu, Aissati, Pantelic, Kennedy en het liefste ook dario) dan zie ik hem liever blijven.quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leuk idee, maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Ik bedoel natuurlijk dat Gabri nog een contract heeft tot het eind van het seizoen 2010 / 2011. Van mij mag ie rustig blijven met een salaris gereduceerd to twee keer modaal, maar het is nou eenmaal niet mogelijk om contracten eenzijdig te gaan wijzigen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:32 schreef Godtje het volgende:
[..]
Mits hel hele zwikje vertrekt (Atouba, Wielaert, Ogararu, Aissati, Pantelic, Kennedy en het liefste ook dario) dan zie ik hem liever blijven.
Lindgren weet ik nog niet. Al denk ik dat er genoeg aanbod voor het middenveld is op het moment dus dan zou hij weg moeten.
Ik weet wat je probeerde te zeggen en ik weet dat dat niet kan eenzijdig. Dan hou ik hem dus liever en niet op de transferlijst.quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk dat Gabri nog een contract heeft tot het eind van het seizoen 2010 / 2011. Van mij mag ie rustig blijven met een salaris gereduceerd to twee keer modaal, maar het is nou eenmaal niet mogelijk om contracten eenzijdig te gaan wijzigen.
Ik zie liever dat hij verkocht wordt, maar ja ... wie wil hem hebben?!quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:43 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik weet wat je probeerde te zeggen en ik weet dat dat niet kan eenzijdig. Dan hou ik hem dus liever en niet op de transferlijst.
Lekker creatiefquote:Op woensdag 31 maart 2010 16:53 schreef HeatWave het volgende:
Ik zie nog steeds een middenveld met Enoh, De Zeeuw en Gabri liever..
Die moet je gewoon niet serieus nemen. Natuurlijk Ajax heeft financieel gezien best een rampjaar en zal ook structureel de uitgaven moeten verlagen en / of inkomsten moeten verhogen. Een begrotingstekort als dit jaar is echter een heel andere situatie dan bijvoorbeeld die bij Feyenoord. Al je goede spelers verpatsen en voor de middenmoot gaan is financieel gezien natuurlijk volstrekt wanbeleid voor een merk als Ajax.quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:08 schreef ik.ben.hier het volgende:
[..]
Lekker creatief
Hoe komt Barca erbij dat we de halve selectie moeten verkopen?
Dat wil ik wel inzichtelijk zien of is het puur omdat we dit jaar flink verlies lijden?
Volgens mij betekent dat niet dat we dan opeens de komende 12!!! jaren in de middenmoot hoeven spelen hoor...
Waarop baseer je dat het op de spitspositie wel goedkomt met Castillon, Suk en Bodul
Ik een middenveld Vertonghen (als hij niet verkocht wordt); Enoh, De Zeeuw, De Jong, Eriksen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:53 schreef HeatWave het volgende:
Ik zie nog steeds een middenveld met Enoh, De Zeeuw en Gabri liever..
1. Ik had ergens gelezen, link via een Ajax-site die ik niet kan terugvinden, dat de club een schuld heeft van ¤ 40 miljoen. Wél heb ik via Google iets kunnen vinden over een negatief resultaat. "Ajax realiseerde een negatief saldo vergoedingssommen van ¤ 10,1 miljoen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:08 schreef ik.ben.hier het volgende:
[..]
Lekker creatief
Hoe komt Barca erbij dat we de halve selectie moeten verkopen?
Dat wil ik wel inzichtelijk zien of is het puur omdat we dit jaar flink verlies lijden?
Volgens mij betekent dat niet dat we dan opeens de komende 12!!! jaren in de middenmoot hoeven spelen hoor...
Waarop baseer je dat het op de spitspositie wel goedkomt met Castillon, Suk en Bodul
Een middenmoter worden is geen doel. Dat is een middel. Een middel om financieel weer gezond te worden, en als club te kunnen blijven bestaan.quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:20 schreef Vjenne12345 het volgende:
Als je serieus wil dat Ajax een middenmoter wordt om "alleen" financieel gezond te worden ben je volstrekt idioot. Ajax moet en zal altijd om het kampioenschap spelen, je kunt je toch niet voorstellen dat Ajax een middenmooter wordt. Dat zou pas wanbeleid zijn, en ik verwacht dat het op die manier financieel alleen maar slechter kan gaan worden en dat je helemaal nooit meer aan de top komt.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:26 schreef Barca het volgende:
[..]
1. Ik had ergens gelezen, link via een Ajax-site die ik niet kan terugvinden, dat de club een schuld heeft van ¤ 40 miljoen. Wél heb ik via Google iets kunnen vinden over een negatief resultaat. "Ajax realiseerde een negatief saldo vergoedingssommen van ¤ 10,1 miljoen.
Dit saldo bestaat uit de afschrijvingen vergoedingssommen van ¤ 12,2 miljoen en
uit het resultaat vergoedingssommen van ¤ 2,1 miljoen.
Ajax heeft over het boekjaar 2005/2006 een netto verlies van ¤ 6,6 miljoen gemaakt. De directie stelt voor het resultaat van ¤ 6,6 miljoen negatief in het eigenvermogen te verwerken.
Lonen en salarissen
De salarissen zijn in totaal met ¤ 3,9 miljoen gestegen naar ¤ 36,2 miljoen. De salarislasten van de spelers en de technische staf zijn met ¤ 2,7 miljoen gestegen,veroorzaakt door hogere premies op basis van de UEFA Champions League resultaten ende wijzigingen in de technische staf. Salarissen van het kantoorpersoneel zijn gestegenmet ¤ 1,0 miljoen door de directiewisseling en indexatie van de salarissen. Daarnaast ishet aantal FTE’s, inclusief de spelersgroep, bij Ajax Amsterdam toegenomen met 8 FTE’s,van 169 naar 177.
De totale overige bedrijfskosten zijn toegenomen met ¤ 2,1 miljoen naar ¤ 26,8 miljoen." Link naar volledige artikel: http://www.ajax.nl/web/file?uuid=27ec6e28-072c-40f2-bc2a-0d75f9d55691&owner=7f0e4750-bf75-4c4d-b517-11cd2bce7c2e
Verder ... als je al 6 seizoenen op rij geen kampioen wordt, en dus regelmatig geen CL speelt, dan mis je inkomsten. Als je daarentegen wél dure spelers hebt en vreselijke aankopen doet (Meer dan 16 miljoen voor 1 spelertje ...) dan is het logisch dat je schulden hebt.
2. Een schuld van ¤ 40 miljoen, die nog steeds oploopt door alle verliezen, dan moet je wel spelers verkopen en waar mogelijk laten gaan door contracten niet te verlengen.
3. Ik zeg niet dat het toppers zijn, maar hoop wel dat ze eredivisiewaardig zijn. Castillion komt uit de eigen jeugd. Ajax is qua aanvallers traditioneel niet succesvol met spitsen die gehaald worden van andere clubs.
Zoals ik al zei: ik kan bepaalde cijfers niet terugvinden. Maar uit de lucht gegrepen? Trouwens, neem het vermogen en trek daar een verlies van ¤ 30 miljoen vanaf. Hou je ongeveer ¤ 30 miljoen over. Kijk naar het aankoopbedrag voor Sulejmani (¤ 16,25 miljoen) en zijn huidge waarde (¤ 0,01625) en ook dan is er een negatief verschil van ruim ¤ 16 miljoen ... Je mag niet vreemd op kijken als er nog meer lijken in de kast zitten.quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:37 schreef ik.ben.hier het volgende:
Dus het was gewoon uit de lucht gegrepen, bedoel de cijfers en informatie die je nu laat zien die wist iedereen toch al?
Beleid van Ajax zou nu moeten zijn, aankopen direct voor de basis, spelers voor de breedte moet je transfervrij of gewoon uit de jeugd halen. Verder ben ik voor een relatief laag basissalaris en dan een prestatiestelsel. Het is gewoon van de zotte dat Urby nu al zoveel verdiend op basis van? Ok, het was een potientiele topper, speelde vroeg bij Oranje etc etc, maar was sporadisch belangrijk voor het elftal. Onzin om zo'n hoog salaris te geven dus, ze moeten het een eer vinden om voor de mooiste club van Nederland te spelen.
Verder komen de vele contractspelers natuurlijk door de vele trainerwisselingen, als je bedenkt wie v Basten heeft gehaald en waar die nu spelen, dan schieten de tranen gewoon in je ogen. Laat staan als je dat bedrag hier gaat neerzetten.
Dus investeer in de scouting!! Ondermaats, ben wel positief hoe ze het nu met de jeugd willen aanpakken. Je merkt dat er een omslag aankomt. Verder moet Ajax het slimmer aanpakken betreft de jeugd, probeer de spelers vroeg technisch bij te schaven, laat ze plezier hebben en werk aan de balbehandeling. Dat zijn de Ajax spelers toch?
Een aangewaaide Suk heeft al minuten gemaakt in het eerste, waar blijft Castillon? Ik weet dat het een groot talent is, maar blijkbaar stagneert er iets... Weet jij meer?
[..]
Met Sulejmani moet je gewoon aan de slag, bedoel vorig jaar was die ook drama, maar had toch een X aantal assist en goals. Als hem nu verkoopt, dan ga je daar nog wel spijt van krijgen denk ik. Je noemt het bedrag van 16miljoen, het was idd teveel. Maar ik vond het wel een goede aankoop, over het bedrag kan je twisten idd... Voor Aissatti is het wel over lijkt me, lekker naar een FC Utreg laten gaan.quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:47 schreef Barca het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik kan bepaalde cijfers niet terugvinden. Maar uit de lucht gegrepen? Trouwens, neem het vermogen en trek daar een verlies van ¤ 30 miljoen vanaf. Hou je ongeveer ¤ 30 miljoen over. Kijk naar het aankoopbedrag voor Sulejmani (¤ 16,25 miljoen) en zijn huidge waarde (¤ 0,01625) en ook dan is er een negatief verschil van ruim ¤ 16 miljoen ... Je mag niet vreemd op kijken als er nog meer lijken in de kast zitten.
Als je al aankopen zou doen, dan zou dat inderdaad voor de basis moeten zijn. Genoemde Lens en Dost (en een fitte Boulahrouz) zouden geschikt zijn, maar ... we kunnen op dit moment nog geen eurocent missen.
We moeten in de opleiding niet alleen aandacht besteden aan tactiek en techniek, maar ook aan mentaliteit en fysieke kracht. Daar ontbreekt het in mijn ogen erg aan!
Nee, over Castillion weet ik verder niks. Misschien ziet Jol het niet in hem zitten? Dat gold immers ook voor Lindgren? Terwijl hij wel vertrouwen heeft/hield in Aissati en Sulejmani. Nou, die bakken er niks van. Bedankt hè, pannenkoek!
Spelers transfervrij halen is nu juist wat ze gedaan hebben met b.v. Atouba. Gevolg is dat daar dus een smak meer aan salaris voor wordt betaald.quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:37 schreef ik.ben.hier het volgende:
Dus het was gewoon uit de lucht gegrepen, bedoel de cijfers en informatie die je nu laat zien die wist iedereen toch al?
Beleid van Ajax zou nu moeten zijn, aankopen direct voor de basis, spelers voor de breedte moet je transfervrij of gewoon uit de jeugd halen. Verder ben ik voor een relatief laag basissalaris en dan een prestatiestelsel. Het is gewoon van de zotte dat Urby nu al zoveel verdiend op basis van? Ok, het was een potientiele topper, speelde vroeg bij Oranje etc etc, maar was sporadisch belangrijk voor het elftal. Onzin om zo'n hoog salaris te geven dus, ze moeten het een eer vinden om voor de mooiste club van Nederland te spelen.
M.i. zijn de trainerswisselingen van de afgelopen tijd ook voor een belangrijk deel de oorzaak van de financiële situatie bij Ajax op het moment. Jol gaat zelf natuurlijk ook niet vrijuit met de aankoop van b.v. Atouba. Pantelic is wel een nuttigere aankoop, maar die is m.i. ook niet echt z'n salaris waard.quote:Verder komen de vele contractspelers natuurlijk door de vele trainerwisselingen, als je bedenkt wie v Basten heeft gehaald en waar die nu spelen, dan schieten de tranen gewoon in je ogen. Laat staan als je dat bedrag hier gaat neerzetten.
Gelukkig ben jij niet van enige kennis gehinderd! Ik lurk hier af en toe alleen maar een beetje mee, maar man man man wat ben jij een irritant ventje zeg.quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:47 schreef Barca het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik kan bepaalde cijfers niet terugvinden. Maar uit de lucht gegrepen? Trouwens, neem het vermogen en trek daar een verlies van ¤ 30 miljoen vanaf. Hou je ongeveer ¤ 30 miljoen over. Kijk naar het aankoopbedrag voor Sulejmani (¤ 16,25 miljoen) en zijn huidge waarde (¤ 0,01625) en ook dan is er een negatief verschil van ruim ¤ 16 miljoen ... Je mag niet vreemd op kijken als er nog meer lijken in de kast zitten.
Als je al aankopen zou doen, dan zou dat inderdaad voor de basis moeten zijn. Genoemde Lens en Dost (en een fitte Boulahrouz) zouden geschikt zijn, maar ... we kunnen op dit moment nog geen eurocent missen.
We moeten in de opleiding niet alleen aandacht besteden aan tactiek en techniek, maar ook aan mentaliteit en fysieke kracht. Daar ontbreekt het in mijn ogen erg aan!
Nee, over Castillion weet ik verder niks. Misschien ziet Jol het niet in hem zitten? Dat gold immers ook voor Lindgren? Terwijl hij wel vertrouwen heeft/hield in Aissati en Sulejmani. Nou, die bakken er niks van. Bedankt hè, pannenkoek!
Zouden ze dit topic lezen bij Ajax?? Dost is al door meerdere mensen hier geopperd.quote:
Als ze dan maar niet te veel naar Barca luisterenquote:Op woensdag 31 maart 2010 19:30 schreef peaceman het volgende:
[..]
Zouden ze dit topic lezen bij Ajax?? Dost is al door meerdere mensen hier geopperd.
Sulejmani wordt bij Ajax nooit wat. Dat is een miskoop waarvan iedere seconde die hij langer onder contract staat, kapitaalvernietiging is!quote:Op woensdag 31 maart 2010 17:58 schreef ik.ben.hier het volgende:
[..]
Met Sulejmani moet je gewoon aan de slag, bedoel vorig jaar was die ook drama, maar had toch een X aantal assist en goals. Als hem nu verkoopt, dan ga je daar nog wel spijt van krijgen denk ik. Je noemt het bedrag van 16miljoen, het was idd teveel. Maar ik vond het wel een goede aankoop, over het bedrag kan je twisten idd... Voor Aissatti is het wel over lijkt me, lekker naar een FC Utreg laten gaan.
Aankopen doen is lastig, wie zegt dat Dost meekan met Ajax, gaan we weer gokken? Bovendien heeft die volgens mij nog een 2jarig contract. AZ zal liever Lens naar het buitenland verkopen dan naar een "concurrent". Dus dat zal ook de hoofdprijs zijn. Waarom Boula? We hebben de belgen toch, daarachter Oleguer, evt Blind, Boilesen en Wielaert als de nood eht hoog is. Onzin aankoop dus...
Hoe ga je werken aan mentaliteit? Dat moet in je zitten of niet, als je weinig tegenstand hebt gehad in de jeugd, dan wordt je gemakzuchtig en denk je echt dat je goed bent. Je moet zorgen voor een competitie met meer weerstand, dan komt de mentaliteit echt wel zelf bovendrijven. Persoonlijk denk ik meer dat ze aan begeleiding moeten doen. Het is gewoon zonde, dat er enkele spelers uit de jeugd van Ajax komen, die gewoon prima in de selectie van Ajax zouden passen..
bronquote:Trainer Martin Jol sluit nog steeds niet uit dat Marko Pantelic ook volgend seizoen voor Ajax speelt. De leiding van de Amsterdamse club heeft in drie gesprekken geen overeenstemming over een nieuwe verbintenis voor de Serviër bereikt. Beide partijen hebben echter afgesproken nog een vierde keer met elkaar om de tafel te gaan zitten.
Pantelic mag van Ajax voor één seizoen tekenen. De 31-jarige spits opteert voor een driejarig contract. "Op mijn leeftijd wordt het tijd om aan mijn gezin te denken", zegt hij. "Ik kan niet altijd blijven voetballen en moet nu toch mijn geld verdienen. Maaréén ding is zeker. Ik zal tot de laatste minuut alles voor Ajax blijven geven. Ook als die laatste minuut aan het einde van dit seizoen al is aangebroken."
Pantelic kwam in het begin van deze voetbaljaargang transfervrij over van Hertha BSC. Hij maakte negen competitietreffers voor Ajax en bereidde zeven doelpunten van zijn club in de eredivisie voor.
Omg win die smiley!quote:Op donderdag 1 april 2010 20:01 schreef MassimO het volgende:
[..]
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 1 april 2010 21:32 schreef Frederick_Blah het volgende:Is dat een nieuwtjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.? Laatste keer was toch ook al bij de Arena ?
Dan doe ik maar een nieuwtje, voor wat het waard is:Barca zal het wel te duur vinden voor een aankoop.quote:http://albania-sport.com/mat.php?idm=14306
Ndërmjetësin do ta bëjë menaxheri grek, Jorgos Kazianis, njeriu që bëri të mundur edhe testimin e Gjergji Muzakës
Bekim Bala (19 vjeç, 8 gola këtë sezon në Superligë) mund të testohet te Ajaxi i Amsterdamit. Mundësinë e artë do t’ia ofrojë menaxheri i njohur grek Jorgos Kazianis, njeriu që bëri të mundur edhe testimin e Gjergji Muzakës, në fillimet e tij te Partizani. Kazianis, me seli në Athinë, është menaxheri i trajneri i Luis Van Galit, trajnerit të Bajernit të Munihut. Sipas “Panorama Sport”, sulmuesi Bala para pak kohës u kërkua nga sllovenët e Olimpja e Lubjanës, klub ku më parë gjatë viteve 1990 kanë luajtur Edmond Dosti dhe Kliton Bozgo, por presidenti i Vllaznisë, Valter Fushaj, e refuzoi ofertë, nderkohë që tani flitet për një shumë prej 250 mijë eurosh për kartonin e futbollistit, nëse Ajaxi do të vendosë ta blejë.
Volgens dit bericht neemt Ajax een spits uit Albanië op proef. Als ze besluiten hem over te nemen dan moeten ze 250.000 euro betalen. Hij is 19 jaar oud en heeft dit seizoen 8 doelpunten gemaakt voor KF Vllaznia Shkodër.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bekim_Balla
quote:Op vrijdag 2 april 2010 06:26 schreef Frederick_Blah het volgende:
Laatste kampioenschap (2004) vierden we nog op het Leidsche. In 2007 zou het inderdaad in de ArenA plaatsvinden en ik geloof in 2008 ging het over een rondvaart op de grachten.
Maar goed. Ik vroeg gisteren Job Cohen of hij 2 mei op het Leidsche te vinden was en toen kwam 'ie daar helaas mee. Blijkbaar is Asscher d'r niet zo kapot van om ons in de binnenstad rond te hebben rennen.
Nou inderdaad, maar als het even tegenzit kun je hem weer begroeten als MPquote:Op vrijdag 2 april 2010 08:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Cohen. blij dat die linkse rat is opgerot...
Volgens mij is er hier niemand die zegt: "wij worden kampioen". Wel zijn er mensen die zeggen: Het kan dit seizoen nog gebeuren, maar 'we' hebben het niet meer in eigen hand.quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:29 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
Bij dezen beloof ik plechtig pas weder te keren als jullie geen kampioen meer kunnen worden. Jullie zijn zo enorm overtuigd dat het wel gaat gebeuren dus keer ik niet meer terug.
* EAGLES_DEVENTER start Paint alvast op!
Tot over een paar weken!
Call of Duty spelenquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Alberto_Su%C3%A1rez#Ajaxquote:On The 3rd of April 2010 It was revieled that Suárez had signed with new A-League team Melbourne Heart as their inugral marquee player. The signing is an A-League record said to be around $12 million USD.
Dat dus. Posts van hem en aantal reacties erop verwijderd. Soccer on!quote:Op vrijdag 2 april 2010 12:53 schreef Vjenne12345 het volgende:
Laat het gefrustreerde mannetje hier lekker kletsen. Hij heeft waarschijnlijke geen vrienden en geen toekomst en moet hij zijn frustratie ergens kwijt. Leuk ook nog dat wij 1 van de weinige mensen zijn die wel op zijn geklets reageren, heeft hij nog wat aandacht.
3 April!quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:21 schreef Frederick_Blah het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Alberto_Su%C3%A1rez#Ajax
NVS 1 op Sopcast (kanaal #74174)quote:Op zondag 4 april 2010 12:13 schreef Jaytonism het volgende:
Iemand nog een werkend linkje voor de wedstrijd van zometeen?
belangrijk bericht mbt livestreams!quote:Op zondag 4 april 2010 12:25 schreef Jaytonism het volgende:
Heb je daar ook een directe link van? Ben niet zon ster in 't programma..
/ edit: Heb hem al. Bedankt!
Het gaat mij meer om de 3punten.quote:Op zondag 4 april 2010 14:33 schreef truedestiny het volgende:
damn dat je zo blijk kan zijn door een doelpunt in den haag tegen 10 man![]()
Dit dus. Ze konden niet eens normaal naar elkaar passen. Het scheelde soms echt meters. Eikels. Alles was waardeloos.quote:Op zondag 4 april 2010 14:30 schreef LostnFound het volgende:
Wat een wedstrijd. Ik heb keihard lopen schelden! Wat waren we slecht
Nu mogen wij dat ook wel is doen jaquote:Op zondag 4 april 2010 14:32 schreef stevenmac26 het volgende:
Jezus wat een overwinning a la Twente.
Gewoon in de 93e minuut
ik ben voor ajax hoor maar als twente en psv met 1-0 winnen ofso komen ze toch wat zekerder over als ajax vandaag. maar ik ben tevree als ajax gewoon blijft winnenquote:Op zondag 4 april 2010 14:35 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de 3punten.
Psv en Twente hebben dit seizoen bijna alleen maar met 1 punt verschil gewonnen en als Ajax dat heeft is het weer beschamend
quote:Op zondag 4 april 2010 14:37 schreef Splutje het volgende:
Leuk zo'n wedstrijd, zit hier met zware hartkloppingen en na deze scheldpartij op 1ste paasdag kom ik ook nooit meer in de hemel
quote:Op zondag 4 april 2010 14:37 schreef Splutje het volgende:
Leuk zo'n wedstrijd, zit hier met zware hartkloppingen en na deze scheldpartij op 1ste paasdag kom ik ook nooit meer in de hemel
ik denk dat ik na vandaag levenslang in het vagevuur zal brandenquote:Op zondag 4 april 2010 14:37 schreef Splutje het volgende:
Leuk zo'n wedstrijd, zit hier met zware hartkloppingen en na deze scheldpartij op 1ste paasdag kom ik ook nooit meer in de hemel
Beetje respect. Waarom zo negatief? Paar wedstrijden geleden was hij subliem.quote:Op zondag 4 april 2010 14:35 schreef BluesRebel het volgende:
En kunnen we Emanuelson niet te vondeling ergens leggen? Ongelofelijk dat hij nog bij Ajax zit en gebruikt wordt.
hij was ook niet heel slecht vergeleken met de rest. overigens was sulemanji dat wel die 10 minuten die hij inviel. niett te ge-lo-venquote:Op zondag 4 april 2010 21:42 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Beetje respect. Waarom zo negatief? Paar wedstrijden geleden was hij subliem.
Zouden we nog ooit wat terug gaan zien van die 16 miljoen? Wat denken jullie mannen, Sulejmani meer laten spelen in de hoop dat hij beter wordt en toch nog wat rendement behaald wordt of gewoon afschrijven?quote:Op maandag 5 april 2010 00:26 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
hij was ook niet heel slecht vergeleken met de rest. overigens was sulemanji dat wel die 10 minuten die hij inviel. niett te ge-lo-ven
Ik zou hem nog niet te snel afschrijven. Ibrahimovic begon ook pas in zijn 3e seizoen echt goed te draaien.quote:Op maandag 5 april 2010 00:58 schreef GossoKing het volgende:
[..]
Zouden we nog ooit wat terug gaan zien van die 16 miljoen? Wat denken jullie mannen, Sulejmani meer laten spelen in de hoop dat hij beter wordt en toch nog wat rendement behaald wordt of gewoon afschrijven?
Tja iedere keer dat Sulejmani invalt spelen we met tien man......... Overigens wat was Suarez ongelooflijk slecht vandaagquote:Op maandag 5 april 2010 00:58 schreef GossoKing het volgende:
[..]
Zouden we nog ooit wat terug gaan zien van die 16 miljoen? Wat denken jullie mannen, Sulejmani meer laten spelen in de hoop dat hij beter wordt en toch nog wat rendement behaald wordt of gewoon afschrijven?
niet meer aan wagen. miskopen gebeuren, en als we hem nu gaan laten spelen verliezen we punten. misschien volgend seizoen tho.quote:Op maandag 5 april 2010 00:58 schreef GossoKing het volgende:
[..]
Zouden we nog ooit wat terug gaan zien van die 16 miljoen? Wat denken jullie mannen, Sulejmani meer laten spelen in de hoop dat hij beter wordt en toch nog wat rendement behaald wordt of gewoon afschrijven?
Ibrahimovic was niet constant maar hij liet toen ook al zien dat hij wel veel talent had. Dat zie ik bij Sulemani toch minder. Als er een bod komt van rond de 8 dan moet je dat nemenquote:Op maandag 5 april 2010 01:09 schreef TTD het volgende:
[..]
Ik zou hem nog niet te snel afschrijven. Ibrahimovic begon ook pas in zijn 3e seizoen echt goed te draaien.
Helemaal gemistquote:Op maandag 5 april 2010 16:11 schreef MassimO het volgende:
Ajax B1 heeft de Aegon Future Cup gewonnen , met 0 doelpunten tegen.
En dat met teams als FC Barcelona , AC Milan , Liverpool en China U-17.
Netjes dus.
De jeugdteams winnen nog wel veel jaquote:Op maandag 5 april 2010 16:11 schreef MassimO het volgende:
Ajax B1 heeft de Aegon Future Cup gewonnen , met 0 doelpunten tegen.
En dat met teams als FC Barcelona , AC Milan , Liverpool en China U-17.
Netjes dus.
Vetquote:Op maandag 5 april 2010 18:14 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
De jeugdteams winnen nog wel veel ja
Ik heb net het CL-seizoen van 1995 bekeken en heb ook de wedstrijd Real Madrid - Ajax van 95/96 gedownload. Iemand enig idee of ook t hele seizoen van 95/96 ergens staat?
AJAX
Ik denk dat er niet eens een bod van 2 komt...quote:Op maandag 5 april 2010 16:05 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ibrahimovic was niet constant maar hij liet toen ook al zien dat hij wel veel talent had. Dat zie ik bij Sulemani toch minder. Als er een bod komt van rond de 8 dan moet je dat nemen
Ik denk dat er überhaupt geen bod komtquote:Op maandag 5 april 2010 22:43 schreef Notyouraverage het volgende:
[..]
Ik denk dat er niet eens een bod van 2 komt...
Een bod van 8 miljoen voor Sulejmani? Die gast heeft de afgelopen seizoenen nog minder gepresteerd dan Jonas Kolkka van NACquote:Op maandag 5 april 2010 16:05 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ibrahimovic was niet constant maar hij liet toen ook al zien dat hij wel veel talent had. Dat zie ik bij Sulemani toch minder. Als er een bod komt van rond de 8 dan moet je dat nemen
Ben het nooit tot weinig met je eens maar hier moet ik je gelijk ingevenquote:Op dinsdag 6 april 2010 10:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Een bod van 8 miljoen voor Sulejmani? Die gast heeft de afgelopen seizoenen nog minder gepresteerd dan Jonas Kolkka van NAC
Das gewoon pure overschatting, dat hebben Ajax-jeugdspelers heel vaak. Ik noem het "kop op de VI syndroom" vertel een Ajacied niet dat ie goed is, vervolgens kan ie het wel op 80% volgens hemzelf.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:53 schreef Fargo het volgende:
Ogelooflijk dat Emanuelson na de wedstrijd tegen PSV even hoog van de toren blaast, openlijk droomt over een stapje hogerop, en vervolgens werkelijk helemaal niks meer laat zien.
Ongelofelijk dat Emanuelson überhaupt nog bij Ajax zit.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:53 schreef Fargo het volgende:
Ogelooflijk dat Emanuelson na de wedstrijd tegen PSV even hoog van de toren blaast, openlijk droomt over een stapje hogerop, en vervolgens werkelijk helemaal niks meer laat zien.
Hij wisselt wel hele goede met hele slechte wedstrijden af. Als hij zijn hele goede wedstrijden speelt is hij altijd 1 van de betere mensen bij Ajax. Dan zit hij gewoon op het niveau van Suarez of Van der Wiel. Helaas speelt hij soms echt dramatisch, blijf het een twijfel geval vinden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:49 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat Emanuelson überhaupt nog bij Ajax zit.
Het probleem is dat hij na 1 goede weer 5 slechte speelt. Ik vind dat hij allang had mogen vertrekken. Iedereen heeft wel eens mindere dagen maar hij iets te veel daarvan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:56 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Hij wisselt wel hele goede met hele slechte wedstrijden af. Als hij zijn hele goede wedstrijden speelt is hij altijd 1 van de betere mensen bij Ajax. Dan zit hij gewoon op het niveau van Suarez of Van der Wiel. Helaas speelt hij soms echt dramatisch, blijf het een twijfel geval vinden.
Eens, verkopen die hap. Die miljoentjes kunnen we goed gebruiken. Had Sevilla geen interesse?quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:01 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Het probleem is dat hij na 1 goede weer 5 slechte speelt. Ik vind dat hij allang had mogen vertrekken. Iedereen heeft wel eens mindere dagen maar hij iets te veel daarvan.
Dat wordt rellenquote:Spelers Ajax ook in Camp Nou
AMSTERDAM - De selectie van Ajax zit dinsdagavond op de tribune van stadion Camp Nou als Barcelona in de Champions League Arsenal ontvangt. De spelers van de Amsterdamse club hebben van trainer Martin Jol toestemming gekregen de return van de kwartfinale tussen beide topploegen bij te wonen.
De Amsterdamse voetballers moeten dinsdag wel eerst trainen. De spelers van Ajax hebben woensdag een vrije dag. Ze ontmoeten in Barcelona mogelijk de voetballers van Feyenoord. Giovanni van Bronckhorst, oud-speler van Barcelona, heeft kaartjes voor zijn ploeggenoten geregeld.
We vergeten wel even voor het gemak dat deze jongen pas 21 jaar is. Talent is er zeker. Kijk maar naar die fantastische rush tegen Fiorentina. Verkopen is hoe dan ook doodzonde, omdat je dan sowieso geld aan het weggooien bent. Daarnaast ben ik er vrijwel zeker van dat Sulejmani geen 1,xx miljoen per jaar verdiend.quote:Op maandag 5 april 2010 00:58 schreef GossoKing het volgende:
Zouden we nog ooit wat terug gaan zien van die 16 miljoen? Wat denken jullie mannen, Sulejmani meer laten spelen in de hoop dat hij beter wordt en toch nog wat rendement behaald wordt of gewoon afschrijven?
Afschrijven!quote:Op maandag 5 april 2010 00:58 schreef GossoKing het volgende:
[..]
Zouden we nog ooit wat terug gaan zien van die 16 miljoen? Wat denken jullie mannen, Sulejmani meer laten spelen in de hoop dat hij beter wordt en toch nog wat rendement behaald wordt of gewoon afschrijven?
En vervolgens Manucharyan er voor terug halen.quote:
De zorgen zijn nog wel iets groter aangezien er vast en zeker ook mensen verdwijnen die je liever wilt houden. Daarbij komen deze gewenste versterkingen. Zoek voor dit geld en in deze markt maar een 2e Luis. Dat zal een aardige opgave worden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:54 schreef LostnFound het volgende:
Sulejmani een kans geven in de voorbereiding voor volgend seizoen, als het niks is dan lekker verhuren aan een andere club zodat we in ieder geval geen salariskosten meer hebben. Dan hopen dat we hem over 1-2 seizoen wel kunnen gebruiken/verkopen.
In ieder geval geen risico nemen met zulke spelers voor volgend seizoen we kunnen (en moeten) kampioen worden. We hebben ook een nieuwe rechtervleugel speler nodig, Rommedahl speelt voor zijn doen een goed seizoen maar ik vind dat er niet genoeg gevaar en actie van hem komt. Verder nog een nieuwe spits want Pantelic is ook niet goed genoeg en dat kan alleen maar achteruit gaan, wellicht Suk of iemand uit de jeugd.
Hopen dat de verdediging intact blijft (muv linker verdediging) en ik denk dat we volgend jaar kampioen kunnen worden en wat geld verdienen in de CL.
Klopt inderdaad, een tweede Luis zullen we niet vinden maar als Twente spelers als Ruiz kan vinden moeten wij ook een speler van die kwaliteit kunnen vinden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:58 schreef Godtje het volgende:
[..]
De zorgen zijn nog wel iets groter aangezien er vast en zeker ook mensen verdwijnen die je liever wilt houden. Daarbij komen deze gewenste versterkingen. Zoek voor dit geld en in deze markt maar een 2e Luis. Dat zal een aardige opgave worden.
En hoe wil je dat bekijken dan? Tegen de amateurclubs?quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:54 schreef LostnFound het volgende:
Sulejmani een kans geven in de voorbereiding voor volgend seizoen, als het niks is dan lekker verhuren aan een andere club zodat we in ieder geval geen salariskosten meer hebben. Dan hopen dat we hem over 1-2 seizoen wel kunnen gebruiken/verkopen.
Tijdens training, amateurclubs, Amsterdam Tournament, oefen tegen grote clubs.quote:Op dinsdag 6 april 2010 14:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En hoe wil je dat bekijken dan? Tegen de amateurclubs?
Hij laat het al 2 jaar lang afweten. Ik zou niet weten waarom het nu opeens in de voorbereiding wel zou moeten lukken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 15:22 schreef LostnFound het volgende:
[..]
Tijdens training, amateurclubs, Amsterdam Tournament, oefen tegen grote clubs.
Op dezelfde manier als de rest van de selectie.
Hoe anders
Ik zeg helemaal niks over de waarschijnlijkheid van het nu wel slagen. Ik zeg alleen dat tenzij hij echt veel beter speelt dat we hem bij de selectie kunnen houden. Ik ben het met je eens dat dit niet waarschijnlijk is en dus zal het verhuren worden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 15:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij laat het al 2 jaar lang afweten. Ik zou niet weten waarom het nu opeens in de voorbereiding wel zou moeten lukken.
Wel goed voor de teameenheid als die twee groepen zich na afloop in een café in de haren vliegenquote:
quote:Stoch, Beerens en Dost op wensenlijst van Ajax
--------------------------------------------------------------------------------
6-apr-2010 16:02
Door Bart Vlietstra
Ajax wil voor volgend seizoen de flanken versterken, waarbij Miroslav Stoch (gehuurd door FC Twente van Chelsea) en Roy Beerens de topkandidaten zijn. Dat hoeft geen gevolgen te hebben voor supersub Dennis Rommedahl, wiens contract afloopt.
"Op dit moment praten we niet, maar Ajax weet wat ik wil," zegt de Deen in de nieuwe Sportweek. "Er werd geschreven dat ik een ontslagbrief heb gekregen, maar dat klopt niet. Ik heb geen brief gehad, of mijn vrouw moet hem verstopt hebben."
Met Marko Pantelic gaat Ajax nog één gesprek aan, maar het ligt voor de hand dat spits en club uit elkaar gaan na dit seizoen. Bas Dost van Heracles Almelo is nadrukkelijk in beeld als zijn vervanger. Ajax acht Luuk de Jong, uitkomend voor FC Twente, onhaalbaar.
Suarez gaat weg.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:51 schreef Barca het volgende:
3. Waar zouden we Stoch, Beerens en Dost van moeten kopen? Geld hebben we niet!
Hadden we ook niet toen Lodeiro werd gekocht. Het valt allemaal nog wel mee hoe slecht het financieel gaat bij Ajax, kijk boogschieten op Ajax.tv. De media vergroot het probleem enorm.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:51 schreef Barca het volgende:
Bron: Sportweek . NL
[..]![]()
3. Waar zouden we Stoch, Beerens en Dost van moeten kopen? Geld hebben we niet!
Er zijn genoeg clubs die een type Sulejmani willen huren.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:51 schreef Barca het volgende:
Bron: Sportweek . NL
[..]![]()
1. Wie wil Sulejmani nou huren?
2. Wie wil Sulejmani kopen?!![]()
3. Waar zouden we Stoch, Beerens en Dost van moeten kopen? Geld hebben we niet!
Is er al, Lodeiro.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:47 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Zijn er dan écht geen Zuid-Amerikaanse talenten die je voor een prikkie kan halen en die het veel beter zouden kunnen doen dan met alle respect Stoch en Beerens.
het verhaaltje begint nou wel oud te worden hoor, elke post is echt identiek aan je vorige...quote:Op woensdag 7 april 2010 06:35 schreef Barca het volgende:
Ook als Suarez vertrekt hebben we veel te weinig geld!
Zelfs fc Emmen zou Sulejmani nog niet willen hebben als 'ie gratis zou zijn.
Op Sportweek-forum roepen ze dat Stoch en Beerens geen serieuze kandidaten kunnen zijn. Dat Ajax voor Lens moet gaan. Ja, ja ... Lens is ook echt betaalbaar!![]()
Dost een soort Sibon? Nou, dat zou niet eens zo slecht zijn. Maar we hebben al veel te veel spelers! Slechte spelers ook nog. Die we aan de straatstenen niet kwijt kunnen.
Waarom reageer je er nog op?quote:Op woensdag 7 april 2010 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het verhaaltje begint nou wel oud te worden hoor, elke post is echt identiek aan je vorige....
De boodschap wel. De verpakking niet. Ik gebruik echt niet steeds precies dezelfde woorden.quote:Op woensdag 7 april 2010 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het verhaaltje begint nou wel oud te worden hoor, elke post is echt identiek aan je vorige....
Oooooh nee, dan is het niet erg....quote:Op woensdag 7 april 2010 11:25 schreef Barca het volgende:
[..]
De boodschap wel. De verpakking niet. Ik gebruik echt niet steeds precies dezelfde woorden.
Als de boodschap toch steeds het zelfde is hou dan lekker je mondquote:Op woensdag 7 april 2010 11:25 schreef Barca het volgende:
[..]
De boodschap wel. De verpakking niet. Ik gebruik echt niet steeds precies dezelfde woorden.
Maar eh ... de situatie is ook onveranderd. Of wou je echt beweren dat Sulejmani nu ineens een goede speler is? Of wou je ontkennen dat Ajax financiële problemen heeft?
'Ajax overweegt bekerfinale niet te spelen'quote:Ajax overweegt om de bekerfinale niet te spelen. Dat schrijft Telegraaf-journalist Valentijn Driessen woensdag in zijn column in de krant. De Amsterdamse club heeft als reden dat het verantwoordelijk is voor de veiligheid en het gedrag van de tienduizend supporters die meereizen naar De Kuip.
In voorgaande jaren is het al meerdere keren uit de hand gelopen met een groep van 1.600 supporters, waardoor de clubleiding van Ajax zeer grote twijfels heeft of het wel goed zal gaan met een groep van tienduizend fans. Bij ongeregeldheden zou de club namelijk zelf moeten opdraaien voor de kosten.
Ajax ziet als alternatief om de finale over twee wedstrijden te spelen, maar Driessen schrijft dat KNVB-directeur Henk Kesler daar geen trek in heeft. Daarom zouden de Amsterdammers overwegen om de 'dennenappel' bij voorbaat af te geven aan de Rotterdamse rivaal. Het duel staat vooralsnog gepland voor zondag 25 april.
Hij heeft zijn eigen board al. Voor z'n kop!quote:Op woensdag 7 april 2010 12:32 schreef Notyouraverage het volgende:
[..]
Oooooh nee, dan is het niet erg....
Kan iemand die kerel z'n eigen board/topic of gewoon een ban geven ? Die langspeelplaat van hem is grijs gedraaid.
quote:Op woensdag 7 april 2010 15:01 schreef Godtje het volgende:
[..]
'Ajax overweegt bekerfinale niet te spelen'
Het lijkt mij sterk dat ze de beker zonder te spelen zouden weg geven. Geen supporters mee zou dan nog realistischer zijn.
quote:Bekerfinale gewoon over één duel
AMSTERDAM - Het is geen optie om de finale van de KNVB-beker over twee duels uit te spreiden. Ajax zou overwegen een verzoek hiertoe in te dienen bij de voetbalbond, maar dat is volgens KNVB-directeur Henk Kesler kansloos.
Feyenoord is namelijk niet van plan mee te gaan in een dergelijk voorstel. De Rotterdammers houden vast aan één finalewedstrijd op 25 april in de eigen Kuip.
''En daarom tornen wij niet aan de reglementen'', zegt Kesler tegenover Voetbal International.
''Alleen als beide clubs zouden verzoeken de finale over twee wedstrijden te spelen wordt het anders, dan kunnen we zonder problemen een midweekse wedstrijd plus een weekendduel organiseren. Maar dat is hier niet het geval.''
Meer kans
''Ik begrijp best dat Ajax een finale over twee wedstrijden wil. Dan maken ze sportief gezien veel meer kans tegen Feyenoord. Als Ajax het er niet mee eens is, dan is dat maar zo en sturen ze maar geen supporters naar De Kuip. Maar ik neem aan dat ook Ajax uiteindelijk alles op een goede manier wil regelen voor 25 april.''
Ajax spreekt niet tegen dat het overweegt de wedstrijd niet te spelen als de voetbalbond vasthoudt aan één duel, zoals De Telegraaf woensdag meldde.
''Dat artikel snijdt hout, maar dat is wel wat hypothetisch gedacht'', reageert de Ajax-woordvoerder tegen het blad.
Risico's
''Het gaat ons erom dat we tienduizend supporters naar Rotterdam moeten vervoeren. Inmiddels blijkt dat dit alleen per trein kan. Daar kleven een hoop risico’s aan en bovendien kost het de club mogelijk geld. We hebben inmiddels ook een overleg gevoerd met de Nederlandse Spoorwegen, maar dit gaf nog geen bevredigende uitkomst.''
Zowel Feyenoord als Ajax kreeg tienduizend kaarten toegewezen voor haar achterban. De Rotterdammers zijn al begonnen met de voorverkoop, de Amsterdamse club nog niet.
http://www.nusport.nl/knv(...)ale-gewoon-duel.html
Tja, de bekerfinale uit 1 duel is ook logisch. Die wordt al jaren in de Kuip gespeeld en dat moet gewoon zo blijven. Dat het dit jaar toevallig voor het eerst sinds een hele lange tijd Feyenoord - Ajax is, dat is dan maar zo. Eigenlijk schandalig dat je niet eens door elkaar heen kunt zitten, maar elkaar direct de hersens in slaat als je ook maar een klein beetje bij elkaar in de buurt bent...quote:
mwa 80% zou gewoon samen gaan. alleen de 20% wie dat niet kan verpest het voor de rest.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:53 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Tja, de bekerfinale uit 1 duel is ook logisch. Die wordt al jaren in de Kuip gespeeld en dat moet gewoon zo blijven. Dat het dit jaar toevallig voor het eerst sinds een hele lange tijd Feyenoord - Ajax is, dat is dan maar zo. Eigenlijk schandalig dat je niet eens door elkaar heen kunt zitten, maar elkaar direct de hersens in slaat als je ook maar een klein beetje bij elkaar in de buurt bent...
Gut wat vreemd. Je beste spelers weg willen doen!quote:Op woensdag 7 april 2010 14:06 schreef Cavalier het volgende:
Aissati en Sulejmani mogen aankomende zomer vertrekken, volgens Sportweek.
Dat is idd schandalig. Trouwens, in Engeland kan het ook, dus waarom in Godsnaam in Nederland niet. Echt waar, hanteer die Engelse voetbalwet nou toch eens knvb als het gaat om de supporters.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:53 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Tja, de bekerfinale uit 1 duel is ook logisch. Die wordt al jaren in de Kuip gespeeld en dat moet gewoon zo blijven. Dat het dit jaar toevallig voor het eerst sinds een hele lange tijd Feyenoord - Ajax is, dat is dan maar zo. Eigenlijk schandalig dat je niet eens door elkaar heen kunt zitten, maar elkaar direct de hersens in slaat als je ook maar een klein beetje bij elkaar in de buurt bent...
Dat zijn geen supporters!quote:Op donderdag 8 april 2010 00:31 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat is idd schandalig. Trouwens, in Engeland kan het ook, dus waarom in Godsnaam in Nederland niet. Echt waar, hanteer die Engelse voetbalwet nou toch eens knvb als het gaat om de supporters.
Die voetbalwet werkt niet.quote:Op donderdag 8 april 2010 00:31 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat is idd schandalig. Trouwens, in Engeland kan het ook, dus waarom in Godsnaam in Nederland niet. Echt waar, hanteer die Engelse voetbalwet nou toch eens knvb als het gaat om de supporters.
De uitleg staat gewoon op de Ajax site dus het is toch geen hele grote wtf.quote:
waarom? het is gewoon zo, ajax is beter dan feyenoord. over 2 wedstrijden is het voor feyenoord dus veel moeilijker om te stunten.quote:Op donderdag 8 april 2010 19:41 schreef Sickert het volgende:
'Ik begrijp best dat Ajax een finale over twee wedstrijden wil. Dan maken ze sportief gezien veel meer kans tegen Feyenoord.!
ik moest lachen
Nou, gauw op zoek naar een nieuwe trainer/coach!quote:Ajax-coach Martin Jol wil verder met Dennis Rommedahl
--------------------------------------------------------------------------------
9-apr-2010 14:56
Trainer Martin Jol van Ajax wil ook na dit seizoen verder met Dennis Rommedahl. Hij verklaarde dat vrijdag tijdens het wekelijkse persgesprek bij de Amsterdamse club . 'Dennis levert goede prestaties. Hij is vaak belangrijk geweest,’ aldus Jol.
Het contract van Rommedahl bij Ajax loopt af. De Deen krijgt waarschijnlijk na de laatste competitiewedstrijd een verlaagde aanbieding.
Het is nog onduidelijk hoeveel Rommedahl moet inleveren. Hij verklaarde zelf al dat hij wel met iets minder genoegen wil nemen. 'Ik hoef niet meer naar een andere club. Ik ben gelukkig bij Ajax,’ zei hij.
Pantelic
Ajax heeft ook nog geen overeenstemming met Marko Pantelic bereikt. De spits wil graag voor drie jaar bijtekenen. Ajax wil hem voor één seizoen vastleggen. De leiding van Ajax spreekt in de eerste week van mei waarschijnlijk verder met Pantelic.
Niet mee eens! je moet wel een Koekwaus zijn om dat te vindenquote:Op vrijdag 9 april 2010 16:45 schreef Barca het volgende:
[..]
[..]
Niet mee eens! Je moet wel een koekwaus zijn om dat te vinden.Jol
ja als ie te veel vraagt sowieso wegdoen., maar voor een redelijk bedrag is hij goed te behouden.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:08 schreef Vjenne12345 het volgende:
Rommedahl is zeker bruikbaar als invaller of tegen zwakke ploegen waar Ajax alleen maar aan het aanvallen is. Als hij een groot deel van z'n salaris wil inleveren mooi houden, en anders weg doen. Hij heeft toch een goed seizoen gedraaid en het jaar daarvoor bij NEC heeft hij het ook niet helemaal belabberd gedaan.
heb je de tekst wel goed gelezen? het staat er andersomquote:Op donderdag 8 april 2010 23:03 schreef mash_ het volgende:
[..]
waarom? het is gewoon zo, ajax is beter dan feyenoord. over 2 wedstrijden is het voor feyenoord dus veel moeilijker om te stunten.
Hij heeft al aangeven geloof ik met niet al te veel genoeg te nemenquote:Op vrijdag 9 april 2010 17:12 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
ja als ie te veel vraagt sowieso wegdoen., maar voor een redelijk bedrag is hij goed te behouden.
Nee, het is nu juist een dis aan het adres van Feijenoord. Eentje die statistisch onderbouwd is.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:41 schreef Sickert het volgende:
[..]
heb je de tekst wel goed gelezen? het staat er andersom
haha held !quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:42 schreef Ritmo het volgende:
Nou ja, het is belachelijker dat er elke keer weer treinen gesloopt worden..
Whehe Jol gangster...
Niet zo gek he dat er frustraties zijnquote:Op zaterdag 10 april 2010 15:55 schreef Happel het volgende:
Nogal wat frustatie onder de Ajaxsupporters voor de bekerfinale, las ik. ¤75 voor een finalekaart. Mooie prijs hoor.
En die voorpagina van www.afca.nl. Vinden Ajaxsupporters ons triest met onze haat jegens hunnie.
Ik ben Ajax-supporter en ik vind zoiets ook diep en diep triest.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:55 schreef Happel het volgende:
En die voorpagina van www.afca.nl. Vinden Ajaxsupporters ons triest met onze haat jegens hunnie.
Wat lul jij nou weer?quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:26 schreef Frederick_Blah het volgende:
[..]
Ik ben Ajax-supporter en ik vind zoiets ook diep en diep triest.
Maar je hebt het wel over afca.nl hé, die zijn onder Ajacieden al mikpunt van spot.
Ach come on, als Martin Jol eens de verkeerde kleur sokken op z'n broek draagt gaat die site weer op 'zwart'quote:
Jij hebt het over mikpunt van spot onder de ajacieden, dat is gewoon bullshit.quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:28 schreef Frederick_Blah het volgende:
[..]
Ach come on, als Martin Jol eens de verkeerde kleur sokken op z'n broek draagt gaat die site weer op 'zwart'
huillie jullie zijn zo sad...quote:Op zaterdag 10 april 2010 16:30 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Jij hebt het over mikpunt van spot onder de ajacieden, dat is gewoon bullshit.
Ben het vaak met ze eens alleen de startpagina had misschien achterwege kunnen blijven maar dat van Martin Jol is ook poep
ofcoursequote:Op zaterdag 10 april 2010 19:09 schreef Yankee het volgende:
Gaan we koning Luis morgen weer eens zien schitteren?
Ik, ik heb een hekel aan Heerenveen maar vandaag mogen ze winnenquote:Op zaterdag 10 april 2010 19:12 schreef RSXX het volgende:
[..]
ofcourse![]()
Wie is nog meer twente aant kijke ?
Kon geen stream vindenquote:Op zaterdag 10 april 2010 19:12 schreef RSXX het volgende:
[..]
ofcourse![]()
Wie is nog meer twente aant kijke ?
wat jank jij nou weer?quote:Op zaterdag 10 april 2010 19:01 schreef Santello het volgende:
[..]
huillie jullie zijn zo sad...
Geniet van het voetbal.
ik ook niet meer, sopcast kan ik nu niet op ....quote:
google gewoon op nvs1 stream en je vindt het pikquote:
Tja, moet Beerens die bal maar lager mikken. Heerenveen voetbalde wel aardig, maar eenmaal op de helft van Twente leek het wel een G-elftal af en toe.quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:52 schreef Taneli het volgende:
schijtmazzel weer voor Twente, dat kun je echt geen kwaliteit noemen.. Heerenveen vergat gewoon de 0-1 te maken en dat was niet eens onverdiend geweest!
Als de Ajax selectie dat maar wel heeft, zijn zeker nog niet kansloos.quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:06 schreef Yankee het volgende:
ik hoop nog steeds, maar eigenlijk heb ik er geen vertrouwen meer in
gelijkspel is ook prima hoorquote:Op zondag 11 april 2010 17:04 schreef Landgeld het volgende:
A.s. dinsdag moet het gebeuren voor Twente. Als ze verliezen kan het nog heeel spannend worden!
Lekker boeiend.quote:Op zondag 11 april 2010 18:41 schreef MCH het volgende:
Mochten we niet kampioen worden dan vraag ik me af of er ooit een nummer 2 was met zoveel doelpunten.
Uitstekende samenvatting van je oeuvre hier op Fok!.quote:
Hehe , hij is fijnquote:Op zondag 11 april 2010 19:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Uitstekende samenvatting van je oeuvre hier op Fok!.
quote:Op zondag 11 april 2010 19:45 schreef VatosLoco het volgende:
Nou ik moet eerlijk toegeven als anti-ajax persoontje dat ik het Ajax wel begin te gunnen om kampioen te worden, ze spelen erg sterk, suarez is en blijf een eikel, maar een genot om naar te kijken.
Ajax succes
Ik als Ajacied gun het ze ook wel.quote:Op zondag 11 april 2010 19:45 schreef VatosLoco het volgende:
Nou ik moet eerlijk toegeven als anti-ajax persoontje dat ik het Ajax wel begin te gunnen om kampioen te worden, ze spelen erg sterk, suarez is en blijf een eikel, maar een genot om naar te kijken.
Ajax succes
Teken ik voorquote:Op zondag 11 april 2010 19:45 schreef VatosLoco het volgende:
Nou ik moet eerlijk toegeven als anti-ajax persoontje dat ik het Ajax wel begin te gunnen om kampioen te worden, ze spelen erg sterk, suarez is en blijf een eikel, maar een genot om naar te kijken.
Ajax succes
Aangezien Twente pas 1 wedstrijd heeft verloren dit seizoen is de kans nog wel kleiner lijkt mij.quote:Op zondag 11 april 2010 16:22 schreef ujjain het volgende:
De overige 3 wedstrijden, ik hoop echt dat het mooiste gaat gebeuren, maar de kans is misschien 1:2? (33,3%)
Uit bij AZ is het zeker mogelijk, als je ziet hoe ze spelen de laatste weken...quote:Op zondag 11 april 2010 20:43 schreef Godtje het volgende:
[..]
Aangezien Twente pas 1 wedstrijd heeft verloren dit seizoen is de kans nog wel kleiner lijkt mij.
Het wordt pas allemaal beslist bij een middagje NAC Breda, zoals altijdquote:Op zondag 11 april 2010 20:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uit bij AZ is het zeker mogelijk, als je ziet hoe ze spelen de laatste weken...
Alles is mogelijk maar dat ze wel eens kunnen verliezen en dat steeds niet doen hoor ik ook al weken. Nu 3 wedstrijden voor het einde hou ik er in elk geval geen rekening meer mee. Dat verdienen ze daar in twente ook wel want 1 wedstrijd slechts verliezen is gewoon knap.quote:Op zondag 11 april 2010 20:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uit bij AZ is het zeker mogelijk, als je ziet hoe ze spelen de laatste weken...
Het zou inderdaad een zeer knap kampioenschap voor Twente kunnen worden, maar Twente heeft nog 3 zeer lastige wedstrijden voor de boeg. Als ze volgende week al punten verliezen, dan kan het nog een heel leuk slot opleveren.quote:Op maandag 12 april 2010 07:08 schreef Godtje het volgende:
[..]
Alles is mogelijk maar dat ze wel eens kunnen verliezen en dat steeds niet doen hoor ik ook al weken. Nu 3 wedstrijden voor het einde hou ik er in elk geval geen rekening meer mee. Dat verdienen ze daar in twente ook wel want 1 wedstrijd slechts verliezen is gewoon knap.
Jij hebt iig weer een lichtpuntje in de duisternis, jullie zijn beter dan VVV!quote:Op maandag 12 april 2010 08:24 schreef EAGLES_DEVENTER het volgende:
[..]
Jullie hebben trouwens ook een aantal 'Paint masters' in dienst...De pot verwijt de ketel?
Sja, het gaat om de punten hè en niet om de gemaakte doelpunten.quote:Op maandag 12 april 2010 00:17 schreef Frederick_Blah het volgende:
Ajax 2008/2009
31 wedstrijden, 64 punten, 72 doelpunten voor, 36 tegen
Ajax 2009/2010
31 wedstrijden, 76 punten, 96 doelpunten voor, 19 tegen
En nog geen kampioen
Hij bedoeld dat je met hetzelfde aantal punten als dit jaar, elk ander jaar WEL kampioen zou worden.quote:Op maandag 12 april 2010 10:33 schreef Barca het volgende:
[..]
Sja, het gaat om de punten hè en niet om de gemaakte doelpunten.
Gabri verlengt ondanks snijden in salarisquote:Ajax zal tot 2012 kunnen beschikken over de diensten van Gabri. De Amsterdamse club heeft naast de verlenging ook het salaris van de Spanjaard sterk teruggebracht.
Ajax wil komend seizoen tien procent korten in de spelerssalarissen en doet momenteel ook in gesprekken met andere spelers voorstellen die soms een halvering of nog meer van het salaris inhouden.
De Amsterdammers zullen ook spelers transfervrij laten vertrekken. Dennis Rommedahl mag namelijk weg bij Ajax of hij moet akkoord gaan met een sterk gereduceerd salaris. Hetzelfde geldt voor Urby Emanuelson. Emanuelson wees eerder verontwaardigd een aanbod op hetzelfde salarisniveau resoluut van de hand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |