Vertonghen zou ik, bij een mooi bod, gewoon verkopen. Anders op het middenveld.quote:Advocaat: 'Vertonghen moet je op het middenveld hebben'
--------------------------------------------------------------------------------
31-mrt-2010 09:55
Door Edwin Struis
Dick Advocaat en Martin Jol verschillen van mening over de positie waarop Jan Vertonghen het best tot zijn recht komt. Bij Ajax houdt Jol al maanden vast het centrale verdedigingsduo Vertonghen/Toby Alderweireld, maar de bondscoach van België ziet Vertonghen liever op het middenveld spelen.
"Jan is een mooie speler, maar wel op het middenveld," zegt Advocaat in de nieuwe Sportweek. "Ik vind het een echte middenvelder. Hij heeft te veel gif in z’n lijf om stil te staan. Dit is te makkelijk voor hem, daar wordt-ie veertig. Hij moet lopen, buffelen. Hij heeft een fantastisch schot, een goede pass en hij is giftig. Die moet je op het middenveld hebben, niet in een keurslijf achterin."
Ik vind Vertonghen te traag voor het middenveld. Iets beter dan Simons, maar het is ook geen echte verdediger. Leuk tegen 3/4 van de ploegen in de competitie, maar tegen de topploegen legt die het gewoon af..quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:48 schreef Barca het volgende:
COD'en? Bron: Sportweek . NL
[..]
Vertonghen zou ik, bij een mooi bod, gewoon verkopen. Anders op het middenveld.
Sulejmani en Aissati presteren ondermaats. Als je er nog iets voor kunt vangen, graag. Anders gewoon lozen.
Mensen in de verdediging hebben die ook op het middenveld kunnen functioneren past wel bij Ajax. Denk aan Maduro en Heitinga. Daarbij is er het middenveld nou juist de linie waar Ajax meer dan genoeg spelers heeft.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:48 schreef Barca het volgende:
COD'en? Bron: Sportweek . NL
[..]
Vertonghen zou ik, bij een mooi bod, gewoon verkopen. Anders op het middenveld.
Sulejmani en Aissati presteren ondermaats. Als je er nog iets voor kunt vangen, graag. Anders gewoon lozen.
Vermeer, die doelman van jong Ajax (niet Verhoeven!), ga er vanuit dat Stekelenburg verkocht wordt;quote:Op woensdag 31 maart 2010 04:03 schreef Notyouraverage het volgende:
Post eens met welke selectie jij volgend seizoen zou beginnen bij Ajax ?
Omdat ie geen verstand heeft van voetbal. Dat was hier toch wel bekend?quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:25 schreef Vjenne12345 het volgende:
Waarom wil jij al onze top spelers steeds verkopen? En over een tijdje weer gaan zeuren wat voor een selectie we wel niet zouden kunnen hebben als Ajax zijn goede spelers zou behouden. Zoveel spelers die jij daar opnoemt zijn nog gewoon te licht voor Ajax. Ik noem een Bodul, Van der Heijden bijvoorbeeld.
Micky proberen te verhuren aan Heracles.
Als je het leuk wil houden kan je er gewoon beter geen vragen over stellen en net doen alsof die posts er niet staan. Dit soort geblaat komt er al jaren uit.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:25 schreef Vjenne12345 het volgende:
Waarom wil jij al onze top spelers steeds verkopen? En over een tijdje weer gaan zeuren wat voor een selectie we wel niet zouden kunnen hebben als Ajax zijn goede spelers zou behouden. Zoveel spelers die jij daar opnoemt zijn nog gewoon te licht voor Ajax. Ik noem een Bodul, Van der Heijden bijvoorbeeld.
Micky proberen te verhuren aan Heracles.
Die zijn er inderdaad heel weinig. Dus nu al duidelijk maken aan die jongen dat je hem heel graag nog minimaal een jaar wilt houden en waarom dat beter is voor beide.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:39 schreef Vjenne12345 het volgende:
Maar kan mij best voorstellen dat veel Europese clubs achter hem aan zitten. Zoveel goede rechtsbacks met potentie zijn er niet. Daarbij is hij bij een goed WK sowieso vertrokken.
quote:Het is nog maar de vraag of de spitspositie bij Ajax volgend seizoen wordt ingevuld door Marko Pantelic. Hoe langer verlenging van zijn contract op zich laat wachten, des te serieuzer moet Ajax op zoek naar een alternatief. Bas Dost wordt gevolgd.
Aldus meldt Sportweek in zijn papieren editie. Het weekblad zet enkele alternatieven voor Pantelic op een rij en Dost is er daar één van. "Ontwikkelt zich spectaculair bij Heracles en is betaalbaar. Ajax volgt hem."
Als minpunten worden zijn gebrek aan ervaring en weinig sublieme techniek genoemd. Dit belette Dost er dit seizoen niet van twaalf keer te scoren voor Heracles, waardoor hij samen met Jeremain Lens de meest doeltreffende Nederlander in de eredivisie is.
De 20-jarige Dost maakt sinds eind 2009 deel uit van Jong Oranje en wordt ook gevolgd door Feyenoord, FC Twente en SC Heerenveen. Zijn contract in Almelo loopt nog twee seizoenen.
Overigens wil Martin Jol best langer samenwerken met Pantelic. Alleen komen vraag en aanbod niet overeen, weet Sportweek. Dit terwijl de trainer van Ajax met een gelimiteerd salarisbudget moet werken.
Pantelic zet in op een contract voor drie seizoenen ter waarde van 1,5 miljoen euro per jaar, Ajax wil niet verder dan één jaar voor 1,25 miljoen euro en een optie voor een tweede seizoen. Die optie moet worden gelicht als Pantelic tot twintig duels komt.
Van mij mag hij komenquote:"Ajax volgt hem, zoals nog enkele andere clubs. Die andere clubs hebben al een bod neergelegd bij Heracles. Ajax voor zover ik weet nog niet", reageert Nienhuis. Dost heeft een voorliefde voor Ajax en wil graag naar Amsterdam.
Vertonghen zou naar mijn mening beter tot zijn recht komen als verdedigende middenvelder. Net als dat ik ook ontzettend gecharmeerd was van Heitinga als verdedigende middenvelder. Het zijn allebei spelers die nog weleens een steekje laten vallen. Als verdedigende middenvelder is dat minder kwalijk dan in het centrum van de verdediging. Daarbij heeft Vertonghen de pass en het inzicht om op die plek goed te kunnen presteren, net als Heitinga overigens.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:58 schreef ik.ben.hier het volgende:
[..]
Ik vind Vertonghen te traag voor het middenveld. Iets beter dan Simons, maar het is ook geen echte verdediger. Leuk tegen 3/4 van de ploegen in de competitie, maar tegen de topploegen legt die het gewoon af..
Er zijn gelukkig genoeg spelers die ook zelf wel inzien dat de ontwikkeling beter is en dat ze waarschijnlijk nog een jaartje moeten wachten.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:56 schreef ik.ben.hier het volgende:
Hoe zou je hem dat duidelijk kunnen maken dan?
Goede RB zijn gewild, scorend vermogen, technisch onderlegd, basisspeler van Oranje, hou die maar eens tegen als een club 10+ miljoen biedt.
Ik ben benieuwdquote:Op woensdag 31 maart 2010 12:24 schreef Godtje het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig genoeg spelers die ook zelf wel inzien dat de ontwikkeling beter is en dat ze waarschijnlijk nog een jaartje moeten wachten.
Alleen van luis en Steek zou ik eigenlijk snappen dat ze nu zouden gaan. De markt voor keepers ligt op hun gat dus ik verwacht niet dat steek ook echt gaat. Eventueel zie ik verthongen nog wel naar Engeland gaan.
helemaal mee eensquote:Op woensdag 31 maart 2010 10:44 schreef ik.ben.hier het volgende:
Zoals in het vorig topic werd besproken. Ik denk dat Ajax zich weinig kan verwijten. Puur afgaande op de cijfers draait Ajax een goed seizoen in vergelijking met de laatste jaren. Alleen hebben twente en psv dit jaar gewoon ook erg weinig punten verloren. Als je kijkt na het aantal punten van de afgelopen kampioenen, dan kan je wel stellen dat de topploegen dit jaar erg weinig laten liggen. Noem het pech, noem het kwaliteit.
BETER!!!!quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:29 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Bekerfinale om 14.00 uur met 10.000 supporters aldus aboutaleb
Ik zou het op basis van de cijfers Ajax ook gewoon het meeste gunnen... veruit de meeste goals en de minste tegen... dan ben je gewoon een kampioen...quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:56 schreef Godtje het volgende:
Oh en Twente, Ajax of PSV wie het dan ook mogen winnen die zijn wat mij betreft zeker geen kampioen van de armoede. Gewoon een sterk jaar van alle drie.
Haha, wat een slecht argument.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zou het op basis van de cijfers Ajax ook gewoon het meeste gunnen... veruit de meeste goals en de minste tegen... dan ben je gewoon een kampioen...
Ik gun het Ajax altijd het meeste. Ook als ze de minste goals hebben. Heerlijk wat josti's op de kast.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zou het op basis van de cijfers Ajax ook gewoon het meeste gunnen... veruit de meeste goals en de minste tegen... dan ben je gewoon een kampioen...
Dan ben je alleen kampioen doelpunten en tegentreffers, meer niet. Wat ben je voor kampioen als je 100 keer scoort in 24 wedstrijden, maar ook 10 keer met 0-1 verliest? Ben je lekker efficient, heb je er geen reet aan. Het kampioen worden zit hem in winst verlies en niet in doelpunten en tegentreffers. Ik denk dat ze bij Twente smakelijk zullen lachen om Ajax wanneer Ajax tweede wordt met een doelsaldo van +80 tegenover een doelsalso van Twente van +40. Dan doe je toch iets verkeerd.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zou het op basis van de cijfers Ajax ook gewoon het meeste gunnen... veruit de meeste goals en de minste tegen... dan ben je gewoon een kampioen...
Stel je voor, je verkoopt al je toppers... Ik zie dat je Suarez voor het gemak al weggelaten hebt. Dan zou jij met 17 man staan, waarvan er 2 keeper zijn. 18 met Verhoeven er bij, 3 keepers. 20 met Lindgren en Gabri nog er bij. Als Ajax zich eens richt op het verkopen van middelmaat en het absoluut bij elkaar houden van de huidige kern uit deze spelersgroep, dan pluk je daar op lange termijn eerder de vruchten van dan nu elke waardevolle speler verkopen zodat je weer snel in de plus staat.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:04 schreef Barca het volgende:
[..]
Vermeer, die doelman van jong Ajax (niet Verhoeven!), ga er vanuit dat Stekelenburg verkocht wordt;
?, Alderweireld, Anita, Blind, Van der Wiel (liever verkopen), Emanuelson (liever verkopen);
Enoh, De Zeeuw, Vertonghen (liever verkopen), De Jong, Eriksen, Sarpong, Donald, Van der Heijden, Manunogwat;
Bodul, Suk, Castillion, Zeegelaar.
En als Lindgren een doorlopend contract heeft, hij ook. Gabri, heeft die een doorlopend contract?
Dat valt wel mee hoor. Zoals al meermaals aangegeven moest Jol toch even zoeken om de juiste mensen te vinden. Zijn belangrijkste taak was m.i. ook zorgen dat de wisselvalligheid uit de ploeg verdween. Daar is hij inmiddels aardig in geslaagd. Zelfs matige wedstrijden worden ruim gewonnen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:10 schreef Robar het volgende:
[..]
Dan ben je alleen kampioen doelpunten en tegentreffers, meer niet. Wat ben je voor kampioen als je 100 keer scoort in 24 wedstrijden, maar ook 10 keer met 0-1 verliest? Ben je lekker efficient, heb je er geen reet aan. Het kampioen worden zit hem in winst verlies en niet in doelpunten en tegentreffers. Ik denk dat ze bij Twente smakelijk zullen lachen om Ajax wanneer Ajax tweede wordt met een doelsaldo van +80 tegenover een doelsalso van Twente van +40. Dan doe je toch iets verkeerd.
Omdat we dat geld hard nodig hebben!quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:25 schreef Vjenne12345 het volgende:
Waarom wil jij al onze top spelers steeds verkopen? En over een tijdje weer gaan zeuren wat voor een selectie we wel niet zouden kunnen hebben als Ajax zijn goede spelers zou behouden. Zoveel spelers die jij daar opnoemt zijn nog gewoon te licht voor Ajax. Ik noem een Bodul, Van der Heijden bijvoorbeeld.
Micky proberen te verhuren aan Heracles.
Dat dus.quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:23 schreef Robar het volgende:
[..]
Vertonghen zou naar mijn mening beter tot zijn recht komen als verdedigende middenvelder. Net als dat ik ook ontzettend gecharmeerd was van Heitinga als verdedigende middenvelder. Het zijn allebei spelers die nog weleens een steekje laten vallen. Als verdedigende middenvelder is dat minder kwalijk dan in het centrum van de verdediging. Daarbij heeft Vertonghen de pass en het inzicht om op die plek goed te kunnen presteren, net als Heitinga overigens.
We moeten beide doen!quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:20 schreef Notyouraverage het volgende:
[..]
Stel je voor, je verkoopt al je toppers... Ik zie dat je Suarez voor het gemak al weggelaten hebt. Dan zou jij met 17 man staan, waarvan er 2 keeper zijn. 18 met Verhoeven er bij, 3 keepers. 20 met Lindgren en Gabri nog er bij. Als Ajax zich eens richt op het verkopen van middelmaat en het absoluut bij elkaar houden van de huidige kern uit deze spelersgroep, dan pluk je daar op lange termijn eerder de vruchten van dan nu elke waardevolle speler verkopen zodat je weer snel in de plus staat.
Het is voor Ajax absoluut niet noodzakelijk om paniekvoetbal te gaan spelen. Er moet gewoon structureel goed beleid komen, zodat de salariskosten flink gedrukt worden en er CL wordt gehaald. Dat moet meer dan zat zijn en is bovendien ook weer gunstig voor de transferwaarde van spelers. Hopelijk blijft Jol nog een tijdje en kan hij een stabiel team behouden en steeds redelijk aanvullen met jeugdspelers en een incidentele aankoop.quote:
Geen paniekvoetbal maar de verkoopprijs goed investeren. Daar is een goed beleid voor nodig, ja.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is voor Ajax absoluut niet noodzakelijk om paniekvoetbal te gaan spelen. Er moet gewoon structureel goed beleid komen, zodat de salariskosten flink gedrukt worden en er CL wordt gehaald. Dat moet meer dan zat zijn en is bovendien ook weer gunstig voor de transferwaarde van spelers. Hopelijk blijft Jol nog een tijdje en kan hij een stabiel team behouden en steeds redelijk aanvullen met jeugdspelers en een incidentele aankoop.
+ de nodige contracten ontbonden laten worden.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is voor Ajax absoluut niet noodzakelijk om paniekvoetbal te gaan spelen. Er moet gewoon structureel goed beleid komen, zodat de salariskosten flink gedrukt worden en er CL wordt gehaald. Dat moet meer dan zat zijn en is bovendien ook weer gunstig voor de transferwaarde van spelers. Hopelijk blijft Jol nog een tijdje en kan hij een stabiel team behouden en steeds redelijk aanvullen met jeugdspelers en een incidentele aankoop.
Mee eens.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:41 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
+ de nodige contracten ontbonden laten worden.
Altijd al geweten dat je eigenlijk een Feyenoord supporter was.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:40 schreef Barca het volgende:
[..]
Geen paniekvoetbal maar de verkoopprijs goed investeren. Daar is een goed beleid voor nodig, ja.
CL kunnen we de komende 12 jaren wel vergeten. Daar moeten we ons ook niet op richten. Sterker nog: Europees voetbal buiten de begroting laten. Mag je wel eens meedoen dan is dat alleen maar mooi.
Nee, we moeten ons richten op een plek in de middenmoot. Met de jeugd langzaam bouwen aan een team.
Dat is fiscaal gezien lang niet altijd zo aantrekkelijk.quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:41 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
+ de nodige contracten ontbonden laten worden.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Altijd al geweten dat je eigenlijk een Feyenoord supporter was.
quote:Zaakwaarnemer: 'Ajax volgt Dost, nog geen bod gedaan'
--------------------------------------------------------------------------------
31-mrt-2010 11:51
EXCLUSIEF - Ajax is geïnteresseerd in Bas Dost. Als Marko Pantelic na dit seizoen vertrekt, waar in Amsterdam ernstig rekening mee wordt gehouden, is de Heracles-spits een zeer voorname kandidaat om hem op te volgen. Bronnen binnen de Amsterdamse club bevestigen dat aan Sportweek. Eerder gaven Feyenoord en FC Utrecht al blijk van hun interesse in Dost die nog een contract heeft tot 2011 bij Heracles met een optie voor nog een seizoen.
Henk Nienhuis, zaakwaarnemer van Dost, is op de hoogte van de interesse. “Ajax volgt hem, zoals nog enkele andere clubs. Die andere clubs hebben al een bod neergelegd bij Heracles. Ajax voor zover ik weet nog niet,” aldus Nienhuis tegen Sportweek. Dost heeft al eerder zijn voorkeur uitgesproken voor de Amsterdamse club. Nienhuis: “Dat klopt ja, maar we wachten rustig af wat er komen gaat. Bij Heracles bevalt het hem nog steeds goed. Maar als er meer opties zijn, ga je daar over nadenken.” BV
Hoezo niet?quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is fiscaal gezien lang niet altijd zo aantrekkelijk.
Nou ja, als de speler het zelf niet wil, zijn daar flinke kosten aan verbonden. Dan kun je nog beter kijken of je zo iemand kunt verhuren.quote:
Als 'ie dat niet wil, heb je misschien een leuke ontslaggrond.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, als de speler het zelf niet wil, zijn daar flinke kosten aan verbonden. Dan kun je nog beter kijken of je zo iemand kunt verhuren.
Dost ... we hebben al Bodul, Castillion en Suk. We moeten zorgen van Pantelic af te komen, maar dan moeten we niet een andere speler gaan halen!quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:08 schreef HeatWave het volgende:
Dost ipv Pantelic. Dat we minder moeten uitgeven ok, maar niet overdrijven nu, dat is toch geen vergelijk....
Een Luque, Sno, Wielaert of Ogararu zullen heus niet moeilijk gaan doen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, als de speler het zelf niet wil, zijn daar flinke kosten aan verbonden. Dan kun je nog beter kijken of je zo iemand kunt verhuren.
Wielaert wil in ieder geval niet verhuurd worden. Mee eens dat al deze spelers moeten opzouten!quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:15 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
Een Luque, Sno, Wielaert of Ogararu zullen heus niet moeilijk gaan doen.
Die moeten er zo snel mogelijk uit. Wanneer komt Dario nou terug? De zomer of in Jan pas?quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:15 schreef spiderweb1 het volgende:
[..]
Een Luque, Sno, Wielaert of Ogararu zullen heus niet moeilijk gaan doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |