abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 31 maart 2010 @ 09:30:17 #26
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_79777237
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 09:24 schreef Martinovibes het volgende:
1April..............
Dan hadden ze wel wat creatiever kunnen zijn http://www.who-sucks.com/(...)reatures-of-the-deep
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  woensdag 31 maart 2010 @ 09:30:19 #27
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_79777238
Lijkt wel een gigantische pissebed
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
pi_79777263
Hij ziet er op de één of andere manier ontzettend nep uit.
Tap tap tap
pi_79777330
Hoax! Kijk naar deze foto! Het beest is daar op een oliedrum gezet en is amper 30cm

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.
  Moderator woensdag 31 maart 2010 @ 09:33:51 #30
8781 crew  Frutsel
pi_79777341
Ik vraag me af of er vandaag en morgen uberhaupt wel nieuwsberichten serieus te nemen zijn
pi_79777809
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 08:58 schreef Frutsel het volgende:
Tis nog geen één april toch?
Als je leest hoe weinig van de oceaan "ontdekt" is, is het niet onmogelijk dat er nog duizenden van dit soort onontdekte beesten op de zeebodem rondlopen.
pi_79777855
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 09:51 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Als je leest hoe weinig van de oceaan "ontdekt" is, is het niet onmogelijk dat er nog duizenden van dit soort onontdekte beesten op de zeebodem rondlopen.
Lekker laten zitten
Tap tap tap
  woensdag 31 maart 2010 @ 10:18:35 #33
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_79778466
welke game gaat er binnenkort uitkomen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_79778765
Zeemonster? Gewoon een grote garnaal, boeiend.
pi_79778820
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 10:29 schreef Kloon2009 het volgende:
Zeemonster? Gewoon een grote garnaal, boeiend.
Pissebed
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_79778905
Wat heb je evolutionair gezien aan ogen op 3km diepte? Geen zak. Het is niet alsof er continue onderzeeërs om je heen varen om het zaakje even mooi te verlichten..
  woensdag 31 maart 2010 @ 10:37:51 #37
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_79779040
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 10:33 schreef Intrepidity het volgende:
Wat heb je evolutionair gezien aan ogen op 3km diepte? Geen zak. Het is niet alsof er continue onderzeeërs om je heen varen om het zaakje even mooi te verlichten..
Dat soort standpunten krijg je alleen als je heel erg vanuit de menselijke positie denkt. Ook op 3km diepte komt nog een heel miniem beetje zonlicht door, daarnaast zijn er verschillende beesten die van zichzelf gezien licht geven. De ogen van dit beest zullen waarschijnlijk perfect zijn ingesteld op het waarnemen van dingen op die diepte. Als ze naar de oppervlakte worden gehaald, of als zo'n onderzeeer langskomt, zullen ze waarschijnlijk verblind worden.

Dat 'wij' op die diepte niets kunnen zien wil nog niet zeggen dat er niets te zien is
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_79779087


Het bestaan van deze beesten is toch allang bekend?
pi_79779091
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 10:37 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat soort standpunten krijg je alleen als je heel erg vanuit de menselijke positie denkt. Ook op 3km diepte komt nog een heel miniem beetje zonlicht door, daarnaast zijn er verschillende beesten die van zichzelf gezien licht geven. De ogen van dit beest zullen waarschijnlijk perfect zijn ingesteld op het waarnemen van dingen op die diepte. Als ze naar de oppervlakte worden gehaald, of als zo'n onderzeeer langskomt, zullen ze waarschijnlijk verblind worden.

Dat 'wij' op die diepte niets kunnen zien wil nog niet zeggen dat er niets te zien is
De hoeveelheid licht op die diepte is zo gering dat je volgensmij met 'normale' ogen nooit wat zult kunnen waarnemen. Er is biologisch gezien maar een bepaalde mate van gevoeligheid mogelijk geloof ik. Daarbij blijkt dat vrijwel alle beesten op die diepte stekeblind zijn, simpelweg omdat waarnemingen met andere organen veel efficienter zijn op die diepte.
  woensdag 31 maart 2010 @ 10:42:27 #40
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_79779191
Antwoord bioloog: het is geen 1 aprilgrap.

De naam van dit dier is Bathynomus Giganteus, waarvan men fossielen had gevonden en eerst eeuwenlang dacht dat deze uitgestorven was. In de 19-de eeuw vond een Fransman een dood exemplaar en bij de East Australian Deep Seas expedition in 1990 vond men een levend exemplaar. De gemiddelde lengt van zo''n dier is tussen de 20 en 40 cm, da's bijna net zo lang als een teckel of poedel! Hij weegt tussen de 1,5 en 2 kilogram.

Bij de way, het behoort tot de orde der Isopoda, oftewel de "pissebedden". Zijn Nederlandse naam is dus ook "Reuzenpissebed" De vraag of hij eetbaar is, het dier is verwant aan kreeftachtigen als de garnalen en kreeften.

Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Reuzenpissebed
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
  woensdag 31 maart 2010 @ 10:42:55 #41
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_79779209
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 10:39 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

De hoeveelheid licht op die diepte is zo gering dat je volgensmij met 'normale' ogen nooit wat zult kunnen waarnemen.
Waarbij 'volgens mij' en 'normale' de kernwoorden zijn De ogen zijn bijvoorbeeld een stuk groter dan 'normaal' bij dit soort beesten.
quote:
Er is biologisch gezien maar een bepaalde mate van gevoeligheid mogelijk geloof ik. Daarbij blijkt dat vrijwel alle beesten op die diepte stekeblind zijn, simpelweg omdat waarnemingen met andere organen veel efficienter zijn op die diepte.
Heb je daar een bron van? Waaruit 'bleek' dit? Er is nog erg weinig onderzoek gedaan, juist omdat dit soort dieren niet vaak omhoog gehaald worden. Het enige wat zeker is, is dat ze op of rond zeeniveau inderdaad blind zijn, omdat er veel te veel licht valt voor hun gevoelige ogen. Maar dat ze op hun eigen diepte blind zijn is volgens mij nog niet aangetoond.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  woensdag 31 maart 2010 @ 10:46:50 #42
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_79779341
Tjeempie, daar kun je een goed gevulde paëlla van maken..
pi_79779607
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 10:46 schreef Alicey het volgende:
Tjeempie, daar kun je een goed gevulde paëlla van maken..


Maar ik ben dan ook Zeegetariër.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_79779628
IK VERTROUW NOOIT GEEN ZEEZOOGDIEREN MEER
  † In Memoriam † woensdag 31 maart 2010 @ 11:05:33 #45
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_79780014
Wat een sensatieverhaal zeg, voor een doodgewone reuzenpissebed . "De enorme omvang van het dier "... van 1 (één) meter maar liefst. Da's toch niet een unicum in het (zee)dierenrijk.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  woensdag 31 maart 2010 @ 11:06:30 #46
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_79780046
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 11:05 schreef Barbaaf het volgende:
Wat een sensatieverhaal zeg, voor een doodgewone reuzenpissebed . "De enorme omvang van het dier "... van 1 (één) meter maar liefst. Da's toch niet een unicum in het (zee)dierenrijk.
maar wel voor een pissebed.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_79780208
Ben ik de enige die aan Cloverfield moet denken?
I am the hope of the Universe. I am the answer to all living things who cry out for peace. I am protector of the innocent. I am the light in the darkness. I am truth... ally to good, nightmare to you!
pi_79781079
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 11:05 schreef Barbaaf het volgende:
Wat een sensatieverhaal zeg, voor een doodgewone reuzenpissebed . "De enorme omvang van het dier "... van 1 (één) meter maar liefst. Da's toch niet een unicum in het (zee)dierenrijk.


Die bij mij in de tuin zijn maar 5mm.... Toch best een significant verschil.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 31 maart 2010 @ 12:26:27 #49
176873 marcel-o
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_79783202
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
pi_79783784
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 09:26 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Hij zal juist zo'n grote ogen hebben om met het kleine beetje licht dat er daar nog is toch nog iets te kunnen waarnemen. Komen enorm veel bizarre beesten voor in de diepzee die grote ogen hebben of iets met licht doen.
volgens een hoop docu's die ik gezien heb komt er zo weinig licht door dat op die dieptes veruit de meeste dieren blind zijn, of zelf licht kunnen maken. vandaar dat ik het vreemd vind
blablablablablablablablablablablablablabla
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')