NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Onderzeer haalt zeemonster van 3 km diepte
Een duikboot die de mysterieuze dieptes van de oceaanbodem afspeurt, heeft een enorm zeemonster naar boven gehaald. Het 1 meter lange dier lijkt op een schaaldier, maar dan wel veel forser gebouwd dan de bekende soorten.
De onderzoekers vonden het wezen dat ze hadden bovengehaald zo bizar dat ze de lezers van de netwerksite Reddit om hulp vroegen. "Het beest dat we onlangs werd gevangen is bijna een meter lang van kop tot staart en eheft heel grote ogen", verduidelijkt een diepzee-expert. "Het werd gevonden het zo'n 3.000 meter diepte."
Koude
Het blijkt om een 'Bathynomus giganteus' te gaan, een soort 'afvalopruimer' van de zeebodem die zich voedt met dode walvissen, vis en inktvis. De enorme omvang van het dier wordt toegeschreven aan de extreem koude temperaturen op de bodem van de oceaan, waartegen het zeemonster zich moet wapenen.
Bizar beest zeg en dat op drie kilometer diepte en een meter lang
Waarom moeten wij dat beest nou weer naar de oppervlakte halen
Laat het lekker daar Tis nog geen één april toch?
Moet niet aandenken als er zon beest op je arm kruipt. 
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Leuk huisdier
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
lijkt me leuk staan in mijn aquarium!
Lekker 4 TL balkjes laten schijnen op die mooie glimoogjes van hem..
Lekker 4 TL balkjes laten schijnen op die mooie glimoogjes van hem..
The best sex is suprise sex! ... unless you're in prison.
Definition of a slut: A girl who tries wearing a tampon, but it keeps falling out!
Definition of a slut: A girl who tries wearing a tampon, but it keeps falling out!
Dat is ook het eerste waar ik aan dacht: 1 april. Ik vind het vreemd dat ze het beest naar boven halen en het beest op het laatste plaatje ziet er heel anders uit dan dat andere.
Op het laatste plaatje zie je rechts de achterkant. Op het eerste plaatje zie je diezelfde achterkant aan de linkerkant.quote:Op woensdag 31 maart 2010 09:02 schreef Disana het volgende:
Dat is ook het eerste waar ik aan dacht: 1 april. Ik vind het vreemd dat ze het beest naar boven halen en het beest op het laatste plaatje ziet er heel anders uit dan dat andere.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zo doen vissers altijd poseren met hun vangst om te laten zien hoe groot het gevaarte is.
Dat mis ik hier
Dat mis ik hier
Vet - lijkt wel een monster uit het cambrium. Benieuwd wat de heren biologen over dit monster weten te vertellen.
Siamo Tutti Antifascisti!
gaaf spul ja, ik heb wel eens een docu gezien waarin (o.a.) zulke beestjes een dode, gezonken walvis oppeuzelden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk naar dode walvissen, vis en inktvisquote:
Life doesn't have a remote, you have to get up and change the channel yourselve..
Flinke hap heb je als je een dode walvis moet opeten.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Want rundvlees smaakt naar gras?quote:Op woensdag 31 maart 2010 09:11 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Ik denk naar dode walvissen, vis en inktvis
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ah ja.quote:Op woensdag 31 maart 2010 09:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Op het laatste plaatje zie je rechts de achterkant. Op het eerste plaatje zie je diezelfde achterkant aan de linkerkant.
Maar dan dat plaatje. Als ik naar reddit.com ga, waar ze om raad zouden hebben gevraagd, dan zie ik twee entries:
http://www.reddit.com/search?q=bathynomus+giganteus
En dan zie je dat een van die plaatjes respectievelijk 1 en 3 jaar geleden al is gepost. Nieuwere berichten zijn er niet. Als je dan vervolgens op Wikipedia kijkt
http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_isopod
dan zie je toch een veel kleiner beest. Daarnaast lijkt het me een beetje vreemd dat nota bene onderzoekers voor een raadsel stonden terwijl het beest gewoon bekend is.
Ik wacht nog even tot vrijdag 
Hoe hebben ze dat beest zo ongeschonden naar boven gehaald? Het is niet zo dat je op 3 km diepte even naar buiten stapt om het in een mandje te doen.
Het beest ziet er wel heel erg netjes en onbeschadigd uit.
Hoe hebben ze dat beest zo ongeschonden naar boven gehaald? Het is niet zo dat je op 3 km diepte even naar buiten stapt om het in een mandje te doen.
Het beest ziet er wel heel erg netjes en onbeschadigd uit.
Leaf
ik vraag me af waarom ie zo'n grote ogen heeft op 3 Km diepte, dacht dat daar helemaal geen licht meer kwam 
blablablablablablablablablablablablablabla
Armaldo!
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Hij zal juist zo'n grote ogen hebben om met het kleine beetje licht dat er daar nog is toch nog iets te kunnen waarnemen. Komen enorm veel bizarre beesten voor in de diepzee die grote ogen hebben of iets met licht doen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 09:20 schreef Schunckelstar het volgende:
ik vraag me af waarom ie zo'n grote ogen heeft op 3 Km diepte, dacht dat daar helemaal geen licht meer kwam
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Vet beest!
Maar die hadden ze lekker op de bodem moeten laten zitten..
Maar die hadden ze lekker op de bodem moeten laten zitten..
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Dan hadden ze wel wat creatiever kunnen zijnquote:Op woensdag 31 maart 2010 09:24 schreef Martinovibes het volgende:
1April..............
http://www.who-sucks.com/(...)reatures-of-the-deep
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Lijkt wel een gigantische pissebed
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Hoax! Kijk naar deze foto! Het beest is daar op een oliedrum gezet en is amper 30cm
Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.
Als je leest hoe weinig van de oceaan "ontdekt" is, is het niet onmogelijk dat er nog duizenden van dit soort onontdekte beesten op de zeebodem rondlopen.quote:
Lekker laten zittenquote:Op woensdag 31 maart 2010 09:51 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Als je leest hoe weinig van de oceaan "ontdekt" is, is het niet onmogelijk dat er nog duizenden van dit soort onontdekte beesten op de zeebodem rondlopen.
Tap tap tap
welke game gaat er binnenkort uitkomen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Pissebedquote:Op woensdag 31 maart 2010 10:29 schreef Kloon2009 het volgende:
Zeemonster? Gewoon een grote garnaal, boeiend.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat heb je evolutionair gezien aan ogen op 3km diepte? Geen zak. Het is niet alsof er continue onderzeeërs om je heen varen om het zaakje even mooi te verlichten..
Dat soort standpunten krijg je alleen als je heel erg vanuit de menselijke positie denkt. Ook op 3km diepte komt nog een heel miniem beetje zonlicht door, daarnaast zijn er verschillende beesten die van zichzelf gezien licht geven. De ogen van dit beest zullen waarschijnlijk perfect zijn ingesteld op het waarnemen van dingen op die diepte. Als ze naar de oppervlakte worden gehaald, of als zo'n onderzeeer langskomt, zullen ze waarschijnlijk verblind worden.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:33 schreef Intrepidity het volgende:
Wat heb je evolutionair gezien aan ogen op 3km diepte? Geen zak. Het is niet alsof er continue onderzeeërs om je heen varen om het zaakje even mooi te verlichten..
Dat 'wij' op die diepte niets kunnen zien wil nog niet zeggen dat er niets te zien is
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De hoeveelheid licht op die diepte is zo gering dat je volgensmij met 'normale' ogen nooit wat zult kunnen waarnemen. Er is biologisch gezien maar een bepaalde mate van gevoeligheid mogelijk geloof ik. Daarbij blijkt dat vrijwel alle beesten op die diepte stekeblind zijn, simpelweg omdat waarnemingen met andere organen veel efficienter zijn op die diepte.quote:
[..]
Dat soort standpunten krijg je alleen als je heel erg vanuit de menselijke positie denkt. Ook op 3km diepte komt nog een heel miniem beetje zonlicht door, daarnaast zijn er verschillende beesten die van zichzelf gezien licht geven. De ogen van dit beest zullen waarschijnlijk perfect zijn ingesteld op het waarnemen van dingen op die diepte. Als ze naar de oppervlakte worden gehaald, of als zo'n onderzeeer langskomt, zullen ze waarschijnlijk verblind worden.
Dat 'wij' op die diepte niets kunnen zien wil nog niet zeggen dat er niets te zien is
Antwoord bioloog: het is geen 1 aprilgrap.
De naam van dit dier is Bathynomus Giganteus, waarvan men fossielen had gevonden en eerst eeuwenlang dacht dat deze uitgestorven was. In de 19-de eeuw vond een Fransman een dood exemplaar en bij de East Australian Deep Seas expedition in 1990 vond men een levend exemplaar. De gemiddelde lengt van zo''n dier is tussen de 20 en 40 cm, da's bijna net zo lang als een teckel of poedel! Hij weegt tussen de 1,5 en 2 kilogram.
Bij de way, het behoort tot de orde der Isopoda, oftewel de "pissebedden". Zijn Nederlandse naam is dus ook "Reuzenpissebed"
De vraag of hij eetbaar is, het dier is verwant aan kreeftachtigen als de garnalen en kreeften.
Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Reuzenpissebed
De naam van dit dier is Bathynomus Giganteus, waarvan men fossielen had gevonden en eerst eeuwenlang dacht dat deze uitgestorven was. In de 19-de eeuw vond een Fransman een dood exemplaar en bij de East Australian Deep Seas expedition in 1990 vond men een levend exemplaar. De gemiddelde lengt van zo''n dier is tussen de 20 en 40 cm, da's bijna net zo lang als een teckel of poedel! Hij weegt tussen de 1,5 en 2 kilogram.
Bij de way, het behoort tot de orde der Isopoda, oftewel de "pissebedden". Zijn Nederlandse naam is dus ook "Reuzenpissebed"
De vraag of hij eetbaar is, het dier is verwant aan kreeftachtigen als de garnalen en kreeften.Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Reuzenpissebed
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Waarbij 'volgens mij' en 'normale' de kernwoorden zijnquote:Op woensdag 31 maart 2010 10:39 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
De hoeveelheid licht op die diepte is zo gering dat je volgensmij met 'normale' ogen nooit wat zult kunnen waarnemen.
De ogen zijn bijvoorbeeld een stuk groter dan 'normaal' bij dit soort beesten. Heb je daar een bron van? Waaruit 'bleek' dit? Er is nog erg weinig onderzoek gedaan, juist omdat dit soort dieren niet vaak omhoog gehaald worden. Het enige wat zeker is, is dat ze op of rond zeeniveau inderdaad blind zijn, omdat er veel te veel licht valt voor hun gevoelige ogen. Maar dat ze op hun eigen diepte blind zijn is volgens mij nog niet aangetoond.quote:Er is biologisch gezien maar een bepaalde mate van gevoeligheid mogelijk geloof ik. Daarbij blijkt dat vrijwel alle beesten op die diepte stekeblind zijn, simpelweg omdat waarnemingen met andere organen veel efficienter zijn op die diepte.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:46 schreef Alicey het volgende:
Tjeempie, daar kun je een goed gevulde paëlla van maken..
Maar ik ben dan ook Zeegetariër.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een sensatieverhaal zeg, voor een doodgewone reuzenpissebed . "De enorme omvang van het dier "... van 1 (één) meter maar liefst. Da's toch niet een unicum in het (zee)dierenrijk.
. "De enorme omvang van het dier "... van 1 (één) meter maar liefst. Da's toch niet een unicum in het (zee)dierenrijk.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
maar wel voor een pissebed.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:05 schreef Barbaaf het volgende:
Wat een sensatieverhaal zeg, voor een doodgewone reuzenpissebed
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ben ik de enige die aan Cloverfield moet denken?
I am the hope of the Universe. I am the answer to all living things who cry out for peace. I am protector of the innocent. I am the light in the darkness. I am truth... ally to good, nightmare to you!
quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:05 schreef Barbaaf het volgende:
Wat een sensatieverhaal zeg, voor een doodgewone reuzenpissebed
Die bij mij in de tuin zijn maar 5mm.... Toch best een significant verschil.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
volgens een hoop docu's die ik gezien heb komt er zo weinig licht door dat op die dieptes veruit de meeste dieren blind zijn, of zelf licht kunnen maken. vandaar dat ik het vreemd vindquote:Op woensdag 31 maart 2010 09:26 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Hij zal juist zo'n grote ogen hebben om met het kleine beetje licht dat er daar nog is toch nog iets te kunnen waarnemen. Komen enorm veel bizarre beesten voor in de diepzee die grote ogen hebben of iets met licht doen.
blablablablablablablablablablablablablabla
|
|
