FOK!forum / Relaties & Psychologie / Hoe hard mag je vrouw/vriendin aanpakken
DRAmaandag 29 maart 2010 @ 12:52
Vraag me af wat voor jullie de absolute limit is. Soms gaan zij echt heel ver met je en dan zit je toch naar een juiste reactie te zoeken. Al is het alleen maar om ervoor te zorgen dat het niet weer gebeurd.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 12:54
ongeveer 80cm
wwwevermaandag 29 maart 2010 @ 12:55
Wil je dit niet liever vragen op Maroc.nl?
Yi-Longmaandag 29 maart 2010 @ 12:56
Hangt er een beetje vanaf wat ze doet.
Xs2Shannamaandag 29 maart 2010 @ 12:56
Wat voor reactie bedoel je? Fysiek?

Slaan? Schreeuwen? Weglopen?
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 12:56
Stok niet dikker dan de duim houd ik altijd aan.
TJDoornbosmaandag 29 maart 2010 @ 12:57
Gewoon opsluiten in de wc
Zithmaandag 29 maart 2010 @ 12:58
DRA
Salatrelmaandag 29 maart 2010 @ 12:58
hou de rule of thumb aan.

deze regel houd in dat je een stok mag gebruiken die niet dikker is dan je duim....


eigelijk een rare regel.. zou de rule of wrist moeten zijn
Copycatmaandag 29 maart 2010 @ 12:59
7 op de Schaal van Richter. Maar dat weet iedereen toch?
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 12:59
de buitenlandse vrouwtjes kan je ws best hard aanpakken, bij de nederlandse geef ik het advies om je eigen pijngrens aan te houden, die slaan terug!
Deetchmaandag 29 maart 2010 @ 13:00
Ligt eraan wat ze doen. Meestal doet een bitchslap het best aardig, deze hoeft niet eens hard te zijn.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:03
quote:
Op maandag 29 maart 2010 12:58 schreef Salatrel het volgende:
hou de rule of thumb aan.

deze regel houd in dat je een stok mag gebruiken die niet dikker is dan je duim....


eigelijk een rare regel.. zou de rule of wrist moeten zijn
Boondock Saints
Yi-Longmaandag 29 maart 2010 @ 13:03
quote:
Op maandag 29 maart 2010 12:59 schreef Duimelot het volgende:
de buitenlandse vrouwtjes kan je ws best hard aanpakken, bij de nederlandse geef ik het advies om je eigen pijngrens aan te houden, die slaan terug!
Die NLse vrouwen beginnen vaak met slaan.
Koepertmaandag 29 maart 2010 @ 13:03
quote:
Op maandag 29 maart 2010 12:58 schreef Salatrel het volgende:
hou de rule of thumb aan.

deze regel houd in dat je een stok mag gebruiken die niet dikker is dan je duim....


eigelijk een rare regel.. zou de rule of wrist moeten zijn
blijft n leuke film-quote
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:04
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:03 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Die NLse vrouwen beginnen vaak met slaan.
oh ja ik ben een halfbloedje dus mss dat ik dat dan daarom weer net niet doe, maar ik zou wel terugslaan
DRAmaandag 29 maart 2010 @ 13:04
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:03 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Die NLse vrouwen beginnen vaak met slaan.
Dat soort dingen bedoel ik eigenlijk. Als zij begint te slaan mag je dan terug slaan?
Yi-Longmaandag 29 maart 2010 @ 13:06
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:04 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat soort dingen bedoel ik eigenlijk. Als zij begint te slaan mag je dan terug slaan?
Ja, vind ik wel. Als iemand je slaat mag je gewoon terugslaan.

Nu hangt het natuurlijk ook af van de situatie en wat er aan vooraf is gegaan, en of je die klap wellicht verdiend hebt of niet... maar als een vrouw mij zonder reden een mep verkoopt, dan krijgt ze die wel gewoon terug. Als je zo stoer bent om te meppen moet je ook stoer genoeg zijn om te incasseren (geldt niet alleen voor vrouwen natuurlijk, maar voor iedereen)
JuiceJuicemaandag 29 maart 2010 @ 13:07
Neerhoeken .
Xs2Shannamaandag 29 maart 2010 @ 13:08
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:04 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat soort dingen bedoel ik eigenlijk. Als zij begint te slaan mag je dan terug slaan?
Ik vind van niet, je bent sowieso sterker, duw haar gewoon weg, of houdt haar op afstand dat ze in de lucht slaat
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:09
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:08 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Ik vind van niet, je bent sowieso sterker, duw haar gewoon weg, of houdt haar op afstand dat ze in de lucht slaat
En wat als zij nou zelf een stok gebruikt? Of gaat dreigen met het kapotgooien van dingen ofzo?
Kreatormaandag 29 maart 2010 @ 13:09
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:08 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik vind van niet, je bent sowieso sterker, duw haar gewoon weg, of houdt haar op afstand dat ze in de lucht slaat
Dat ligt er maar net aan. Als een vrouw-vrouw mij probeert te slaan, dan lach ik idd een keer en duw haar weg. Als een feekshoerbitch mij met een vuist ramt, dan gaat ze neer.
DRAmaandag 29 maart 2010 @ 13:09
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:06 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ja, vind ik wel. Als iemand je slaat mag je gewoon terugslaan.

Nu hangt het natuurlijk ook af van de situatie en wat er aan vooraf is gegaan, en of je die klap wellicht verdiend hebt of niet... maar als een vrouw mij zonder reden een mep verkoopt, dan krijgt ze die wel gewoon terug. Als je zo stoer bent om te meppen moet je ook stoer genoeg zijn om te incasseren (geldt niet alleen voor vrouwen natuurlijk, maar voor iedereen)
Mooi. Maar wat als ze bijvoorbeeld te veel geld uitgeeft? Dan heb je feitelijk ook moeten intcasseren, financieel dat wel.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:10
Tot en met een beetje bloed.
Joenemaandag 29 maart 2010 @ 13:10
Als ze vervelend is wikkel ik gewoon de ketting 2 tandjes verder in !
Kreatormaandag 29 maart 2010 @ 13:11
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:09 schreef DRA het volgende:
Mooi. Maar wat als ze bijvoorbeeld te veel geld uitgeeft? Dan heb je feitelijk ook moeten intcasseren, financieel dat wel.
ga je nu 3 miljard voorbeelden bedenken? Een vrouw sla je niet, tenzij je net een vuist in je gezicht hebt gehad en inschat dat ze daarmee doorgaat als jij niets terugdoet.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:12
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:09 schreef DRA het volgende:

[..]

Mooi. Maar wat als ze bijvoorbeeld te veel geld uitgeeft? Dan heb je feitelijk ook moeten intcasseren, financieel dat wel.
Dan moet ze dat 'terugverdienen'. Daar zijn meerdere manieren voor te bedenken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2010 13:13:01 ]
wijsneusmaandag 29 maart 2010 @ 13:15
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:09 schreef DRA het volgende:

[..]

Mooi. Maar wat als ze bijvoorbeeld te veel geld uitgeeft? Dan heb je feitelijk ook moeten intcasseren, financieel dat wel.
Tand door de lip _of_ vijf treden van een trap.
Copycatmaandag 29 maart 2010 @ 13:15
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:09 schreef DRA het volgende:

Mooi. Maar wat als ze bijvoorbeeld te veel geld uitgeeft? Dan heb je feitelijk ook moeten intcasseren, financieel dat wel.
Tuurlijk joh! En als ze teveel naar die ene man van die ene televisieserie kijkt, verdient ze ook een knal voor d'r kop.
Sandermaandag 29 maart 2010 @ 13:16
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Tuurlijk joh! En als ze teveel naar die ene man van die ene televisieserie kijkt, verdient ze ook een knal voor d'r kop.
Maar jij mag natuurlijk wel de Playboy kopen. Kom nou
Copycatmaandag 29 maart 2010 @ 13:17
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:16 schreef Sander het volgende:
Maar jij mag natuurlijk wel de Playboy kopen. Kom nou
Wat moet ik met de Playboy als ik een spiegel heb?
BrandXmaandag 29 maart 2010 @ 13:17
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:08 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Ik vind van niet, je bent sowieso sterker, duw haar gewoon weg, of houdt haar op afstand dat ze in de lucht slaat
Mwah, dat zou in mijn geval te betwijfelen zijn
Maar goed, ik sla dan ook geen (weerloze) mensen zodra ik buiten een boksring ben
Citizen.Erasedmaandag 29 maart 2010 @ 13:17
DRA-topic
Xs2Shannamaandag 29 maart 2010 @ 13:17
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:09 schreef DRA het volgende:

[..]

Mooi. Maar wat als ze bijvoorbeeld te veel geld uitgeeft? Dan heb je feitelijk ook moeten intcasseren, financieel dat wel.
Dan moet je haar aan haar haren door de huiskamer slingeren. Is ze nou helemaal?
Yi-Longmaandag 29 maart 2010 @ 13:17
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:09 schreef DRA het volgende:

[..]

Mooi. Maar wat als ze bijvoorbeeld te veel geld uitgeeft? Dan heb je feitelijk ook moeten intcasseren, financieel dat wel.
Pfff, haar geld, haar keuzes. Als het me allemaal te gortig wordt en ik erger me er aan, kan ik de relatie ook gewoon beeindigen. Heel simpel. Daar ga je iemand natuurlijk geen klappen voor geven. Alleen bij fysieke bedreiging van jou of je koters of huisdieren ofzo, kan ik het me voorstellen dat je zo iemand een dreun geeft.
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:18
quote:
Op maandag 29 maart 2010 12:59 schreef Duimelot het volgende:
de buitenlandse vrouwtjes kan je ws best hard aanpakken, bij de nederlandse geef ik het advies om je eigen pijngrens aan te houden, die slaan terug!
Onzin natuurlijk. Het enige wat dat betekent als je als man door een bitch teruggeslagen wordt is dat je niet hard genoeg hebt geslagen de eerste keer. Dus doe je het gewoon ff over, maar dan goed...
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:19
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:04 schreef Duimelot het volgende:

[..]

oh ja ik ben een halfbloedje dus mss dat ik dat dan daarom weer net niet doe, maar ik zou wel terugslaan
Kom es hier... ff kijken of jij maar halfbloed.
Sjeenmaandag 29 maart 2010 @ 13:19
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:09 schreef DRA het volgende:

[..]

Mooi. Maar wat als ze bijvoorbeeld te veel geld uitgeeft? Dan heb je feitelijk ook moeten intcasseren, financieel dat wel.
Dat heb je aan jezelf te danken dan... Een afgepast bedrag voor de boodschappen meegeven, meer niet
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:20
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:08 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Ik vind van niet, je bent sowieso sterker, duw haar gewoon weg, of houdt haar op afstand dat ze in de lucht slaat
En jij durft jezelf geemancipeerd te noemen?
Sandermaandag 29 maart 2010 @ 13:20
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat moet ik met de Playboy als ik een spiegel heb?
"Kijk * CopyCat , zo kan het ook!"
JohnnyKnoxvillemaandag 29 maart 2010 @ 13:21
Ik zou zeggen "Niet harder dan modaal".
Uiteraard kan er op woensdagen een uitzondering worden gemaakt.
TJDoornbosmaandag 29 maart 2010 @ 13:22
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:17 schreef BrandX het volgende:

[..]

Mwah, dat zou in mijn geval te betwijfelen zijn
Maar goed, ik sla dan ook geen (weerloze) mensen zodra ik buiten een boksring ben
pfffffffffieuw dan ben ik veilig
BrandXmaandag 29 maart 2010 @ 13:22
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:21 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik zou zeggen "Niet harder dan modaal".
Uiteraard kan er op woensdagen een uitzondering worden gemaakt.
Uiteraard, woensdag is immers gehaktdag.
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:22
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:09 schreef DRA het volgende:

[..]

Mooi. Maar wat als ze bijvoorbeeld te veel geld uitgeeft? Dan heb je feitelijk ook moeten intcasseren, financieel dat wel.
Dan dump je haar rond 1700 uur achter het centraal en haal je haar met volle knip om 0:00 weer op, om haar dan bij de heroinehoer afwerkplek te dumpen tot 05:00 uur. Dan kan ze nog net 3 uurtjes slapen voordat ze weer naar haar dayjob moet.
Joenemaandag 29 maart 2010 @ 13:22
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:09 schreef DRA het volgende:

[..]

Mooi. Maar wat als ze bijvoorbeeld te veel geld uitgeeft? Dan heb je feitelijk ook moeten intcasseren, financieel dat wel.
Als ze teveel geld uitgeven die vrouwen , dan verdienen ze het maar terug ! Hoeren zijn het allemaal !
Xs2Shannamaandag 29 maart 2010 @ 13:24
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:20 schreef HetWasHandje het volgende:

[..]

En jij durft jezelf geemancipeerd te noemen?
Ik sla sowieso niet. Dus wat bedoel je nou?
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:26
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:19 schreef HetWasHandje het volgende:

[..]

Kom es hier... ff kijken of jij maar halfbloed.
* Duimelot kijkt even, nope ik ben niet ongesteld
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:29
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:24 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Ik sla sowieso niet. Dus wat bedoel je nou?
Dat de ketting te kort is
UIO_AMSmaandag 29 maart 2010 @ 13:29
Gewoon tot bloedens toe doorrammen. Vinden ze lekker. Dat weet je toch?
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:29
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:26 schreef Duimelot het volgende:

[..]

* Duimelot kijkt even, nope ik ben niet ongesteld
Dat bedoel ik niet.... Hier komen jij.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:31
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Pfff, haar geld, haar keuzes. Als het me allemaal te gortig wordt en ik erger me er aan, kan ik de relatie ook gewoon beeindigen. Heel simpel. Daar ga je iemand natuurlijk geen klappen voor geven. Alleen bij fysieke bedreiging van jou of je koters of huisdieren ofzo, kan ik het me voorstellen dat je zo iemand een dreun geeft.
Idd. Zodra er fysiek geweld en bedreigingen aan te pas komen is de relatie over wat mij betreft. Dus dan is er ook geen sprake van vrouw/vriendin.
Joenemaandag 29 maart 2010 @ 13:31
Mooi topic dit
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:32
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:31 schreef Joene het volgende:
Faal topic dit
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:32
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:29 schreef HetWasHandje het volgende:

[..]

Dat bedoel ik niet.... Hier komen jij.
oeh ik wordt er nat van (maar tis niet rood )
Fortitudemaandag 29 maart 2010 @ 13:34
Wat een kut topic. TT had potentie en dan gaat het over fysiek geweld.

Ban waardig slecht dit.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:36
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:32 schreef Duimelot het volgende:
oeh ik wordt er nat van (maar tis niet rood )
Voor of na het eten?
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:36
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:32 schreef Duimelot het volgende:

[..]

oeh ik wordt er nat van (maar tis niet rood )
Als het goed is wordt je nat als je komt ja...
Als het de tijd van Spartacus is zal het waarschijnlijk wat rooiig kunnen uitvallen.
UIO_AMSmaandag 29 maart 2010 @ 13:36
Het is gewoon de taak van de man om de grenzen van het toelaatbare te stellen. Alle Germain Greer's en Dolle Mina's ten spijt heeft de man gewoon deze positie, die ook natuurlijk bepaald is. Als hij dat niet doet, zou het maar een dolle boel worden.
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:37
En nee.... ik ben er niet voor om die zooi op te vegen!!
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:37
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:32 schreef Duimelot het volgende:

[..]

oeh ik wordt er nat van (maar tis niet rood )
Zo jij bent makkelijk.
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:39
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:36 schreef Techno het volgende:

[..]

Voor of na het eten?
voorspel ervoor dan erotisch spaghetti naar binnen slurpen en elkaar ondertussen al met de ogen uit kleden, de laatste hap is nog niet verdwenen of we gaan ervoor en achteraf een heerlijk toetje
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:40
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:36 schreef UIO_AMS het volgende:
Het is gewoon de taak van de man om de grenzen van het toelaatbare te stellen. Alle Germain Greer's en Dolle Mina's ten spijt heeft de man gewoon deze positie, die ook natuurlijk bepaald is. Als hij dat niet doet, zou het maar een dolle boel worden.
Probleem is dat veel mannen dat dus niet doen. Veel mannen maken zelfs het leven van andere mannen zuurder dan nodig is (hoewel dat ook weer minder aan het worden is omdat ook de mannen leren omgaan met emancipatie) maar jaaaaaaaaaaaarenlang zijn vrouwen standaard als beste factor gezien voor de opvoeding. Nu weten we dat dat niet zo is, toch wordt nog te vaak de man door een andere man (de rechter) aan de kant geschoven omdat zo'n lummel vasthoud aan een oud en achterhaald idee.

En ook bij werk, daten, alles... eigenlijk. Zitten mannen andere mannen dwars. En vrouwen doen dat onderling nooit. Daar zijn ze veel te beschaafd voor
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:41
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:37 schreef Chai het volgende:

[..]

Zo jij bent makkelijk.
waarom moeilijk doen als het makkelijk kan!?!?

ws daarom dat ik niet hard aangepakt wordt, ik ben gewoon niet zo'n moeilijke
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:42
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:41 schreef Duimelot het volgende:

[..]

waarom moeilijk doen als het makkelijk kan!?!?

ws daarom dat ik niet hard aangepakt wordt, ik ben gewoon niet zo'n moeilijke
Idd. Jij verdient gewoon klappen
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:42
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:39 schreef Duimelot het volgende:
voorspel ervoor dan erotisch spaghetti naar binnen slurpen en elkaar ondertussen al met de ogen uit kleden, de laatste hap is nog niet verdwenen of we gaan ervoor en achteraf een heerlijk toetje
Kijk, daar kan ik wat. mee.
Tja..1986maandag 29 maart 2010 @ 13:42
DRA-topcis horen in WGR
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:44
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:42 schreef Techno het volgende:

[..]

Kijk, daar kan ik wat. mee.
en toch heb je me nog niet voor een etentje uitgenodigd
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:44
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:42 schreef HetWasHandje het volgende:

[..]

Idd. Jij verdient gewoon klappen
met een nat washandje?
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:45
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:44 schreef Duimelot het volgende:
en toch heb je me nog niet voor een etentje uitgenodigd
Wat was je nummer ook alweer?
DRAmaandag 29 maart 2010 @ 13:46
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:44 schreef Duimelot het volgende:

[..]

en toch heb je me nog niet voor een etentje uitgenodigd
Tot hij erachter komt dat je gewoon een vent bent.
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:47
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:45 schreef Techno het volgende:

[..]

Wat was je nummer ook alweer?
0601563051
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:48
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:46 schreef DRA het volgende:

[..]

Tot hij erachter komt dat je gewoon een vent bent.
kan je nu niet gewoon dingen niet verklappen!?!?
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:49
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:46 schreef DRA het volgende:
Tot hij erachter komt dat je gewoon een vent bent.
Maakt niet uit, dan stuur ik hem naar jou door.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:49
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:47 schreef Duimelot het volgende:
0601563051
Thanks.
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:49
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:44 schreef Duimelot het volgende:

[..]

met een nat washandje?
Als jij dat lekker vindt.... I´m game.
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:51
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:48 schreef Duimelot het volgende:

[..]

kan je nu niet gewoon dingen niet verklappen!?!?
Verklap je BMI eens?
Joenemaandag 29 maart 2010 @ 13:51
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:47 schreef Duimelot het volgende:

[..]

0601563051
ik belde , je nam niet op , trut !
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 13:54
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:51 schreef Joene het volgende:

[..]

ik belde , je nam niet op , trut !
*Wat* een H O E R hey... vind je niet?
Zie je... dat bedoelde ik nou, een paar posts terug... kutwijven. Allemaal Echt... gewoon de beuk erin. Niets van dat mieterige "inhouden". Puh...
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 13:55
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:51 schreef HetWasHandje het volgende:
Verklap je BMI eens?
IRL is ze een grote, dikke en gerimpelde negerin.
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:57
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:51 schreef Joene het volgende:

[..]

ik belde , je nam niet op , trut !
onbekend nummer dan neem ik nooit op
DRAmaandag 29 maart 2010 @ 13:58
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:34 schreef Fortitude het volgende:
Wat een kut topic. TT had potentie en dan gaat het over fysiek geweld.

Ban waardig slecht dit.
Je hebt helemaal gelijk. Het was bedoelt om serieus vast te stellen wat wel en niet mag en vervolgens wordt het een beetje puberaal.
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:58
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:55 schreef Techno het volgende:

[..]

IRL is ze een grote, dikke en gerimpelde negerin.
dat zei ik alleen om mannen af te wimpelen, neem nu niet alles zo serieus.
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 13:59
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:51 schreef HetWasHandje het volgende:

[..]

Verklap je BMI eens?
joh ik ben zelfverzekerd genoeg om niet continue met mijn lijn bezig te zijn ik heb geen idee, voelt allemaal gezond aan!
SPOILER
als je er zoveel waarde aan hecht reken je t zelf even uit: 1,63m 63kg
Ripleymaandag 29 maart 2010 @ 14:01
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:58 schreef DRA het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Het was bedoelt om serieus vast te stellen wat wel en niet mag en vervolgens wordt het een beetje puberaal.
Maar impliceer je daarmee niet dat enigszins gewelddadig wel okay is?

Als een man geweld naar mij gebruikt is het over. En als ik gedrag zou vertonen waar een man aggressief van wordt, dan maakt hij het waarschijnlijk gewoon uit.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 14:01
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:58 schreef Duimelot het volgende:
dat zei ik alleen om mannen af te wimpelen, neem nu niet alles zo serieus.
Dat doe ik ook niet.
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 14:01
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:01 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar impliceer je daarmee niet dat enigszins gewelddadig wel okay is?

Als een man geweld naar mij gebruikt is het over. En als ik gedrag zou vertonen waar een man aggressief van wordt, dan maakt hij het waarschijnlijk gewoon uit.
ah genoeg mannen die jou afentoe eens lekker op je kont willen meppen hoor
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 14:02
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:41 schreef Duimelot het volgende:

[..]

waarom moeilijk doen als het makkelijk kan!?!?

ws daarom dat ik niet hard aangepakt wordt, ik ben gewoon niet zo'n moeilijke
Omdat je zo maar alles over je heen wil laten gaan. Blijkbaar ben je niet in de positie enige eisen te stellen.
Joenemaandag 29 maart 2010 @ 14:02
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:01 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar impliceer je daarmee niet dat enigszins gewelddadig wel okay is?

Als een man geweld naar mij gebruikt is het over. En als ik gedrag zou vertonen waar een man aggressief van wordt, dan maakt hij het waarschijnlijk gewoon uit.
Ik dacht dat je wel opgewonden werd van een beetje aggressie
Ripleymaandag 29 maart 2010 @ 14:03
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:01 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ah genoeg mannen die jou afentoe eens lekker op je kont willen meppen hoor
Ah ja, met de uitzondering van gewenste tikjes uiteraard
DRAmaandag 29 maart 2010 @ 14:03
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:01 schreef Ripley het volgende:

[..]

Maar impliceer je daarmee niet dat enigszins gewelddadig wel okay is?

Als een man geweld naar mij gebruikt is het over. En als ik gedrag zou vertonen waar een man aggressief van wordt, dan maakt hij het waarschijnlijk gewoon uit.
Tot op zekere hoogte moet het juist mogelijk zijn. Maar er moet wel duidelijkheid bestaan en neerhoeken is natuurlijk zwaar overdreven.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 14:04
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:58 schreef DRA het volgende:
Je hebt helemaal gelijk. Het was bedoelt om serieus vast te stellen wat wel en niet mag en vervolgens wordt het een beetje puberaal.
Wat wel en niet mag is allemaal terug te vinden in het Wetboek van Strafrecht. Wat jij, net als iedere Nederlander, geacht wordt te kennen. En dat had ons tevens een zinloos topic bespaard.
Ripleymaandag 29 maart 2010 @ 14:05
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:03 schreef DRA het volgende:

[..]

Tot op zekere hoogte moet het juist mogelijk zijn. Maar er moet wel duidelijkheid bestaan en neerhoeken is natuurlijk zwaar overdreven.
Niks moet. En tot welke hoogte dan?

Ik zal een man niet slaan oid en andersom duld ik dat ook niet. Meningsverschillen praat je uit, daar komt nooit fysiek geweld aan te pas.
UIO_AMSmaandag 29 maart 2010 @ 14:05
Krijgen we dat feministische gelul nou hier ook al.

Niets mis met een corrigerende tik.
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 14:05
Een vrouw moet ook gewoon luisteren zonder dat er fysiek aan te pas komt. Anders is het geen goede vrouw.
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 14:08
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:02 schreef Chai het volgende:

[..]

Omdat je zo maar alles over je heen wil laten gaan. Blijkbaar ben je niet in de positie enige eisen te stellen.
waar heb jij het idee vandaan gehaald dat ik alles over me heen wil laten gaan? ik wil echt niet ALLES over me heen laten gaan alleen maar fokker
en zelfs daarin stel ik toch enige eisen heb je fobo bekeken en ookal ben ik niet vies van afentoe een meisje, jou sla ik toch echt even over!
SPOILER
en voordat mensen nu boos gaan doen en me een gemeen kreng vinden ofzo, ze is gewoon te jong! het moet wel legaal blijven
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 14:09
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Een vrouw moet ook gewoon luisteren zonder dat er fysiek aan te pas komt. Anders is het geen goede vrouw.
ja baas! is goed baas!
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 14:09
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:08 schreef Duimelot het volgende:

[..]

waar heb jij het idee vandaan gehaald dat ik alles over me heen wil laten gaan? ik wil echt niet ALLES over me heen laten gaan alleen maar fokker
en zelfs daarin stel ik toch enige eisen heb je fobo bekeken en ookal ben ik niet vies van afentoe een meisje, jou sla ik toch echt even over!
SPOILER
en voordat mensen nu boos gaan doen en me een gemeen kreng vinden ofzo, ze is gewoon te jong! het moet wel legaal blijven
Ga jij nou zeuren over 'te jong'???
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 14:09
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:09 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ja baas! is goed baas!
Kijk! Aan jou kunnen vrouwen een voorbeeld nemen
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 14:12
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:09 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ga jij nou zeuren over 'te jong'???
ja het moet toch echt wel legaal blijven, volgend jaar wil ik dr best ontmaagden met een van mijn voorbinddildo's!
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 14:13
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:08 schreef Duimelot het volgende:

[..]

waar heb jij het idee vandaan gehaald dat ik alles over me heen wil laten gaan? ik wil echt niet ALLES over me heen laten gaan alleen maar fokker
en zelfs daarin stel ik toch enige eisen heb je fobo bekeken en ookal ben ik niet vies van afentoe een meisje, jou sla ik toch echt even over!
SPOILER
en voordat mensen nu boos gaan doen en me een gemeen kreng vinden ofzo, ze is gewoon te jong! het moet wel legaal blijven
Alleen maar fokkers? Nouja dat noem ik niet echt eisen. Verder kun je dat ook niet beoordelen van mijn fobo, want daar staan geen foto's.
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 14:13
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:12 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ja het moet toch echt wel legaal blijven, volgend jaar wil ik dr best ontmaagden met een van mijn voorbinddildo's!
Mja ok, goed punt.
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 14:13
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:12 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ja het moet toch echt wel legaal blijven, volgend jaar wil ik dr best ontmaagden met een van mijn voorbinddildo's!


Ik hoop maar dat je me alleen hoeft als maagd.
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 14:17
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:13 schreef Chai het volgende:

[..]

Alleen maar fokkers? Nouja dat noem ik niet echt eisen. Verder kun je dat ook niet beoordelen van mijn fobo, want daar staan geen foto's.
wat ben jij kortzichtig zeg, alleen op uiterlijk afgaan
ik had het over leeftijd!

btw er staat (of heb je m nu verwijderd?) een mega grote foto in je fobo en nog past het hoofd er amper op! Deze:


al benik er vanuit gegaan dat dat zo'n fake foto is van ugly.com om je soort humor te showen!?!?
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 14:20
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:17 schreef Duimelot het volgende:

[..]

wat ben jij kortzichtig zeg, alleen op uiterlijk afgaan
ik had het over leeftijd!

btw er staat (of heb je m nu verwijderd?) een mega grote foto in je fobo en nog past het hoofd er amper op! Deze:
[ afbeelding ]

al benik er vanuit gegaan dat dat zo'n fake foto is van ugly.com om je soort humor te showen!?!?
Nou lijkt me toch dat iedereen dat in zekere mate doet bij de persoon waar hij/zij gemeenschap mee heeft.

En nee dat ben ik echt.
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 14:21
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:20 schreef Chai het volgende:

[..]

Nou lijkt me toch dat iedereen dat in zekere mate doet bij de persoon waar hij/zij gemeenschap mee heeft.

En nee dat ben ik echt.
nou ik vind karakter toch echt wel zoveel meer belangrijk, in geval van gemeenschap hebben kan er altijd nog een zak over de kop, maar ookal komt het mss zo over, ik ben niet de hele dag bezig met gemeenschap hebben en dan is het toch echt wel fijn als er ook nog iets van een goed gesprek kan plaatsvinden!
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 14:24
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:59 schreef Duimelot het volgende:

[..]

joh ik ben zelfverzekerd genoeg om niet continue met mijn lijn bezig te zijn ik heb geen idee, voelt allemaal gezond aan!
SPOILER
als je er zoveel waarde aan hecht reken je t zelf even uit: 1,63m 63kg
O, das goed hoor. Ik kan je zo doen. No problem.
DustPuppymaandag 29 maart 2010 @ 14:39
Wat een vreselijk slecht topic is dit.

Gelukkig is Duimelot nog in staat de boel wat op te vrolijken
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 14:40
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:39 schreef DustPuppy het volgende:
Wat een vreselijk slecht topic is dit.

Gelukkig is Duimelot nog in staat de boel wat op te vrolijken
Nou ja, slecht, er zit wel een kern van waarheid in. Af en toe moeten vrouwen gewoonweg op hun plaats gezet worden. En als je ze niet goed zijn opgevoed (hippie-ouders ), dan moet ze het later maar leren.
TJDoornbosmaandag 29 maart 2010 @ 14:59
Sommige dames hebben idd harde hand nodig.
AndersdanJOumaandag 29 maart 2010 @ 15:04
quote:
Op maandag 29 maart 2010 13:04 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat soort dingen bedoel ik eigenlijk. Als zij begint te slaan mag je dan terug slaan?

Tuurlijk mag je een vrouw niet terug slaan,kijk je nooit naar films..wanneer ze jou een klap geeft in je gezicht..kijk je haar verliefd aan en dan zeg je hoeveel je van haar houdt en dat het allemaal jouw schuld is en vervolgens neem je haar in je armen en kus je haar hartstochtelijk.

Serieus,ik ben fel tegen mannen die vrouwen slaan maar dat geld uiteraad ook voor de vrouw,zij mag jou ook niet slaan.als praten niet meer helpt dan geef je haar ook een klap in haar gezicht wanneer ze dat bij jou doet,mischien ziet ze dan in hoe dom ze bezig is.
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 15:07
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:04 schreef AndersdanJOu het volgende:

[..]

Tuurlijk mag je een vrouw niet terug slaan,kijk je nooit naar films..wanneer ze jou een klap geeft in je gezicht..kijk je haar verliefd aan en dan zeg je hoeveel je van haar houdt en dat het allemaal jouw schuld is en vervolgens neem je haar in je armen en kus je haar hartstochtelijk.

Serieus,ik ben fel tegen mannen die vrouwen slaan maar dat geld uiteraad ook voor de vrouw,zij mag jou ook niet slaan.als praten niet meer helpt dan geef je haar ook een klap in haar gezicht wanneer ze dat bij jou doet,mischien ziet ze dan in hoe dom ze bezig is.
We zullen eens zien wat er gebeurt als een vrouw het in haar hoofd haalt om mij te slaan! Wat denkt ze wel. Je slaat de directeur van je bedrijf toch ook niet?
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 15:15
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:07 schreef stbabylon het volgende:

[..]

We zullen eens zien wat er gebeurt als een vrouw het in haar hoofd haalt om mij te slaan! Wat denkt ze wel. Je slaat de directeur van je bedrijf toch ook niet?
* daagt uit *
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 15:16
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:39 schreef DustPuppy het volgende:
Wat een vreselijk slecht topic is dit.

Gelukkig is Duimelot nog in staat de boel wat op te vrolijken
ik doe mijn best, zoals een goede vrouw beaamt probeer ik het iedereen naar zijn zin te maken
AndersdanJOumaandag 29 maart 2010 @ 15:24
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:07 schreef stbabylon het volgende:

[..]

We zullen eens zien wat er gebeurt als een vrouw het in haar hoofd haalt om mij te slaan! Wat denkt ze wel. Je slaat de directeur van je bedrijf toch ook niet?
Je klinkt als een Moslim
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 15:29
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:24 schreef AndersdanJOu het volgende:

[..]

Je klinkt als een Moslim
Heeft niks met geloof te maken. Ik geloof helemaal niet een creeërende god. Maar het is wel zo dat de man evolutionair boven de vrouw staat.
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 15:29
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:15 schreef Duimelot het volgende:

[..]

* daagt uit *
Bring it
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 15:31
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:16 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ik doe mijn best, zoals een goede vrouw beaamt probeer ik het iedereen naar zijn zin te maken
Ik zit al een hele tijd met smart op je te wachten........ maarreh......... je reist zeker met het OV ofzo?
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 15:33
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:31 schreef HetWasHandje het volgende:

[..]

Ik zit al een hele tijd met smart op je te wachten........ maarreh......... je reist zeker met het OV ofzo?
nee ik was mijn lieve schattige kindjes van school halen en een spelletje met ze aan t doen
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 15:59
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:03 schreef DRA het volgende:

[..]

Tot op zekere hoogte moet het juist mogelijk zijn. Maar er moet wel duidelijkheid bestaan en neerhoeken is natuurlijk zwaar overdreven.
Je maakt een grapje hoop ik? Geweld/slaan is een no-no no-go. Als je geweld nodig hebt om je woorden of mening kracht bij te zetten ben je gewoon een zware faal-aap en zou ik heel snel bij je wegwezen. En ik denk dat de meeste vrouwen die een beetje gezond verstand hebben daar zo over denken tegenwoordig. Tenzij jij een hele dikke bankrekening hebt die ze willen plunderen, dan trouwen ze je eerst en smeren hem daarna................
HetWasHandjemaandag 29 maart 2010 @ 16:02
quote:
Op maandag 29 maart 2010 14:04 schreef Techno het volgende:

[..]

Wat wel en niet mag is allemaal terug te vinden in het Wetboek van Strafrecht. Wat jij, net als iedere Nederlander, geacht wordt te kennen. En dat had ons tevens een zinloos topic bespaard.
Dit vind ik het grootste non-argument wat bestaat. Optieven met die achterlijke wetboeken. Eerst voor de gewone burger verteerbaar materiaal van maken, of iedereen voordat ze verder gaan in het leven nadat ze lezen en schrijven hebben geleerd als kind al die boeken door hun strot rammen en ze examen laten doen. Pas als ze slagen mogen ze door met leven.

Quatsch..... zelfs oom agent ragt om de haverklap zn boekje tevoorschijn of googled op het internet naar dingen die hij hoort te weten, zo ook de advocaten en rechterlijke macht, ovj etc. Dus kom niet met het gelul dat we dat hele stinkende wetboek van strafrecht uit ons hoofd moeten kennen. Mn kontje veeg ik ermee af.

En de rooie zut van die natte wijven...
Zithmaandag 29 maart 2010 @ 16:18
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:29 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Heeft niks met geloof te maken. Ik geloof helemaal niet een creeërende god. Maar het is wel zo dat de man evolutionair boven de vrouw staat.
Defineer: evolutionair boven iets staan.
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 16:19
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:18 schreef Zith het volgende:

[..]

Defineer: evolutionair boven iets staan.
Wij zijn beter. Is toch duidelijk?
Zithmaandag 29 maart 2010 @ 16:22
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:19 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Wij zijn beter. Is toch duidelijk?
Nee, zo legt de evolutietheorie het niet uit. Je gebruikt je eigen definitie van evolutionair blijkbaar, met je eigen waardes en gewichten
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 16:23
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:19 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Wij zijn beter. Is toch duidelijk?
ja schat, je hebt gelijk schat, wil je wat drinken schat!?
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 16:25
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:23 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ja schat, je hebt gelijk schat, wil je wat drinken schat!?
Ik neem aan dat je al een biertje bij je hebt voor het geval ik ja zeg he?
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 16:25
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:22 schreef Zith het volgende:

[..]

Nee, zo legt de evolutietheorie het niet uit. Je gebruikt je eigen definitie van evolutionair blijkbaar, met je eigen waardes en gewichten
En ik ben een man, wat praat je raar...
Remaandag 29 maart 2010 @ 16:26
ik geef het topic nog 5 minuten
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 16:28
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:25 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je al een biertje bij je hebt voor het geval ik ja zeg he?
ik stond er al mee klaar
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 16:28
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:26 schreef Re het volgende:
ik geef het topic nog 5 minuten
en dan ga je me met je riem bewerken?
UIO_AMSmaandag 29 maart 2010 @ 16:28
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:26 schreef Re het volgende:
ik geef het topic nog 5 minuten
Het zal er in die tijd echt niet beter op worden.
Duimelotmaandag 29 maart 2010 @ 16:31
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:28 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Het zal er in die tijd echt niet beter op worden.
jullie gunnen mensen echt hun plezier niet he
waar moet ik dan al die onderdanigheid van me kwijt!?!?!
#ANONIEMmaandag 29 maart 2010 @ 16:33
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:26 schreef Re het volgende:
ik geef het topic nog 5 minuten
Dat zijn er al 7.
stbabylonmaandag 29 maart 2010 @ 16:34
quote:
Op maandag 29 maart 2010 16:26 schreef Re het volgende:
ik geef het topic nog 5 minuten
Het was maandag 29 maart 2010 @ 12:52 al niet meer serieus hoor
Remaandag 29 maart 2010 @ 16:35
ahhh tijd vliegt