Wauw dan mag ik daar ook op stemmen.quote:Op maandag 29 maart 2010 11:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Ook voor mensen die FoKken onder werktijd
Nee, je hebt gelijk. We moeten dat probleem bij de wortels aanpakken! Maar vergeet ook vooral de paardenbloem niet! Die doen zich voor als een nette vriendelijke bloem, maar als je even niet kijkt verspreiden ze snel hun vieze vruchtpluizen om de rest van onze flora te vergiftigen. Ze komen oorspronkelijk uit Azië en daar horen ze ook thuis, niet hier. Als we nu niet optreden dan nemen ze ons hele land over en is het gedaan met autochtone bloemen zoals de tulp of de roos. En al die vieze linkse boomknuffelaars die vinden dat de paardenbloem evenveel recht heeft op onze nederlandse regen als andere bloemen: hoe zou jij het vinden als jouw hele achteruin ineens geel is?quote:Op maandag 29 maart 2010 00:42 schreef Lundegaard het volgende:
Het zijn vaak wel de brandnetels die het verpesten voor de normale groeiende planten. De meeste groene jongens passen zich gewoon gelijk aan, zoals het hoort, aan hun omgeving. Maar er steken er altijd weer een paar de kop op die totaal schijt hebben aan de goedwillenden.
De brandnetels mogen wat mij betreft uitgezet worden. Of ga ik nu te ver in mijn uitspraken?
quote:Op maandag 29 maart 2010 12:09 schreef Mr.K het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. We moeten dat probleem bij de wortels aanpakken! Maar vergeet ook vooral de paardenbloem niet! Die doen zich voor als een nette vriendelijke bloem, maar als je even niet kijkt verspreiden ze snel hun vieze vruchtpluizen om de rest van onze flora te vergiftigen. Ze komen oorspronkelijk uit Azië en daar horen ze ook thuis, niet hier. Als we nu niet optreden dan nemen ze ons hele land over en
is het gedaan met autochtone bloemen zoals de tulp of de roos. En al die vieze linkse boomknuffelaars die vinden dat de paardenbloem evenveel recht heeft op onze nederlandse regen als andere bloemen: hoe zou jij het vinden als jouw hele achteruin ineens geel is?
Of voor degenen die eronder leven, o wacht, die partij bestaat al (SGP)quote:Op maandag 29 maart 2010 17:13 schreef Ringo het volgende:
De Partij van de Stenen, lijkt me ook wel wat.
Dat is toch vrij gebruikelijk? Ik heb 3 weken geleden al een arbeidsovereenkomst getekend die op 1 april ingaat.quote:Op maandag 29 maart 2010 17:24 schreef Ringo het volgende:
Maar wat is dat toch voor gekloot, 1 april grappen op 29 maart?
Blijft toch gewoon briljantquote:
Dat dus. PvdPlanten is natuurlijk 1 april grap, maar het trieste is dat het dus zomaar had gekund, getuige de PvdDieren. Sowieso zou er een kiesdrempel moeten zijn natuurlijk, van 5% ofzo. Dat zou dit soort (PvdDieren) onzinpraktijken onmogelijk maken.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:16 schreef Boldface het volgende:
Lach er maar om, om deze 1-aprilgrap. Maar in juni stemt weer zo'n 1,5 tot 2 procent van de Nederlanders op de Partij voor de Dieren. Daarmee gaan twee belangrijke, kostbare kamerzetels verloren aan een one-issuepartij van ongekende absurditeit.
quote:Op maandag 29 maart 2010 12:09 schreef Mr.K het volgende:
[..]
Als we nu niet optreden dan nemen ze ons hele land over en is het gedaan met autochtone bloemen zoals de tulp of de roos.
Volgens mij zijn er ook wel grotere one-issuepartijen van ongekende absurditeit.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:16 schreef Boldface het volgende:
Lach er maar om, om deze 1-aprilgrap. Maar in juni stemt weer zo'n 1,5 tot 2 procent van de Nederlanders op de Partij voor de Dieren. Daarmee gaan twee belangrijke, kostbare kamerzetels verloren aan een one-issuepartij van ongekende absurditeit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |