EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Pf, ja ik dacht al waarom staat er ''berekeningen contante waarde...''. Maar bedankt!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:10 schreef Zief het volgende:
[..]
CW van obligatie: 4000(=100.000x0,04) 1/1,03^4 x (1,03^4) -1)/(1,03-1) = 14.868,39
CW van kapitaalmarkt: 100.000 x 1.03^4 = 112.550,88
12.550,88 x (1/1,03^4) = 11.151,29
Agio= 14.868,39 - 11.151,29 = 3.717,10
vraag drie is makkelijk als je vraag 2 hebt, want een aandeel wordt verkocht voor 1.037,17 en men krijgt jaarlijks 40 aan rente. dus het rendement op het geinvesteerd vermogen= 40/10,3717 = 3,86quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:14 schreef Pimmeltje het volgende:
[..]
Ik citeer uit de lesbrief De Naamloze Vennootschap Vwo van Huib Stoffels, diagnostische toets 3, vraag 6:
Een nv plaatst op 1 januari 2000 100 obligaties met een nominale waarde van ¤1000,- per stuk. De nominale interestvoet bedraagt 4% per jaar. De looptijd van de obligaties is 4 jaar. Op het moment van de plaatsing van de obligaties is de kapitaalmarktrente 3% per jaar. De rente wordt steeds uitbetaald op het eind van het jaar. Berekeningen van de contante waarde geschieden altijd op basis van de kapitaalmarktrente.
1: De obligatiehouder van 1 obligatie ontvangt elk jaar een interestvergoeding van
a: ¤40
b: ¤30
c: ¤40 in het eerste jaar en vervolgens steeds 4% hoger
d: ¤30 in het eerste jaar en vervolgens steeds 3% hoger
2: Bij de plaatsing ontstaat er een:
a: agio van ¤3717,10
b: disagio van ¤3717,10
c: agio van ¤3368,58
d: disagio van 3368,58
3: Het rendement op het geīnvesteerd vermogen in 1 obligatie bedraagt het eerste jaar voor een belegger:
a: 3,86%
b: 4,15%
c: 3,87%
d: 4,14%
Het antwoordenboek zegt op alle antwoorden A. Bij 1 begrijp ik het wel, maar 2 en 3 niet.
Je, iedereen, moet er rekening mee houden dat er (sowieso) op het examen komt :quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:21 schreef Pimmeltje het volgende:
[..]
Pf, ja ik dacht al waarom staat er ''berekeningen contante waarde...''. Maar bedankt!
- Lifo/fifo
- Efficientie/prijs verschil
-liquiditeit/ resultaten
-anuiteiten, lineare, spaar
Dit is toch wel het terugkomend gebeuren de afgelopen 5 jaar.
O ja, mijn leraar zei dat een examen nooit alleen uit sommen bestaat, dus ook vragen over VOF en NV enz zijn goed te verwachten
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
ik vind het wel jammer als zulke vragen erin komen, want als je het eerst niet weet ben je wel ff zoet mee...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:17 schreef Vaatwasafwasmiddel het volgende:
[..]
Ja, dus niet zo uitgebreid, gelukkig :p
Als jij bv. vraag 1 niet kan beantwoorden, dan stel je bijv. dat het antwoord op vraag 1 ¤1000,- is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:23 schreef Zief het volgende:
[..]
ik vind het wel jammer als zulke vragen erin komen, want als je het eerst niet weet ben je wel ff zoet mee...
Dan bereken je bij vraag 2 gewoon 40/1000 x 100 = 4%
Vraag 1 is dan fout maar vraag 2 is goed.
Doorwerkfout heet dat.Kun je nog wel zeggen dat het hier multiple choice betreft, maar dat zit toch niet in het eindexamen.
Zit wel in de stof.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:42 schreef arucard het volgende:
Krijgen we trouwens die Break-even analyse?
Ja en dus?
De kans is aanwezig, is niet zo heel moeilijk.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:42 schreef arucard het volgende:
Krijgen we trouwens die Break-even analyse?
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Iemand hier die 2008-II VWO heeft gemaakt?
Ik snap niet hoe ze bij vraag 27 op een geīnvesteerd vermogen van ¤1.401.600 komen? In de opgave staat 1.500.00 vermeld, waar wordt dit aangepast?
vragen: http://www.examenbundel.nl/assets/geco/examenbundel/vwo_examens_2008_II/CE_2008_VWO_M&O_II.pdf
antwoorden: http://www.examenbundel.nl/assets/geco/examenbundel/vwo_examens_2008_II/CV_2008_VWO_M&O_II.pdf
bij voorbaat dank
Ik snap niet hoe ze bij vraag 27 op een geīnvesteerd vermogen van ¤1.401.600 komen? In de opgave staat 1.500.00 vermeld, waar wordt dit aangepast?
vragen: http://www.examenbundel.nl/assets/geco/examenbundel/vwo_examens_2008_II/CE_2008_VWO_M&O_II.pdf
antwoorden: http://www.examenbundel.nl/assets/geco/examenbundel/vwo_examens_2008_II/CV_2008_VWO_M&O_II.pdf
bij voorbaat dank
O, die heb ik goed gemaakt ;dquote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:50 schreef Granaatappel het volgende:
Iemand hier die 2008-II VWO heeft gemaakt?
Ik snap niet hoe ze bij vraag 27 op een geīnvesteerd vermogen van ¤1.401.600 komen? In de opgave staat 1.500.00 vermeld, waar wordt dit aangepast?
vragen: http://www.examenbundel.nl/assets/geco/examenbundel/vwo_examens_2008_II/CE_2008_VWO_M&O_II.pdf
antwoorden: http://www.examenbundel.nl/assets/geco/examenbundel/vwo_examens_2008_II/CV_2008_VWO_M&O_II.pdf
bij voorbaat dank
Ik zal ffk ijken
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Ik heb 2008I gemaakt, en ik kom niet uit deze, dus tvp voor het antwoordquote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:51 schreef Vaatwasafwasmiddel het volgende:
[..]
O, die heb ik goed gemaakt ;d
Ik zal ffk ijken
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
In de informatiebron staat:quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:50 schreef Granaatappel het volgende:
Iemand hier die 2008-II VWO heeft gemaakt?
Ik snap niet hoe ze bij vraag 27 op een geīnvesteerd vermogen van ¤1.401.600 komen? In de opgave staat 1.500.00 vermeld, waar wordt dit aangepast?
vragen: http://www.examenbundel.nl/assets/geco/examenbundel/vwo_examens_2008_II/CE_2008_VWO_M&O_II.pdf
antwoorden: http://www.examenbundel.nl/assets/geco/examenbundel/vwo_examens_2008_II/CV_2008_VWO_M&O_II.pdf
bij voorbaat dank
Bij berekening van het resultaat op het geinvesteerde vermogen wordt het in een kalenderjaar behaalde resultaat uitgedrukt in een percentage van het geinvesteerde eigen vermogen op 1 januari van het desbetreffende jaar..
En je had verder eerder ergens berekend dat het benodigde eigen vermogen E1401600 is.
Dan is het toch duidelijk?
Stond vanmorgen uit m'n bed op en bedacht me inderdaad dat er maar een eigen vermogen van 1401600 nodig is, de rest wordt gefinancierd d.m.v. een hypothecaire lening en een rekening-courant krediet. 
Had dat trouwens al eerder berekend idd
Had dat trouwens al eerder berekend idd
Moet je beide abonnementen als een vergelijking schrijven met als onbekende het aantal klanten, en dan kijken wat de onbekende voor waarde heeft en dat is het antwoord
op een resultatenbegroting komen geen aankopen van bijv. een gebouw toch?
en wel op een liquiditeits begroting..
waarom eigenlijk?
en wel op een liquiditeits begroting..
waarom eigenlijk?
oh en ik heb nog een vraag.
moet je ook de inhaalafschrijving weten?
want wij moesten dat dit jaar altijd overslaan..
moet je ook de inhaalafschrijving weten?
want wij moesten dat dit jaar altijd overslaan..
Weet je het verschil tussen kosten en uitgaven wel?quote:Op zondag 16 mei 2010 16:49 schreef Florence. het volgende:
op een resultatenbegroting komen geen aankopen van bijv. een gebouw toch?
en wel op een liquiditeits begroting..
waarom eigenlijk?
nou ik ben echt heel erg in de war.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:59 schreef Balenciaga. het volgende:
[..]
Weet je het verschil tussen kosten en uitgaven wel?
liq: is inkomsten en uitgaven toch. dus was er aan geld in en uitgaat
en resultatenbegr: kosten en opbrengsten maar bezittingen zijn geen kosten?
Uhm je weet dat het m&o examen dinsdag al is hequote:Op zondag 16 mei 2010 17:06 schreef Florence. het volgende:
[..]
nou ik ben echt heel erg in de war.
liq: is inkomsten en uitgaven toch. dus was er aan geld in en uitgaat
en resultatenbegr: kosten en opbrengsten maar bezittingen zijn geen kosten?
Het verschil tussen kosten en uitgaven is de basis van m&o...
nee natuurlijk niet, dat zijn uitgaven, dat geef je uit, uit je bank en kas.
kosten zegt het zelf al, kosten die je maakt in een bepaalde periode, huurkosten etc. die invloed hebben op je eigen vermogen
kosten zegt het zelf al, kosten die je maakt in een bepaalde periode, huurkosten etc. die invloed hebben op je eigen vermogen
dat zocht! eigen vermogen, nu weet ik het weer.
jaa al zo lang niet meer gehad, ik was ff de draad kwijt bedankt.
enne ik stel deze vraag alleen maar in de hoop dat iemand eventjes tijd heeft om te antwoorden en mij dus te helpen.
dat ik net een simpele vraag over de basis kennis stel wil niet zeggen dat ik het vak niet beheers ofzo, ik was het alleen even kwijt &kon het hier in mijn boek niet vinden.
jaa al zo lang niet meer gehad, ik was ff de draad kwijt bedankt.
enne ik stel deze vraag alleen maar in de hoop dat iemand eventjes tijd heeft om te antwoorden en mij dus te helpen.
dat ik net een simpele vraag over de basis kennis stel wil niet zeggen dat ik het vak niet beheers ofzo, ik was het alleen even kwijt &kon het hier in mijn boek niet vinden.
Ik snap dit niet 
:
De heer Blokker stort jaarlijks ¤ 12.500,- op een spaarrekening waarop 4,25% samengestelde interest per jaar wordt vergoed. Hij doet dit voor het eerst op 1 januari 2008 en voor het laatst op 1 januari 2013. De interest wordt jaarlijks op 31 december, voor het eerst in 2008, op de spaarrekening bijgeschreven.
Bereken de eindwaarde van de stortingen op 1 januari 2015
En dan is het antwoord:
Waarom doen ze niet gewoon 12.500 x 1.0425 x (1.0425^7-1): 0,0425?
: De heer Blokker stort jaarlijks ¤ 12.500,- op een spaarrekening waarop 4,25% samengestelde interest per jaar wordt vergoed. Hij doet dit voor het eerst op 1 januari 2008 en voor het laatst op 1 januari 2013. De interest wordt jaarlijks op 31 december, voor het eerst in 2008, op de spaarrekening bijgeschreven.
Bereken de eindwaarde van de stortingen op 1 januari 2015
En dan is het antwoord:
Waarom doen ze niet gewoon 12.500 x 1.0425 x (1.0425^7-1): 0,0425?
Dat is toch omdat je dan stelt dat er nog een extra termijn wordt gestort.. want als je ^7 zou doen.. zouden er dus 7 termijnen zijn gestort.. En er worden er maar 6 gestort..quote:Op zondag 16 mei 2010 17:37 schreef Weggeslet het volgende:
Ik snap dit niet
De heer Blokker stort jaarlijks ¤ 12.500,- op een spaarrekening waarop 4,25% samengestelde interest per jaar wordt vergoed. Hij doet dit voor het eerst op 1 januari 2008 en voor het laatst op 1 januari 2013. De interest wordt jaarlijks op 31 december, voor het eerst in 2008, op de spaarrekening bijgeschreven.
Bereken de eindwaarde van de stortingen op 1 januari 2015
En dan is het antwoord:
[ afbeelding ]
Waarom doen ze niet gewoon 12.500 x 1.0425 x (1.0425^7-1): 0,0425?
Vanwaar die 7-1?
Gewoon 6 aanhouden, niet moeilijk gaan doen:
EW = T x Som
T = 12.500
Som = 1,0425 x ((1,0425^6) - 1) / (1,0425 - 1)
= 86.980,94
Gewoon 6 aanhouden, niet moeilijk gaan doen:
EW = T x Som
T = 12.500
Som = 1,0425 x ((1,0425^6) - 1) / (1,0425 - 1)
= 86.980,94
