EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Donderdag 27 mei 2010 om 09.00 - 11.30 zitten we met onze hoofden gebogen over examen Aardrijkskunde.
Wat is eigenlijk de CE-stof?
Wat is eigenlijk de CE-stof?
http://www.examenblad.nl/(...)jiywe/f=/bestand.pdf
Examenblad is een goede site voor zulke vragen en antwoorden.
Examenblad is een goede site voor zulke vragen en antwoorden.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Wij hebben dit jaar drie boeken gehad.
Systeem aarde, Indonesie dinges & wonen in Nederland.
Maar volgens mij moet je ook wat van de boeken van Havo 4 weten of niet?
Systeem aarde, Indonesie dinges & wonen in Nederland.
Maar volgens mij moet je ook wat van de boeken van Havo 4 weten of niet?
tvp. Ik haat aardrijkskunde 
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Only a fool would take anything posted here as fact.
wat bedoel je?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:29 schreef Gaijin het volgende:
Weten jullie welke examens dezelfde stof hebben als dit jaar?
De stof valt eigenlijk wel mee tot zover 
ben al bijna klaar met leren. Alleen systeem aarde is een beetje pittig
ben al bijna klaar met leren. Alleen systeem aarde is een beetje pittig
Nou, het examen van 2009 bijvoorbeeld, is dat dezelfde leerstof als dit jaar of zijn er dingen toegevoegd/gewijzigd etc.quote:
idd, als je je een beetje verdiept in de materie is het best interessant.quote:
wel kut is dat ik na economie maar 1 dag heb om dit voor te bereiden
Maar gelukkig heb ik er al SE's over gehadPlatentektoniekquote:
Vraag; ontstaat vulkanisme bij convergerende of divergerende platen en op welke manier gebeurt dat?
Alles van Aardrijkskunde vind ik interessant behalve Indonesie 
Julian, die examenstof die je had gepost, gewoon de CE dingen leren neem ik aan?
Julian, die examenstof die je had gepost, gewoon de CE dingen leren neem ik aan?
Zijn er trouwens meer mensen met het boek BuiteNLand? Moet je alles leren of tot bepaalde paragrafen?
Come on green white army..
Hierboven staat een schema, als je een andere methode hebt moet je kijken naar de hoofdstukken. Die komen vast overeen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:31 schreef Etsu het volgende:
Ikkuuh.
Ik weet niet wat we moeten leren eigenlijk ...
Daar wordt de aarde mee bedoeld, omdat het de enige planeet is waarop vloeibaar water kan voorkomen dacht ik.quote:
Wij hebben als methode De Geo.
Zo'n irritant boek vind ik!!!
Hoe leren jullie trouwens?
Volgens mij is alleen 2009 tijdvak 1 en 2 van dezelfde onderwerpen, en die heb ik al gemaakt.
Daarnaast leer ik gewoon het boek en de samenvattingen...
Zo'n irritant boek vind ik!!!
Hoe leren jullie trouwens?
Volgens mij is alleen 2009 tijdvak 1 en 2 van dezelfde onderwerpen, en die heb ik al gemaakt.
Daarnaast leer ik gewoon het boek en de samenvattingen...
Mijn docent heeft speciaal een boekje gemaakt met goede samenvattingen van wat we moeten kennen. Ook voor het eerst. 
Samenvatting zwaar nodig, lestmethode buiteNLand sucked echt zwaar
met de examenbundels kan je ook niet leren, alleen oefenvrvagen en examens @_@
met de examenbundels kan je ook niet leren, alleen oefenvrvagen en examens @_@
Lalalalala
Ik had je graag die samenvatting willen geven, het probleem is dat het te dik is om op internet te zetten. Ook op de site van ThiemeMeulenhoff is er geen samenvatting te bekennen.quote:Op zondag 23 mei 2010 17:26 schreef poffu het volgende:
Samenvatting zwaar nodig, lestmethode buiteNLand sucked echt zwaar
met de examenbundels kan je ook niet leren, alleen oefenvrvagen en examens @_@
http://www.bol.com/nl/p/n(...)tml#product_overview
Dat is die van vorig jaar, ik weet niet of dit oude of nieuwe stijl is? Ik neem aan nieuwe stijl... dus ook met de stof van dit jaar?
Dat is die van vorig jaar, ik weet niet of dit oude of nieuwe stijl is? Ik neem aan nieuwe stijl... dus ook met de stof van dit jaar?
Lalalalala
Hier nog een, brengt alleen maar meer verwarring. Misschien helpen je lesboeken als je gewoon de achtergrond kent en dan de begrippen opzoekt?quote:Op zondag 23 mei 2010 17:46 schreef Etsu het volgende:
Ja, maar persoonlijk vind ik die samengevatboekjes echt kut.
Als iemand Samengevat Aardrijkskunde of iets anders helpsvol heeft.....
Systeem aarde wordt echt een ramp voor mij, hoe vaak ik het ook doorlees en toepas, ik blijf er helemaal niks van snappen.
Ik verwacht dat komend examen veel over Systeem Aarde gaat (samenhang met Indonesie, verkaar waarom daar... etc) en dan ben ik de l*l (heb echt een voldoende nodig!)
Iemand die Samengevat Aardrijkskunde onderwerp Systeem Aarde zou willen inscannen o.i.d, held!
(als ik hem nu koop/bestel heb ik er maar een dag wat aan, beetje zonde)
Systeem aarde wordt echt een ramp voor mij, hoe vaak ik het ook doorlees en toepas, ik blijf er helemaal niks van snappen.
Ik verwacht dat komend examen veel over Systeem Aarde gaat (samenhang met Indonesie, verkaar waarom daar... etc) en dan ben ik de l*l (heb echt een voldoende nodig!)
Iemand die Samengevat Aardrijkskunde onderwerp Systeem Aarde zou willen inscannen o.i.d, held!
(als ik hem nu koop/bestel heb ik er maar een dag wat aan, beetje zonde)
Kan me niet voorstellen dat een examen grotendeels uit dat systeem aarde zou komen, Aardrijkskunde op de middelbare school is bijna volledig sociale geografie.
Ik heb een boek met samenvattingen gekregen van mijn leraar alleen ik heb het idee dat hij er een hoop nutteloze dingen in heeft gezet..
Ik denk dat je alleen stukken moet leren waar CE bovenaan in het rood staat.
Donderdag.
Dit gaat het hem niet worden.
Donderdag.
Dit gaat het hem niet worden.
Dat zou dat erg weinig zijnquote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:58 schreef Etsu het volgende:
Ik denk dat je alleen stukken moet leren waar CE bovenaan in het rood staat.
Donderdag.
Dit gaat het hem niet worden.
Klopt, leer alleen Indonesie echt goed omdat ik daar zwak in ben. Voor de rest is t gewoon toepassen icm de Atlas.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:02 schreef Etsu het volgende:
Maar AK is gewoon niet leren, het is toepassen.
Wat is er pittig aan? het is begrippen leren en doorlezenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:03 schreef poffu het volgende:
ik vind AK best pittig, hoe kan je nou het best voorbereiden? examenbundel neem ik aan?
-Theorie lezenquote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:03 schreef poffu het volgende:
ik vind AK best pittig, hoe kan je nou het best voorbereiden? examenbundel neem ik aan?
-Examens oefenen
-Theorie lezen
-Begrippen leren
-Examens oefenen
Klopt wel! Alleen je moet het als volgt zien volgens mij:quote:
Als er ergens boven een hoofdstuk/paragraaf CE staat, bestaat de CE stof uit alle daarna volgende bladzijden/hoofdstukken/paragraven totdat er weer ergens SE staat. (En de SE stof is dan weer tot het eerstvolgende CE symbooltje red.)
Correct me if i'm wrong! Ik leer niet uit BuiteNLand, kutboek, lastig leesbaar. Heb alles wel ff doorgelezen maar gebruik hoofdzakelijk de Samengevat.
Succes iedereen!
Inderdaad.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:41 schreef Steamydeluxx het volgende:
[..]
Klopt wel! Alleen je moet het als volgt zien volgens mij:
Als er ergens boven een hoofdstuk/paragraaf CE staat, bestaat de CE stof uit alle daarna volgende bladzijden/hoofdstukken/paragraven totdat er weer ergens SE staat. (En de SE stof is dan weer tot het eerstvolgende CE symbooltje red.)
Correct me if i'm wrong! Ik leer niet uit BuiteNLand, kutboek, lastig leesbaar. Heb alles wel ff doorgelezen maar gebruik hoofdzakelijk de Samengevat.
Succes iedereen!
Ik ga gewoon eerst BuiteNLand doorlezen enzo, en dan samengevat en examenbundel erbij en dan ben ik er klaar voor. Ga er zo aan beginnen.
Moet wel goed komen dit denk ik, als ik het examen zo van vorig jaar bekijk is het niet heel lastig. Moet het köppen systeem ook geleerd worden?
Come on green white army..
nee staat een kaart in over in de Atlas.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:33 schreef Michel. het volgende:
Moet wel goed komen dit denk ik, als ik het examen zo van vorig jaar bekijk is het niet heel lastig. Moet het köppen systeem ook geleerd worden?
Wie heeft nog meer de Geo als methode?
Ik hoop zooooooooo dat net als vorig jaar Systeem Aarde en het rivieren gedeelte van Nederland wordt beperkt tot maximaal 5/6 vragen en de rest van het examen gaat over steden, arm/rijk etc....
Ik hoop dat ze de examenvragen beperken tot het opschrijven van voor- en achter naam, klasnummer en docent.quote:Op woensdag 26 mei 2010 11:38 schreef Deezertje het volgende:
[..]
nee staat een kaart in over in de Atlas.
Wie heeft nog meer de Geo als methode?
Ik hoop zooooooooo dat net als vorig jaar Systeem Aarde en het rivieren gedeelte van Nederland wordt beperkt tot maximaal 5/6 vragen en de rest van het examen gaat over steden, arm/rijk etc....
Die van vorig jaar was goed te doen jaquote:Op woensdag 26 mei 2010 11:38 schreef Deezertje het volgende:
[..]
nee staat een kaart in over in de Atlas.
Wie heeft nog meer de Geo als methode?
Ik hoop zooooooooo dat net als vorig jaar Systeem Aarde en het rivieren gedeelte van Nederland wordt beperkt tot maximaal 5/6 vragen en de rest van het examen gaat over steden, arm/rijk etc....
Ik vind dat rivieren gedeelte best makkelijk eigenlijk?
Ik hoop juist andersom.quote:
[..]
nee staat een kaart in over in de Atlas.
Wie heeft nog meer de Geo als methode?
Ik hoop zooooooooo dat net als vorig jaar Systeem Aarde en het rivieren gedeelte van Nederland wordt beperkt tot maximaal 5/6 vragen en de rest van het examen gaat over steden, arm/rijk etc....
Indonesie
Arm en rijk zulke saaie stof vooral dat Indonesië met dat saaie rijstgezeik.Rivierengebied
Systeem aarde
Vraagstelling vind ik soms wel lastig bij Aardrijkskunde examenvragen, mijn leraar zei ook dat je eerst naar het aantal punten moest kijken dat je kon behalen en dat je met behulp daarvan hoeveelheid kenmerken moet noemen.
Zo maar eens beginnen met leren
Zo maar eens beginnen met leren
'Don't hate the player, hate the Game'
Ik heb nu Systeem Aarde en Indonesië afgeleerd in ongeveer 2 uur misschien iets meer..
Zometeen maar Arm en Rijk doen
Zometeen maar Arm en Rijk doen
Wie leert er allemaal met de bekende examenbundel? Wel fijn, geen oude examens maar gewoon per domein een aantal officiele examenvragen...
Lalalalala
Ik wou dat het morgen was, ben er helemaal klaar mee. Echt goed theorie geleerd heb ik ook niet maar het is allemaal herhaling. Zometeen mezelf nog even aanzetten tot dat rivierenboek, even wat dingetjes doornemen.
WATquote:
Door diffusie is er sprake van homogenisering, toch?
Welk boek?
Enfin, gaan voor die 4,6!
diffusie = vermenging/verspreiding van cultuur als gevolg van migranten/reizigers en moderne communicatiemiddelen zoals tv/internet en commerciele (westerse) bedrijven.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:44 schreef Etsu het volgende:
Door diffusie is er sprake van homogenisering, toch?
heterogenisering is geen proces? een samenleving kan alleen homogeniseren geloof ikquote:Op woensdag 26 mei 2010 13:57 schreef Etsu het volgende:
Wat is heterogenisering precies dan?
En moeten we Wet van Buys Ballot weten?
Overigens vind ik geen van beide begrippen in mijn samengevat-boekje
+ de wet van buys ballot is toch alleen dat lucht in een lagedrukgebied zich verplaatst naar een gebied met een hogedrukgebied en andersom?
1. Lucht verplaatst van hogedrukgebied naar lagedrukgebied;
2. Met afwijking op het N-halfrond naar rechts en op het Z-halfrond naar links.
2. Met afwijking op het N-halfrond naar rechts en op het Z-halfrond naar links.
Ze zullen sowieso niet gewone begrippen gaan vragen ga ik vanuit. Dus allemaal van die toepassingvragen waarbij je de definitie van de begrippen moet gebruiken.
Klopt.
Op SE's gingen ze een omschrijving geven en dan moest je de begrippen geven. Hatelijk
Nja, ik ben nu bezig met het 2de boek.
Op SE's gingen ze een omschrijving geven en dan moest je de begrippen geven.
Hatelijk Nja, ik ben nu bezig met het 2de boek.
Ik snap het niet.
Convergerende platen = 2 platen naar elkaar => explosief vulkaan ontstaat.
Divergerende platen = 2 platen uit elkaar => effusief vulkaan ontstaat.
Toch?
Maar hoe krijg je dan plooiingsgebergte? Door convergerende platen? Maar zo ontstaan toch al vulkanen?
Convergerende platen = 2 platen naar elkaar => explosief vulkaan ontstaat.
Divergerende platen = 2 platen uit elkaar => effusief vulkaan ontstaat.
Toch?
Maar hoe krijg je dan plooiingsgebergte? Door convergerende platen? Maar zo ontstaan toch al vulkanen?
Vulkanisme ontstaat als een oceanische plaat convergeert met een continentale plaat. De oceanische plaat duikt dan, vanwege het verschil in dichtheid, onder de continentale plaat en smelt af waardoor een magmahaard ontstaat. De gesmolten magma stijgt dan naar boven en vormt dan een nieuwe vulkaan.quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:39 schreef zwiele het volgende:
Plooiingsgebergte ontstaat als 2 continentalen platen tegen elkaar aan botsen.
[ Bericht 0% gewijzigd door julian6 op 26-05-2010 16:36:26 ]
Plooiingsgebergten en vulkanen ontstaan allebei door convergentie, maar het verschil zit 'em in de platen.
Want plooiingsgebergten krijg je bij een botsing tussen twee continentale platen.
En vulkanen ontstaan bij een botsing tussen twee oceanische platen óf bij een botsing tussen een continentale en een oceanische plaat.
Want plooiingsgebergten krijg je bij een botsing tussen twee continentale platen.
En vulkanen ontstaan bij een botsing tussen twee oceanische platen óf bij een botsing tussen een continentale en een oceanische plaat.
Bij een botsing tussen een continentale plaat en een oceanische plaat schiet de oceanische plaat onder de continentale plaat. Daardoor ontstaat een trog. Aan het einde kan een magmahaard ontstaan. En die zorgt voor vulkanen, maar zijn dit nou schild- of stratovulkanen??quote:Op woensdag 26 mei 2010 15:41 schreef MaliChica het volgende:
Plooiingsgebergten en vulkanen ontstaan allebei door convergentie, maar het verschil zit 'em in de platen.
Want plooiingsgebergten krijg je bij een botsing tussen twee continentale platen.
En vulkanen ontstaan bij een botsing tussen twee oceanische platen óf bij een botsing tussen een continentale en een oceanische plaat.
Dat zijn stratovulkanen.
Volgens mij komen die schildvulkanen alleen voor bij hotspots en bij divergerende platen.
Volgens mij komen die schildvulkanen alleen voor bij hotspots en bij divergerende platen.
Zaten er in de voorafgaande examens veel vragen in over landschapzones en luchtstromen? Dat kan ik dus echt niet
Mid-oceanische ruggen ontstaan doordat oceanische platen omhoog worden geduwd door opstijgende convectiestromen, vervolgens breken en van elkaar af bewegen.
Ik ken het! Nu een voetbalwedstrijdje spelen en vanavond nog een keer overkijken.
In de examenbundel klopt bron 15 niet, die is namelijk hetzelfde als bron 14 (dit is bij die vraag over leefbaarheid in Utrecht)! Ik zat er al zo lang naar te kijken en ik kon maar geen verschillen vinden, maar het is dus gewoon een fout in de examenbundel.
In de examenbundel klopt bron 15 niet, die is namelijk hetzelfde als bron 14 (dit is bij die vraag over leefbaarheid in Utrecht)! Ik zat er al zo lang naar te kijken en ik kon maar geen verschillen vinden, maar het is dus gewoon een fout in de examenbundel.
Come on green white army..
2009-I vraag 1..
Verwering ken ik, maar sediment is toch geen exogeen proces? Dat is toch juist hetgeen dat wordt afgezet als gevolg van verwering?
Verwering ken ik, maar sediment is toch geen exogeen proces? Dat is toch juist hetgeen dat wordt afgezet als gevolg van verwering?
Exogeen zijn toch processen van factoren buiten de aarde? Dus wind etcquote:
2009-I vraag 1..
Verwering ken ik, maar sediment is toch geen exogeen proces? Dat is toch juist hetgeen dat wordt afgezet als gevolg van verwering?
Dus sedimentatie toch gewoon wel..
Endogeen is van binnen uit dus platentecktoniek
Oh je hebt gelijk ik dacht dat er 'sediment' stond ipv 'sedimentatie'. Bedankt!
was ik trouwens nooit op gekomen als ik die vraag kreeg
was ik trouwens nooit op gekomen als ik die vraag kreeg
Ik dinsdagquote:Op woensdag 26 mei 2010 17:57 schreef Etsu het volgende:
Ik mag maandag nog
Ik ben nu samengevatboekje aan het doornemen.
Ik ga maar eens beginnen met leren voor AK
yeuy! Het bier staat al koudquote:Op woensdag 26 mei 2010 17:55 schreef Charie het volgende:
Over 23 uur feesten wij.. teminste diegene die klaar zijn
Het verbaasd mij hoe weinig ik maar moet leren, ik weet alles bijna nog
(Al mijn AK lessen bestonden uit het overschrijven van powerpoints )
(Al mijn AK lessen bestonden uit het overschrijven van powerpoints
)
Ja, ik ook. Het is vooral herhalen.. Maar soms moest ik wel ff terugkijken hoe het zat.
Vanavond nog even 2009-II maken, dan ben ik er klaar voor.
Het is vooral herhalen.. Maar soms moest ik wel ff terugkijken hoe het zat.Vanavond nog even 2009-II maken, dan ben ik er klaar voor.
Ik snap het niet meer.
Als je moet kijken naar de wet van Buys Ballot, dan luidt deze: de lucht gaat van hogedrukgebied naar lagedrukgebied en de afwijking in het N-halfrond gaat naar rechts en de afwijking in het Z-halfrond gaat naar links. Maar vanuit welke perspectief moet je dat zien? :S
>>>>>>>> N
---------------------
<<<<<<<< Z
Zoiets? :|
Als je moet kijken naar de wet van Buys Ballot, dan luidt deze: de lucht gaat van hogedrukgebied naar lagedrukgebied en de afwijking in het N-halfrond gaat naar rechts en de afwijking in het Z-halfrond gaat naar links. Maar vanuit welke perspectief moet je dat zien? :S
>>>>>>>> N
---------------------
<<<<<<<< Z
Zoiets? :|
Met de wind in de rugquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:18 schreef Etsu het volgende:
Ik snap het niet meer.
Als je moet kijken naar de wet van Buys Ballot, dan luidt deze: de lucht gaat van hogedrukgebied naar lagedrukgebied en de afwijking in het N-halfrond gaat naar rechts en de afwijking in het Z-halfrond gaat naar links. Maar vanuit welke perspectief moet je dat zien? :S
>>>>>>>> N
---------------------
<<<<<<<< Z
Zoiets? :|
jaquote:Op woensdag 26 mei 2010 20:21 schreef Etsu het volgende:
Hoe bedoel je?
Als je het voor je tekent, dus van boven naar rechts en van beneden naar links?
Janken met de pet op, dat wordt het Zoveel stof, zal ik er maar vanuit gaan dat ze niet te diep in gaan op elk onderwerp?
Zoveel stof, zal ik er maar vanuit gaan dat ze niet te diep in gaan op elk onderwerp?
Valt reuze mee, ik denk dat de meeste fysische geografische vragen over vulkanisme zullen gaan een sociaal geografische over Indonesiequote:Op woensdag 26 mei 2010 20:27 schreef KoningEbe het volgende:
Janken met de pet op, dat wordt het
Ja ik wel, raden mijn ak leraar ons aan dus ik zou het wel doen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:17 schreef julian6 het volgende:
nemen jullie je rekenmachine morgen?
bij mijn SE's zaten soms rekenvragen
Bij ons staat bij tips dat die misschien handig is voor de verschillen van het bnp/bbp te zien maar dat kan ik zo ook wel zienquote:Op woensdag 26 mei 2010 21:17 schreef julian6 het volgende:
nemen jullie je rekenmachine morgen?
bij mijn SE's zaten soms rekenvragen
'Don't hate the player, hate the Game'
Kan iemand mij de volgende begrippen even kort omschrijven 
fysisch-geografisch oorzaak
demografisch gevolg
sociaal-geografisch verklaring
sociaal-cultureel verklaring
fysisch-geografisch oorzaak
demografisch gevolg
sociaal-geografisch verklaring
sociaal-cultureel verklaring
fysisch -> een oorzaak die je moet zoeken bij het landschap (de kenmerken daarvan)quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:30 schreef Jack_is_Back het volgende:
Kan iemand mij de volgende begrippen even kort omschrijven
fysisch-geografisch oorzaak
demografisch gevolg
sociaal-geografisch verklaring
sociaal-cultureel verklaring
demografisch -> heeft met de kenmerken van de bevolking te maken (aantal, opbouw, sterftecijfers etc.)
sociaal-geografisch -> een combinatie tussen fysisch en geografisch
sociaal-cultureel -> heeft te maken met de cultuur van de mensen en de kenmerken die daarbij horen
Dankuquote:Op woensdag 26 mei 2010 21:33 schreef julian6 het volgende:
[..]
fysisch -> een oorzaak die je moet zoeken bij het landschap (de kenmerken daarvan)
demografisch -> heeft met de kenmerken van de bevolking te maken (aantal, opbouw, sterftecijfers etc.)
sociaal-geografisch -> een combinatie tussen fysisch en geografisch
sociaal-cultureel -> heeft te maken met de cultuur van de mensen en de kenmerken die daarbij horen
Klopt behalve sociaal geografischquote:Op woensdag 26 mei 2010 21:33 schreef julian6 het volgende:
[..]
fysisch -> een oorzaak die je moet zoeken bij het landschap (de kenmerken daarvan)
demografisch -> heeft met de kenmerken van de bevolking te maken (aantal, opbouw, sterftecijfers etc.)
sociaal-geografisch -> een combinatie tussen fysisch en geografisch
sociaal-cultureel -> heeft te maken met de cultuur van de mensen en de kenmerken die daarbij horen
Sociale geografie heeft met maatschappelijke verschijnselen te maken
Volgens onze docent is het actualietitsbeginsel en de theorie van Ullman ook belangrijk om te weten. Maar volgens mij staan die niet in het boek, ik heb het op een apart blaadje gekregen. Leren jullie dit?
Dat alle geologische kenmerken verklaard kunnen worde naan de hand van de huidige geologische proccesen.
Het toepassen van de huidige natuurwetten op historische gebeurtenissen. Gewoon bedenken wat er in het verleden gebeurt moet zijn als je naar de huidige mondiale processen kijkt (zoals platentektoniek).quote:
quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:45 schreef Jack_is_Back het volgende:
Dat alle geologische kenmerken verklaard kunnen worde naan de hand van de huidige geologische proccesen.
Nooit gehad.Theorie van Ullman heb ik wel.
1. Complemariteit = gebieden vullen elkaar aan
2. Overdraagbaarheid = producten/goederen goed verplaatsen
3. Tussenliggende mogelijkheden = als je van Polen naar NL gaat, hoeft niet, want kan ook in Duitsland.
Zoiets toch?
Kan je leuk opdrachtje voor verzinnen: waarom er uit Nigeria direct ruwe olie word gexporteerd naar Europa.quote:Met de Interactie theorie van Ullman kan je het volgende verklaren
• Verplaatsing van goederen,
• energie,
• informatie
• en migratie
Verplaatsen van personen volgens de Ullman theorie kan alleen als er aan drie voorwaarden wordt voldaan:
• Complementariteit
- De gebieden vullen elkaar aan, voorbeeld: een gebied met een tekort aan arbeidskrachten en een gebied met een overschot.
• intervening opportunity
- tussenliggende mogelijkheid, voorbeeld: oost Europeaan kan naar Nederland, maar Duitsland is aanvankelijk het zelfde als Nederland dus Duitsland is een alternatief dat dichterbij is
• Transferability
- Migratie komt niet opgang als je de afstand niet kan overbruggen. Het gaat dan zelfs over de relatieve afstand. Is de plaats makkelijk te bereiken, tijd, kosten.
Lalalalala
Je hebt wel gelijk.quote:Op woensdag 26 mei 2010 21:24 schreef Etsu het volgende:
Ja, volgens mij wel, maar zit niet veel zinnigs in vind ik.
Het lijkt wel of ze in elk paragraaf in dat hoofdstuk hetzelfde herhalen
Kan iemand deze iets beter toelichten voor mijquote:Op woensdag 26 mei 2010 21:37 schreef Gevalon het volgende:
[..]
Klopt behalve sociaal geografisch
Sociale geografie heeft met maatschappelijke verschijnselen te maken
Er zijn geen opties die dichterbij liggen en goedkoper zijn?.. Ofzoquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:01 schreef poffu het volgende:
Overdraagbaarheid moet Transporteerbaarheid zijn
[..]
Kan je leuk opdrachtje voor verzinnen: waarom er uit Nigeria direct ruwe olie word gexporteerd naar Europa.
*Kiwi gaat nu beginnen met leren
Is toch makkelijkquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:03 schreef Le_vogel_du_kiwi het volgende:
[..]
Kan iemand deze iets beter toelichten voor mij
Fysische geografie gaat over het landschap
Sociale geografie gaat over de maatschappij
Terugkomend op mijn vorige vraag:
• Complementariteit
- Nigeria heeft een energieoverschot dus daarom exporteert Nigeria olie. Europa is een welvarend werelddeel waar veel energie word gebruikt. OMdat Europa weinig energiebronnen heeft importeert het olie uit Nigeria
• Intervening opportunity
- Tussen Nigeria en Europa zijn geen andere olieproducerende landen.
• Transferability
- Door mammoettankers kunnen enorme hoeveelheden olie worden vervoerd, waardoor de transportkosten laag zijn
• Complementariteit
- Nigeria heeft een energieoverschot dus daarom exporteert Nigeria olie. Europa is een welvarend werelddeel waar veel energie word gebruikt. OMdat Europa weinig energiebronnen heeft importeert het olie uit Nigeria
• Intervening opportunity
- Tussen Nigeria en Europa zijn geen andere olieproducerende landen.
• Transferability
- Door mammoettankers kunnen enorme hoeveelheden olie worden vervoerd, waardoor de transportkosten laag zijn
Lalalalala
En ik weet het antwoord niet.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:01 schreef poffu het volgende:
[..]
Kan je leuk opdrachtje voor verzinnen: waarom er uit Nigeria direct ruwe olie word gexporteerd naar Europa.
Vertel.
Dit gaat het hem niet worden.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:08 schreef poffu het volgende:
Terugkomend op mijn vorige vraag:
• Complementariteit
- Nigeria heeft een energieoverschot dus daarom exporteert Nigeria olie. Europa is een welvarend werelddeel waar veel energie word gebruikt. OMdat Europa weinig energiebronnen heeft importeert het olie uit Nigeria
• Intervening opportunity
- Tussen Nigeria en Europa zijn geen andere olieproducerende landen.
• Transferability
- Door mammoettankers kunnen enorme hoeveelheden olie worden vervoerd, waardoor de transportkosten laag zijn
Je gaat een 10 scoren.
Moet een 6.6 halen
Maar ik weet weer geen zaak over het domein aarde... wel over domein wereld en indonesie
Domein leefomgeving word gewoon gezond verstand gebruiken denk ik....
Maar ik weet weer geen zaak over het domein aarde... wel over domein wereld en indonesie
Domein leefomgeving word gewoon gezond verstand gebruiken denk ik....
Lalalalala
Da's aardrijkskunde altijd.. Gewoon je koppie gebruiken en logisch nadenken. Meestal kom je wel maar op 1 antwoord als je bijvoorbeeld 2 kenmerken moet noemen.. Mja, als je niet leert hoef je ook geen 10 te halen!quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:12 schreef poffu het volgende:
Moet een 6.6 halen
Maar ik weet weer geen zaak over het domein aarde... wel over domein wereld en indonesie
Domein leefomgeving word gewoon gezond verstand gebruiken denk ik....
Wel een 6.6 haha en ik heb het probleem dat ik soms te moeilijk denk of teveel doordenk waardoor me antwoord te vergezocht word.. doei punten
Trouwens weet iemand wat een slenk en een horst is ofzo?
Trouwens weet iemand wat een slenk en een horst is ofzo?
Lalalalala
Idd, heb ik ook hoor. Maarja, stedelijke samenleving is te doen 
Is vooral logisch redeneren en nadenken.
Ik ga voor een 6 minstens, want ik wil een 7 op eindlijst.
Nu ga ik naar mijn bedje toe, succes iedereen!
Is vooral logisch redeneren en nadenken. Ik ga voor een 6 minstens, want ik wil een 7 op eindlijst.
Nu ga ik naar mijn bedje toe, succes iedereen!
horst -> twee platen divergeren en de bodem stijgtquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:16 schreef poffu het volgende:
Wel een 6.6 haha en ik heb het probleem dat ik soms te moeilijk denk of teveel doordenk waardoor me antwoord te vergezocht word.. doei punten
Trouwens weet iemand wat een slenk en een horst is ofzo?
slenk -> twee platen divergeren de bodem daalt
meer kan ik je niet vertellen
Als je een divergente breuk hebt (op een continentale korst), zijn de hoge zijkanten de horst en wat er middenin ligt, dus het lage, is een slenk..quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:16 schreef poffu het volgende:
Wel een 6.6 haha en ik heb het probleem dat ik soms te moeilijk denk of teveel doordenk waardoor me antwoord te vergezocht word.. doei punten
Trouwens weet iemand wat een slenk en een horst is ofzo?
importsubstitutie: Een land gaat producten produceren die het voorheen importeerde (om deviezen te besparen en werkgelegenheid te creëren)
Nee, afwijking naar het westen. Als je het niet meer weet kun je altijd nog bedenken waar de zon opkomt, weet je de draairichting van de aarde ook.quote:Op woensdag 26 mei 2010 20:21 schreef Etsu het volgende:
Hoe bedoel je?
Als je het voor je tekent, dus van boven naar rechts en van beneden naar links?
Lekker boek heb ik dan.. Kut buiteNLandquote:Op woensdag 26 mei 2010 22:29 schreef poffu het volgende:
thx
wat julian zegt klopt precies zie ik zojuist als ik het toepas op een examenvraag
Ik heb 't letterlijk geciteerd namelik...
in samengevat staat het precies zo (alleen met wat termen erbij)quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:44 schreef Le_vogel_du_kiwi het volgende:
[..]
Lekker boek heb ik dan.. Kut buiteNLand
is toch wel handig
Dus:quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:34 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nee, afwijking naar het westen. Als je het niet meer weet kun je altijd nog bedenken waar de zon opkomt, weet je de draairichting van de aarde ook.
Boven naar links en beneden naar rechts?
Hoeren we niet te leren.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:29 schreef julian6 het volgende:
Weet iemand wat de groene revolutie nou inhield? En waarom dat nadelig was voor kleine boeren?
Klopt, maar als je weet dat het door de draaiing van de aarde komt kun je het altijd nog bedenken bij het examen, mocht je het vergeten.quote:Op woensdag 26 mei 2010 22:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus:
Boven naar links en beneden naar rechts?
Bedrijven in ontwikkelingslanden die de productie gratis/goedkoop doen toch?quote:
Volledige naam weet ik niet uit mijn hoofd.
Economic Processing Zones ofzo?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2010 22:52:30 ]
Export processing zones.quote:
Gebieden die Overheden aanwijzen waar multinationals zich met gunstige (belasting)voorwaarden kunnen vestigen. Om zo regionale werkloosheid terug te dringen
Dat soort shit moet je niet uit je hoofd weten alleen te kunnen toepassen ze gaan niet vragen yo welk begrip hoort bij dit verhaaltje. Dan ben ik iig nooit tegengekomen.
Lalalalala
Er zitten wel vaak vragen in als 'doe dat door eerst uit te leggen (1) wat EPZ's zijn en (2) waarom ze speciaal daar liggen' ofzo.
Bij geschiedenis heb je dat veel iig.
Bij geschiedenis heb je dat veel iig.
Economic processing zones, is ff uit m'n hoofd. Dat zijn gebieden waar de belastingstarieven gunstig zijn voor bedrijven en waar de ligging altijd gunstig is voor transport, bijvoorbeeld aan zee.. Hierdoor gaan meer MNO's (multinationals dusquote:
) zich vestigen wat werkgelegenheid en alle (positieve) gevolgen van dien met zich meebrengt voor dat land..Als iemand me kan verbeteren/aanvullen graag, doe 't namelijk uit m'n hoofd
edit;
antwoord al gegeven las ik, totaal niet gezien; misschien maar eens tijd dat ik ga slapen
Wekker gaat om 5uur, nog ff leren 
AK is eigenlijk echt ziek veel stof als je dit even vergelijkt met geschiedenis. Ik denk dat je feitelijk meer dan 500 begrippen moet kennen en kunnen toepassen daarnast nog 100 vaardigheden LoL
Lalalalala
Het is ook verdeelt over 2 jaarquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:18 schreef poffu het volgende:
AK is eigenlijk echt ziek veel stof als je dit even vergelijkt met geschiedenis. Ik denk dat je feitelijk meer dan 500 begrippen moet kennen en kunnen toepassen daarnast nog 100 vaardigheden LoL
Aardrijkskunde is mijn verplichte extra vak in het vrije deel en moet hier examen in doen, terwijl er bij mij op school ook mensen zijn op de HAVO afdeling die helemaal geen eindexamen hoeven te doen in hun verplichte extra vak. Dit omdat onze school ook vakken aanbied als BSM(= Beweging, Sport & Maatschappij). Ik vind niet eerlijk .
Ik ga slapen, morgen vroeg de wekker en dan nog even aan de bak! Succes iedereen morgen !!
.Ik ga slapen, morgen vroeg de wekker en dan nog even aan de bak! Succes iedereen morgen
!!
Come on green white army..
Dat is met kribben/nevengeulen/uiterwaarde etc.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:29 schreef julian6 het volgende:
kut ik ben Rivieren in Nederland weer helemaal vergeten
even snel een samenvatting doorlezen
Is niet zo moeilijk
► Maatregelen. Beleid: Ruimte voor de Rivier (2005): water meer ruimte geven door
retentiebekken
noodoverloopgebied eerder bestaande zijn verdwenen voor bebouwing en infrastructuur.
rivierbedverruiming: door verdieping: verdiepen zomerbed en vergraven van de uiterwaard
rivierbedverruiming door verbreding (dijkverlegging), obstakelverwijdering, graven nevengeulen of hoogwatergeulen
verlaging van kribben.
Ik denk dat de kans 99% is dat er een vraag hierover komt "Noem 3 maatregelen" ofzo
retentiebekken
noodoverloopgebied eerder bestaande zijn verdwenen voor bebouwing en infrastructuur.
rivierbedverruiming: door verdieping: verdiepen zomerbed en vergraven van de uiterwaard
rivierbedverruiming door verbreding (dijkverlegging), obstakelverwijdering, graven nevengeulen of hoogwatergeulen
verlaging van kribben.
Ik denk dat de kans 99% is dat er een vraag hierover komt "Noem 3 maatregelen" ofzo
Ja misschien noem 3 maatregelen om overstroming tegen te gaan maar niet 3 maatregelen uit dhet Beleid:Ruimte voor de Rivier.quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:33 schreef julian6 het volgende:
► Maatregelen. Beleid: Ruimte voor de Rivier (2005): water meer ruimte geven door
retentiebekken
noodoverloopgebied eerder bestaande zijn verdwenen voor bebouwing en infrastructuur.
rivierbedverruiming: door verdieping: verdiepen zomerbed en vergraven van de uiterwaard
rivierbedverruiming door verbreding (dijkverlegging), obstakelverwijdering, graven nevengeulen of hoogwatergeulen
verlaging van kribben.
Ik denk dat de kans 99% is dat er een vraag hierover komt "Noem 3 maatregelen" ofzo
Ik heb trouwens alleen nog Indonesië te gaan en dan kan ik eindelijk slapen
selectieve migratie, was dta begrip alweer bijna vergeten! krijgen we sowieso in het examen
Als ik een 6.6 haal ben ik 100% zeker geslaagd. Zo niet dan word het wachten op me NL cijfer en als dat lager is dan een 5.6 word het de gevreesde herkansing haha
Als ik een 6.6 haal ben ik 100% zeker geslaagd. Zo niet dan word het wachten op me NL cijfer en als dat lager is dan een 5.6 word het de gevreesde herkansing haha
Lalalalala
Stedelijke distributie: bevoorrading aanpassen door venstertijden, slimme bevrachting, milieuzones.
wat is dat dan?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:47 schreef poffu het volgende:
selectieve migratie, was dta begrip alweer bijna vergeten! krijgen we sowieso in het examen
Waar de fuck staat dat nou weerquote:Op woensdag 26 mei 2010 23:48 schreef julian6 het volgende:
Stedelijke distributie: bevoorrading aanpassen door venstertijden, slimme bevrachting, milieuzones.
Lalalalala
exogeen betekend buiten de aarde en sedimentatie wordt buiten de aarde gevormd. Het is inderdaad gevolg van verweringquote:Op woensdag 26 mei 2010 17:48 schreef julian6 het volgende:
2009-I vraag 1..
Verwering ken ik, maar sediment is toch geen exogeen proces? Dat is toch juist hetgeen dat wordt afgezet als gevolg van verwering?
Dit is havo.quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:12 schreef Heleenn het volgende:
Wow, wat ik hier lees ziet het er naar uit dat ik toch nog wel behoorlijk wat moet leren
Helaas heb ik ook nog grieks en dat wordt echt gigantische faal. Wil klaar zijn na vrijdag
Het migreren van een bepaalde bevolkings groep gebaseerd op bijv. etniciteit, beroep, geslacht of leeftijd enz. Bijvorbeeld boeren die naar Java trekken omdat daar meer landbouw zou zijn bijv. (noem ik maar wat)quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:48 schreef julian6 het volgende:
Stedelijke distributie: bevoorrading aanpassen door venstertijden, slimme bevrachting, milieuzones.
[..]
wat is dat dan?
ok
Nu nog even opzoeken wat hot spots ook alweer zijn en dan ben ik er wel klaar voor geloof ik..
paleomagnetisme=de magnetische richting van lava is vastgesteld wanneer het stelt en zo kan de richting later worden vastgesteld
Nu nog even opzoeken wat hot spots ook alweer zijn en dan ben ik er wel klaar voor geloof ik..
paleomagnetisme=de magnetische richting van lava is vastgesteld wanneer het stelt en zo kan de richting later worden vastgesteld
wutquote:Op donderdag 27 mei 2010 07:32 schreef julian6 het volgende:
ok
Nu nog even opzoeken wat hot spots ook alweer zijn en dan ben ik er wel klaar voor geloof ik..
paleomagnetisme=de magnetische richting van lava is vastgesteld wanneer het stelt en zo kan de richting later worden vastgesteld
Kom hier soms dingen tegen die ik nooit in buiteNLand heb zien staan.. Vind het wel een ontzettend vervelend boek zeg Ze vatten alles samen door begrippen in 'n zin te knallen en alle stof is eigenlijk een grote opsomming.. Met als gevolg dat ik nu 30000 opsomming uit m'n hoofd ken 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Le_vogel_du_kiwi op 27-05-2010 07:45:25 ]
Kan op tal van manieren, staat in de opgave gegeven. Sociaal-geografisch, fysisch geografisch, sociaal cultureel, demografisch, ligging enz.. Als je het zelf mag bedenken is 't niet zo lastig. Meestal moet je op de lastigste manier iets vergelijken.quote:Op donderdag 27 mei 2010 07:45 schreef julian6 het volgende:
Wat is nu de beste criteria om twee gebieden met elkaar te vergelijken?
Wablief.quote:Op donderdag 27 mei 2010 07:32 schreef julian6 het volgende:
ok
Nu nog even opzoeken wat hot spots ook alweer zijn en dan ben ik er wel klaar voor geloof ik..
paleomagnetisme=de magnetische richting van lava is vastgesteld wanneer het stelt en zo kan de richting later worden vastgesteld
edit:quote:Op donderdag 27 mei 2010 07:47 schreef Le_vogel_du_kiwi het volgende:
[..]
Kan op tal van manieren, staat in de opgave gegeven. Sociaal-geografisch, fysisch geografisch, sociaal cultureel, demografisch, ligging enz.. Als je het zelf mag bedenken is 't niet zo lastig. Meestal moet je op de lastigste manier iets vergelijken.
quote:Economisch:
− bruto nationaal product
− (gemiddeld) inkomen
− koopkracht
− beroepsbevolking
Demografisch:
− bevolkingsspreiding
− bevolkingsdichtheid
− bevolkingsgroei
− leeftijdsopbouw
Sociaal-cultureel:
− analfabetisme
− taal
− godsdienst
Dat dus.. Maar staat gegeven in de opdracht.. Anders is 't gewoon logisch nadenken, je gaat niet verklaren waarom er in de alpen geen vulkanen zijn aan de hand van de etniciteit van de inwoners of paarsheid van de koeienquote:
Ik ga mijn fiets ook maar eens zoeken Het zal allemaal wel goed komen denk ik, ik heb maar een 4.1 nodig om voldoende te blijven staan voor AK
Het zal allemaal wel goed komen denk ik, ik heb maar een 4.1 nodig om voldoende te blijven staan voor AK
Vonden jullie hem moeilijk?
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Behoorlijk. Was nogal inzicht-gericht volgens mijquote:
Wat hadden jullie bij die vraag over het verval? Dat die rivier na 900km 400meter lager kwam te liggen ofzo? Ik iets in de trant van 0,4444.Ik spacete 'm al toen ik het lokaal binnenkwam en rekenmachines op de tafels zag liggen
Had ik ook, maar ben daar niet heel erg zeker over. Was een van de vragen waar ik over twijfelde. Maar ik herinnerde me wel dat het ongeveer zo moest.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:40 schreef Steamydeluxx het volgende:
[..]
Behoorlijk. Was nogal inzicht-gericht volgens mij
Ik spacete 'm al toen ik het lokaal binnenkwam en rekenmachines op de tafels zag liggen
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Me neither! *doet klacht indienen*quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:43 schreef NordicBlue het volgende:
Ik heb het nooit gehad in de les, verval berekenen.
Je moest verhang uit rekenen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:43 schreef NordicBlue het volgende:
Ik heb het nooit gehad in de les, verval berekenen.
Wikipedia:
Het verhang is het relatieve hoogteverschil van een watergang, uitgedrukt in m/km (meters per kilometer). De verhanglijn is het verhang uitgezet in functie van de lengte van de rivier. Bij een groot verhang snijdt een rivier zich in het landschap in. Als het verhang gering is, gaat een rivier kronkelen of meanderen, waardoor het verhang meestal nog kleiner wordt.
De formule voor verhang is I = \frac{h}{l} waarbij I staat voor verhang, h voor het hoogteverschil in meters en l voor de lengte in kilometers.
Zo is het (gemiddelde) verhang van de beek de Geul 4,3 m/km, met een totaal hoogteverschil van 250 meter op een totale lengte van 58 kilometer.
Het absolute hoogteverschil heet verval.
Dus het moest zo 400/900 = 0.44
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Hoe had jij het gedaan dan?quote:
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
0,44 inderdaad. Als je gewoon de begrippen geleerd had dan wist je dat de definitie het hoogteverschil per kilometer was.. Dan heb je het inzicht van een brugklas wiskunde leerling nodig om vervolgens te bedenken wat je moet doenquote:Op donderdag 27 mei 2010 11:40 schreef Steamydeluxx het volgende:
[..]
Behoorlijk. Was nogal inzicht-gericht volgens mij
Ik spacete 'm al toen ik het lokaal binnenkwam en rekenmachines op de tafels zag liggen
Examen was overigens goed te doen, heb het net 4 op kantjes gekregen!
Ik op 5 kantjes, maar dat kwam omdat ik een vraag 3x had verbeterd.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:46 schreef Le_vogel_du_kiwi het volgende:
[..]
0,44 inderdaad. Als je gewoon de begrippen geleerd had dan wist je dat de definitie het hoogteverschil per kilometer was.. Dan heb je het inzicht van een brugklas wiskunde leerling nodig om vervolgens te bedenken wat je moet doen
Examen was overigens goed te doen, heb het net 4 op kantjes gekregen!
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
ik vind het nog best knap van mezelf, ik had geen rekenmachine bij me (dom dom) maar kwam wel uit op 0.44 Gelukkig maar dat ik nog een beetje kan hoofdrekenen
Maar wat een kutexame was dat
Gelukkig maar dat ik nog een beetje kan hoofdrekenen Maar wat een kutexame was dat
Ik dacht dat verhang gewoon het hoogteverschil tussen de bron en de monding was, dus heb ik in de altas opgezocht hoe hoog de monding lag. Dit bleek 8-9 meter boven NAP te zijn. Toen heb ik 400-9=391 gedaan, maar dat is dus fout
En ik maar denken dat die vraag simpel was
En ik maar denken dat die vraag simpel was
Mja, je mag ook 400/900 opschrijven. 0,44 is immers een afgerond antwoord en 400/900 is een breuk en dus ook een exact antwoord, er werd niet over afronden of iets dergelijks gepraat dus in theorie zou het exacte antwoord ook goed zijnquote:Op donderdag 27 mei 2010 11:51 schreef vulli het volgende:
ik vind het nog best knap van mezelf, ik had geen rekenmachine bij me (dom dom) maar kwam wel uit op 0.44
Maar wat een kutexame was dat
Lijkt mij.
Trouwens, voor de geïnteresseerden (die het aandurven!!): http://correctievoorschri(...)0/tijdvak%201/10798/
Is er pas over 2 minutenquote:
Trouwens, voor de geïnteresseerden (die het aandurven!!): http://correctievoorschri(...)0/tijdvak%201/10798/
Echt he kiwi? Ik vind ak normaal makkelijk en sta er een 6.8 voor maar dit was gewoon niet te doen :S Ik had al geen energie meer omdat dit mijn laatste dag is en dan ook nog zon moeilijke? Ik ga wel uit van een norm van minimaal 1.6
Its hard to face the problem, when the problem is your face... (A)
Ik heb toch 33 punten, ligt er een beetje aan hoe streng mijn corrector gaat zijn of dat hoger of lager wordt.
Ik had transmigratie (zo stond het in ons lesboek) is dat goed?quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:12 schreef EchoAlpha het volgende:
Bij vraag 18 had ik urbanisatie
In het correctievoorschrift staat er ruraale-urbane migratie
fout?
Ik moet nog 3 examens hoor..quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:13 schreef C0bra het volgende:
Echt he kiwi? Ik vind ak normaal makkelijk en sta er een 6.8 voor maar dit was gewoon niet te doen :S Ik had al geen energie meer omdat dit mijn laatste dag is en dan ook nog zon moeilijke? Ik ga wel uit van een norm van minimaal 1.6
Ja, ik had alleen ff de term niet bij de hand.. Heb er selectieve migratie achter gezetquote:Op donderdag 27 mei 2010 12:17 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik had transmigratie (zo stond het in ons lesboek) is dat goed?
Heb vervolgens wel het begrip goed uitgelegd.. Wat denken jullie, wordt gewoon fout gerekend eh..?
Dat dus..quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:20 schreef Deezertje het volgende:
Ik heb alleen het woord transmigratie
ze vroegen immers niet om een uitleg erachter....
Ik vond die van vorig jaar makkelijker.
Vraag 16: gemengde econmomie
In de atlas staat open economie!! Die heb ik dus met ervoor gezet: in de atlas staat:
In de atlas staat open economie!! Die heb ik dus met ervoor gezet: in de atlas staat:
Best streng nageken en 26 punten. Mag een 4,6 halen. De norm zal toch zeker niet onder de 0.7 uitkomen he?
Bij mij stond er gewoon gemengde economie (53e druk)quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:24 schreef Deezertje het volgende:
Vraag 16: gemengde econmomie
In de atlas staat open economie!! Die heb ik dus met ervoor gezet: in de atlas staat:
Het is officieel:
Ik heb dit examen verkloot.
Kom uit op een 4 of hoger
[ Bericht 9% gewijzigd door Deezertje op 27-05-2010 12:34:57 ]
Ik heb dit examen verkloot.
Kom uit op een 4 of hoger
[ Bericht 9% gewijzigd door Deezertje op 27-05-2010 12:34:57 ]
53e editie staat echt gemengde economiequote:
Vraag 16: gemengde econmomie
In de atlas staat open economie!! Die heb ik dus met ervoor gezet: in de atlas staat:
Snel even in de Syllabus gekeken, maar verhang staat toch echt in de syllabus *leraar mept*quote:
Ik heb het nooit gehad in de les, verval berekenen.
52e ook.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:29 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
53e editie staat echt gemengde economie
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Ik kan jullie vertellen dat ik dit niet op school of in de stof ben tegengekomen. Wist niet eens dat dit bestond. ruraale-urbane migratie
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Jullie ook allemaal netjes de editie van je bosatlas op de eerste regel gezet?
Anders maak je niet echt vrienden met je corrector denk ik.
Anders maak je niet echt vrienden met je corrector denk ik.
Ik had urbanisatie opgeschreven...zal wel niet goed zijnquote:
Ik kan jullie vertellen dat ik dit niet op school of in de stof ben tegengekomen. Wist niet eens dat dit bestond. ruraale-urbane migratie
Ik ga daar een klacht over indienen, want ik vindt dat ze urbanisatie maar lekker ook goed mogen rekenen!quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:33 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Ik had urbanisatie opgeschreven...zal wel niet goed zijn
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
18 maximumscore 1
de ruraal-urbane migratie / de trek naar de stad
Ik had het over de trek naar de stad om werk te zoeken, kans op (beter) leven, blablabla
de ruraal-urbane migratie / de trek naar de stad
Ik had het over de trek naar de stad om werk te zoeken, kans op (beter) leven, blablabla
Jaquote:Op donderdag 27 mei 2010 12:33 schreef NordicBlue het volgende:
Jullie ook allemaal netjes de editie van je bosatlas op de eerste regel gezet?
Anders maak je niet echt vrienden met je corrector denk ik.
Wat denken jullie dat de norm wordt?
N-term vorig jaar was 1.4, dus ik denk zeker 1.4 of hoger.quote:
[..]
Ja
Wat denken jullie dat de norm wordt?
Trouwens er staat achter ruraale-urbane migratie / de trek naar de stad.
Wat is urbanisatie: De trek naar de stad.
Dat wordt gewoon goedrekenen!
Wat is urbanisatie: De trek naar de stad.
Dat wordt gewoon goedrekenen!
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Ik hoop zo hoog mogelijkquote:
[..]
Ja
Wat denken jullie dat de norm wordt?
Ik heb zoveel vragen fout volgens het correctievoorschrift
Bijv. bij de vragen over Nederland word er steeds gesproken over sociale controle terwijl ik steeds heb geschreven over criminaliteit...Ik vraag me af hoeveel ze afwijken
Dat ligt aan je corrector denk ik, de examenvoorzitter (buitenstaander, iets met staatsexamen) zei dat er soms correctoren zijn die nog roomser dan de paus zijn, en alleen goedrekenen wat er in het correctievoorschrift staat.quote:
Trouwens er staat achter ruraale-urbane migratie / de trek naar de stad.
Wat is urbanisatie: De trek naar de stad.
Dat wordt gewoon goedrekenen!
Dat ze maar door de paus flink genomen worden dan maarquote:
[..]
Dat ligt aan je corrector denk ik, de examenvoorzitter (buitenstaander, iets met staatsexamen) zei dat er soms correctoren zijn die nog roomser dan de paus zijn, en alleen goedrekenen wat er in het correctievoorschrift staat.
Transmigratie is het verhuizen van een bevolkingsgroep als geheel.quote:
Rekenen ze transmigratie goed dan bij vraag 18?
In de oudheid kwam transmigratie vaak voor in de vorm van de grote volksverhuizingen, waarbij hele volken zich over honderden kilometers konden verplaatsen.
Ben bang van niet
Mijn leraar geeft al 30 jaar AK, dus die zal wel voor ons vechten hoop ikquote:Op donderdag 27 mei 2010 12:40 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Dat ze maar door de paus flink genomen worden dan maar
Waar slaat dat op? Het is wel goed hoor.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:43 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Transmigratie is het verhuizen van een bevolkingsgroep als geheel.
In de oudheid kwam transmigratie vaak voor in de vorm van de grote volksverhuizingen, waarbij hele volken zich over honderden kilometers konden verplaatsen.
Ben bang van niet
Dat is wat die vraag vraagt. Hoe heten de migranten? Zoiets.
Heb de vragen niet bij de hand.
In de atlas stond toch echt gemengd hoorquote:Op donderdag 27 mei 2010 12:24 schreef Deezertje het volgende:
Vraag 16: gemengde econmomie
In de atlas staat open economie!! Die heb ik dus met ervoor gezet: in de atlas staat:
In de 53e druk tenminste, of hadden jullie de 52e?Ik ben net even snel door het antwoordmodel heengelopen, en het ziet er naar uit dat ik het zwaar verkloot heb
quote:
[..]
Waar slaat dat op? Het is wel goed hoor.
Dat is wat die vraag vraagt. Hoe heten de migranten? Zoiets.
Heb de vragen niet bij de hand.
De economische groei in Indonesië leidt tot meer binnenlandse migratie.
1p 18 Om welke vorm van migratie gaat het hier?
Lijkt me niet dat een volksverhuizing ontstaat uit economische groei?
Binnenlandse (!), en transmigratie is een vorm van migratie waar mensen in een land verplaatsen, van ene gebied naar andere gebied. Staat letterlijk in het woordenboek.
Bij vraag 18 had ik verstedelijking, met als uitleg: de mensen trekken van het platteland naar de stad. In het antwoordmodel staat gelukkig ook dat trek naar de stad goed is, dus dat zullen ze wel goedtellen dan toch??
wel urbanisatiequote:Op donderdag 27 mei 2010 12:46 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
De economische groei in Indonesië leidt tot meer binnenlandse migratie.
1p 18 Om welke vorm van migratie gaat het hier?
Lijkt me niet dat een volksverhuizing ontstaat uit economische groei?
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Dan heb ik verkeerd gekeken *KUT* want ik had groene kleur, open economie 53e drukquote:Op donderdag 27 mei 2010 12:46 schreef vulli het volgende:
[..]
In de atlas stond toch echt gemengd hoor
Ik ben net even snel door het antwoordmodel heengelopen, en het ziet er naar uit dat ik het zwaar verkloot heb
Vond t opzich wel kloppen bij de vraagstelling, ''anders dan andere ontwikkelingslanden''
WTF ik heb echt een 3 ofzo..... ?
Ze vragen verdomme om die fucking beweging hoe dat heet? Dat is toch een divergentie? Platen schuiven uit elkaar? Wtf.quote:11 maximumscore 2
• convectiestromen/magmastromen
Lalalalala
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4.2 en 6.2.
6.6 nodig -> word dus ene herkansing AK of NL en ik den dat ik liever voor AK kies.
6.6 nodig -> word dus ene herkansing AK of NL en ik den dat ik liever voor AK kies.
Lalalalala
Dat had ik ook.quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:12 schreef poffu het volgende:
WTF ik heb echt een 3 ofzo..... ?
[..]
Ze vragen verdomme om die fucking beweging hoe dat heet? Dat is toch een divergentie? Platen schuiven uit elkaar? Wtf.
Echt een kut examen maar een nog kutter correctiemodel waar je niet veel wijzer van wordt.
Ik bereid me voor op een 4, kan het altijd meevallen...
Vraag 11 had ik wel goed, alleen de naam, de uitwerking niet.
Ik las iets van aardMANTEL, toen ging ik het opzoeken in het woordenboek en er stond tussen aardkorst en aardkern, en aangezien de platen een korst zijn, nam ik maar de onderste pijlen...
Ik las iets van aardMANTEL, toen ging ik het opzoeken in het woordenboek en er stond tussen aardkorst en aardkern, en aangezien de platen een korst zijn, nam ik maar de onderste pijlen...
Omgosh.. je hebt helemaal gelijk!
Ze vroegen idd over de beweging in de aardMANTEL, dus convectiestromen.
Ze vroegen idd over de beweging in de aardMANTEL, dus convectiestromen.
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4.3 en 6.4.
Ik word hier echt chagrijnig van. Kutexamen was het ook.
Ik word hier echt chagrijnig van.
Kutexamen was het ook.
Vraag 10..quote:Op donderdag 27 mei 2010 14:54 schreef Deezertje het volgende:
Klacht ingediend bij LAKS over vraag 11
nog meer fouten in het correctiemodel gezien??
Ik schrijf fysische verwering omdat het te maken heeft met Temperatuur en neerslag..
het correctie model zegt Chemische verwering met als arumentatie Temperatuur en neerslag?
Maar dat heeft toch niks te maken met chemische verweriing?
Edit: klachtingediend.. ook over het feit dat ze me portomonee hebben leeggehaald terwijl ik zat te ploeteren
[ Bericht 9% gewijzigd door Dr.Lektroluv op 27-05-2010 17:11:59 ]
Ak vond ik goed te doen maar nu ik de antwoorden kijk van het correctiemodel lijkt het alsof ik echt zwaar domme fouten heb gemaakt
'Don't hate the player, hate the Game'
Wat was de norm voorgaande jaren dan?
Ik heb tussen 4 en 5 in dus hoop dat ie hoog wordt, heb het hard nodig!
Ik heb tussen 4 en 5 in dus hoop dat ie hoog wordt, heb het hard nodig!
Bij mij ging AK voor me gevoel best wel goed, alles ingevuld. Kom ik thuis, nakijken..
ZOVEEL FOUTEN !
Correctiemodel geeft te weinig opties vind ik, er kan zoveel meer goed zijn!
ZOVEEL FOUTEN !
Correctiemodel geeft te weinig opties vind ik, er kan zoveel meer goed zijn!
Bij nader inzien heb ik het toch niet zo slecht gedaan, heb sowieso mijn 7 gemiddelde binnen
'Don't hate the player, hate the Game'
de norm is over een periode van 10 jaar nog nooit onder de 1.0 gekomen <3
http://correctievoorschri(...)0/tijdvak%201/10798/
http://correctievoorschri(...)0/tijdvak%201/10798/
Correctiemodel is gelukkig ook niet definitief. Bij sommige vakken komen er nog pagina's bij met andere goede antwoorden. Leraren gaan ook met elkaar praten over andere correcte antwoorden dus je antwoorden kunnen gewoon goed zijn als deze goed zijn onderbouwd.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:24 schreef Nizzie het volgende:
Bij mij ging AK voor me gevoel best wel goed, alles ingevuld. Kom ik thuis, nakijken..
ZOVEEL FOUTEN !
Correctiemodel geeft te weinig opties vind ik, er kan zoveel meer goed zijn!
'Don't hate the player, hate the Game'
Oh dan hoop ik echt dat ze wat veranderen!quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:26 schreef WJE11 het volgende:
[..]
Correctiemodel is gelukkig ook niet definitief. Bij sommige vakken komen er nog pagina's bij met andere goede antwoorden. Leraren gaan ook met elkaar praten over andere correcte antwoorden dus je antwoorden kunnen gewoon goed zijn als deze goed zijn onderbouwd.
Ik pleit voor 1,8.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:26 schreef swiften het volgende:
de norm is over een periode van 10 jaar nog nooit onder de 1.0 gekomen <3
http://correctievoorschri(...)0/tijdvak%201/10798/
Vorig jaar was de norm 1.4, denken jullie dat het dit jaar wel hoger wordt?
Ik hoop t zo erg, heb het hard nodig
Ik hoop t zo erg, heb het hard nodig
Is niemand vraag 10 opgevallen? Chemische verwering volgens het antw model moet toch Fysische zijn ?
?
Jawel! Ik had ook fysische! Stom correctiemodelquote:Op donderdag 27 mei 2010 17:35 schreef Dr.Lektroluv het volgende:
Is niemand vraag 10 opgevallen? Chemische verwering volgens het antw model moet toch Fysische zijn
Ja, ik ook. Had eerst nog getwijfdeld.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:38 schreef Nizzie het volgende:
[..]
Jawel! Ik had ook fysische! Stom correctiemodel
Het ging zo:
Fysische - Chemische - Fysische - Chemische - Fysische.
Mooie streep op m'n blaadje dus.
Haha xDquote:Op donderdag 27 mei 2010 17:42 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Had eerst nog getwijfdeld.
Het ging zo:
Fysische - Chemische - Fysische - Chemische - Fysische.
Mooie streep op m'n blaadje dus.
Ik wil graag een klacht indienen maar ik heb het tot nu toe nog nooit gedaan
Over wat kan ik het beste klagen voor AK??
pff.. Ik had geloof ik dat er een hoop regenval was en dat daardoor er (bijvoorbeeld) bodemerosie optreedt, doordat het bergachtig is zal dit verschijnsel alleen maar versnel worden..quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:35 schreef Dr.Lektroluv het volgende:
Is niemand vraag 10 opgevallen? Chemische verwering volgens het antw model moet toch Fysische zijn
Ik vind het niet fout klinken, maar dat zal 't wel zijn wss
Ik wil het niet eens weten!quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:22 schreef Etsu het volgende:
We laltijd boven de 1.
Ik heb 1,8 nodig voor een 7
Ik zat eerst met me hoofd bij organogene verwering (dat is met planten ofzo?quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:42 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Had eerst nog getwijfdeld.
Het ging zo:
Fysische - Chemische - Fysische - Chemische - Fysische.
Mooie streep op m'n blaadje dus.
) maar uiteindelijk toch voor fysische gegaan, blijkt dat alsnog fout te zijn Wat een KUT! examen zeg. Het ging voor mn gevoel goed maar toen ging ik antwoorden nakijken.. fout fout fout. Ik had bij die migratievraag ook transmigratie opgeschreven
Ik bekeek die vraag en gelijk schoot me al te binnen 'Ja!!! deze vraag gaat over transmigratie" dus ik dat met koeieletters dat opschrijven wel met ze allen klagen he!
quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:09 schreef julian6 het volgende:
[..]
Wat een KUT! examen zeg. Het ging voor mn gevoel goed maar toen ging ik antwoorden nakijken.. fout fout fout. Ik had bij die migratievraag ook transmigratie opgeschreven
wel met ze allen klagen he!
Idem. Ik zag hem, toen ging ik op kladblaadje:
TRANSMIGRATIE !!!!!
opschrijven, omdat ik bang was dat ik hem ging vergeten.
Ik snap niet waarom die fout is.
Hoeveel punten had je ongeveer?quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:09 schreef julian6 het volgende:
[..]
Ik zat eerst met me hoofd bij organogene verwering (dat is met planten ofzo?
Wat een KUT! examen zeg. Het ging voor mn gevoel goed maar toen ging ik antwoorden nakijken.. fout fout fout. Ik had bij die migratievraag ook transmigratie opgeschreven
wel met ze allen klagen he!
Organogene verwering is trouwens onder invloed planten en dieren
tis ook gewoon BS, in mijn boek hebben ze een hele paragraaf aan dat onderwerp besteed dus ik was er echt heilig van overtuigd dat het transmigratie moest zijn en niets anders dan datquote:Op donderdag 27 mei 2010 18:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Idem. Ik zag hem, toen ging ik op kladblaadje:
TRANSMIGRATIE !!!!!
opschrijven, omdat ik bang was dat ik hem ging vergeten.
Ik snap niet waarom die fout is.
kutttt examen met hun kutvragen over migranten/convectiestromingen/ouderdomn v gebergten/etc
nu geen examens meer, tijd voor bierrr
Convectiestroming had ik wel goed, bijna iedereen had divergerende platen.. Ik ging ook eerst twijfelen.
Nja, hopen dat mijn correctoren wat soepel zijn en de norm hoog is.
Nja, hopen dat mijn correctoren wat soepel zijn en de norm hoog is.
Ze vragen welke beweging geven die pijltjes aan!!! ik zie een plaatje met twee witte pijltjes dus ik schrijf onmiddelijk divergentie op. Dan staat er 'wat is de oorzaak hiervan' dus ik schrijf convectiestromingen op. Hoe goeder kan je het hebben? maar toch is het foutquote:Op donderdag 27 mei 2010 18:16 schreef Etsu het volgende:
Convectiestroming had ik wel goed, bijna iedereen had divergerende platen.. Ik ging ook eerst twijfelen.
Nja, hopen dat mijn correctoren wat soepel zijn en de norm hoog is.
Ik las iets van aardMANTEL, toen ging ik het opzoeken in het woordenboek en er stond tussen aardkorst en aardkern, en aangezien de platen een korst zijn, nam ik maar de onderste pijlen...
Nou, er stond wel bij 'in de aardmantel'. Ik heb er ook overheen gelezen hoorquote:Op donderdag 27 mei 2010 18:18 schreef julian6 het volgende:
[..]
Ze vragen welke beweging geven die pijltjes aan!!! ik zie een plaatje met twee witte pijltjes dus ik schrijf onmiddelijk divergentie op. Dan staat er 'wat is de oorzaak hiervan' dus ik schrijf convectiestromingen op. Hoe goeder kan je het hebben? maar toch is het fout
Ik dacht echt gelijk aan die platentektoniek, dat is gewoon hardcore aardrijkskunde
Dat zij er dan weer een addertje onder gooien.. tsja gvd
zo maar is nakijken als ik het aandurf
Dat zij er dan weer een addertje onder gooien.. tsja gvd
zo maar is nakijken als ik het aandurf
Was het niet gewoon fysische ? .. ze kunnenook fouten hebben gemaakt omdat ze fysische verwering hebben omschreven. ?:@.. daar hoop ik op (a)... en ik had ook transmigratie..quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:38 schreef Nizzie het volgende:
[..]
Jawel! Ik had ook fysische! Stom correctiemodel
mennnn..
Komt wel goed dan!quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:48 schreef julian6 het volgende:
29 punten
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 4.3 en 6.4.]
ik moest minstens een 4.6
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |